Ditemukan 310 data
5 — 0
Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Perusahaan,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada LATIF NAHROWI, S.Hi AdvokatDan Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTORADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM LATIF NAHROWI,S.Hi & REKAN yang beralamat di Perumahan PGRI Blok LNo. 104 Klipang
8 — 1
Klipang Rt. 001 Rw. 001 Kelurahnan XXXX Kecamatan XXXXKota XXXX dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat ;Hal. 4 dari. 12 hal. Put.
13 — 1
fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugattelah mengajukandua orang saksi masingmasing bernamasaksi , umur 57 tahun, agama Kristenpekerjaani ibu rumah tangga, alamat Jalan Klipang
7 — 0
Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Latif Nahrowi, $.Hi Advokat DanKonsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat DanKonsultan Hukum Latif Nahrowi, S.HI dan Rekan yangberalamat di Perumahan PGRI Blok L No. 102 Klipang
11 — 1
,Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraSRI ACHADIYATI,SH & REKAN, yang berkantor di PerumPGRI Blok L No.6768 Klipang Permai, Sendangmulyo,Tembalang,Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juli 2018, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangParkir, bertempat tinggal di Ko Sumeneban no 151 RT.001/RW.005, Kelurahan Kauman ,Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang 50139, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat
8 — 1
. & REKAN, beralamat diPerumahan PGRI Blok L NO. 104 Klipang PermaiKota Semarang, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 14 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di Rumah (IBUSURIP) Jl.
26 — 2
No 3277/Pdt.G/2019/PA.Smgselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugat diSemarang selama 1 tahun dan bertempat tinggal terakhir bersama dirumah sendiri di Klipang, Serta sudah dikaruniai 2 orang anak :;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 Tergugatpindah ke agama Katolik. Hal itu terbukti setiap hari minggu Tergugatpergi ke gereja membawa Alkitab;4.
156 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 529 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama LOUIS TEGUH PRIYANTO, S.E. binBUSONO AGUS WIJAYA ;Tempat Lahir : Jepara;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/16 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjung II/59 Klipang A.P RT 09/16Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang
8 — 0
. & REKAN, beralamat di Perumahan PGRI Blok LNomor 104 Klipang Permai Kota Semarang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, Kota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Mei 2018 telah mengajukan perkara
6 — 0
ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Serabutan, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Latif Nahrowi, S.H.i, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumLatif Nahrowi, S.H.i, & Rekan yang beralamat di PerumahanPGRI Blok L No. 104 Klipang
8 — 1
Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Latif Nahrowi, S.HI dan Rekan yangberalamat di Perumahan PGRI Blok L No. 102 Klipang PermaiKota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Maret 2014 untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal Kota Semaran,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
Terbanding/Penggugat : bambang dwi purnomo
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat I : judianto trisaksono
Turut Terbanding/Tergugat II : naniek soegiyarti
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
35 — 26
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur Nomor 02617 / Sendangmulyo / 2020, tanggal 11 September 2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062 berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan menurut
- Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III atau siapa saja yang menerima hak dari Tergugat I, Tergugat II, dan
- Menghukum kepada Turut Terbanding Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur Nomor 02617 / Sendangmulyo / 2020, tanggal 11 September 2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya adalah obyek sengketa;
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur Nomor 02617/Sendangmulyo/2020, tanggal 11 September 2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062 berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya;
Klipang Raya Tembalang, Blok C1, Semarang, luas tanah 96 m2, luas bangunan 36 m2, Surat ukur No. 02617/Sendangmulyo/2020, tanggal 11/09/2020 tercatat atas nama Tergugat I (JUDIANTO TRISAKSONO) yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14879/Sendangmulyo, NIB 11010511.19062 berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, menjadi atas nama Penggugat pada Turut Terbanding Turut Tergugat;
30 — 5
ROBOT sebanyak l1(satu) kali pada hari Kamis tanggal 1 September 2016sekitar jam 17.00 wib di pinggir jalan Gendong Klipang Kecamatan Tembalang KotaSemarang kemudian pernah menjual 1 (satu) paket sabusabu kepada sdr.
NANINGsebanyak 3(tiga) kali pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 sekitar jam 17.30 wib ditempat yang sama pinggir jalan Gendong Klipang Kecamatan Tembalang Kota Semarang;Bahwa terdakwa dari pejualan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwaHalaman 15 dari20 Putusan No. 808/Pid.Sus/2016mendapat keuntungan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwasekarang tidak mengetahui keberadaan sdr. IPIK, sdr.
6 — 0
Advokatdan Konsultan hukum yang berkantor di Perumahan PGRI BlokL Nomor 102 Klipang Permai, Kota Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan PGA , pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
8 — 0
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Doktor (S3), pekerjaanPNS Hakim Ad Hoc, bertempat tinggal di Kota Medan, PropSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LatifNahrowi, S.Hl & Pramono, SH, MH, para Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LatifNahrowi, S.HI & Rekan, beralamat di Perumahan PGRI blok LNo. 104 Klipang
20 — 4
Sin 3C11192703 dan Terdakwa mengatakansepeda motor tersebut hasil kerja Terdakwa di daerah Klipang dalam keadaantidak ada plat nomornya.5. Bahwa atas laporan kehilangan saksi Danu Rifki Kurniawan bin Dalmiyat, saksiAwang Sindu P. bin Sugiarto dan saksi Mukhoiri bin Muh Khanan keduanyaanggota POLRI Polsek Tembalang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi Dimas Faisal Yusuf alias Mbambu bin Hery Kusnandar ketika sedangpatroli malam, karena mencurigakan membawa sepeda motor tanpa plat.6.
9 — 0
PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaSemarang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLATIF NAHROWI, SHI, Pekerjaan Advokat, yang berkantor diJalan Perumahan PGRI Blok L No 102 Klipang
21 — 1
Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didukuh Gondan, RT 002 RW 004, Desa Klipang, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah pada tahun 2011 dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah berhubungan layaknya
8 — 1
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada LATIF NAHROWI, S.Hi& WISNU AGUNG SUSANTO, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Advokat Dan KonsultanHukum Latif Nahrowi, S.HI & Rekan yang beralamat diPerumahan PGRI Blok L No. 102 Klipang
13 — 0
Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada nama : LATIF NAHROWI, S.Hi, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM LATIF NAHROWI, S.Hi, & REKAN,yang beralamat di Perum PGRI Blok L, No. 102, Klipang