membayar semua biyaya perkara yang timbul ;AtauApabila Majelis Hakim yang terhormat Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas A Bandung berpendapat lain mohon sekiranya putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk kepentingan Penggugat datang menghadapkuasanya SULAEMAN SURYONO, SULISYONO, TAMRIN USMAN,MARDAIP, GANDIS.H. .Berdasarkan surat kuasa tanggal 30 #Desember2009untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat sedangkan untuk kepentinganTergugat datang menghadap kuasany

Verawati Wijaya CS;Fotokopi sesuai legalisir Akta Perkawinan Nomor 159, tanggal24 Djuni 1972;Fotokopi sesuai legalisir Kutipan Akta Kematian No.76/CK/CS/1973, tanggal 21 Oktober 1993;Fotokopi sesuai legalisir, Surat Keterangan hak Waris Nomor : 8,tanggal 4 Juli 1997;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan TanahTanahyang dipunyai pemohon tanggal 18 Juli 1997, atas nama Ny.Verawati Wijaya, CS;Fotokopi sesuai dengan asli Surat KuasaNy.

., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muaro Nomor 1/Pen.Pdt.G/2017/PN Mrj tanggal 3 Januari 2017, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu ROSMAIZONI, Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Penggugat serta Tergugat dan Kuasany;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,d.t.o d.t.oSATRIO BUDIONO, S.H., M.Hum

milik pelawan dan tanah sengketa bukanbagian dari tanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 98/Tjipinang Besar maka jual beli atas tanah yang tersebut dalam SertifikatHak Milik No.98/Tjipinang Besar yang didalilkan terlawan I danterlawan II tanah sengketa sebagai bagian dari Sertifikat Hak MilikNo.98/Tjipinang Besar sebagaiamana yang tersebut dalam Akta Jual BeliNo. 1132/1989/Jatinegara tertanggal 30 Nopember 1989 dimana TuanHindarto Budiman sebagai pembeli dan Tuan Sosropartono selaku kuasaNy

berhubungan dengan pengurusantersebut diatas, sebelumnya penerima kuasa telah mendapatpersetujuan/izin dari Pemberi Kuasa ;Selanjutnya untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, emnghadap Pejabatpejabat yang berwenang, menyerahkan berkasberkas,Putusan No. 414/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Halaman 14dari 444.4.4.5.4.6.melakukan pembayaranpembayaran serta mengambil hasil daripengurusan tersebut;Demikian Surat Kuasa ini dibuat untuk dipergunakan seperlunyaJakarta, 25 Januari 2011Yang Menerima kuasa, Yang memberi kuasaNy

., atasPencabutan KuasaNy. Masnin bintiSamit tanggal 11September 2012dari R.E.Baringbing, SH.,untuk mengurusEksekusi PutusanMahkamah AgungNo.2690 K/PDT/2010. Bukti P 7b Berupa Surat Ny.Masnin binti Samittertanggal 20 Maret2013 ditujukankepada R.E.Baringbing, SH., untukmemberitahukanPencabuatanKuasa tanggal 11September 2012. Bukti P 8Berupa SalinanAkta Kuasa Nomor :07 tanggal 20 Maret2013 dari Ny.Masnin binti Samitkepada Sdr. AgungMattauch, SH.

terlebih dahulu akan mempertimbangkang mengenai eksepsiyang diajukan oleh Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tentang gugatankabur, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi tolok ukur untuk menyatakan suatugugatan kabur atau tidak jelas adalah Pasal 56 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi:1) Gugatan harusMeMUAt: $$ 722a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal, dan pekerjaan Penggugadt,atau kuasany

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Perkara ini;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, dalam Peradilan yang baik mohonputusan seadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap kuasany.

Tergugat IV harus curiga, mengapa HGB No. 151, 152, 153 KodyaSalatigatidak diperlihatkan, baik oleh Wakil Polda Jawa Tengah maupun oleh KuasaNy. Frederika Tanto Subroto; Bahwa HGB No. 151 Kodya Salatiga, bukan atas nama Ny. FrederikaTanto Subroto, dkk. tetapi atas nama Penggugat dan Liek Sukimi KarjadiHal. 10 dari 45 hal.Put.No. 747 PK/Pdt/2009karenanya tanpa dihadirkannya Penggugat dalam pembuatan Aktatersebut adalah melawan hukum;3.

Suluri dan cucu dari Kasiran dan fotocopy BukuC Desa No. 63 Persil 115245 Blok 3 atas namaKasiran tanggal 21 Januari 2019 (fotocopy sesuaidengan fotocopynya);Surat dari Jaelani (melalui kuasany ) yang ditujukanpada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali, hal Permohonan informasi/ keterangantanggal atas tanah C Desa No. 63 Persil 115245Blok 3 atas nama Kasiran 20 Maret 2019 (fotocopysesuai dengan fotocopynya);Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali tanggal 16 Mei 2019 Nomor 2046/

Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Penggugat hadir kuasanya, H.ASRI ANDI TIPPANG,SH. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Juni 2012, Tergugat hadir ahli warisnya, Tergugat II danTergugat IV hadir kuasany 1.DRS,INGANDI WARE,SH.MH. 2.AISYAHH.IBRAHIM,SH. 3.HERDIA,SH dan 4.MULIANA,SH, Tergugai IlI,V,VIII,X dan Xldatang menghadap kuasanya M.ARIFIN K, SH.

Anton Obey (kini Tergugat ) terhadap obyek/harta benda untuk Jalan Nusantara No. 48 Ujung Pandang dan JalanNusantara No. 50 Ujung Pandang, maka berlanjut membuat danmenciptakan lagi "Akta Kuasa dan Menjaminkan" dari pemberi kuasaNy. Yao Sioe Kiem alias Jauw Kusumawati Jayalestari kepada Drs.Anton Obey (kini Tergugat ) yang dibuat oleh Liliek Rusjdi, S.H.

Anton Obey (kini Tergugat I) berturutturut Sertifikat Hak Milik No. 1858/1995 untuk Jalan Nusantara No. 48 Ujung Pandang dan Sertifikat Hak MilikNo. 1859/1995 untuk Jalan Nusantara No. 50 Ujung Pandang;= Tergugat menciptakan "Akta Kuasa dan Menjaminkan" dari pemberi kuasaNy. Yao Sioe Kiem alias Jauw Kusumawati Jayalestari kepada Drs.

Andi Hasisah Patompo, dari Pemiliknya yaitu Ahli WarisSimon Ezra Simon melalui Kuasany atas nama Agnes Maria Toar,SH.MCL berdasarkan Penetapan Pengadilan tanggal 7 Agustus 1978No.212/P/1978 ;Bahwa adapun tanah milik Penggugat tersebut dipergunakan/ dikuasaibertahuntahun lamanya oleh Tergugat atas ijin/persetujuan Tergugat IIdan Tergugat Ill, dan Penggugat telah seringkali berupaya secarakekeluargaan baik secara tertulis maupun secara lisan mendatangipihak Tergugat, namun Para Tergugat tidak pernah

., selaku KuasaNy. Christine Setianingsih, Nomor 578/REBPJ/CS.1A//2017 tanggal 12 Mei 2017 yang ditujukankepada Bapak Pangdam Jaya dengan Perihal : Protesdan Keberatan.Berupa surat Ny. Christin Setianingsin (Pribadi)tertanggal 18 Mei 2017 yang ditujukan kepada BapakPanglima Kodam Jaya / Jayakarta.Berupa surat dari Sdr. Aris selaku PemborongBangunan (yang merenovasi rumah) tertanggal 05 Mei2017 yang ditujukan kepada Ny. Christin SetianingsihBeruta Surat Keterangan yang dilampirkan pada suratSdr.

Bahwa, Penyebab pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat dan Tergugat masih tinggal dirumahorang tuanya Tergugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga orang saksi Penggugattersebut, Penggugat/Kuasanya menyatakan menerima dan tidak keberatan,sedangkan Tergugat/Kuasany

September 2005 yang digunakan oleh Mien Simauw Thomas(Tergugat l) guna melakukan transaksi Jual Beli, sebagaimana dimaksudpada poin 3 (tiga) diatas, sehingga yang bersangkutan Mien SimauwThomas (Tergugat ) telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan dihukum dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan, serta menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar surat kuasa asli yang di dugadipalsukan dan bertindak sebagai Pihak Pertama atau menerima kuasaNy

Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12September 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKAKISINA JACOBA, SH sebagai Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat MAUPUN KUASANY A; annem nnn nnn nnn nnn nnn nnn HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I, Meterai/ttdttdDra. ALENTJI LABOBAR, SH ABDUL LATIEF ANSHORY, SH.

Samido, MBA sebagai penerima kuasaNy. Ratna Kumala Santoso atas tanah Sertifikat Hak Milik No.2913 tanggal 23September 1988 atas nama Ratna Kumala Santoso seluas 1,925 m2 tanggal 15Juni 2006 ;135. 1 (satu) eksemplar keadaan harga pasaran tanah Tahun 2006 di KelurahanBintaro Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan dari RW.001 s/d 015 ;Uang tunai sebesar Rp.1.300.000.000, (satu Milyar tiga ratus juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara MAULYSILALAHI ;9.

Gugatan harus memuat:a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal, dan pekerjaan Penggugat,atau kuasany 4d; 27222222 noone nnn nnn nnn nnnb. nama jabatan dan tempat kedudukan Tergugat;c. dasar gugatan dan hal yang diminta untuk diputuskan oleh Pengadilan;(2). Apabila gugatan dibuat dan di tandatangani oleh seorang kuasaPenggugat, maka gugatan harus disertai surat kuasa yang sah; (3).

Surat permohonan pendaftaran peralian hak yang ditandatangani plehpenerima hak atau kuasany;b. Surat kuasa tertulis dari penerima hak apabila yang mengajukanpermohonan pendaftaran peralinan hak bukan penerima hak;Halaman 34 Putusan Nomor 348/PDT/2020/PT SMGc. Akta tentang perbuatan hukum pemindahan hak yang bersangkutan yangdibuat oleh PPAT yang pada waktu pembuatan akta masih menjabat danyang daerah kerjanya melipuyi letak tanah yang bersangkutan;d.