SuaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 939/Pid.B/2018/PN Jkt.PstGangsing di Stand Tora Cafe dalam Acara Jackloth saat itu saksi Athillasambil bekerja mendengarkan musik melalui teloon Genggam Merk OPPOF7 yang dihubungkan melalui Speaker aktif dan ditaruh diatas meja namunsaat itu ditegur oleh saksi Daniel Januar selaku team leader karenaSsuaranya kurang bagus dan diganti dengan USB lalu saat itu Terdakwayang melihat Telpon Genggam saksi Athilla tergeletak di Meja dan tidakterhubung ke Spekaer Aktif

Suara Gangsing di Stand Tora Cafedalam Acara Jackloth, saat itu saksi bekerja sambil mendengarkanmusik melalui telpon Genggam Merk OPPO F7 yang dihubungkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 939/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstmelalui Speaker aktif dan ditaruh diatas meja, namun saat itu diteguroleh saksi Daniel Januar selaku team leader karena suaranya kurangbagus dan diganti dengan USB, dan handphone tersebut diletakkantergeletak di atas Meja, setelan selesai beresberes ketika akanmengambil handphone kembali

Suara Gangsing di Stand ToraCafe dalam Acara Jackloth yang diadakakan di area Luar Gedung IstoraSenayan, saat itu saksi Athilla bekerja sambil mendengarkan musikmelalui telpon Genggam Merk OPPO F7 yang dihubungkan melaluiSpeaker aktif dan ditaruh diatas meja, namun saat itu ditegur oleh saksiDaniel Januar selaku team leader karena suaranya kurang bagus dandiganti dengan USB, sedangkan handphone diletakkan tergeletak diatasmeja, saat Terdakwa melihat handphone saksi Athilla tergeletak di Mejakemudian

Saat itu saksi Athilla bekerja sambilmendengarkan musik melalui telpon Genggam Merk OPPO F7 yangdihubungkan melalui Speaker aktif dan ditarun diatas meja, namun saat ituditegur oleh saksi Daniel Januar selaku team leader karena suaranya kurangbagus dan diganti dengan USB, sedangkan handphone diletakkan tergeletakdiatas meja, Kemudian melihat handphone saksi Athilla yang tergeletak di atasMeja, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati meja dan mengambilhandphone tersebut dan memasukannya kedalam kantong

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Ewinron Simanjuntak sebagai wali dari anak-laki-laki bernama Willy Leader Sardo V. Sinaga lahir di Natal tanggal 16 Februari 2004 anak dari suami isteri Junalius Pardamean Sinaga dan Rosyda Evi Suryani Tarihoran untuk mendaftar TNI di Sorong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Jakarta Utara untuk bergabung dalampengelolaan perjudian di situs web site pokerrolex.com yang dipergunakanterdakwa sebagai mata pencaharian, Terdakwa HENGKY bertugas mencaripemain atau orang yang ingin mengikuti judi di website pokerrolex.comsecara online, untuk itu KALVIN alias KOBA membuka Account untukTerdakwa HENGKY sebagai Agent di Website pokerolex.com, dengan username AXVUAA dengan Password pokerraja088 dengan limit Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupah), selanjutnya Terdakwa HENGKYmenjadi Leader

Terdakwa dalam menjalankan permainantersebut dari terdakwa sebagai leader juga mempergunakan rekeningTahapan BCA nomor 4870502082 atas nama Hengky untuk menerima hasilpermainan judi ini dan tabungan BRI Britama nomor 114901010575507atas nama Tan Soan Nio untuk rekening tampungan transfer dari pemainyang mendeposit untuk ikut permainan dimana buku tabungan serta kartudebitnya dipegang oleh terdakwa.Bahwa ratarata setiap hari pokerolex.com mendapat omset sebesar Rp5.000.000, sampai dengan Rp.10.000.000

Utr.Account untuk Terdakwa HENGKY sebagai Agent di Websitepokerolex.com, dengan user name AXVUAA dengan Passwordpokerraja088 dengan limit Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupah),selanjutnya Terdakwa HENGKY menjadi Leader Judi di websitepokerrolex.com Online tersebut, kKemudian terdakwa menawarkan kepadatemanteman terdakwa untuk bergabung dalam permainan judi pokerolexsecara online, kemudian temantemannya juga akan mereferensikankepada temantemannya yang lain jika ingin bemain judi pokerrolex online

Bahwa selanjutnya Terdakwa menjadi Leader Judi di websitepokerrolex.com Online tersebut, kKemudian terdakwa menawarkan kepadatemanteman terdakwa untuk bergabung dalam permainan judi pokerolexsecara online, kemudian temantemannya juga akan mereferensikankepada temantemannya yang lain jika ingin bemain judi pokerrolex online,sehingga tertarik kemudian mendaftarkan di akun pokerrolex.com denganakun ; Norma Astuti; Evan; Gunawan; Baskoro; Hendi; Joni; Iman Rizky;Aris Firmansyah; Yanuar Ishak; A; Min;

S dan saksi BAHGIAbersamasama dengan Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping dan saksiIr.

S dan saksi BAHGIAbersamasama dengan Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping dan saksiIr. ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis menandatangani Surat PermohonanPencairan Dana Tahap V yang diperuntukkan bagi : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 07/KlpSC/XII/2011 tanggal 12Desember 2011 senilai Rp. 140.625.000, (Seratus Empat Puluh JutaEnam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).

Bahwa Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping beserta Pendampingtidak pernah membuat pelaporan perkembangan pelaksanaan kegiatancetak sawah kelompok tani. Bahwa saksi RUTA selaku Ketua Kelompok Tani Sari Coklat, saksi HASANBASRI selaku Ketua Kelompok Tani Harapan, saksi HASBI.

Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah Nomor Register : 04/G / 2012 / PHI.PN.TPI,tertanggal 18 Januari 2012 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa, hubungan kerja antara Penggugat dengan pihak Tergugat sebelumnya telahterjalin sebagai berikut :I Nataleo Siahaan sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir Supervisorsebagaimana dibuktikan dengan pengalaman kerja yang dikeluarkan olehTergugat atas nama Penggugat P1 ;I Suwandi sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir leader

Thats Coating Batam, tetapi duluan Saksi bekerja dari padaPara Penggugat ;= Bahwa Saksi tahu terakhir Jabatan Penggugat I adalah Supervisor, danPenggugat II adalah sebagai Leader ;= Bahwa Saksi tahu dari Penggugat sistim kerja Para Penggugat adalah SistimKontrak selama 2 (dua) Tahun, kemudian diperpanjang selama 2 (dua)Tahun ;19lBahwa setelah habis Masa Kontrak Pertama Para Penggugat diperpanjanguntuk Kontrak Kedua dan langsung bekerja tidak ada Break ;Bahwa untuk perpanjangan Kontrak Kedua terlebih

Suwandi bekerja sejak 26 Juli, jabatan Leader denganupah terakhir Rp. 1.480.000, Per bulan ;Bahwa Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dengan systemPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang mana Perjanjian Kerja Waktu Tertentu( PKWT ) I adalah 26 Juli 2005 sampai dengan 25 Juli 2008 dan di lanjutkan padaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) ke II dari Juli 2008 sampai dengan 25 JuliBahwa berdasarkan pasal 59 ayat (1), ayat (2) dan ayat (7) UndangUdang No. 13 Tahun2003 Tentang

dan jabatan akhir sebagai ProductionLeader dengan alasan habis kontrak.Menimbang, bahwa dari uraian bukti tersebut diatas dapat di simpulkan bahwa ParaPenggugat bekerja dengan Tergugat pada awalnya sejak 26 Juli 2005 sampai dengan 25Juli 2007 lalu di perpanjang masa kerjanya dari 26 Juli 2007 sampai dengan 25 Juli 2008dengan jabatan terakhir untuk Nataleo Siahaan sebagai Production Leader sedangkanSuwandi sebagai production Operator.

Setelah itu dalam tenggang waktu 1 (satu) bulanPara Penggugat mengajukan lamaran untuk bekerja kembali dengan Tergugat dengan masakerja selama 3 (tiga) tahun dari 26 Agustus 2008 sampai dengan 25 Agustus 2011 denganjabatan yang baru, untuk nataleo Siahaan sebagai Production Supervisor sedangkan untukSuwandi sebagai Production Leader ;Menimbang, bahwa dari bukti PT.2 yang merupakan bukti History saldotenaga kerja / Jaminan hari tua yang di keluarkan oleh Jamsostek dapat di tangkal olehTergugat dengan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:aonnennne Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa diangkat sebagai leader PD JayaAndalan Steel Pangkalan Bun oleh saksi Deni bin Tamami selaku pemilik PD.Jaya Andalan Steel Jakarta dan diberi gaji perobulannya sebesar Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);noneennne Bahwa pada saat terdakwa diangkat sebagai Leader PD. Jaya AndalanSteel Pangkalan Bun tersebut, terdapat stok barang di gudang PD.

JayaAndalan Steel Pangkalan Bun senilai Ro608.979.815,(enam ratus delapan jutasembilan ratus tujun puluh sembilan ribu delapan ratus lima belas rupiah) dannilai tersebut merupakan harga pokok/modal, yang notabene menjadi tanggungjawab terdakwa;eonnennne Bahwa terdakwa selaku Leader PD. Jaya Andalan Steel Pangkalan Bunmenerima kiriman barang dari PD.

sesuatu barang berupa uang sebesarRp1.420.019.729, (satu milyar empat ratus dua puluh juta Sembilan belasribu tujuh ratus dua puluh Sembilan rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Deni binTamami dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:noneennne Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa diangkat sebagai leader

PD JayaAndalan Steel Pangkalan Bun oleh saksi Deni bin Tamami selaku pemilik PD.Jaya Andalan Steel Jakarta dan diberi gaji per bulannya sebesar Rp2. 500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);aonnennne Bahwa pada saat terdakwa diangkat sebagai Leader PD.

JayaAndalan Steel Pangkalan Bun senilai Ro608.979.815,(enam ratus delapan jutasembilan ratus tujun puluh sembilan ribu delapan ratus lima belas rupiah) dannilai tersebut merupakan harga pokok/modal, yang notabene menjadi tanggungjawab terdakwa;noneennne Bahwa terdakwa selaku Leader PD. Jaya Andalan Steel Pangkalan Bunmenerima kiriman barang dari PD.

ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis, saksi EDDY SOFIANDAPUTRA selaku Tim Leader Pendamping ke DPRK Aceh Tengah, padapertemuan tersebut sdr. IMANUDDIN menyarankan agar kegiatan cetaksawah harus tetap dilanjutkan untuk dapat diselesaikan.Bahwa saksi Ir. NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA, saksi Ir. ISDARWARNIselaku PPK, saksi Ir.

ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis dan saksi EDDYSOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping, diketahui volume fisikpekerjaan baru mencapai 45 % meskipun kelompok tani telah melakukankegiatan sejak bulan Maret 2011.Bahwa saksi Ir.

Hut, dan 4.Kurniawan Tomas Miko;Bahwa selain sebagai team leader saksi ikut melakukan kegiatan surveybersama Muhammad, S.

Dharmawan Phang, ST , dalam hal ini sebagai Leader KOnsorsium PT.Cipta Energi Semesta dan CV Mitra Teknik, maupun sebagai Direktur PT.ENERGI SEMESTA (anggota Konsosium), beralamat di jalan Pramuka no.8 RT. 20 Banjarmasin ;Selanjutnya di sebut TRRUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pernyataan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dari kedua belah pihak yangberperkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti

Bahwa lebih dari pada itu , berdasarkan Perjanjian Konsorsium nomor pihakpertama 001.CES/PK/BJM/II/2014 nomor pihak kedua 001.PK/MT/022014tanggal 20 Februari 2014 (selanjutnya di sebut sebagai perjanjian Konsorsium),bertindak sebagai Leader KOnsorsium adalah PT Cipta Energi Semesta yangdalam hal ini di wakili oleh Adrian Darmawan Phang, ST. (turut Tergugat) selakuDirektur PT Cipta Energi Semesta, sedang dalam Kapasitas Penggugat dalamPerjnajian hanyalah bertindak sebagai Anggota KOnsorsium ;d.

Bahwa berdasarkan perjanjian Konsorsium, Anggota Konsorsium sepakatdan setuju untuk memberikan hak dan kuasa kepada Leader Konsorsium dalamhal penandatanganan seluruh dokumen penawaran beserta lampiranlampirannya hingga penandatangan perjanjian, sehingga tuntutan ganti rugi yangtimbul karena pelaksanaan perjanjian, seharusnya di ajukan oleh Konsorsiumsebagai pihak yang berhak bertindak mewakili KOnsorsium, bukan olehPenggugat yang hanya berkapasitas sebagai Anggota Konsorsium;e.

Mitra Teknik, dari perjanjian ini terjadi Kesepakatanantara Leader dan Anggota Konsorsium dalam hal penandatangananseluruh dokumen penawaran hingga lampiran lampirannya hinggaperjanjian, Sampai dengan tuntutan ganti rugi yang timbul Karenapelaksanaan perjanjian kesemuanya di lakukan oleh Leader Konsorsium.Menimbang, oleh karena permasalahan terkait dengan apakah Penggugatmempunyai kapasitas sebagai Penggugat, sebagaimana yang yang dituangkandidalam perjanjian Kosorsium nomor pihak pertama 001.CES

/PK/BJM/II/2014 nomor pihak kedua 001.PK/MT/02.2014 tanggal 20 Februari 2014 (SsesualPerjanjian Konsorsium) dan yang bertindak sebagai Leader Konsorsium adalahPT.

Deka Pentra Nomor: 01 /Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.

2).

13 ( satu) berkas asli surat PT.

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani oleh team leader PT. Deka Pentra Nomor : 012 /DP-BKL/PL/VIII/2012 , tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporan hasil pemeriksaan dan penghitungan volume galian gtunung pasir, berikut hasil penghitungan.

45).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani oleh team leader PT. Deka Pentra Nomor : 013 /DP-BKL/PL/X/2012, tanggal 10 September 2012, perihal Hasil pemeriksaan dan penghitungan volume pekerjaan tambah kurang , berikut hasil penghitungan.

46).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani oleh Team leader PT. Deka Pentra Nomor : 015.A/DP-BKL/PL/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progress kamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentase fisik 100 %.

57).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani oleh team leader PT.

1(satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanagtni oleh team leader PT. Deka Pentra, tertanggal 17 Desember 2012.

59).

1(satu) bundel asli surat / dokumen pembayaran uang muka 20 % senilai Rp. 47.380.451,- ( empat puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratus lima puluh satu rupiah), tertanggal 10 Mei 2012.

Deka Pentra Nomor: O12/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor : 012 /DPBKL/PL/VIII/2012 ,tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporan hasil pemeriksaan danpenghitungan volume galian gtunung pasir, berikut hasilpenghitungan.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani olehteam leader PT.

Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihalpermohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir .SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehTeam leader PT. Deka Pentra Nomor : 015.A/DPBKL/PL/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progressHal 61 dari 66 hal Putusan No. 7/Pid.Sus/TPK/2016/PT.BGL57).58).59).60).61).62).63).64).65).66).67).kamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentasefisik 100 %.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehteam leader PT.

Deka Pentra Nomor : 016/DPBKL/PL/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012, perihalkerusakan pekerjaan dilapangan.1(satu) Iembar surat pernyataan yang ditandatanagtni olehteam leader PT.

Oktober 2001 30 April 2006TERGUGAT melakukan mutasi yang tidak sah dan mempekerjakanPENGGUGAT di anak perusahaan TERGUGAT dengan rincian sebagaiberikut :a. 1 Oktober 2001 1 Januari 2002 sebagai Leader Contract Adm &Control ;b. 2 Januari 2002 31 Mei 2002 sebagai Coord. Contract Adm &Procurement untuk proyek Capacitor ;c. 1 Juli 2002 31 Desember 2002 sebagai Coord.

Contract Adm &Procurement untuk proyek Capacitor.d. 3 Februari 2003 30 Juni 2003 sebagai Leader LC & Material HandlingProyek Rewulu ;e. 1 Agustus 2003 31 Desember 2003 sebagai Leader LC & MaterialHandling Proyek Rewulu ;f. 2 Januari 2004 31 Mei 2004 sebagai Leader LC & Material HandlingProyek Rewulu ;g. 1 Juli 2004 31 Desember 2004 sebagai Leader LC & MaterialHandling Proyek Rewulu ;h. 1 Januari 2005 31 Desember 2005 sebagai Leader Expediting &Custom Clearence ;I. 1 February 2006 30 April 2006 sebagai

Leader Expediting & CustomClearance ;Jumlah Kontrak Kerja dengan TERGUGAT:2.

No. 512 K/Pdt.Sus/201220 LeaderDir140 KK WT/MEE 010710 010710 sId 12 bin TrafficHRDNII10 300611 Leader &(8ukti T 17) PureMaterialImport Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan PKWTPKWTtersebut (20072010) di atas, termasuk perpanjangan dan pembaruannya adalah sahmenurut hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 59 ayat (4) dan (6) UU No.13/2003. Mohon Majelis Hakim Agung berkenan memeriksa Bukti T13 hinggaT17.

DAUD selaku Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah, saksi BAHGIA BINBUDIMAN selaku Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik, saksi EDDYSOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN selaku Tim Leader Pendamping,saksi Ir.

S dan saksi BAHGIA bersamasamadengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dansaksi Ir.

Hut, dan 4.Kurniawan Tomas Miko;Bahwa selain sebagai team leader saksi ikut melakukan kegiatan surveybersama Muhammad, S.

Elmizan, saksi Eddy Sofianda Putra selaku Tim Leader Pendamping dan saksi Ruta selaku Ketua Kelompok TaniSari Coklat saksi Hasan Basri selaku Ketua Kelompok Tani Harapan, saksi Hasbi.

Termohon Pailit melaluiagen/marketing/leader melakukan perekrutan jamaah Haji dan Umrah. Denganharga murah yang ditawarkan oleh Termohon Pailit, pada akhirnya ParaPemohon Pailit tertarik dan mendaftar sebagai peserta calon jamaah Haji danUmrah pada periode pemberangkatan tahun 20152017 dengan cara menyetorseiumlah uana kepada Termohon Pailit:Bahwa uang setoran sebagaimana yang diterangkan dalam point 3 tersebutadalah biaya perjalanan Haji dan Umrah Para Pemohon Pailit sebagai berikut:4.1.

O1/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2.3.2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. UmiyatiSurat Jawaban Somasi ke1 No.02/SK/H20A/III/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke1 No. 03/SK/H20A/II11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah:HaL6PumsanNo.60/Pdt.Sus.PAIUT/2017/PN.NiagaJKT.PST4.

Surat Jawaban Somasi ke1 No. 04/SK/H20A/I11/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty;5. Surat Jawaban Somasi ke1 No. 05/SK/H20A/111/2017 tertanggal 31 Agustus2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;10.

Jawaban somasi ke2 tercatat dalam ;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 0O7/SK/H20/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Andri Setiawan dengan leader Hj. Umiyati Boan;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 08 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Bapak Edi Padmono dengan leader Ai Masitoh;Surat Jawaban Somasi ke2 No. 09 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Linda Hartati SH dengan leader MaemunahFauziah;HaL 7 Putuscm No. 1.

Surat Jawaban Somasi ke2 No. 10 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maemunah Utami dengan leader Ibu DesiBudiastuty:2. Surat Jawaban Somasi ke2 No. 11 /SK/H2O/IX/2017 tertanggal 9 September2017 ditujukan kepada Ibu Maya Weratsari dengan leader Ibu Lasmawati;IS.Bahwa Termohon Pailit (Debitor) telah membuat surat pengakuan hutang terhadapPara Pemohon Pailit (Kreditor).

Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Halaman 13 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN TteBahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.

Karapoto.Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang.Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau seseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT.

Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Bahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.

Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Tte Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang. Bahwasaksi tidak pernahmendengar kalauseseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT. Karapoto.

Bahwa saksimengetahui bahwa nama panggilan Tergugat adalah Bu Runi. maka disimpulkan bahwa Tergugat adalah orang menanam modal berupa sejumlahuang ke PT Karapoto dan orang yang harus turut bertanggung jawab atas penyertaansejumlah uang milik dan atau yang disetorkan / diserahkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat meneguhkan dalil bantahannyabahwa Tergugat hanya sekedar menerima uang dan kemudian menyerahkan kepadaRuslan Sidayat selaku leader PT Karapoto, sehingga Tergugat lepas

Angkasa Pura I (Persero) Bandara Juanda Surabaya Periode Juni 2019;

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-VIII) yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XII) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV. Elsadai Consultant) bahwa Gedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu baru mencapai 34,231% (tiga puluh empat koma dua tiga satu persen) dengan deviasi keterlambatan -65,769% (minus enam puluh lima koma tujuh enam sembilan persen);13. Surat pengajuan pemblokiran dana tgl 16 desember 2008;14.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader)serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selakuInspector CV.

Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksiFransisco Tielung (selaku Inspector CV.

ElsadaiConsultant/selaku Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXX) yang dibuat oleh saksiFransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta LaporanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXX) yang dibuat olehsaksi FRANSISCO TIELUNG (selaku Inspector CV.

MIDI UTAMA INDONESIA dengan diangkat sebagai pegawai kontrakberdasarkan SK Nomor: 044574/SDMMIDIMKSS.Ket/419 dankemudian terdakwa pindah dan masuk bekerja di ALFAMIDI PorosSabbang sejak bulan Januari 2016 yang dipimpin oleh saksi REZKY lalupada tanggal 03 April terdakwa diberikan jabatan sebagai Leader shif(Merchandiser) berdasarkan Surat Keputusan Nomor 070779/SDNMIDIMKS/0417.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan tersebut terdakwa memiliki tugasdan tanggung jawabnya selaku Leader shif (Merchandiser) antara lainmemastikan pengelolaan barang, memastikan penyetoran uang hasilPutusan No. 87/Pid.B/2019/PN MsbHal. 3 dari 30penjualan barang dagangan dengan cara menyetorkan ke Financecabang melalui kotak peluru pada mobil Delivery DC dan mengawasi,mengevaluasi kinerja crew berkaitan dengan penanganan barangdagangan.Bahwa berdasarkan tugasnya lalu terdakwa sengaja mengambil uangpembayaran

MIDI UTAMA INDONESIA dengan diangkat sebagai pegawai kontrakberdasarkan SK Nomor: 044574/SDMMIDIMKSS.Ket/419 dankemudian terdakwa pindah dan masuk bekerja di ALFAMIDI PorosPutusan No. 87/Pid.B/2019/PN MsbHal. 5 dari 30Sabbang sejak bulan Januari 2016 yang dipimpin oleh saksi REZKY lalupada tanggal 03 April terdakwa diberikan jabatan sebagai Leader shif(Merchandiser) berdasarkan Surat Keputusan Nomor 070779/SDMMIDIMKS/0417.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan tersebut terdakwa memiliki tugasdan tanggung

jawabnya selaku Leader shif (Merchandiser) antara lainmemastikan pengelolaan barang, memastikan penyetoran uang hasilpenjualan barang dagangan dengan cara menyetorkan ke Financecabang melalui kotak peluru pada mobil Delivery DC dan mengawasi,mengevaluasi kinerja crew berkaitan dengan penanganan barangdagangan.Bahwa berdasarkan tugasnya lalu terdakwa sengaja mengambil uangpembayaran ALFAMIDI tersebut yaitu pada tanggal 12 April 2019 yangmana seharusnya terdakwa setor uang sebesar kurang lebihRp.93.076.297

MIDI UTAMA INDONESIA, sedangkanpelakunya yakni terdakwa sendiri;Bahwa Kejadiannya, pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 bertempat diAlfamidi Poros Sabbang Kelurahan Salassa Kecamatan BaebuntaKabupaten Luwu Utara;Bahwa Terdakwa sebagai Leader shif (Merchandiser) Alfamidi di PorosSabbang Kelurahan Salassa Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan milik Alfamidi untuk membayarutang online Terdakwa dan untuk memenuhi kebutuhan seharihariTerdakwa ;Bahwa yang digelapkan

Syarip Hidayat sebagai Leader (yang mengawasi operasional SPBU Res Area Km 62 Jl.

Tol Jakarta CikampekJalur B adalah bahwa uang hasil penjualan BBM diambil oleh leader shipdan kemudian disetorkan kepada kasir SPBU, yang mana uang hasilpenjualan BBM tersebut diambil atau ditarik maksimal 3 kali pada setiapshiefnya oleh leader ship.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa leader ship atau pengawas yangmenarik atau mengambil uang hasil penjualan BBM yang kemudian uangtersebut disetorkan kepada kasir adalah leader ship yang bernama SyaripHidayat, Udin, Sugiantoro, Iran, Agung, Nunung, Mahmudin

Tol Jakarta Cikampek Jalur B, sistimpenyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambil olehpengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkan kepadaBank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km 62 Jl.

Tol Jakarta Cikampek Jalur B,sistim penyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambiloleh pengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkankepada Bank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km62 JI.

Tol Jakarta Cikampek Jalur B, sistimpenyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambil olehpengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkan kepadaBank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km 62 JI.

DENNY ELVANDO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanterakhir sebagai Sales Group Leader Citibank N.A. Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bendungan Asahan 3 Nomor 146Benhil, Jakarta;2. JULIANTO SAMUDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanterakhir sebagai Sales Group Leader Citibank N.A. Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Persahabatan Timur Nomor 5Cipinang, Jakarta;3. NORMALIA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan terakhirsebagai Sales Group Leader Citibank N.A.

sejaktanggal 6 Juli 2010, upah/gaji perbulannya sebesar Rp25.956.000,00 (duapuluh lima juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) gross;Bahwa Tergugat Ill adalah pegawai Penggugat yang telah bekerja sejaktanggal 1 Maret 2004, upah gaji perbulannya sebesar Rp14.816.888,00(empat belas juta delapan ratus enam belas ribu delapan ratus delapanpuluh delapan rupiah) gross;Bahwa Tergugat IV adalah pegawai Penggugat yang telah bekerja sejaktanggal 6 Juni 2011 dengan jabatan terakhir sebagai Sales Team Leader

Tergugat IV pada tanggal 8 Juli 2013 pukul 13.30 WIB meninggalkanbooth di Menara Rajawali dengan alasan memberikan pelatihnan kepadaTeam Leader baru;Halaman 3 dari 47 Hal. Putusan Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/201611.12.13.Bahwa perbuatan Para Tergugat menandatangani form aplikasi kosongmeski belum diisi data nasabah telah mencederai kepercayaan Penggugatkepada Para Tergugat. Hal itu sama saja Para Tergugat telah berbohongkepada Penggugat.

Putusan Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2016bekerja sejak tanggal 6 Juli 2010 dengan jabatan terakhir sebagai SalesGroup Leader.

Il dan agar dapat mengambiltindakan yang dianggap perlu;Bahwa setelah pelaporan tersebut diterima dan setelah mendapatkaninformasi tambahan dari Sales Group Leader lain, maka pada akhir Juni2013 Direktur (GHUS) Tergugat Rekonvensi Bapak Herry Thomenyampaikan kepada semua Sales Group Leader sebanyak 5 orang,dimana 3 orang diantara Sales Group Leader yang hadir adalah PenggugatRekonvensi , Il dan Ill.

SUKADARMAN, ST selaku Team Leader ;2. Ir. BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / Mekanika Tanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

SUKADARMAN, ST selaku Team Leader ;2. Ir. BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

SUKADARMANselaku ahli team leader dan Sdr.

ADITYACIPTA MEDIA JASA dan tanpa Surat Tugas;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku selaku AsistenTenaga Ahli team leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab. Morut TA. 2015 adalah membantu tenaga ahli team Leadersesual dengan permintaan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat Saksi menjadi AsistenTenaga Ahli Team Leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab.

BASO MUKHTAR bersama Team Leader melakukanpengujian daya dukung tanah dengan menggunakan alat sondir dan TenagaAhli dari Universitas Tadulako yakni ASRUL A. TUWO, ST.

Selanjutnya posisi duduk saksi korban berputarkebelakang dan posisi membelakangi meja loket H dan kemudian saksikorban langsung mengobrol dengan Saksi Rusdi Hernovi Bin Rasyid yangmerupakan leader bagian loket penumpang pejalan kaki dan pada saat ituSaksi Rusdi Hernovi Bin Rasyid sedang menyusun atau merapikan tikettiket penumpang kapal yang belum terjual, kemudian beberapa saat saksikorban mengobrol, saksi korban kembali memutar kursinya menghadap kemeja loket kembali, dan saksi korban melihat uang

Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa awalnya Terdakwa mau membeli tiket di lokat H, ia berdiri diseberang loket sebelah kanan, karena Terdakwa tidak memiliki KTPdan hanya membawa ijazah, Saksi mengambil identitas Terdakwa dariketerangan pada ijazahnya, lalu saat transaksi pembelian tiket selesaiSaksi menoleh ke belakang untuk menayakan hasil meeting kemudianTerdakwa mengambil uang yang ada di meja loket pada saat Saksisedang menoleh ke belakang; Bahwa setelah Saksi menanyakan hasil meeting pada Leader

Saksiyang ada di belakang, Saksi lalu Kembali mengahadap ke depan, Saksimelihat uang seratus ribuannya tercecer dan sudah keluar dari tempatuang; Bahwa di tempat tersebut ada Saksi dan 4 (empat) orang kasir lainnyaserta leader Saksi Saudara Rusdi; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berjalan kaki mau naik kapal; Bahwa saat itu Terdakwa sudah selesai membeli tiket; Bahwa Terdakwa membeli tiket dewasa seharga Rp13.000,00 (tigabelas ribu rupiah); Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsungmelaporkan

Saksi Rusdi Hernovi Bin Rasyid, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Leader dari kasirkasir di loket Penumpangpelabuhan Bakauheni;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa setelah mendapat laporan dari Saudara Yeni Saksi langsungmelakukan pengecekan ke pelayanan Dermaga karena Terdakwaterdaftar dalam pelayanan Dermaga namun identitas Terdakwa tidakada pada pelayanan Demaga 1; Bahwa kemudian Saksi melakukan pengecekan pada kapal Dermaga