Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistari mister menteri mustari mastari misturi mistori masteri misderi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — Drs. MUNDAKIR, MM., vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa diajukannya gugatan ini secara perdata ke Pengadilan Negeri dan tidakmengupayakan terlebih dahulu ke Pengadilan Tata Usaha Negara, sekalipun pihakTergugat I adalah Pejabat Tata Usaha Negara yang mengeluarkan Putusan TataUsaha Negara, sematamata hanya mempertimbangkan putusan penerbitan SertifikatPengganti (Sertifikat II) itu tidak jelas dan masih bersifat misteri, terutama mengenaiwaktu dikeluarkannya sertifikat tersebut, dan di samping itu juga adanya pihakTergugat II yang digugat dalam gugatan
    Sampai sekarang pun mengenai keberadaan danwaktu diterbitkannya Sertifikat Kedua itu masih menjadi misteri, dan tidak adaHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 2162 K/Pdt/20121010buktinya, kecuali hanya pengakuan lisan dan pernyataan surat dari pihak Tergugat I(Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi) tatkala Penggugat menanyakan ke kantortersebut.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sukapulih, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Sukapulih,selama kurang lebih 23 tahun 10 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah,, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga saat ini, selama dalam pernikahan ituPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaul selayaknyasuami misteri (bada dukhul) dan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
  • Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa setelah akad pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kayuagung, namun sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga saat ini,selama dalam pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah bergaul selayaknya suami misteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama Muhammad Bagaskara bin Afri Baltika Umur 5tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon menikah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Lorong Kabul Kota kayuagung, namun sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini, selamadalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahbergaul selayaknya Suami misteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama nama anak, umur 2 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Desa muara meranjatKecamatan Indralaya Ogan Ilir selama kurang lebih 6 bulan, setelah itusekira awal tahun 2007 kemudian tinggal di rumah sendiri di Lk 1 Rt 02Kelurahan Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llirhingga sekarang;, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga saat ini, selama dalam pernikahan ituPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaul selayaknyasuami misteri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tulung Selapan,selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumah warung miliksendiri di Desa Penanggoan Duren, selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah;, namun sekarangantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini,selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri (bada dukhul)telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Alfa Alranis, umur 9 tahundan 2. Alvi Alrandi, umur 3 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini, selamadalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahbergaul selayaknya suami misteri (bada dukhul) dan selama dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak 2 orang,yang bernama 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/PID/2011
Tanggal 11 April 2011 — CEACILIA SOETANTO
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari fakta tersebut di atas, terdapat suatu misteri,sekali lagi ada misteri yang misterius tentangkebenaran isi hibah dan tanda tangantanda tanganpihak dalam akta tersebut, karena penghibahnya sudahmeninggal dunia pula, penerima hibahnya juga sudahmeninggal dunia dan pembuat akta hibah (PPAT RDjumpoet Hadiwidjaja pun) sudah meninggal dunia,Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 17 Maret 2016 — HASNIWATI
125 — 48
  • Onde-Onde;;- 2 keping VCD Takbir Volume 2;- 2 keping VCD Misteri 2 Dunia;- 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;- 2 keping VCD Zaskia Dangdut;- 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;- 3 keping VCD Dangdut Pacar Cuma-Cuma;- 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;- 8 keping VCD Ambon Perasaan;- 3 keping VCD Ambon Parsapalai;- 2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;- 4 keping VCD Prima Arzein;- 3 keping VCD
    OndeOnde;;e 2keping VCD Takbir Volume 2;e 2keping VCD Misteri 2 Dunia;e 2keping VCD D Masiv Cahaya Hati;e 2keping VCD Zaskia Dangdut;e 2keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;e 3keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;e 3keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;e $8keping VCD Ambon Perasaan;e 3keping VCD Ambon Parsapalai;e 2keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;e 4keping VCD Prima Arzein;e 3keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;e 3keping VCD Itje Trisnawati;e 3keping VCD Cir New Single;e 2keping VCD Album Emas;
    OndeOnde; 2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia; 2 keping VCD D Masiv Cahaya Hatt; 2 keping VCDZaskia Dangdut; 2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau; 3 keping VCDDangdut Pacar CumaCuma; 3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai; 8 keping VCDAmbon Perasaan; 3 keping VCD Ambon Parsapalai; 2 keping VCD Lesamusamudan Prili Prisilia; 4 keping VCD Prima Arzein; 3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati; 3 keping VCD Cir New Single; 2 keping VCD AlbumEmas; 2 keping
    OndeOnde;;2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia;2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;2 keping VCD Zaskia Dangdut;2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;3 keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;8 keping VCD Ambon Perasaan;3 keping VCD Ambon Parsapalar;2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;4 keping VCD Prima Arzein;3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati;e 3keping VCD Cir New Single;e 2keping VCD Album Emas;e 2keping VCD
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal didirumah orang tua Tergugat di Desa Suka Merinduselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri diKelurahan Indralaya Mulya selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 1 hari, namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasaat ini, selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan lIlir selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri tidak jauh darirumah orangtua Tergugat di Desa Sukarami No 22 Dusun IV RT.02Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Illir selama 9 (tahun) sampaisekarang, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah, namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasaat ini, selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Mei 2015 — FAREZA HOLIS Bin ISMAIRIN
48 — 6
  • Syukur adalah bibi dari misteri terdakwa, saat sebelum kejadian yangberada dirumah hanya ada terdakwa, anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara dan korban Habiba Binti Abdul Syukur, saat itu terdakwa sedangberada di dalam kamar belakang rumah tempat biasa terdakwa tidur, sedangkankorban Habiba Binti Abdul Syukur bersamasama dengan anak tiri terdakwaJasverJavas Kamil Baswara sedang berada diruang tengah rumah, kemudiantibatiba terdakwa mendengar teriakan anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara
    Syukur adalah bibi dari misteri terdakwa, saat sebelum kejadianyang berada dirumah hanya ada terdakwa, anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara dan korban Habiba Binti Abdul Syukur, saat itu terdakwa sedangberada di dalam kamar belakang rumah tempat biasa terdakwa tidur, sedangkankorban Habiba Binti Abdul Syukur bersamasama dengan anak tiri terdakwaJasverJavas Kamil Baswara sedang berada diruang tengah rumah, kemudiantibatiba terdakwa mendengar teriakan anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara
    Syukurmeninggal dunia, perobuatan mana dilakukan oleh ia dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan diatas,yangberawal terdakwa yang tidak bekerja dan tinggal dirumah korban Habiba Binti A.Syukur adalah bibi dari misteri terakwa, saat sebelum kejadian yang beradadirumah hanya ada terdakwa, anak tiri terdakwa JasverJavas Kamil Baswaradan korban Habiba Binti Abdul Syukur, saat itu terdakwa sedang berada didalam kamar belakang rumah tempat biasa terdakwa tidur
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 691/Pdt.G/2015/PA Kag
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
  • Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah sendiri di Dusun II Desa Pematang Panggang KecamatanMesuji, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga saat ini, selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • Desa Belanti, dan Tergugat bertempattinggal di Tugumulyo, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, walaupunantara penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat masihsering pulang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat,sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih2 minggu, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga saat ini, selama dalam pernikahan itu Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan telah bergaul selayaknya suami misteri
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat tidak pernah pindah,selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah bergaul selayaknya suami misteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 249/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Glenn Lucky.SH
Terdakwa:
Alvin Mahendri Bin Hendri Ashari
61 — 2
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alvin Mahendri Bin Hendri Ashari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A15 S Warna biru misteri
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa tidak benar dikatakan rumah tangga Termohon dan Pemohon masihharmonis sampai bulan april 2017, dan bulan April 2017 saya masih pulangke Tulung Agung, bahkan saya masih berhubungan layaknya suami misteri,baik pemohon maupun Termohon masih komunikasi melalui Telpon dan SMS6. Bahwa point 7 dan 8 juga tidak benar ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut Termohon memohon sebagaiberikut :1.Memohon biaya dua anak 1.
    ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pergi ke Malisia tahun 2015 dan masihberkirim nafkah kepada Termohon, maksudnya Pemohon untukmengangsur kridit kepada motor, namun tidak digunakan untukmengangsur dan tidak digunakan untuk mengangsur dan tidak tahukemana uangnya tahu tahu ditagih pihak bank, dan sudah ada tunggakanpembayaran berpa bu;lan ;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudah salingpisah tempat dirumah orangtua masing masing dan sudah tidak adakomunikasi lagi selayaknya suami misteri
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 239/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
SUMARDIANTO Als. YANTO Bin SUPRIHATIN
44 — 18
  • Yanto Bin Suprihatin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Dosbox Handphone merk OPPO A31, warna Hitam Misteri, IMEI1: 862829044782497 dan IMEI2: 862829044782489;
    • 1 (
      satu) buah Dosbox Handphone merk OPPO A15s, warna Hitam Dinamis, IMEI1: 860591052006951 dan IMEI2: 860591052006944;
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A31, warna Hitam Misteri, IMEI1: 862829044782497 dan IMEI2: 862829044782489;
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A15s, warna Hitam Dinamis, IMEI1: 860591052006951 dan IMEI2: 860591052006944;
    • 1 (satu) buah Dompet warna Abu-abu berisi uang sebesar Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

    Dikembalikan

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 3 Maret 2008 — RATNA SOFIANA LESTARI binti WACHJOEDI S, B.Sc melawan BUDI YUWONO bin DRS. HS. HARYONO
41 — 1
  • Kep.40/DJ.P2HP/2007 Tentang Pemberian Izin UntukMelakukan Perceraian (buktiP3) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, Penggugat juga mengajukansaksi keluarga nama : Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan WartawanMajalah Misteri, alamat di Jl.