Ditemukan 328 data
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Yulius Yasman Sarumaha Alias Jiman
110 — 21
Selanjutnya karena kamar manditidak ada orang, terdakwa kembali lagi ke kedai saksi korban dengan berpurapura memesan energen sereal dengan mengatakan kepada saksi korban Buatdulu satu lagi bu, Energen aja jangan pakai susu yang dijawab oleh saksikorban Ngak sempat lagi nakku mau nyuci aku yang dijawab kembali olehterdakwa Sebentar aja nya.
Beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi ke kedai saksi korban sambil mengatakankepada saksi korban Buat dulu satu lagi bu, Energen aja jangan pakai sususyang dijawab oleh saksi korban Ngak sempat lagi nakku mau nyuci aku yangdijawab kembali.Bahwa mendengar ucapan saksi korban terdakwa menjadi emosi denganmengatakan Sebentar aja nya. Selanjutnya saksi korban mengambil gelas kedapur untuk membuat Energen Sereal yang dipesan oleh terdakwa.
Beberapa saat kemudian terdakwakembali lagi ke kedai saksi korban sambil mengatakan kepada saksikorban Buat dulu satu lagi bu, Energen aja jangan pakai susus yangdijawab oleh saksi korban Ngak sempat lagi nakku mau nyuci aku.Selanjutnya Rusmina br Surbakti juga mengatakan kepada terdakwaorang nias Semuanya pencuri. Bahwa mendengar ucapan saksi korban terdakwa menjadi emosi denganmengatakan Sebentar aja nya.
Kemudian setelah meminumsusu energen sereal terdakwa mengatakan kepada saksi korban Maunyuci aku tetapi masih banyak orang yang dijawab oleh saksi korbannyuci aja sana sehingga terdakwa pergi ke arah kamar mandi.Beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagi ke kedai saksi korbansambil mengatakan kepada saksi korban Buat dulu satu lagi bu,Energen aja jangan pakai susus yang dijawab oleh saksi korban Ngaksempat lagi nakku mau nyuci aku.
15 — 10
Nakku dengan pemohon II, Saera binti Latturu dengan yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Mangepong, Desa Mangepong, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam sebelas ribu rupiah).Nakku bin D. Dg. Sara umur 38 Tahun. Misnawati Dg. Tinja bin D. Dg. Sara umur 35 Tahunoo oO FB W DN F. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidakpernah murtad.Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.
34 — 15
Babe bin Nakku (suami) Dg. Noto alias MaNoto binti Babe (anak pertama/sulung) Dg. Yapa bin Babe (anak kedua). Dg. Yudu bin Babe (anak ketiga/bungsu)B. Bahwa suami Dg. Boyo binti Yahadang yang bernama Dg. Babe binNakku meninggal dunia disekitar tahun 1979 dan meninggalkan 3orang anak, mereka adalah : Dg. Noto alias Ma Noto binti Babe. Dg. Yapa bin Babe. Dg. Yudu bin Babe.4. Bahwa anak keempat /bungsu dari Yahadang bin Dg. Majju tersebutbernama Dg.
Babe bin Nakku, keduanya juga telah meninggal duniamelahirkan 3 orang anak yang masih hidup, mereka adalah : Dg. Noto binti Babe. Dg. Yapa bin Babe, dan Dg. Yudu bin Babe.3.4. Anak keempat/bungsu yang bernama Dg. Basse binti Yahadang dansuaminya yang bernama Dg. Sarro bin Bocang, keduanya juga telahmeninggal dunia dan melahirkan 2 orang anak yang masih hidup,mereka adalah : Tolasi Dg. Bau binti Sarro. Dg. Sabo binti Sarro.4.
Babe bin Nakku dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak yaitu 1. Dg. Noto,2. Dg. Yapa, 3. Dg. Udu.Dg. Babe bin Nakku meninggal dunia pada tahun 1979 denganmeninggalkan 3 orang anak yaitu 1. Dg. Noto, 2. Dg. Yapa, 3.Dg. Udu.Bahwa Dg. Basse binti Yahadang bin Majju meninggal duniapada tahun 1980 semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama Dg. Sarro yang meninggal lebihdahulu yaitu pada tahun 1978 dari perkawinan dikarunia 2 oranganak yaitu, 1. Tolasi Dg. Bau dan 2. Dg.
Babe bin Nakku dan dari27perkawinan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaitu 1. Dg. Noto. 2. Dg.Yapa dan 3. Dg.Yudu.Menimbang, bahwa sewaktu Dg. Boyo binti Yahadang meninggaldunia meninggalkan seorang suami ( Dg. Babe) dan tiga orang anak yaitu 1.Dg. Noto. 2.Dg. Yapa dan 3. Dg.Yudu oleh karena Dg.
18 — 8
Nakku;b. Dg. Tojeng;Dengan mahar berupa setu petaka sawah seluas 8 are dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepupu dua kali danmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Nakku dan Dg. Tojeng, dengan mahar berupa sepetak tanahseluas 2 are dibayar tunai. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh H. Leyeng (Imam Dusun PandangPandang Desa Panyangkalang) dan Pemohon I.
82 — 17
Nakku, bertempat tinggal di Makkammu II, Desa Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar (Pelawan III)dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepada M.Amran Hamady,S.H..Mh, Advokat yang berkantor di Btp JIN Kebahagiaan Utara 15 BlokA/443, Kelurahan Tamanlanrea, Kecamatan Tamanlanrea Kota Makassar.Lawan:Pangngewai Alias Daeng Nyallang, bertempat tinggal di DusunMakkammu, Keluarahan Bulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, sebagai Terlawan.Menimbang, bahwa
33 — 3
Nakku) terhadap Penggugat (Febrianti binti Dg. Gassing);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
71 — 25
Nakku, Kelurahan Kalabirang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalarpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.
Nakku, Kelurahan Mardekaya, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B077/Kua.21.21.07/Pw.01/11/2020, tertanggal02 November 2020;2.
9 — 1
Nakku;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
36 — 11
Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam Nakku(Selaku Imam Kampung);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Mida dan Misi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung emas 5 gram;6. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun sesusuan serta hubungan semenda yang dapatmenjadi halangan pernikahan;8.
perceraian, Penggugat juga mengajukan pengesahanperkawinan, maka majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaipengesahan perkawinan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 18Mei 1988 di Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, dengan walinikah yaitu ayah kandung bernama Maradang, saksisaksi nikah yaitu Mida danMisi, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Kampung bernamaImam Nakku
18 — 11
Nakku);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah).
Nakku;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Hal. PU TU SA N 910/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
53 — 15
Nakku bin Mangguppai, umur 40 tahun, agam Islam.Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Karappang Paja, Desa Borongtala,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dan memberikan keteranganbahwa Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2012.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini ditunjukberita acara persidangan bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan
14 — 7
Nakku) terhadap Penggugat (Fitriani binti Muhammad Dg. Ngeppe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
Nakku untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Amit bin Saing dan Rudi bin Saing;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak Tanah yang terletak di Desa Parangloe, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon Il berstatus janda ceraimati serta tidak mempunyai hubungandarah atau susuan serta
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (IKBAL BIN SAHABU) terhadap Penggugat (RINI BINTI NAKKU);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
15 — 2
Nakku bin Z Dg. Rola terhadap Penggugat Irawati binti Sakka;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 9
Nakku dan L***** Dg.
10 — 2
Mansur) dengan Pemohon II (Tati binti Gassing Dg Nakku) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2007, di Dusun Batupangkayya, Desa Tompobulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
30 — 0
Nakku) terhadap Penggugat (Sunarti binti M. Nasir Dg. Tayang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 28
Pengadilan Agama Bantaeng;
- Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi;
- Menghukum Termohon Rekonvensi memberikan nafkah selama masa iddah kepada Pemohon Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Termohon Rekonvensi untuk memebrikan mutah kepada Peggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat sholat;
- Menghukum Termohon Rekonvensi membayar nafkah atas anak yang bernama Adam Nakku
Pratama (laki-laki) umur 3 (tiga) tahun dan Airin Alifah Putri (perempuan) umur 1 tahun 3 bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri yang mulai dibayarkan sejak Termohon Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
- Menyatakan Pemohon rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Hadijah, umur 7 (tujuh) Adam Nakku Pratama (laki-laki) umur 3
Dalam Rekonvensi
6 — 0
Asiyah Binti BSDG Nakku, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Sukajadi RT.006 RW. 003 Desa TukdanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena lou kandung dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan