Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustiawan Bin Pagala) terhadap Penggugat (Hasriwana Binti H.
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 1 Januari 2016 — - PENGGUGAT : HARIONA - TERGUGAT : I MADE JUNI MARTHA, dkk
9452
  • PUTUSANNOMOR 21/PDT/2016/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari di Kendari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HARIONA, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Pagala Nomor 180, RT.O3/RW. 03, Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha,Kabupaten KonaweYang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AFIRUDINMATHARA, S.H., M.H., SELLE A.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — 1. SLAMET. 2. SETIAWATI melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta Cq . KEPALA CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG KOLAKA
6523
  • Ashadi Pagala, ST;Bahwa ada masalah pinjaman Para Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi tahu Para Penggugat meminjam uang kepada Tergugatkarena pinjaman tersebut di take over dari bank Muamalat ke bank BRI;Hal. 19 dari 30 hal Put No.20/Padt.G/2016/PN KkaBahwa saksi pernah bekerja di bank Muamalat dan berhenti pada Juli2016;Bahwa Para Penggugat meminjam uang kepada Tergugat sebanyak Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa saat kredit Para Penggugat sudah mulai bermasalah tahun
    Ashadi Pagala, ST yang keterangannya adalahsebagaimana tersebut diatas, sedangkan untuk mendukung dalildalilsanggahannya, Tergugat telah pula mengajukan bukti lawan (tegen bewijs) yaitubukti surat bertanda T1 sampai dengan T13;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan perselisihanhukum diatas sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melakukakan Perobuatan Melawan Hukum karenamengirimkan surat peringatan sebanyak 3 (tiga) kali dan
    Ashadi Pagala, ST yang menyatakan, sebelum ParaPenggugat menjadi Debitur BRI, terlebih dulu menjadi Debitur Bank Muammat,kemudian Para Penggugat take over ke bank BRI, karena angsurannya lebihrendah, dengan nilai pinjaman yang sama Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah), setelah berjalan, Penggugat pada tahun 2015memberitahukan pinjamannya mulai bermasalah, karena menurut informasiHal. 26 dari 30 hal Put No.20/Padt.G/2016/PN KkaPenggugat sisa hutangnya masih Rp 1,4 Milyar dan baru
Putus : 14-11-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — Rahmat Sorau, ST.; Drs. Mutiara Tonga; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Unaaha
13562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitti Mariam, Nurhadi, Juhardin Soli,Hermansyah Pagala, dan Terdakwa II Drs.
    Sitti Mariam, Nurhadi,Juhardin Soli, Satria, Hermansyah Pagala, dan Terdakwa II Drs.
Register : 29-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Unh
Tanggal 4 Maret 2024 — Malik Pagala, M.si., MM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Kantor PT XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
5022
  • Malik Pagala, M.si., MM
    Tergugat:
    1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
    2.Kepala Kantor PT XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
    Turut Tergugat:
    1.Gusti Hariyanti
    2.Febriany Indah Mustiawaty
Register : 04-01-2024 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pid.C/2024/PN Unh
Tanggal 4 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMRI SUPARNA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTAN Alias AGUS Bin TALIBAI
350
  • TANI PRIMA MAKMUR melalui Saksi Suparman Pagala;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 03-04-2018 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 16 Agustus 2017 — - Pembanding : SLAMET,dk - Terbanding : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan di Jakarta Cq .KEPALA CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG KOLAKA.
5219
  • ASHADIPAGALA, ST menerangkan bahwa bank berkewajibanmenyerahkan salinan Perjanjian kepada Penggugat ;Bahwa Majelis hakim sama sekali tidak memberikanpertimbangan apapun terhadap dalil gugatan Penggugat padahalmenurut keterangan saksi Penggugat atas nama saksi MUH.ASHADI PAGALA, ST. Sebagaimana keterangan saksi yang termuatdalam BAP sidang jelas telah memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa BRIyang menerima permohonan pinjaman saksi MUH.
    ASHADI PAGALA, ST bahwaHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan.No.47/Pdt/201 7/PT SULTRApendebetan rekening pribadi tidak dapat dilakukan tanpapemberitahuan atau pemberian kuasa kepada Bank untukmelakukan pendebetan walaupun' termuat dalam perjanjianAddendum .
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufri bin Binsan Yakub) terhadap Penggugat (Faojia Hasan bin Hasan Daeng Pagala);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat
Register : 30-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 1 Mei 2012 — ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF
7128
  • Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)dengan mengendarai sepeda motorya masing masing, datang kerumah saksiRINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)untuk membeli solar dan bensin tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan DalamBerkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINI ALS MAMANENI Binti PAGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah) yang
    yang isinya 33 (Tiga Puluh Tiga) liter ; e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)dengan mengendarai sepeda motorya masing masing, datang kerumah saksiRINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)untuk membeli solar dan bensin tersebut ; e Selanjutnya terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan DalamBerkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINI ALS MAMA NENIBinti PAGALA
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan izin kepada pemohon (Yasir Bin Tawirjan) untuk Menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Litawati Binti Hamid Pagala) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 1 Mei 2012 — RUKMAN alias AMAN
9415
  • Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF (DiajukanDalam Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda motorya masing masing,datang kerumah saksi RINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (DiajukanDalam Berkas Terpisah) untuk membeli solar dan bensin tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF(Diajukan Dalam Berkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINIALS MAMA NENI Binti PAGALA
    ; e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF (DiajukanDalam Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda motorya masing masing,datang kerumah saksi RINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (DiajukanDalam Berkas Terpisah) untuk membeli solar dan bensin tersebut ; e Selanjutnya terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF(Diajukan Dalam Berkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINIALS MAMA NENI Binti PAGALA
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 179/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj.Hamria Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : H.Abd.Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Saodah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Rabiah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Asisah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : H.Abd Rahman Rahim HM
Terbanding/Tergugat : Hj.Fatimah Rahman
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
639
  • Pagala/Hj.Halima, dan hingga sekarangtanah obyek sengketa tersebut masih tetap dikuasai oleh ParaPenggugat;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Maret 1949 di Lingkungan Pettung, KelurahanMattappawalie, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ladari bin Lagello,yang kemudian mewakilkan kepada Imam Lingkungan Pettung,bernama Lamaru, dalam pengucapan ijab, dengan maskawin berupauang tunai senilai 2 Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Sama bin Pagala dan Labutte binti Nonang;.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda, berdasarkan surat AktaCerai Nomor 0255/AC/2019/PA Wsp tanggal 20 Juni 2019 dan Pemohon IIberstatus Janda cerai berdasarkan Surat Akta Cerai No.0214/AC/2019/PAWsp, tertanggal 8 Juni 2019.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan Bukuakta Nikah .Pagala
Register : 13-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • yang dimaksudkan sebagaibukti pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi di Kecamatan Ranomeeto sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRanomeeto dan bukti tersebut menunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 Kompiasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Suciati Wekoila bintiKaya Pagala
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Femil Edhi Putra bin Bahar) dengan Pemohon II(Yayu Fadlia Handayani binti Pagala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2019, di Dusun Nipa-nipa, Desa Nipa-nipa.
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
226
  • dengan tergugat sebagai suami istri telah terjadi percekcokan disebabkan tergugatselalu keluar malam dan subuh baru pulang ke rumah dan tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya karena lemah syahwat, pada akhirnya terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun dan tidak ada yang saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya penggugat telah mengajukan alatbukti berupa surat dan kesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Andar bin Muslimindan Jumarni binti Pagala
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Unh
Tanggal 12 September 2024 — Malik Pagala, M.si., MM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Cabang PT XL AXIATA Tbk Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
113
  • Malik Pagala, M.si., MM
    Tergugat:
    1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
    2.Kepala Cabang PT XL AXIATA Tbk Kendari
    Turut Tergugat:
    1.Gusti Hariyanti
    2.Febriany Indah Mustiawaty
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 688/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Pagala meninggal dunia tanggal 25 April 2022, karena sakit;
    Menetapkan almarhumH. Basololo bin Dg. Pagalameninggalkan ahli waris sebagai berikut:

    Hj. Hasmawati binti H. Dg. Pasolong, (isteri);
    Andi Andrianti binti H. Basololo, (anak);
    A. Nurfadillah binti H. Basololo, (anak);
    A. Muhammad Syamsul Nahar bin H. Basololo, (anak );

    A. Nuraisya Aollia Putri binti H.

Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Yahya Pagala) terhadap Penggugat (Dini Arimbi Rismawaty, A.Md binti Susno Bakri);

    4.