Ditemukan 255 data
63 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustiawan Bin Pagala) terhadap Penggugat (Hasriwana Binti H.
94 — 52
PUTUSANNOMOR 21/PDT/2016/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari di Kendari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HARIONA, pekerjaan Petani, beralamat di Jalan Pagala Nomor 180, RT.O3/RW. 03, Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha,Kabupaten KonaweYang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AFIRUDINMATHARA, S.H., M.H., SELLE A.
65 — 23
Ashadi Pagala, ST;Bahwa ada masalah pinjaman Para Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi tahu Para Penggugat meminjam uang kepada Tergugatkarena pinjaman tersebut di take over dari bank Muamalat ke bank BRI;Hal. 19 dari 30 hal Put No.20/Padt.G/2016/PN KkaBahwa saksi pernah bekerja di bank Muamalat dan berhenti pada Juli2016;Bahwa Para Penggugat meminjam uang kepada Tergugat sebanyak Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa saat kredit Para Penggugat sudah mulai bermasalah tahun
Ashadi Pagala, ST yang keterangannya adalahsebagaimana tersebut diatas, sedangkan untuk mendukung dalildalilsanggahannya, Tergugat telah pula mengajukan bukti lawan (tegen bewijs) yaitubukti surat bertanda T1 sampai dengan T13;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan perselisihanhukum diatas sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melakukakan Perobuatan Melawan Hukum karenamengirimkan surat peringatan sebanyak 3 (tiga) kali dan
Ashadi Pagala, ST yang menyatakan, sebelum ParaPenggugat menjadi Debitur BRI, terlebih dulu menjadi Debitur Bank Muammat,kemudian Para Penggugat take over ke bank BRI, karena angsurannya lebihrendah, dengan nilai pinjaman yang sama Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah), setelah berjalan, Penggugat pada tahun 2015memberitahukan pinjamannya mulai bermasalah, karena menurut informasiHal. 26 dari 30 hal Put No.20/Padt.G/2016/PN KkaPenggugat sisa hutangnya masih Rp 1,4 Milyar dan baru
135 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitti Mariam, Nurhadi, Juhardin Soli,Hermansyah Pagala, dan Terdakwa II Drs.
Sitti Mariam, Nurhadi,Juhardin Soli, Satria, Hermansyah Pagala, dan Terdakwa II Drs.
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Kantor PT XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
50 — 22
Malik Pagala, M.si., MM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Kantor PT XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
AMRI SUPARNA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTAN Alias AGUS Bin TALIBAI
35 — 0
TANI PRIMA MAKMUR melalui Saksi Suparman Pagala;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
52 — 19
ASHADIPAGALA, ST menerangkan bahwa bank berkewajibanmenyerahkan salinan Perjanjian kepada Penggugat ;Bahwa Majelis hakim sama sekali tidak memberikanpertimbangan apapun terhadap dalil gugatan Penggugat padahalmenurut keterangan saksi Penggugat atas nama saksi MUH.ASHADI PAGALA, ST. Sebagaimana keterangan saksi yang termuatdalam BAP sidang jelas telah memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa BRIyang menerima permohonan pinjaman saksi MUH.
ASHADI PAGALA, ST bahwaHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan.No.47/Pdt/201 7/PT SULTRApendebetan rekening pribadi tidak dapat dilakukan tanpapemberitahuan atau pemberian kuasa kepada Bank untukmelakukan pendebetan walaupun' termuat dalam perjanjianAddendum .
13 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufri bin Binsan Yakub) terhadap Penggugat (Faojia Hasan bin Hasan Daeng Pagala);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat
71 — 28
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)dengan mengendarai sepeda motorya masing masing, datang kerumah saksiRINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)untuk membeli solar dan bensin tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan DalamBerkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINI ALS MAMANENI Binti PAGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah) yang
yang isinya 33 (Tiga Puluh Tiga) liter ; e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)dengan mengendarai sepeda motorya masing masing, datang kerumah saksiRINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (Diajukan Dalam Berkas Terpisah)untuk membeli solar dan bensin tersebut ; e Selanjutnya terdakwa dan saksi RUKMAN ALS AMAN (Diajukan DalamBerkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINI ALS MAMA NENIBinti PAGALA
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon (Yasir Bin Tawirjan) untuk Menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Litawati Binti Hamid Pagala) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
94 — 15
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF (DiajukanDalam Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda motorya masing masing,datang kerumah saksi RINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (DiajukanDalam Berkas Terpisah) untuk membeli solar dan bensin tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF(Diajukan Dalam Berkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINIALS MAMA NENI Binti PAGALA
; e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF (DiajukanDalam Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda motorya masing masing,datang kerumah saksi RINI ALS MAMA NENI Binti PANGALA (DiajukanDalam Berkas Terpisah) untuk membeli solar dan bensin tersebut ; e Selanjutnya terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BIN ABDUL LATIF(Diajukan Dalam Berkas Terpisah) membeli bensin dan solar milik saksi RINIALS MAMA NENI Binti PAGALA
Pembanding/Penggugat : H.Abd.Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Saodah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Rabiah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Pembanding/Penggugat : Hj.Asisah Rahim Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : H.Abd Rahman Rahim HM
Terbanding/Tergugat : Hj.Fatimah Rahman
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
63 — 9
Pagala/Hj.Halima, dan hingga sekarangtanah obyek sengketa tersebut masih tetap dikuasai oleh ParaPenggugat;.
26 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 07 Maret 1949 di Lingkungan Pettung, KelurahanMattappawalie, Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ladari bin Lagello,yang kemudian mewakilkan kepada Imam Lingkungan Pettung,bernama Lamaru, dalam pengucapan ijab, dengan maskawin berupauang tunai senilai 2 Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Sama bin Pagala dan Labutte binti Nonang;.
18 — 14
halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda, berdasarkan surat AktaCerai Nomor 0255/AC/2019/PA Wsp tanggal 20 Juni 2019 dan Pemohon IIberstatus Janda cerai berdasarkan Surat Akta Cerai No.0214/AC/2019/PAWsp, tertanggal 8 Juni 2019.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan Bukuakta Nikah .Pagala
13 — 6
yang dimaksudkan sebagaibukti pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi di Kecamatan Ranomeeto sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRanomeeto dan bukti tersebut menunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 Kompiasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Suciati Wekoila bintiKaya Pagala
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Femil Edhi Putra bin Bahar) dengan Pemohon II(Yayu Fadlia Handayani binti Pagala)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2019, di Dusun Nipa-nipa, Desa Nipa-nipa.
22 — 6
dengan tergugat sebagai suami istri telah terjadi percekcokan disebabkan tergugatselalu keluar malam dan subuh baru pulang ke rumah dan tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya karena lemah syahwat, pada akhirnya terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun dan tidak ada yang saling memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya penggugat telah mengajukan alatbukti berupa surat dan kesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Andar bin Muslimindan Jumarni binti Pagala
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Cabang PT XL AXIATA Tbk Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
11 — 3
Malik Pagala, M.si., MM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. XL AXIATA Tbk
2.Kepala Cabang PT XL AXIATA Tbk Kendari
Turut Tergugat:
1.Gusti Hariyanti
2.Febriany Indah Mustiawaty
28 — 0
Pagala meninggal dunia tanggal 25 April 2022, karena sakit;
Menetapkan almarhumH. Basololo bin Dg. Pagalameninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hj. Hasmawati binti H. Dg. Pasolong, (isteri);
Andi Andrianti binti H. Basololo, (anak);
A. Nurfadillah binti H. Basololo, (anak);
A. Muhammad Syamsul Nahar bin H. Basololo, (anak );A. Nuraisya Aollia Putri binti H.
8 — 4
Yahya Pagala) terhadap Penggugat (Dini Arimbi Rismawaty, A.Md binti Susno Bakri);
4.