Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal02 September 2020 oleh kami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H.,M.H.

PASAU, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN PtiPerincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp.280.000,00 PNBP : Rp. 40.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Pti

1. AMINAH Binti MAKKA RENNU (Isteri Alm. Lamakka Dg. Pawawo bin Dg. Pasau).
2. LUKMAN.

Pasau bin La Pamaori Dg. Mattejo dengan Pemohon II Besse Nurwina binti A. Sitambolo Dg. Massenge yang dilaksanakan pada Tahun 1975 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;2.Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ptidicabut ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar mencatatpencabutan tersebut dalam Register perkara perdata gugatan ;4.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 5 Februari 2019 olehGRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.

GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya pendaftaran/PNPB : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya PNBP penyerahanAkta panggilan pertamaTergugat : Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pti

Pasau
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
Turut Terbanding/Tergugat VI : Baharuddin Bin La Sunre

PASAU, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Lingkungan Abbolongeng, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut Pembanding semuala Penggugat;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya HAMDAN ALI,SH., HASLINDA, SH., PATAUNTUNG, SH., dan BAKRIREMMANG, SH., Para Advokat/Penasihat Hukum padaLaw Firm BAKRI REMMANG & Rekan, berkantor diJalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Pasau (ayah dari Penggugat)dan kemudian Dg. Pasau memberikan kepada anaknya yaitu Hj. Fatmawati(Penggugat) ;. Bahwa Alm. Palallo bin Pangade semasih hidup hidupnya hanya dikaruniaiseorang anak yaitu Dg. Pasau bin Palallo ;. Bahwa pada tahun 1976 sehubungan dengan diadakannya penataan ataupengaturan rumah di lingkungan Bontouse, dimana semua rumah harusberada di pinggir jalan maka La Sunre dan La Sinosi meminjam tanah obyeksengketa pada Indo Sitti (istri Dg. Pasau) untuk mendirikan rumah ;.

(niet ontvankelijke verklaard) ;Eksepsi Daluarsa ;Bahwa mencermati dalil Penggugat pada poin 5 (lima) dimanaPenggugat menguraikan bahwa pada tahun 1976 Lasinosi dan Lasunrememinjam tanah obyek sengketa dari Indo Sitti (isteri Dg Pasau) untukmendirikan rumah dan hal yang sama telah diuraikan dalam perkaraNomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Skg dan perkara Nomor 5/Pdt.G/2019 /PN.Skg,maka dengan demikian Tergugat menyatakan gugatan Penggugat Daluarsadengan alasan bahwa sebagai berikut :1.

Pasau mewariskan obyek sengketa kepadaPenggugat sementara kedua bidang tanah obyek sengketa pada awalnyaadalah tanah Negara yang pada awalnya digarap dan dikuasai olehLasunre dan Sinosi selama puluhan tahun dan kini dikuasai olehTergugat dan Tergugat V ;.

Lampiri sebagaipemilik barang yang sah langsung mengambil 1 (satu) buah monitor excavatordengan cara melepas baut dengan menggunakan obeng, kunci pas ring 12,dan kunci inggris, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah monitorexcavator tersebut keluar dari dalam excavator dan pada saat yangbersamaan datang saksi HANDRI PASAU menemui para terdakwa, sehinggaterdakwa meletakkan 1(satu) buah monitor tersebut di samping excavator,kemudian saksi HANDRI PASAU menanyakan kepada para terdakwa sedangapa di lokasi

TGT.melihatlihat alatalat excavator yang akan dilelang", kemudian dijawab olehsaksi HANDRI PASAU bahwa "tidak ada alat excavator yang akan dilelang dilokasi PT. Lampiri", selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan lokasiworkshop PT.

SAKSI HANDRI PASAU Bin HALIDE PASAU, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Perkara Nomor : 100/ Pid. B/2015/ PN. TGT.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan PT.Lampiri telah kehilangan Monitor Exavator Kabelko Pc 200 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira jam 10.30 Wita bertempat di Workshop PT.

Bin HALIDE PASAU menegur Terdakwa dan berkata"slapa yang menyuruh kesini", sehingga kemudian monitor tersebutkemudian ditaruh oleh Terdakwa disamping excavator tersebut ;Menimbang, bahwa adapun peran yang disepakati bersamasebelumnya oleh para terdakwa adalah Terdakwa bersama Sdr.

Lampiri tersebut Terdakwa berhasil membuka baut yang ada monitor exsavator yang saat itu berada danmenempel di dalam kabin exsavator, namun pada saat Terdakwa keluar dariexcavator datang Saksi HANDRI PASAU Bin HALIDE PASAU menegurTerdakwa dan berkata "siapa yang menyuruh kesini", sehingga monitoryang diambil tersebut kemudian ditaruh oleh Terdakwa disamping excavatortersebut ;Menimbang, bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil monitorexsavator tersebut adalah untuk dimiliki bersama dengan para terdakwa

anak sah suami Istri HEDI dan KHOLISOH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiranPemohon untuk didaftarkan dalam buku register yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tegal pada hari KAMIS tanggal 07 Februari 2013oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU

Hakim Pengadilan negeriTegal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI YUDITIANI,SH.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,ttdSRI YUDITIANI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Hakio,ttdGRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.Redaksi : Rp. 5.000,Meterei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN:Penetapan

Pasau ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hasnawati Syam binti Syamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pasau, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Teknisi Walet, tempat kediaman di Kabupaten Bone,selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanTEREMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Toko Sama Indah, tempat kediaman di KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Pasau, umur 17 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehTermohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon tidak mengharagi Pemohon sebagai kepala rumah tanggamisalnya tidak mensyukuri ketika Pemohon memberikan uang.b.

Pasau) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TEREMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan;4.

Pasau) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TEREMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone yangmewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam pekara

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Rahel binti Pasau, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Sanuddin bin Alim Buttu, umur 37 tahun

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Rahel binti Pasau) dengan pemohonII (Sanuddin bin Alim Buttu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1998 diDusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Makuang, Kecamatan Messawa,Kabupaten Mamasa);3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Rahel binti Pasau) dengan pemohonII (Sanuddin bin Alim Buttu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1998Dusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Makuang, Kecamatan Messawa,Kabupaten Mamasa);3.

Pasau,S.H.

Pasau,S.H., M.H. Lisfer Berutu, S.H., M.H.Dyah Retno Yuliarti, S.H.Panitera Pengganti,Arni MuncarsariPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.179.500,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.309.500,00 (tiga ratus sembilan ribu limaratus rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 56/Pat.G/2021/PN Pti

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Nanna, dinikahkan oleh imam setempat bernama Daeng Pasau,dan saksi nikahnya masingmasing bernama Ishak dan Ali Sapiana. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa satu rumpun sagu dibayar tunai. Bahwa ketika pemohon menikah dengan Abd. Hafid bin Mattadjang, pemohonberstatus janda cerai mati sedang suami pemohon berstatus jejaka.

Hafid bin Mattadjang pada tahun 1952,di Olang, Desa Olang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon bernama Nanna, dinikahkan oleh imam setempat bernama Daeng Pasau,dan saksi nikahnya masingmasing bernama Ishak dan Ali Sapiana.Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa satu rumpun sagu dibayar tunai.Bahwa ketika pemohon menikah dengan Abd.

Hafid bin Mattadjang telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh imamsetempat bernama Daeng Pasau yang disaksikan oleh Ishak dan Ali Sapiana, denganmahar berupa sagu sejumlah satu rumpun dibayar tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39 KompilasiHukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabat semenda dan karena pertaliansesusuan serta halhal lain yang diatur dalam Pasal 40 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, menurut

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari : Selasa, tanggal 24 Nopember 2020, olehkami, HERRY SETYOBUDI,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, GRACEMEILANIE PDT PASAU,SH.MH. dan AGUNG IRIAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dandihadiri oleh Para Penggugat bersama Kuasanya dan tidak dihadiri ParaTergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,GRACE MEILANIE PDT PASAU,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHAGUNG IRIAWAN,SH.MHPanitera Pengganti,RAMANTO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.4. Panggilan : Rp. 620.000.5. PNBP : Rp. 50.0006. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000.7. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 776.000.

Zakaria DG Pasau) dengan Tergugat (I Putu Edi Sastrawan bin Sastrawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2010 yang dilaksanakan di Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten pangkajene Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;

Zakaria DG Pasau) dengan Tergugat (I Putu Edi Sastrawan bin Sastrawan);

Pasau Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Ojek;Terdakwa Muh. Arif Alias Ari Bin H. Lamba ditahan dalam tahananRutan Olen : 2222 n nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn ncn1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n cnn ee2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Desember 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;3.

Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab.

Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab. Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Menggunakan kesempatan main judi,Halaman 4 dari 19.

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;> Bahwa pada saat itu saksi sedang berada ditempat kejadian saatPolisi datang menggerebek; Halaman 8 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa hanya menjual, danbandarnya adalah Sdr.

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dikarenakan Terdakwatelah melayani orang lain untuk memasang nomor togel yang dijalaninyaselama 3 (Tiga) Hari dan untuk itu Terdakwa mendapat imbalan dariHalaman 13 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kkapengepul sebesar 20% (Dua Puluh Persen) padahal Terdakwa menyadar!

No. 0009/Pdt.P/2017/PA.Wtp.orang saksi masingmasing bernama Pasau dan Tane, dengan maharberupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa suami Pemohon (Supu bin Lanra) telah meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 10 Desember 2016, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 11/DSGGB/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, tertanggal 12 Desember 2016.3.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohondengan suaminya Supu adalah Pasau dan Tane. Bahwa maharnya berupa sepetak sawah terletak diDesa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusperawan dan Supu berstatus perjaka dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah dan tidak pernah sesusuan. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan pemohon dengan Supu.

permohonan Istbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohonmajelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Supudengan wali bernama Lisa selaku saudara kandung Pemohon karenaayah kandung Pemohon telah meninggal saat Pemohon melangsungkanpernikahan, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Pasau

Bahwa Pemohon dengan Supu dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sappe, di depan Wali bernama Lisa saudara kandungPemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia.dengan mahar berupa sepatak sawah, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Pasau dan Tane.

Pasau bin Dg. Mappile, tempat tanggal lahir Bone, 1 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Sakkoli, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Kasmawati binti Dg.

Pasau bin Dg.Mappile dengan Pemohon Il, Kasmawati binti Dg. Mappoji yangdilaksanakan pada bulan Maret 2003, di Sakkoli, Desa Sakkoli, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo.3.

Pasau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pati dandiucapkandalampersidangan yang terbukauntukumum pada hari dantanggaltersebut pula dengandihadiri oleh Sunarmi, = S.H.,M.H.,PaniteraPenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;PaniteraPengganti, Hakim,Sunarmi, S.H., M.H.Grace Meilanie P.D.T. Pasau, S.H., M.H.Perincianbiaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaPemberkasan / ATK :Rp 50.000,00;a. PNBP :Rp 10.000,00;4. Redaksi :Rp10.000,00;5.

Pasau dan Tang dengan mahar cincin emas seberat 6 gram dibayartunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuh isyarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam mau punperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Pasau dan Tang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II cincin emasseberat 6 gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 hal.

Pasau dan Tang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II cincin emasseberat 6 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1806020208890002 atasnama Joko Pumomo (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7109015309010002 atasnama Marsela Fathan (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaSamsudin Daeng Pasau bin

Ambotang Daeng Pasau dan Siti JahrainiDaeng Pasau bin Samsudin Pasau, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 2019 oleh GRACEMEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pati, putusanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 33 /Pdt.GS/2019/PN Ptitersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ANJAR WIRAWAN D.S., S.H, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati tersebut dihadiri olen Penggugat, Tergugat dan Tergugat II ;Panitera

Pengganti HakimANJAR WIRAWAN D.S., S.H GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincianbiaya : Pendaftaran ...............Rp. 30.000..