Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira padatahun 2004; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah Penggugat diJalan Abd Rachman/Payan Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo.

Katihar bin Payan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Il Data, Kenagarian GarabakData, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Mei 1992 di Kenagarian Garabak Datak,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok,Halaman 4 dari

Lampung Utara telah ditangkap anggota Polisi karenamembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ukuranbesar ; Bahwa Terdakwa menerangkan berawal ketika terdakwamengendarai sepeda motor dari arah Way Kanan menujuLampung Timur dan pada saat melintas di Tugu Payan MasKotabumi terdakwa menabrak sepeda motor Honda Beat hinggaterjatuh kemudian terdakwa melarikan diri dan pada saatmelintas di di Pos Tugu Alamsyah RPN di depan Toserba TarukoKotabumi, sepeda motor yang dikendarai terdakwa dihadangoleh

Abdul Rachman Payan Rt.10/Rw.04, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;Dalam hal dipersidangan diwakili oleh kuasanya bernama : Much. AlIrsyad, S.AP.,SH., Mh., Fandy Prabowo, SH.,MH., Henrie AwhanSutikno, SH., Hasan Sodikin, SH. Para Advokat dan Mediator NonHakim pada kantor Hukum /rsyad & Rekan, berkedudukan danberalamat di Jl.

Abdul Rahman Payan RT. 10/ RW. 04 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur sebagaimilik Tergugat ;14. Bahwa, berhubung gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah diajukandan dilengkapi dengan alatalat bukti yang sah dan autentik sebagaimanadisyaratkan oleh Pasal 180 HIR, maka dapat kiranya Penggugatmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo cq.

Abdul Rahman Payan RT. 10/ RW. 04Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Jawa Timursebagai milik Tergugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil dan imateril yangdi alami Penggugat akibat perbuatan Tergugat yang melakukan perbuatanwanprestasi yaitu sebagai berikut : Secara materiilkerugian yang timbul harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatadalah : sisa uang pokok ditambah bunga yang belum terbayar sebesarRp. 2.728.000.000, ditambah keuntungan yang dijanjikan sebanyak

Rachman Payan RT.10 RW. 04 Desa Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo ;Copy dari Asli Tanda Terima Pengiriman Surat dari KantorPos dengan Nomor Resi 285863980 tertanggal 19 Maret2021 ;Surat Somasi II (Kedua) tertanggal 27 Maret 2021 denganNomor Surat : 020/SS.01TGR/I.H./IV/2021, yang ditunjukan kepada TERGUGAT di alamat Jalan Sultan Agung No.9 Gajah Timur Magersari Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo(Rumah Dinas dan juga di alamat Jalan Abd.

Bahwa atas jerih payan Pemohon sekitar akhir tahun 2013,Pemohon telah dapat membeli Sepeda Motor Yamaha 2 BU (Matic)Nomor Polisi xx dengan cara Kredit dan telah selesai pada akhir Tahun2017 kemudian pada Tahun 2016 telah membeli Mobil Toyota CORONADELUXE Nomor Polisi xx serta pada tahun 2018 telah membeli lagi MotorHonda Scoopy warna Merah;8.

padanya ataumempunyai atau miliknya, = = menyimpan, mengangkut, (menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukjenis Laduk dengan sarung terbuat dari kayu dililit Lakban warna hitam dan bergagangkayu warna coklat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa saksi ARI INDRANUS SUKARNO dan saksi PALGUNADI hendak pulang darimelaksanakan Partoli ke Tugu Payan

Rahman No. 00 Dusun Payan, Desa Pabean, Kec.Sedati, Kora Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;b.

NASUTION, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Payan Siregar& Partners, beralamat di Jakarta Garden City, Lantana D3Unit116, Jalan Raya Cakung Cilincing Km.1.5 Cakung, Jakarta Timur,semula Pemohon, sekarang Terbanding, selanjutnya dosebutTERMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dr 15 hal.Put.No.0085/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana

Bahwa, antara Penggguat dan Tergugat memperoleh harta kekayaanbersama hasil jerih payan bersama berupa harta aktiva dan pasivadengan rincian Sebagai berikut yaitu;A.

Masril Payan, lakilaki, lahir tanggal 04 September 1990;b Siti Ramsia, perempuan, lahir tanggal 12 November 1992;c Musanif Efendi, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Agustus 1994;d. Arisman, lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 1996;e Said Ferdinal Rahman, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Mei 2001;f. Ahd. Fahrinal, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli 2004;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.

terdakwa yang bernama Dewansyah;Bahwa sangkur yang dibawa terdakwa adalah milik sepupu terdakwa yang bernamaNurdin dan Nurdin mendapatkan sangkur tersebut dari saudaranya yang bertugassebagai marinir; Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 236/Pid.B/2012/PN.KBe Bahwa saat itu terdakwa bersama sepupu terdakwa yang bernama Nurdian dan Denkitetapi keduanya tidak melakukan perbuatan apaapa; e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul01.30 WIB di Bundaran Payan

MARIA NATALIA IMANUELLA SAMUEL; Warga Negara Indonesia, umur 23tahun, agama Kristen, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, NIK :3515176512970002, selanjutnya disebut PENGGUGAT V;Atau kelimanya (Penggugat sampai dengan Penggugat V) secara bersamasama berdomisili di Sidoarjo, Kompleks Perumahan Pabean Asri Payan Blok LNo. 9, RT. 058 RW. 016, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini masingmasing bertindak baik untukdiri sendiri maupun selaku Ahli

Bahwa hasil jerih payan Penggugat selamabertahuntahun di Luar Negeri tidak begitu Nampak ketika Penggugatkirimkan kepada Tergugat, bahkan angsuran Bank yang harusnyadibayarkan justru dipakai oleh Tergugat sendiri dan tidak dibayarkanke Bank. Sehingga saat ini Penggugat sendiri yang mengangsurlangsung ke Bank dengan cara ditransfer;5.

Bahwa pada bulan Desember tahun 2020 merupakan puncakpertengkaran disebabkan Tergugat menggadaikan sepeda motor yangPenggugat beli dari hasil jerih payan Penggugat sendiri dan akibatpertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai lebih 1(satu) bulan tanpa member nafkah kepada Penggugat sebagai ister!

menaiki sepeda motrr bersama Terdakwa I danmenaiki sepeda motor nya dengan sangat kencang kearah Indra Pura, setelah itusaksi melihat saksi Heryanto alias Aliang berteriak Rampok....Rampok...dansaksi bersama saksi ABDUL SANI ALS JAYAK mendekat saksi Heryanto alianAliang dan menanyakan kepada saksi Heryanto alias ALiang apa yang diambilcik dan dijawab yang diambil adalah 1 (satu) buah tas yang berisikan uang,buku tabungan dan suratsurat dan kemudian masyarakat berdatangan dan saksibersama dengan saksi Payan

hitamlangsungmenaiki sepeda miter bersama Terdakwa I dan emnaiki sepeda motor nya dengansangat kencang kearah Indra Pura, setelah itu saksi melihat saksi HeryantoalaiasAliang berteriak Rampok....Rampok...dan saksi bersama saksi Paiyan mendekatsaksi Heryanto alian Aliang dan menanyakan kepada saksi Heryanto aliasALiang apa yang diambil cik dan dijawab yang diambil adalah 1 (satu) buahtas yang berisikan uang, buku tabungan dan suratsurat dan kemudianmasyarakat berdatangan dan saksi bersama dengan saksi Payan

Hadran (anakKepala Padang yang bernama Payan) yang mengetahui riwayat tanah disekitar lokasi tersebut menerangkan bahwa tanah tersebut sudah dijualoleh Pak Samelan sebelum tahun 1978 dan transaksinya sebelumSertifikat terbit (vide bukti P4, yaitu berkas kasus sengketa tanah atasHalaman 2 dari 13 hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pulosari RT 14 RW07 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Payan

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajio membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi Parno binTukiran dan saksi Il Payan Simanjuntak bin Ha.

yaitu antara lain B.Rustami, Amirudin sedang yang lainnya saksi lupa ;Bahwa saksi tahu dengan Tergugat B.Widarini akan tetapi tidak kenal dia seorangcina ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dulu sudah bersertifikat atas nama P.Muntaha sekitartahun 1945 ;Bahwa saksi tahu P.Setroep Muntha sekarang sudah meninggal dan meninggalnyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tajab Kasima namun saksi tahu rumahnya P.TajabKasima ada disebelah timur tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan P.Sila Payan

RAMELI , bertempat tinggal di dusun Alastipis RT 004 RW 002 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2013 memberikankuasa kepada Abdul Gafur, SH , Djupri, SH , Diah Kusumah Ningrum,SH ,Advokat pada Kantor Abdul Gafur, SH & Partners beralamat di JalanPerintis 452, RT 02, RW 04, Desa Keboan Anom, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo,JawaTimurSelanjutnyadisebutsebaga:PENGGUGAT;MELAWAN:e SUBANDI , bertempat tinggal di Dusun Payan