Ditemukan 296 data
Terbanding/Penggugat : H. Din Hajad Kurniawan, S.STP. M.Si Diwakili Oleh : H. Abdul Kadir, S.H.,M.H
105 — 35
Toyota Fortuner Type VRZ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 699.000,00 (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
- Membebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu pupiah);
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 699.000,00 (enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu pupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari
68 — 33
belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradaat Weerens dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendag Re. 000,000, pan puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa:f 1 (satu) buah celana pendek jeans berwarna biru : 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat ;ase . 1 ee buah kaus berwarna hijau yang terdapat tulisan smile Face ;Dikembalikan kepada saksi Widya astuti Tabangeng ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu~ pupiah
61 — 16
SHPANITERA PENGGANTI,M.ABDUH ABAS, SHPerincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11:Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);:Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);: Rp. 6.400.000, (Enamjuta empat ratus ribu rupiah);: Rp. 5.000, (Lima ribu pupiah);: Rp. 6.000, (Enam ribu rupiah);: Rp. 6.491.000, (Enamjuta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;
16 — 4
Nafkah iddah selama masa iddah sebesarRp.600.0000, (enam ratus ribu pupiah).2.3. Uang mutah Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).2.4.
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000 , (dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23September 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH, MH dan Drs.
39 — 29
Satu lembar Kwitansi tanda terima Pernbayaran Fee Notaris senilai 15JUta PUPiah j2nn nnn nnn nner ncn nc nc nc nnn ncn ann cnc nccnccsj. Satu lembar Kwitansi Jual Beli senilai 14 juta rupiah; k. Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupuah); . Bukti setoran senilai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ; m. Bilyet Diposito BNJ No. AB 67700 sebesar Rp. 100.000.000, ( seratusJOLA FUIBIA 5 ~2 nn nn nnn cnn nnn ennnnne nnsnnennennenssnnensansensanssn. Bilyet Diposito BNI No.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
71 — 34
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(SCNIDU PUPIah); enon nn nnn nnn nnn nn nnn nn en en nn nnn nn nen enn nnnenennnenene nesll. Akta Permintaan Banding dari Terdakwa Tanggal 04 Januari 2013 Nomor :178/ Akta.
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
JUFRI ANDIKA pgl JUF
106 — 29
Juf telahmelakukan piket sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 12 Januari 2018 sampaidengan 13 Januari 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu pupiah) berdasarkan buku merek Okey yang berjudul Pos Truk 2018 KotaSolok dan tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pengutan liar berdasarkanperhitungan Jaksa Penuntut Umum adalah sebesar Rp.
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
I Komang Punduh
37 — 18
HP tersebut saksi jual pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira jam 04.30 wita ;Menmbang, bahwa keterangan saksi Gede Pratama tersebutdibenarkan oleh saksi Made Kapul yang mengakui membeli satu buah HPmerek Samsung Galaxy S7 warna hitam dari saksi Gede Pratama sehargaRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu pupiah) pada hari Jumat tanggal17 Agustus 2018 sekira jam 04.30 wita.
20 — 4
Bastani setelah saudara kandung Pemohon II mewakilkanmelalui telpon kepada penghulu tersebut dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000,, (dua ratus ribu pupiah) serta disaksikan dengan duaorang saksi yaitu Ikhwan Rosadi dan Beni Setiono; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah resmi/ulang pada tahun2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin Selatan, dengan wali nikah adalah wali hakim yang bernamaSyahrudin, S.
5 — 3
Putusan No. 0783/Pdt.G/2018/PA.SIwdiatur dalam Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam yaitu disesuaikan denganpenghasilannya SUAMI, nen nnn n enn n nnn en nn enn enna ne nee nenaMenimbang bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan kesanggupanPemohon yang dipandang sudah sesuai kemampuan Pemohon danmemperhitungkan Pemohon membina rumah tangga dengan Termohon selama2 tahun, oleh karena itu) Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,( Satu jUt@ PUPiah
TEDDY ARIHAN
Terdakwa:
IRSAL Pgl IR
85 — 22
Ir telah melakukan piketsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 22 januari 2018 sampai dengan 23 Januari2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu pupiah)berdasarkan buku merek Okey yang berjudul Pos Truk 2018 Kota Solok dan tanggal 30Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pengutan liar berdasarkanperhitungan Jaksa Penuntut Umum adalah sebesar Rp.
TAUFIK YANUANTO YUSIAWAN
16 — 0
, lahir di Tangerang pada tanggal 02 Oktober 1991;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu pupiah
Terbanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN Bin IBIN SARBINI
23 — 12
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratuS PUPIAh) ; 2n enon ene n nn nn en nn nn nn en nn nn ence cena nn en nenDemikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaBarat pada hari KAMIS, tanggal 9 JUNI 2016 oleh kami EDDYPANGARIBUAN, S.H.MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Barat, selakuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PT.BDG.Hakim Ketua Majelis, LEONARDUS BUTARBUTAR
72 — 6
sengketa wn wn nnn nn nnn nnn nnn nr nn nen cee nee nee mee nnnBahwa penggugat pernah melakukan keberatan dengan mendatangi Tergugatsupaya memberikan uang ganti rugi pada tahun 2013 , akan tetapi Tergugat tidakmau membayar uang ganti rugi tersebut ; one nnn nnn nnnBahwa yang saksi dengan Sari Bulan meminta uang ganti rugi sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) akan tetapi tidak diberikan, akan tetapisekarang Sari Bulan mau minta lagi tetapi dengan nilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta PUpiah
15 — 6
/2020/PA.Batg Bahwa Agus bin Misi dan Suriani binti Rate beragama Islam; Bahwa Suriani binti Rate berstatus gadis dan Agus bin Misiberstatus jejaka; Bahwa Agus bin Misi dan Suriani binti Rate telah akil balig; Bahwa antara Agus bin Misi dan Suriani binti Rate tidak adahubungan darah, semenda, susuan ataupun pertalian lainnya yangmenjadi halangan pernikahan; Bahwa Agus bin Misi telah bekerja sebagai petani dan kullibangunan dengan penghasilan = ratarata perbulan sekitsarRp1.000.000,00 (satu juta pupiah
50 — 5
span>, lahir pada tanggal 8 Januari 2019,berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Terugat yang pertama, lahir pada tanggal 11 Desember 2013 dan Anak Penggugat dan Terugat yang kedua, lahir pada tanggal 8 Januari 2019,,sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu pupiah
Harnayati, SH
Terdakwa:
KAHAR SAHID AL.KAHAR BIN ONCO
30 — 20
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (duaPIDU PUPIah) ; n0n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn manne ncn nnnnnnonnannnnonsDemikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari KAMIS, tanggal 9 Agustus 2018 oleh kamiHIKA D.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
77 — 37
UUU , Ulga Millyar Pupiah) sciaimld if (uuda OCiads; lanun SCyaK tahun 2001 sampai sekarang;&Bahwa dikarenakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan TERGUGATmengakibatkan PENGGUGAT memporsir tenaganya baik secara Fisik maupunPsikis guna menyelesaikan permasalahan ini, sehingga PENGGUGAT meminta gantirugi immateriil sebesar Rp. 1. 000. 000. 000, (satu milyar rupiah) ; eoeennnnennnae14, Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang sah dan otentik, makaDe. 13 gx Te ATT wee nha 4 earearia
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI DAENG MATAWANG Als YUDI Bin M. HATTA DG GASSING
35 — 8
WahabSyahrani RT 32 no. 87 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa4 (empat) paket sabu kemasan plastik bening yang terdakwa simpan dalamkain hitam yang diletakkan dibawah kurSi ; Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa benar sabu tersebut terdakwa dapat dari seseorang yang biasadipanggil Bos kecil dengan cara membeli seharga Rp. 6.000.000, (enamjUta PUpiah) ; 2n nnn nn nnn nnn nen ene nnn en rennet