Penetapan No.5/Pdt.P/2020/PA.PIpBahwa saksikenal dengan Pemohon yang bernama Abd. rahmanbin Paruwansa karena saudara kandung saksi dan Pemohon Ilbernama Farida binti Patawari adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Timu karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama RamadanRahman bin Abd.

Rahman, mengaku saudara seibu Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abd. rahmanbin Paruwansa karena saudara kandung saksi dan Pemohon Ilbernama Farida binti Patawari adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Timu karena belum cukup umur;

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Dewi binti Lakibe dengan lakilaki yang bernama Rahmanbin Latapac. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Dewi binti Lakibe, masihberumur 15 tahun 6 bulan, sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Rahmanbin Latapa dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ella Safitri bintiBahari) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Rahmanbin Muh. Ali);3.

Bahwa Ella Safitri binti Bahari dengan calonnya yang bernama Rahmanbin Muh. Ali sudah 1 (satu) tahun menjalin cinta/oacaran bahkan seringkeluar berduaan. Bahwa pihak keluarga Ella Safitri binti Bahari dan pihak keluargaRahman bin Muh. Ali telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkankeduanya pada tanggal 15 Juni 2020. Bahwa pihak keluarga Rahman bin Muh.

lakilaki bernama Muhammad Nur Rahman bin AdamMa'nu bahkan telah bertunangan sejak 1 minggu yang lalu, mereka saling mencintal satusama lain dan sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangperkawinan ;Bahwa anak Pemohon menyatakan pula telah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan ibu dari anak atauanakanaknya sebagaimana layaknya seorang ibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Nur Rahmanbin

Penetapan No. 1268/Pdt.P/2020/PA.Bdw.disamping itu calon suami anak Pemohon sudah berusia 20 tahun 10 bulan dan telahmempunyai penghasilan bersih kurang lebih Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)setiap hari dan menyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Komariya binti Anmad Yasin dengan Muhammad Nur Rahmanbin Adam Ma'nu di depan persidangan telah nampak berhubungan sangat dekat, makakekhawatiran Pemohon terhadap keduanya

RAHMANbin (Alm) MARJUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesemptan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata carasebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2 Membebaskan pidana terhadap terdakwa

RAHMANbin (Alm) MARJUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4 Membebaskan pidana terhadap terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut diatas;5 Menyatakan terdakwa I. RUDI bin H. TYAN, terdakwa II. RIJANI binJUMBERI, terdakwa HT. MUHMMD FAHRI Als.

RAHMANbin (Alm) MARJUKI telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDI bin H. TYAN, terdakwa II.RIJANI bin JUMBERI, terdakwa I. MUHMMD FAHRI Als. AMAT,terdakwa IV. MAHLI bin JUMBERI, terdakwa V.

RAHMANbin (Alm) MARJUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa I. RUDI bin H. TYAN, terdakwa II. RIJANI binJUMBERI, terdakwa IT. MUHMMD FAHRI Als. AMAT, terdakwa IV.MAHLI bin JUMBERI, terdakwa V.

RAHMANbin (Alm) MARJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDI bin H. TYAN, terdakwa II.RIJANI bin JUMBERI, terdakwa IT. MUHMMD FAHRI Als. AMAT,terdakwa IV. MAHLI bin JUMBERI, terdakwa V. ABDURRAHMANAls.

Garut dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Bono Ruswondo bin M.O Rachmandengan mas kawin berupa mas sebanyak 7 gram dan yang menjadi saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang bernama Dedi Rahmanbin Rahman dan2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat (KUA) Kecamatan Garut Kota.3.

Faisal RahmanBin Moh.

Faisal RahmanBin Moh. Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;20781/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,043 gram milik M.

Faisal RahmanBin Moh. Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> 20781/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,043 gram milik M.

Jepara.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengenal atau tidak ada hubungankeluarga dengan korban.Bahwa pada saat terdakwa mengambil seekor burung beserta sangkarnyatersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada korban SYIHABUR RAHMANBin H: SELAMET,Bahwa terdakwa pada saat mengambil seekor burung Lovebird pastel kuningbeserta sangkarnya tersebut dilakukan bersama terdakwa ORISJURIYANTO.Bahwa peran terdakwa adalah membonceng di belakang selanjutnyaterdakwa yang turun dan mengambil seekor burung beserta sangkarnya

Jepara, terdakwa teiahmelakukan tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) ekor burung Lovebirdpastel kuning beserta sangkarnya milik saksi korban SYIHABUR RAHMANBin H.

Sebelumnya seekor burung Love Birdbeserta sangkarnya tersebut berada diteras rumah saksi korban Syihabur RahmanBin H.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki yang bernama Rahmanbin Kaharuddin tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, akan tetap!

Member izin kepada Pemohon ( La Ode Muhammad Imam RahmanBin La Ode Muhamad Idris ) untuk menjatuhkan talak satu Raj!terhadap Termohon ( Riniyanti Binti Aburahim ).3.

.; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabumaka menidaklanjuti informasi tersebut saksi MUHAMMAD AULIYA RAHMANBin HERMANSYAH dan saksi YAYAN SAPUTRA Bin MARSALEH (keduanyaadalah anggota kepolisian Resor Lampung Timur) beserta anggota kepolisianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SdnPolres Lampung Timur lainnya segera menuju lokasi yang dimaksud,sesampainya Jalan Desa Adirejo Kec.

;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakatyang menginformasikan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabumaka menidaklanjuti informasi tersebut saksi MUHAMMAD AULIYA RAHMANBin HERMANSYAH dan saksi YAYAN SAPUTRA Bin MARSALEH (keduanyaadalah anggota kepolisian Resor Lampung Timur) beserta anggota kepolisianPolres Lampung Timur lainnya segera menuju lokasi yang dimaksud,sesampainya Jalan Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kab.

Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Nama Muhammad Ali Rahmanbin MartopaniTanggal lahir 20 Oktober 1970 Umur 48 tahun Agama IslamPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat tinggal di Jalan Tembus MantuilLokasi Il RT. 29, Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin2.

ANANG SAHLAN bersamasama dengan Saksi SURYANSYAH bin ABU BAKAR dan Saksi ELY RAHMANBin IDRIS KARIM (masingmasing berkas penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar jam 09.00 WIB, bertempat di rumah saksiSURYANSYAH Bin ABU BAKAR di JI. Masjid Rt. 08 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kotawaringin Barat Prop.

Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Balai POM di PalangkaRaya, dengan kesimpulan: Metamfetamina: positif, termasuk NarkotikaGolongan (satu), Nomor Urut 61, Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ELY RAHMANBin IDRIS KARIM dan saksi SURYANSYAH Bin ABU BAKAR (masingmasing berkas penuntutan terpisah) dalam melakukan permufakatan jahatdengan tanpa hak

ANANG SAHLAN bersamasama dengan Saksi SURYANSYAH Bin ABU BAKAR dan Saksi ELY RAHMANBin IDRIS KARIM (masingmasing berkas penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar jam 09.00 WIB, bertempat di rumah saksiSURYANSYAH Bin ABU BAKAR di JI. Masjid Rt. 08 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kotawaringin Barat Prop.

Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Balai POM di PalangkaRaya, dengan kesimpulan: Metamfetamin: positif, termasuk NarkotikaGolongan (satu), Nomor Urut 61, Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;won nnnnnnn Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ELY RAHMANBin IDRIS KARIM dan saksi SURYANSYAH Bin ABU BAKAR (masingmasing berkas penuntutan terpisah) dalam melakukan permufakatan jahatdengan

RAHMANBin HARI WIJAYA adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa sebelum sabusabu dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik telah dilakukan penyisihan barang bukti sabusabu dari sebanyak5,23 gram disisinkan 0,54 gram untuk kepentingan LAB dan 4,69 gram untukpembuktian perkara sebagaimana Surat Perintah Penimbangan Penghitungandan Penyisihan Barang Bukti : SP.

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalahOrang Perseorangan sebagai subyek pelaku dari suatu tindak pidana yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya atau Koorporasi yaitu kumpulan terorganisasi dari orang/ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa HAFID ABD RAHMANBin HARI WIJAYA telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah

ERFAN yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanyabarang siapa di sini yang dimaksud adalah RICKY RAHMANSYAH Alias RAHMANBin MOH.

dijatuhkan kepada terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Undangundang No 8 tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa RICKY RAHMANSYAH Alias RAHMANBin

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Adit Alif Rahmanbin Abd Rahman (usia 4 tahun) yang saat ini dalam asuhan Penggugat.A. Bahwa sejak bulan April 2017, terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan:5.1.

Rahmanbin H. Makkalau di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;11. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Mengizinkan Pemohon Imhe alias Irma Syamsuddin binti Samsuddinuntuk menjatuhkan Talak Satu bain shughraa terhadap Termohon Abd.Rahman bin H.

maksud yang terkandung dalam unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebutmemiliki nilai ekonomis bagi seseorang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain jadi bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan barang 1(satu) unit handphone samsung duos lipat warna putih, 1(satu) unit handphone samsung A2os warna hitam dan uang sebesar Rp.265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),adalan benar milik dari Agusti RahmanBin

Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan berupaPencurian maka oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan Pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP terlebih dahuluperlu. dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian bagi saksi Agusti RahmanBin

arahManggeng Kabupaten Aceh Barat daya, kKemudian begitu sampai di desa leLhob Kecamatan TanganTangan Kabupaten Aceh Barat daya Terdakwabersama Saksi FAJROR RAHMAN Bin ZULKARNAINI berhasil dihentikan olehSaksi ELVIZA RISWANDI dan Saksi KHALID DIAN AULIA Bin DICKYNASRUDDIN, kemudian Saksi ELVIZA RISWANDI dan Saksi KHALID DIANAULIA Bin DICKY NASRUDDIN langsung membawa Terdakwa dan SaksiFAJROR RAHMAN Bin ZULKARNAINI ke Polsek TanganTangan, selanjutnyaoleh Anggota Polsek Tangantangan Terdakwa dan Saksi FAJROR RAHMANBin

arahManggeng Kabupaten Aceh Barat daya, kemudian begitu sampai di desa leLhob Kecamatan TanganTangan Kabupaten Aceh Barat daya Terdakwabersama Saksi FAJROR RAHMAN Bin ZULKARNAINI berhasil dihentikan olehSaksi ELVIZA RISWANDI dan Saksi KHALID DIAN AULIA Bin DICKYNASRUDDIN, kemudian Saksi ELVIZA RISWANDI dan Saksi KHALID DIANAULIA Bin DICKY NASRUDDIN langsung membawa Terdakwa dan SaksiFAJROR RAHMAN Bin ZULKARNAINI ke Polsek TanganTangan, selanjutnyaoleh Anggota Polsek Tangantangan Terdakwa dan Saksi FAJROR RAHMANBin

perkelahian tersebut selanjutnya Terdakwa bersamasamasdra Abdul Rahman Bin Abdul Hamid (DPO) ingin menyerang saksikemudian saksi mundur beberapa langkah sambil menganyunkan parangnamun ketika saksi mundur tersebut saksi terjatuh dengan posisi telentang,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mtpkemudian datang Terdakwa Kaspul Ahyar Bin Abdul Hamid langsungmenusukkan senjata tajam jenis pisau ketubuh saksi yaitu dibagian perut, dandalam keadaan terluka tersebut Terdakwa bersamasama sdra Abdul RahmanBin

Amatkemudian dijawab saksi Raniansyah Bin Marjuki dan mengatakan ikamsorang sorang aja, aku kada tahu lalu dijawab saudara Abdul RahmanBin Abdul Hamid (DPO) dan mengatakan kepada saksi Raniansyah BinMarjuki ikam handak apa kemudian sdra Abdul Rahman Bin AbdulHamid (DPO) meninggalkan bangso tersebut kemudian saksi melihatsaksi Raniansyah Bin Marjuki mengambil senjata tajam jenis parang dandipegangnya dengan menggunakan tangan kiri kemudian saksiRaniansyah Bin Marjuki berjalan kedepan bangso lalu tidak

Ruhana berteriak meminta tolong dansekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi melihat saudara Abdul RahmanBin Abdul Hamid (DPO) dalam kondisi berdarah sambil memegangkepalanya sambil lari keluar bangso saksi H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama : La Ode Fadlu Rahmanbin Ode Basri, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;. Lutfiyyah Sakinah binti Ode Basri, per (almarhumah).empuan, umur 4(empat) tahun;.