Ditemukan 207 data
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ridhuan bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Jumaina binti Mawardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
14 — 2
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Ridhuan bin Sri BudiBudiyanto umur 3 tahun 5 bulan ;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( RIDHUAN bin SUPRAPTO ) untuk menjatuhkan talak 1 ( satu ) roji terhadap Termohon Konpensi (MASTURA binti AMAK) di muka sidang Pengadilan Agama Palembang;
3.
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Muhammad Fatur Rahman bin Ridhuan, laki-laki,umur 8 tahun, berada dibawah pemeliharaan ( hadlonah ) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;
4.
12 — 11
PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 15 April 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada RIDHUAN
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Dra. YEKTI SUKMAWATI, M.Si Binti TATANG SUPRIATNA
129 — 36
Sugito Bin Basirun dan Terdakwa Suhadi Bin Ridhuan Iloel ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
20 — 17
PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, KOta Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ridhuan
Terbanding/Penggugat : BUDI OKTARITA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Dian Saraswati, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK MUAMALAT CABANG UTAMA PALEMBANG
187 — 89
Ridhuan.2. Bahwa atas dasar posita tersebut, maka melalui petitum angka 2 dan4 surat Gugatannya, Penggugat telah memohon kepada pengadilanuntuk menyatakan Tergugat bersamasama dengan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan harus menanggungkerugian immateril Penggugat sebesar Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah).3.
Ridhuan.3.
Ridhuan.5. Bahwa hubungan hukum yang terjadi adalah antara Koperasi sebagaiMudharib dan Tergugat II sebagai Bank Syariah. Hal ini jelasdinyatakan dalam Perjanjian AlMudharabah, yang menyebutkanbahwa Koperasi selaku Mudharib berkewajiban atas halhal sebagaiberikut:a.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI DARMAWAN, SH
71 — 31
., Ridhuan SyahputraNotatema Zai, S.H. pada kantor Adokat/Pengacara Aijdil Fitsen, S.H. &Associates beralamat di Jalan Garuda No 78 C kel Tangkerang Tengah KecMarpoyan Damai Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteranan Pengadilan NegeriPekanbaru nomor 321/SK/PID/2018/PN Pbr; dan kemudian Penasihat HukumTerdakwa digantikan oleh Daud Frans, MP., SH., Hendra Bethoven Sinaga,SH.
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
SAMSUL Als ANCUNG Bin REDDY .Alm
28 — 6
bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TjgBahwa Terdakwa SAMSUL Als ANCUNG Bin REDDY (Alm) bersamasamadengan saksi BUKHARI RIDHUAN
Pembanding/Tergugat III : TUMIAR SIAGIAN Diwakili Oleh : Remot Sidauruk, SH
Pembanding/Tergugat I : HADI SANTOSO Diwakili Oleh : Remot Sidauruk, SH
Pembanding/Tergugat IV : JUSTINA SITOHANG Diwakili Oleh : Remot Sidauruk, SH
Terbanding/Penggugat : SELSIUS SAPUTRA, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN BUKIT TIMAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARIANI
Turut Terbanding/Tergugat II : JONI RANGKUTI
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DUMAI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KECAMATAN DUMAI SELATA
91 — 29
Ridhuan Latief seluas 25 M x 15 M berdasarkan SKGR No.116/DB/I/2004, Tanggal 19 Januari 2004 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuti Suriani Aulia/Gang..... .25Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Karmen/paret Batas...... 25Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mariani/Roslaini................ 15Me Sebelah Barat berbatas dengan Tanah RoSmawali..............:ccce 15Mc.
Roslaini seluas 25 M x 15 M berdasarkan SKGR No. 117/DB/I/2004,Tanggal 19 Januari 2004 dengan batasbatas sebagai berikut :Halamn 4 dari 33 Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.PBRe Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuti Suriani Aulia/Gang..... .25Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Karmen/paret Batas...... 25Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah paret batas................... 15Me Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ridhuan Latief................. 15M3.
SELAMET, SH.
Terdakwa:
YANTO SETIADI ALIAS HERU BIN ALM. SUDARMO
71 — 13
BE 1559 BT, Nosin : L15a71731349, Noka : MHRGE87608J900092;
- Kalung emas putih seberat 6 (enam) gram;
- Uang tunai sebesar Rp. 48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhammad Ridhuan Bin (alm) M. Said Roni;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah),- ;
73 — 27
pekerjaan yangdilaksanakan sesuai dengan spesifikasi tekhnis, mutu, dan kualitas yangada dalam kontrak dimana laporan tersebut dijadikan dasar untukmelakukan pencairan ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 terdakwamenyalahgunakan kesempatan dalam kedudukannya sebagai penyediabarang dengan cara bersepakat dengan saksi BUYUNG MUTAHAN binMUSLIM, saksi UNTUNG bin DURANIDI, panitia serah terima pekerjaansaksi MUSLIM AZHARI, saksi RABDUL ROCHIM, saksi TEJO SUROSO,saksi NURHIMAN, dan saksi RIDHUAN
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04(Empat) tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember2013.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013terdakwa menyalahgunakan kesempatan dalam kedudukannya sebagaipenyedia barang dengan cara bersepakat dengan saksi BUYUNGMUTAHAN bin MUSLIM, saksi UNTUNG bin DURANIDI, panitia serahterima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksi RABDUL ROCHIM, saksiTEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, dan saksi RIDHUAN, untukmenyatakan pekerjaan yang dilaksanakan
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04 (Empat)tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember 2013.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013terdakwa menyalahgunakan kesempatan dalam kedudukannya sebagaipenyedia barang dengan cara bersepakat dengan saksi BUYUNGMUTAHAN bin MUSLIM, saksi UNTUNG bin DURANIDI, panitia serahterima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksi RAABDUL ROCHIM, saksiTEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, dan saksi RIDHUAN, untukmenyatakan pekerjaan yang dilaksanakan
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04 (Empat)tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember 2013.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013terdakwa menyalahgunakan kesempatan dalam kedudukannya sebagaipenyedia barang dengan cara bersepakat dengan saksi BUYUNGMUTAHAN bin MUSLIM, saksi UNTUNG bin DURANIDI, panitia serahterima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksi RAABDUL ROCHIM, saksiTEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, dan saksi RIDHUAN, untuk menyatakanpekerjaan yang dilaksanakan
200 — 49
Sialang Rampai, Tenayan Raya KotaPekanbaru, Riau, diwakili oleh kuasa hukumnya Ridhuan SyahputraNotatema Zai, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraNotatema Zai & Associates beralamat di Jalan Garuda No 78Kelurahan Tangkerang Tengah Kec.
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
IRFAN ARTHUR ALS IRFAN
28 — 3
Saksi EDDY RIDHUAN BIN MALIK GOFAR (ALM) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik Unit Reskrim Polsek Ilir Timur Palembang dan membenarkansemua keterangan yang di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Toko Cahaya Diesel Jalan Jendral Sudirman No. 238 Kel.18 Ilir Kec.
33 — 0
Ridhuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Kamariah, SH binti T.
1.ADI MULIAWAN, SH. MH.
2.RAHMAT EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Suryo Dandoko als. Koko bin Suro Hadiyono
66 — 10
Dikembalikan kepada saksi Alma Ariz Ridhuan Alias Arif Bin Ridhuan;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
MARNI SUSITA, S.ip Binti SUHATMIN
41 — 15
Saksi REKA, SH Bin RIDHUAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa saksi beserta Tim anggota bidang pemberantasan BadanNarkotika Nasional Propinsi (BNNP) Bengkulu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Sungai Rupat RT.048/RW.008 KelurahanPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat padatanggal 15 April 2019 sekira pukul
30 — 19
Ridhuan Santoso Drs. H. Abd. Mannan Hasyim, S.H.,M.H.Drs. A. Muthi, M.H.Panitera PenggantiDrs. Hasanuddin AbbasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya RedakSI .............eeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,2. Biaya Materal .............::::eeeceeeeees Rp. 6.000,3. Biaya LEQES .... ce... ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,4. Bilaya PYOSES. .........:::cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 134.000,J UM A Die... Rp. 150.000,momo non ene n nn nnnnnn nana nn nanan Seratus lima puluh ribu rupiah
69 — 15
Saksi Mohammad Ridhuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemilik kapal KM TRF 1156 yaitu ZAKI dan alamat di DungunTerengganu, Malaysia. Bahwa NakhodaKM. TRF 1156 bernama terdakwa LEONG BIAN SENGyang bertanggung jawab sepenuhnya di atas kapal tempat saksi bekerja.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
JULIAN SUWITO ALs WITOK Bin MAHYUDIN
54 — 43
Saksi REKA, SH Bin RIDHUAN Bahwa benar, Tim Pemberantasan BNN Propinsi Bengkulu telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 23.26 WIB diSimpang Empat Nakau Kota Bengkulu. Bahwa sebelumnya Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang dari Pekan Baru akanmembawa Narkotika Gol. Jenis Ganja menuju kota Bengkulu. Bahwa Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu melakukan penangkpanterhadap Saksi M.