1. Utara

:

Dahulu berbatasan dengan tanah Alex Bria, sekarang dengan Romanus

daripadanya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kembali bidang tanah sengketa yang terletak di Atapupu, Desa Jenilu, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu, seluas : 447 m2 dan batas-batas sebagai berikut;

Utara

:

Dahulu berbatasan dengan tanah Alex Bria, sekarang dengan Romanus Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambuapada tanggal 26 Agustus 2020 dalam Register Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Atb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1) Bahwa bidang tanah yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III/Para TurutTergugat terletak di Atapupu, Desa Jenilu, Kecamatan Kakulukmesak,Kabupaten Belu. dengan luas + 447 m2 dan batasbatas adalah sebagaiberikut:Utara Dahulu berbatasan dengan tanah Alex Bria, sekarangdengan Romanus Romanus Luta2. Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Batas utaradengan Romanus Luta, Batas Timur dengan Xaverius Asam Banamtuan(Tergugat), Batas selatan denganJacob Susanto, Batas Barat dengan JalanRaya;Halaman 27 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2020/PN Atb2. Bahwa setahu saksi Rodja Sose (Nenek Tergugat) yang membagitanah, apakah Rodja Sose (Nenek Tergugat). Bahwa dari Pernikahan dari Rodja Sose (Nenek Tergugat) dan AlexBria (Kakek Tergugat) dikaruniai 2 (dua) anak, yaitu Romanus Luta danHelena Abu . Bahwa Helena Abu (ibu dari Tergugat) meninggal tahun pada tahun1971 (seribu sembilan ratus tujuh puluh satu) . Bahwa setelah ibu Tergugat meninggal, Tergugat diasuh oleh RodjaSose (Nenek Tergugat) dan Alex Bria (Kakek Tergugat). Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa tidak ada sumur disana danBernadus Banamtuan tidak buat sumur. T.7 berupa surat keterangan hibah (tanahsengketa) dari Romanus Luta kepada Xaverius Asam Banamtuan, bahwa jikaTergugat berhak atas tanah sengketa sebagai warisan dari ibunya tentu tidakdiperlukan lagi surat hibah lagi dari Romanus Luta kepada Tergugat karena otomatistanah tersebut adalah hak tergugat , saksi Tergugat Antonius Antoni menerangkanbahwa adat yang berlaku di Atapupu) = memakai sistem matrinial/warisan keperempuan, maka jika tanah asal dari keturunan ibu, jika ibu meninggal turun padaanaknya Pengadilan PN KUPANG Perdata Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-10-2014 Putusan PN KUPANG Nomor 175 /Pdt.G/2013/PN.Kpg Tanggal 21 Juli 2014 — ROMANUS SERAN 3.YULIANUS NOMLENI 4. SIMSON BELL (alm) 5.MARTHINUS RIHI 6.JOHNY MARO ( Alm) 6.1.ASNAT MARO – LENGGU 6.2. ROBY MARO 6.3. MESAKH MARO 6.4.JUNUS MARO 58 — 28 ROMANUS SERAN menguasai/menggarap TANAHSAWAHseluas kurang lebih HA (2.500 m) terletak di RT.002/RW.002, Kel. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang sudah jadi selokan. SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan Tanah Sawah Milik Penggugat. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang dikuasai oleh ROMANUS SERAN (Tergugat III). SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugat dan CORINUS TANOF. BARAT berbatasan dengan SELOKAN.6. ROMANUS SERAN 3.YULIANUS NOMLENI4. SIMSON BELL (alm) 5.MARTHINUS RIHI6.JOHNY MARO ( Alm) 6.1.ASNAT MARO LENGGU 6.2. ROBY MARO 6.3. MESAKH MARO 6.4.JUNUS MARO Kerugian Materiil yang ditanggung oleh ROMANUS SERAN:Rugi : Rp. 25.000, X 2.500 m? = Rp. 62.500.000,Bunga: 4,5% X Rp. 62.500.000, X19 =Rp. 53.437.500,Denda : 50%X(1%XRp.62.500.000,)X19 = Rp. 5.937.500,Kerugiankerugian lain = Rp. 500.000.000.TOTAL = Rp. 621.837.000,(terbilang : enam ratus dua puluh satu juta delapan ratus tigapuluh tujuh rupiah);b. Barat berbatasan dengan Nimbrot Baitanu, SemusBaitanu.> Tergugat Il : Romanus Seran menggarap Tanah Sawah seluaskurang lebih 2.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugatsekarang sudah jadi selokan. Selatan berbatasan dengan Nimbrot Baitanu; Utara berbatasan dengan Tanah Sawah MilikPenggugat. Barat berbatasan dengan Nimbrot Baitanu, SemusBaitanu.> Tergugat Il: Romanus Seran menggarap Tanah Sawahseluas kurang lebih 2.500 m? dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugatsekarang sudah jadi selokan. Selatan berbatasan dengan Nimbrot Baitanu; Utara berbatasan dengan Tanah Sawah MilikPenggugat. Barat berbatasan dengan Nimbrot Baitanu, Semus Baitanu.> Tergugat Il : Romanus Seran menggarap Tanah Sawah seluaskurang lebih 2.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang sudahjadi selokan. Barat berbatasan dengan Nimbrot Baitanu, Semus Baitanu.> Tergugat Il : Romanus Seran menggarap Tanah Sawah seluaskurang lebih 2.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang sudahjadi selokan. Selatan berbatasan dengan Nimbrot Baitanu; Utara berbatasan dengan Tanah Sawah Milik Penggugat. Pengadilan PN MAUMERE Perdata Register : 07-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-04-2021 Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat: Anastasia Tergugat: 1.Agneta Ileng 2.Maria Magdalena 3.Karolus Yosef Vismel 4.Karolus Krispiyani 5.Yose Osario Gonsales Turut Tergugat: 6. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasioanal Propinsi NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka 95 — 40 Selatan : dengan bidang tanah milik Romanus Edong danAgus Moa Timur : dengan bidang tanah milik Alm.Ruben Jeda dan kalimati Barat : dengan bidang tanah milik Alm. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum semua alat bukti dalam perkara a quo sah secarahukum;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugatmerupakan Perbuatan Melanggar Hukum dan merugikan Penggugat;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa yang terletak di Bola Tobong,Rt.04/Rw.02, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, NTT dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan bidang tanah milik Vitalis Kolok Selatan : dengan bidang tanah milik Romanus Penggugat dalam posita gugatan angka 4 pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat sebagai ahliwaris memiliki hakmilik warisan atas bidangbidang tanah tersebut quod non , yangmana salah satu bidang tanah terletak di Bola Tobong,RT.04/RW.02, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, NTT dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan bidang tanah milik Sergius Kolok; Selatan : dengan bidang tanah milik Romanus Edong danAgus Moa; Timur : dengan bidang tanah milik Alm. dan istrinya Yosepha;Bahwa Romanus dan istrinya Yosepha mengarap di atas tanah obyeksengketa sejak Saksi tinggal di dekat lokasi obyek sengketa, Saksisudah melihat Romanus dan istrinya Yosepha yang mengarap di atastanah obyek sengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang tua Penggugat dan jugaPenggugat mengarap di atas tanah obyek sengketa;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai ketua RT selama 2 (dua)periode, Saksi tidak pernah melihat ada orang lain yang mengarap diatas tanah obyek sengketa selain Penggugat dalam posita gugatan angka 4 pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat sebagai ahliwaris memiliki hakmilik warisan atas bidangbidang tanah tersebut quod non , yangmana salah satu bidang tanah terletak di Bola Tobong,RT.04/RW.02, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, NTT dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan bidang tanah milik Sergius Kolok; Selatan : dengan bidang tanah milik Romanus Edong danAgus Moa; Timur =: dengan bidang tanah milik Alm. Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012 Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR 125 — 29 Ubeyau ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 18.00 wit HUBERTUSKWAMBRE Alias HUBER menemukan tubuh korban WILIBRODUS BOROTIAN yangsudah membusuk dikolong jembatan Arso Kota dan melaporkan ke Pilisi untuk diproses lebihe Akibat perbuatan terdakwa MARTINUS HENDRIKSON BEWANGKIR Alias MARTINUSkorban WILIBRORDUS ROMANUS BOROTIAN meninggal dunia sebagimana hasil Visumet Repertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor 335/21 tanggal 30 Januari2011 yang ditanda tangani oleh Dr EDDY TRISNO ,selaku Dokter Pemerintah, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah yang diketahui dengan identitas yaituWILIBRODUS ROMANUS BOROTIAN, Lakilakil 11 tahun, pelajar kelas V SD, Indonesia,Kristen Katolik, Alamat kampung Arso Kota, Distrik Arso, Kabupaten Kerom dengan hasilpemeriksaan; Diterima satu peti jenazah berwarna hitam dengan gambar salib berwarna putih, didalamnyaditemukan sesosok mayat lakilaki remaja bangsa Indonesia, suku/ras Papua , kulit hitam, rambutgandul, berpostur EDDY TRISNO ,selaku Dokter Pemerintah, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenazah yang diketahui dengan identitas yaituWILIBRODUS ROMANUS BOROTIAN, Lakilakil 11 tahun, pelajar kelas V SD, Indonesia,Kristen Katolik, Alamat kampung Arso Kota, Distrik Arso, Kabupaten Kerom dengan hasilpemeriksaan; Diterima satu peti jenazah berwarna hitam dengan gambar salib berwarna putih, didalamnyaditemukan sesosokm mayat lakilaki remaja bangsa Indonesia, suku/ras Papua , kulit hitam, rambutgandul, berpostur Selanjutnyasaksi Piter Erari meminta kepada terdakwa agar turun juga untuk menemani korban karenasudah malam, akhirnya terdakwa mau turun bersamasama korban.Kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 pukul 01.00 wit, tidak beberapa lamasetelah Terdakwa MARTINUS HENDRIKSON BEWANGKIR Alias MARTINUS dan korbanWILIBRODUS ROMANUS BOROTIAN turun dari mobil saksi PITER ERARI Alias FICE,datang HENGKI ISAGE Alias KULE yang sempat melihat terdakwa dan korbann turun darimobil. Perbuatan terdakwa mengakibatkan WILBRODUS ROMANUS BOROTIAN meninggal 2. Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Register : 22-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 25-02-2022 Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 272/Pid.B/2021/PN TNR Tanggal 27 Desember 2021 — ALIYASA 2.ROMANUS RAJA Anak Dari HENDRIKUS NARA 5 — 7 MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I SULTAN EFANDI Anak Dari (Alm) ALIYASA dan Terdakwa II ROMANUS Anak Dari HENDRIKUS NARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh PAMA melalui Saksi AGUNG HARIKUSUMA N, ST Bin YURIADI 1 (satu) buah tali warna biru; 1 (satu) buah tali warna putih; 1 (satu) buah karung; 1 (satu) buah balok kayu; Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit motor Merk Honda Revo Nopol KT 6013 GD warna biru; Dikembalikan kepada Terdakwa II ROMANUS Anak Dari HENDRIKUS NARA 6. Membebankan ALIYASA 2.ROMANUS RAJA Anak Dari HENDRIKUS NARA Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Disersi Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-08-2018 Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 02-K/PM III-18/AD/I/2018 Tanggal 22 Januari 2018 — Sahrudin, Prada NRP 31160268020296 57 — 18 Bahwa pada tanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WITTerdakwa mengambil ATM milik Prada M Saiful Rizal, Prada AlQaderi, Prada Romanus, dan Prada Deni Andreas yang mana padasaat mengikuti Latihan Perorangan Lanjutan (Latorlan) semua bukutabungan dikumpulkan menjadi satu.3. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 23.00 WITTerdakwa keluar Kesatrian dijemput oleh Sdr. Saiful Rizal, Prada Al Qaderi, Prada Romanus,MenimbangMenimbangsedangkan ATM milik Deni Andreas kode pinya berbeda sehinggaTerdakwa tidak dapat melakukan penarikan.7. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2017 Terdakwa tiba di BandaraSultan Babullah TernateMaluku Utara, selanjutnya Terdakwamenghubungi Danki Latorlan a.n. Saiful Rizal, Prada Al Qaderi, dan Prada Romanus untukmengkonsumsi minuman keras jenis Bird dan menyewa Pramuria.9. Bahwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah menghubungiSatuannya baik melalui telepon maupun surat untuk memberitahukankeberadaannya.10. SaifulRizal, Prada Al Qaderi, dan Prada Romanus, serta menggunakanuang dari ATMATM tersebut sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari Komandan Satuan tidak pernah menghubungi Satuan baikmelalui telepon Atau surat, dan pihak Satuan telah melakukan upayapencarian di daerah Mayonif RK 732/Banau dan disekitar Kec. Jailolo,Kab. Halmahera Barat, Prov. Saiful Rizal, Prada Al Qaderi, dan Prada Romanus sertamenggunakan uang dari ATM tersebut hingga sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang dipergunakan untukfoyafoya.2. Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Register : 26-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020 Putusan PN LARANTUKA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrt Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum: HERU PARWANTO, SH Terdakwa: 1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael 2.Rofinus Tela Suban alias Tela 3.Pius Ola teron alias Pius Tokan 124 — 49 ROFINUS TELA SUBAN aliasTELA yang sudah terlebih dahulu tiba di tempat tersebut dan setelah beberapamenit kemudian saksi ROMANUS SUBAN SANGA alias ROMAN, saksiMAXIMUS YULIANTO LAMATOKAN alias MAMUN dan saksi KORNELISHERUN BORO alias HERUN tiba di tempat tersebut sehingga jumlah yangdatang ke kebun 10 (Sepuluh) orang. Pada saatyang sama Saksi Romanus Suban Sanga menombak Korban Yosep OlaTokan di bagian punggung sehingga Korban Yosep Ola Tokan langsungterjatuh. Pada saat yang sama Saksi Romanus SubanSanga menombak Korban Yosep Ola Tokan di bagian punggung sehinggaKorban Yosep Ola Tokan langsung terjatuh. Padasaat yang sama Saksi Romanus Suban Sanga menombak Korban Yosep OlaTokan di bagian punggung sehingga Korban Yosep Ola Tokan langsungterjatuh. Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Register : 30-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019 Putusan PN AMBON Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN Amb Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.AWALUDIN, SH 2.SYAHRUL ANWAR Terdakwa: KHAIRUL EFFENDI NASUTION.,SE 350 — 35 Dikembalikan kepada Saksi ROMANUS MATORAN ; 1 (satu) Unit - Mobil Dum Truck No. Polisi : DE-8656 AU Bersama Kunci Kontaknya. Dikembalikan kepada saksi YOHANIS MATORAN ; 1 (satu) Unit Mobil Dum Truck No. Dikembalikan kepadaSaksi,ROMANUS MATURANG 1 ( satu ) Unit Mobil Dum Truck No. Polisi :DE8656 AU Bersama Kunci Kontaknya.Dikembalikan kepada saksiYOHANIS MATURANG. 1 ( satu ) Unit Mobil Dum Truck No. Polisi : DE8526AU SBersama Kunci Kontaknya .Dikembalikan kepadasaksi. FREDYLUTHER. 1 (satu) Unit Konteiner TANTO TAKU No. 237923.9 Ukuran 20FEET MILIK TANTO INTIM LINE. Dikembalikan kepada Pihak.PT. TANTOINTIM LINE. 260 ( dua ratus enam puluh ) Karung Material Cinabar Dirampasuntuk Negara.4. Saksi LUSIANA WANMA kemudian menghubungi saksi FREDYLUTHER, dan setelah terdapat kecocokan harga akhirnya saksi FREDYLUTHER, saksi ROMANUS MATURAN dan saksi YOHANES MATURANbersedia untuk mengantar material tersebut.Dengan dibantu oleh beberapa warga sekitar, akhimya material batusinabar tersebut dapat dipindahkan dari kediaman saksi JUFRI ANGkedalam 3 (tiga) dump truk, dimana : Dump truk Hino warna hijau No.Pol : DE 8526 AU yang dikemudikanoleh saksi FREDY LUTHER mengangkut kurang lebih 108 karungmaterial Pol : DE 9525 AU yangdikemudikan oleh saksi ROMANUS MATURAN mengangkut kuranglebih 108 karung material batu sinabar.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 406/Pid. Sus/201 7/PN.Amb ih Dump truk Mitsubishi warna merah No. Pol : DE 8656 AU yangdikemudikan oleh saksi JOHANES MATURAN mengangkut kuranglebih 108 karung material batu sinabar.Sementara dilain pihak terdakwa menghubungi saksi HUSEIN PARERA(selaku Kepala Operasi PT. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 2 April 2017 — Drs. SERVASIUS LAKO 151 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasHal. 10 dari 82 hal. Put. LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Lelangtelah menetapkan PT. LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Pengadaanseharusnya menggugurkan penawaran PT. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP sebagai Anggota;5. Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Register : 12-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-07-2020 Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 168-K/PM.III-19/AD/VIII/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur: Ferry Irawan, SH. Terdakwa: 1.Hermanus Kopong 2.Rahmad Hadi Wibowo 106 — 39 Romanus Kelbulan alias Roy(Saksi V) JI. Dolog Distrik Agats Kabupaten Asmat atau ditempatlain, setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana :Penganiayaansecara bersamasamaDengan caracara sebagai berikut :a. Romanus Kelbulan alias Roy (Saksi V) namun Saksi tidak membalasnya.Bahwa sekira pukul 03.15 WIT Sdr. Romanus Kelbulan alias Roy(Saksi V) di JIn. Romanus Kelbulan alias RoyHal 20 dari 38 hal Putusan Nomor : 168K/PM III19/AD/VIII/2019(Saksi V) yang mengatakan Bapak bisa bantu saya kah?Saya dikepung oleh Stevanus (Saksi1) membawa parang dicafe Steve Agats ia dalam kondisi mabuk lalu Terdakwabertanya posisi kamu dimana? Bahwa benar pada tanggal 27 Terdakwa diminta tolongoleh SaksiV (Sdr Romanus Keybulan Alias Roy) melaluiTelepon yang mengatakan saksiV dikejar oleh Saksi1 (SdrStevanus Renelat) dengan membawa parang parang dansembunyi di rumah Bapak Steve yang berada di belakangCafe Hong .2. Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 25-09-2019 Putusan PA PADANG Nomor 0666/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 PENETAPANNomor 0666/Pdt.P/2018/PA.Pdgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Romanus bin Mele, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuapejat, DesaTuapejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai Propinsi Sumatera ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Romanus) dengan Pemohon II(Nita Herawati) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang Penetapan No.0666/Pdt.P/2018/PA.Pdg Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Romanus bin Meledengan Pemohon II Nita Herawati binti Abdul Majid yang dilaksanakanpada... di...; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440Hijriah oleh Dra. Hj. Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019 Putusan PA RUTENG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Rtg Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 120 — 37 ) dengan Pemohon II ( SARIAH Binti ROMANUS ROOM yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Wae Kool, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara; PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSTAKIM Bin , Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Alamat Di Wae Kool RT. 010 RW.003, Desa Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SARIAH Binti ROMANUS huru (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Pasal 142 R.Bg,maka Pengadilan Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan adalah Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal 20 Oktober 2010 secaraSyariat Islam dengan wali nikah adalah wali hakim karena ayah kandungPemohon II yang bernama Romanus sah akad nikah kecualidengan wali dan dua orang saksi yang adil,Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata cara syariat Islamdan diantara keduanya telah memenuhi syarat serta tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan dan yang bertindak sebagai wali nikahdalam perkawinan tersebut adalah wali hakim karena ayah kandung PemohonIl yang bernama Romanus Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MUSTAKIM Bin.....)dengan Pemohon Il ( SARIAH Binti ROMANUS ROOM yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Wae Kool, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 06-03-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-05-2014 Putusan PN RUTENG Nomor 4/PDT.G/2013/PN.RUT Tanggal 16 September 2013 — LODOVITUS G. HANDUR VS APOLONIUS TON, DK 55 — 10 , dengan batasbatas sebagaie Utara : dengan tanah milik Pilipus Parus ; e Timur : dengan jalan setapak ;Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.Rute Selatan : dengan tanah Matias Injeng/sekarang Romanus Dasur; Barat : dengan Selokan Wae Woang ; Tanah dimaksud telah memiliki SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPenggugat ; 222 nnn nnn nnnnnnnnnnn nnn2 Bahwa tanah dengan luas dan batasbatas tanah tersebut diatas diperoleh Penggugatberdasarkan pemberian / warisan dari orang tua Penggugat, Bapak Antonius Mampung , dan batasbatasnya adalah sebagai berikut ; Utara : dengan tanah milik Penggugat ; e Timur : dengan jalan setapak ; Selatan : dengan tanah Matias Injeng/sekarang Romanus Dasur; e Barat : dengan Selokan Wae Woang ; Tanah milik Penggugat dengan luas dan batasbatas yang dikemukakan diatas yangmasih terletak dalam tanah milik Penggugat yang terdapat di Lingko Labe, Kel. Pitak,kec. Langke Rembong, Kab. , dan dengan batasbatas ;e Utara : dengan tanah milik Penggugat ; e Timur : dengan jalan setapak ; Selatan : dengan tanah Matias Injeng/sekarang Romanus Dasur; e Barat : dengan Selokan Wae Woang ; Adalah tanah milik Penggugat ;3 Menyatakan hukum tanah sengketa adalah bagian dari tanah Penggugat yang luas danbatasbatasnya sesuai dengan dalil gugatan Penggugat poin diatas ;4 Menghukum para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuksecara tanpa syarat menyerahkan tanah sengketa kepada ketentuan Pasal 283 RBg/163 HIR bahwa siapapun yangmendalilkan sesuatu maka diwajibkan untuk membuktikannya dan oleh karena itu kepadaPenggugat dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, demikian juga kepadapara Tergugat dibebani pula untuk membuktikan dalildalil sangkalannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama DASUR ROMANUS , dan batas batas sebagai berikut ;e Utara : dengan tanah milik Pilipus Parus ;e = Timur : dengan jalansetapak ;e Selatan : dengan tanah Matias Injeng/sekarang Romanus Dasur ;e Barat : dengan Selokan Wae Woang ;Adalah tanah yang telah memiliki SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Penggugatyaitu VITUS JAMBUR/ LUDOVITUS G. Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-07-2013 Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pid.B/2013/PN.LBJ Tanggal 27 Mei 2013 — - NIKOLAUS HIBUR Alias NIKO, dk 92 — 39 mencari bersama,malam itu juga pukul 02.00 Wita kamiberangkat ke Werang ,setibanya kami di Werang kami lalu berpencar kebeberapa tempat untuk mencari kerbau kami dan akhirnya yang menemukankerbau kami adalah saudara BONEFASIUS SARDI dan saudara OSFALDUSROMANUSSUMATAY O 5 2222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne necese Bahwa saksi temukan~ kerbaunya di pertigaan Paku,KampungWerang,Kecamatan Sano Nggoang,Kabupaten Manggaraie Bahwa saksi mendapatkan kabar dari saudara BONEFASIUS SARDI dansaudara OSFALDUS ROMANUS kemudiankembali ke Kampung dan memberitahukan hal ini kepada orang kampung danmengabarkanya kepada saksi RAFAEL JEKAUT karena saksi tahu kalau saksiRAFAEL JEKAUT juga kehilangan kerbau jantan akhirnya kami sepakatmengajak teman teman dikampung untuk mencari bersama.malam itu jugapukul 02,00 Wita kami berangkat ke Werang,setibanya kami di Werang kamilalu. berpencar ke beberapa tempat untuk mencari kerbau kerbautersebutsehingga akhirnya ditemukan oleh saudara BONEFASIUS SARDI dansaudara OSFALDUS ROMANUS SUMATAYO di pertigaan paku,Desa GoloManting,Kecamatan Sano Nggoang, Kabupaten ManggaraiBahwa,saksi tahu dari saudara BONEFASIUS SARDI dan saudaraOSFALDUS ROMANUS SUMATAYAO kalau kerbaunya tersebut ditemukansaat para terdakwa sedang menariknya melewati jalan di pertigaanBahwa,saksi sebelumnya tidak mendapatkan informasi dan kami pergi sembilanorang mencari kerbau tersebut yang kemudian kami bagi dalam 3 ( tiga )kelompok yang mana di salah satu kelompok bertugas menjaga dan mencaritahu di daerah pertigaan OSFALDUS ROMANUS SUMATAYO.. Sub .Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; w Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalah mengambil barang harusdilakukan dengan sengaja,dengan maksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ; w Menimbang,berdasarkan keterangan saksi RAFAEL JEKAUT,YOSEFROSMALEN,BONEFASIUS SARDI,OSFALDUS ROMANUS SUMATAYO,YOHANES HURUP dan keterangan para terdakwa serta dari faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa pada Senin Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 09-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-05-2013 Putusan PN RUTENG Nomor 82/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 31 Mei 2012 — FRANSISKUS FENI alias FRANS, DKK 30 — 13 ROMANUS BEDIK alias MANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Nama lengkap KORNELIS DENI alias DENITempat lahir : Kampung BentengUmur / Tanggal lahir 36 tahun / 09 September 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Benteng Desa Terong KecamatanSatar Mese Barat Kabupaten ManggaraiAgama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SDIl.Nama lengkap ROMANUS BEDIK alias MANUSTempat lahir : Kampung BentengUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 11 Desember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Benteng ROMANUS BEDIK aliasMANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memakaiancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan terhadap orang lain sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap . FRANSISKUS FENI alias FRANS,terdakwa II. KORNELIS DENI alias DENI dan terdakwa III. ROMANUS BEDIK aliasMANUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut,selanjutnya para terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yaitu :1. tahu lalu sementar kami pulangdatang pak Jon Tatadiaz dan kami menyerahkan botolbotoltersebut kepada Pak Jon lalu datang anaknya Pak Jamin yangdengan menangis mengaku bahwa yang menanam dan menulistulisan tersebut adalah Pak Jamin Bapaknya lalu Pak JonSarankan kepada kami untuk jangan membuat halhal lain spertikekerasan;e Bahwa saya tidak emosi dan saya tidak pernah mengancam danhendak membunuh Pak Jamin serta tidak maki Pak jamin cdanJuga tidak pernah mengancam Ssaksi Siti Kurani;Terdakwa Ill ROMANUS ROMANUS BEDIKalias MANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan PN SRAGEN Perdata Register : 24-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 08-08-2024 Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pdt.G.S/2024/PN Sgn Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat: KSU SERBA USAHA (KSU) “MITRA SEJATI” Tergugat: 1.ROMANUS KUS INDHARTO 2.CAESILIA SITI ROCHMANI 9 — 3 Penggugat: KSU SERBA USAHA (KSU) MITRA SEJATI Tergugat: 1.ROMANUS KUS INDHARTO 2.CAESILIA SITI ROCHMANI Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka Putus : 02-12-2014 — Upload : 27-02-2015 Putusan PN Labuan Bajo Nomor 68/Pid.B/2014/PN.LBJ Tanggal 2 Desember 2014 — - FRANSISKUS WANGI Alias IFAN 75 — 24 Pada saat tibadi SPBU Sernaru, terdakwa menunjukkan ke4 surat rekomendasi yang telahditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenManggarai Barat tersebut, kepada saksi ROMANUS DONA selaku petugas SPBUSernaru yang bertugas saat itu, kemudian petugas SPBU tersebut, segeramelayani permintaan terdakwa untuk membeli BBM bersubdisi jenis Premiumsebanyak 900 liter dengan harga perliter sebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratusrupiah). Setelah 900 liter BBM jenis premium diisi kedalam 30 (tiga puluh) buahjerigen 30 liter yang telah disiapkan terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 5.850.000, (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi ROMANUS DONA sebagai pembayaran atas pembelian 900 literBBM jenis premium. Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022 Putusan PTA BANTEN Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.Btn Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Samirah dan anak Putri Aisyah Terbanding/Penggugat I : Rina Nurila binti Hernawanto, SE. Terbanding/Penggugat II : Herwiningsih binti Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat III : Mulatiningsih binti Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat IV : Rani Mulyanti binti Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat V : Sapti Agustini binti Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat VI : Sapto Herjuno, SE. bin Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat VII : Heni Prastuti binti Drs. H. Moh. Darmawan Terbanding/Penggugat VIII : Heni Kunurwanti binti Drs. H. Moh. Darmawan 143 — 86 Permai Barat III); Sebelah Barat : Rumah Bapak Romanus (C.4/10b); Sebelah Timur : Rumah Ibu Murni (C.4/12b) sebagai harta peninggalan (tirkah) Pewaris yang diperoleh dari orang tuanya; Menetapkan bagian ahli waris tersebut masing-masing adalah sebagai berikut : Samirah, isteri Pewaris (Tergugat) adalah 6/48 bagian; 5.2 Permai Barat III);Sebelah Barat : Rumah Bapak Romanus (C.4/10b);Sebelah Timur : Rumah lbu Murni (C.4/12b)sebagai harta peninggalan ( tirkah ) Pewaris yang diperoleh dari orangtuanya;Menetapkan utang pinjaman tunai dan Kartu Kredit Bank Mandiri Pewarisdengan total sebesar Rp33.806.000,00 sebagai peninggalan (tirkah)Pewaris.Menetapkan ahli waris dari almarhum Hernawanto, SE. bin Drs. H. Moh.Darmawan (Pewaris) adalah :5.1. Permai Barat III); Sebelah Barat : Rumah Bapak Romanus (C.4/10b); Sebelah Timur > Rumah Ibu Murni (C.4/12b)Harta tersebut apakah sebagai harta peninggalan (tirkah) Pewaris yangdiperoleh dari orang tuanya atau sebagai harta bersama antara Pewarisdengan Pembanding atau antara Pewaris dengan ibu dari Terbanding ;2. Permai Barat III); Sebelah Barat : Rumah Bapak Romanus (C.4/10b); Sebelah Timur : Rumah Ibu Murni (C.4/12b)adalah harta bawaan Pewaris sebagai tirkah yang harus dibagikan kepada ahliwaris. Permai Barat III); Sebelah Barat : Rumah Bapak Romanus (C.4/10b); Sebelah Timur : Rumah Ibu Murni (C.4/12b)sebagai harta peninggalan (tirkah) Pewaris yang diperoleh dari orangtuanya;5. Menetapkan bagian ahli waris tersebut masingmasing adalah sebagaiberikut :5.1 Samirah, isteri Pewaris (Tergugat) adalah 6/48 bagian;5.2 Rina Nurila, anak perempuan Pewaris (Penggugat 1!) Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 01 / Pid.S / 2015 / PN.Idm. Tanggal 27 Januari 2015 — WARDINAH bin KADRIAH 64 — 15 ikan pari secara ilegal, kemudian melakukan penggerebekan terhadap aktivitasyang dilakukan terdakwa disebuah kamar Hotel Grand Trisula Indramayu, kemudian parasaksi menemukan barang bukti berupa insang kering ikan pari tersebut sebanyak 25 kg(dua puluh lima kilo gram) yang siap jual, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, kemudian terdakwa mengekui bahwa insang tersebut akan dijual kepadaseseorang namun belum sempat dilakukan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu saksi ROMANUS lapor pada saksi sebagaipetugas keamanan hotel.14e Bahwa saksi bekerja di hotel Grand Trisula sejak tahun 2004 sebagai petugas keamananhotel sampai dengan sekarang.e Bahwa saksi pada saat itu tidak melihat barang bukti berupa insang ikan pari manta yangmau dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakimagar keterangan Ahli yaitu saksi ROMANUS EDY PRABOWO, S.Si,M.Sc,Ph.D yang teruraidalam BAP yang dibuat oleh Penyidik dari Satker PSDKP Kejawanan Cirebon tertanggal 12Nopember 2014, dapat dibacakan dengan alasan saksi Ahli tersebut tidak hadir walaupunsudah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umum tersebut,karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat 1 KUHAP, Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penuntut Umum, yang untuk singkatnya maka keterangan saksiAhli ROMANUS EDY PRABOWO, S.Si,M.Sc Pengadilan PN Ngabang Perdata Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-07-2021 Putusan PN Ngabang Nomor 145/Pdt.P/2018/PN NBA Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon: ARY 22 — 10 Saksi ROMANUS DIDIK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanTetangga Saksi; Bahwa kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Sumiati (ibu) dan Dales(ayah); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mandor Kiru Rt.001/Rw.001,Desa Mandor Kiru, Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan sehubunganuntuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tertulis ARI diperbaikimenjadi ARY; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Surat Permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanyayang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan berdasar hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :ROMANUS