Ditemukan 84842 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 86/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 11 Desember 2017 — ZULPIANA, S.Pd
7926
  • ZULPIANA, S.Pd
    PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ZULPIANA, S.Pd, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, PNS,beralamat di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Novi Saputra, S.H., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Kp.
    X s.d Turut Terlawan XXVI adalah sebagai pihakTergugat dan Turut Tergugat dalam perkara Nomor : 21/Pdt.G/2007/PNTkn jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010 danselanjutnya sebagai Termohon Eksekusi yang diajukan oleh Para Terlawandalam register Nomor :04/PDT.EKS/2012/PNTKN tanggal 2 Oktober 2012;Bahwa Pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 41 seluas 130 meter a.n Zulpiana,S.Pd
    Menyatakan sah secara hukum tanah Pelawan seperti letak danbatasbatas yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 a.nZulpiana,S.Pd.4. Menyatakan batasbatas tanah dalam objek perkara dalam PutusanPengadilan Negeri Takengon Nomor: 21/Pdt.G/2007/PNTKN joPutusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2009/PTBNA jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor: 486 K /PDT/2010berbeda atau tidak sama dengan fakta hukum tanah objek perkara.5.
    Bahwa dalam perlawanan eksekusi (Derden Verzet) Pelawan mendalilkanbahwa pelawan berhak dan memiliki sebidang tanah berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor 41 seluas 130 meter atas nama Zulpiana, S.Pd/Pelawan,tanah tersebut dibeli dari Razali Ahmad berdasarkan Akta Jual Beli Nomor686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008....
    Zulpiana,S.Pd/Pelawan, tanah tersebut dibeli dari Razali Anmad berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 686/AJB/2008 tanggal 1 Agustus 2008 yang terletak diJalan Takengon Isaq, Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 12 dari 19 Putusan Nomor 86/PDT/2017/PTBna Barat berbatas dengan Jalan Raya; Timur berbatas dengan Tanah Muhammad Aman Tin; Utara berbatas dengan Ruko M.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — ERISMAYARNI, S.Pd.
14844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERISMAYARNI, S.Pd.
Putus : 09-02-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 9 Februari 2010 — ISWANTO,S.PD
10211
  • ISWANTO,S.PD
    BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannyaISWANTO,S.PD Lakilaki, Umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil AgamaIslam bertempat tinggal di Desa Bareng, RT.18 Rw. 05 Kec. Sugihwaras, Kab.
    AHMAD TAUFIQ dan DAYATINmenyerahkan anaknya perempuan yang lahir tanggal 20 JULI 1998 anak dariperkawinan sah antara AHMAD TAUFIQ dengan DAYATIN menyerahkananaknya kepada ISWANTO, S.Pd dan KHOTIMAH Ama, Pd., bertanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISWANTO penduduk DesaBareng, RT.18, RW.005 , Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,bertanda P 2 ;3.
    ISWANTO S.Pd dengan KHOTIMAH Ama.Pd.sejak masih sekolah SDN Kalas 3Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam berita acara persidangan dianggap tercantum pula di dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonanya pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d P.9 dan keterangan dari 3( Tiga ) orang
    Menyatakan syah menurut Hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehsuami isteri ISWANTO,S.PD, dengan KHOTIMAH Ama.Pd. terhadap seoranganak perempuan bernama ELOK MAULIDATUL FAUZIYAH lahir di Sidoarjo padatanggal 20 JULI 1998 anak dari suami isteri ACHMAD TAUFIQ dan DAYATIN ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 134.000, ( Seratus tigapuluh empat ribu rupiah ) kepada pemohon:4.Demikian dibuat penetapan mi pada hari SELASA tanggal 09PEBRUARI 2010 oleh saya SETYO YOGA S.
Register : 24-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 3 Nopember 2011 — NURHAYATI,S.Pd
313
  • Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDO alias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------
    NURHAYATI,S.Pd
    PENETAPANNo. 30/Pdt.P/2011/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon:NURHAYATI,S.Pd, >: umur 47 tahun, pekerjaan Guru /Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Jl.Slamet Riyadi 118 Desa Prembun Rt.02,Rw.01, Kec.
    TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDOalias SOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikathak milik Nomor : 846 atas nama Raden NgantenTAROENOJOEDI alias SOEBINGAH istri Raden TAROBNOJOEDOmenjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd;= Bahwa untuk penetapan balik nama tersebut terlebihdahulu harus ada penetapan dari Instansi
    Memerintahkan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadinama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI,S.Pd,Nomor : 3305095707621849 (diberi tanda P.1);2. Foto copy Pengangkatan anak atas nama NURHAYATI,S.Pd yangdikeluarkan oleh Notaris SRI MURYATI, SH Nomor : 25(diberitanda P.2);3. Foto copy Surat Pernyataan Warisan yang dibuat olehTARUNOYUDO dan SUBINGAH pada tanggal 24 April 1961 (diberitanda P.3);4. Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5.
    TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertipikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROEBNOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi namaPemohon NURHAYATI,S.Pd;.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — RAFLES, S.Pd.
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFLES, S.Pd.
    PUTUSANNomor 766 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAFLES, S.Pd.
    Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. bersalan melakukan tindak pidanaturut melakukan penggelapan dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 766 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFLES, S.Pd. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah untuk ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Pasal 374 KUHPidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsider Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/PID.SUS/2008
Tanggal 12 Juni 2008 — PAMESSANGI, S.Pd
360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMESSANGI, S.Pd
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7745/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUTI'AH S.Pd
203
  • MUTI'AH S.Pd
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MUTI,AH S.Pd, beralamat di Jalan Karanggayam Teratai 3/17 Rt. 001 Rw. 004,Kelurahan Pacara Keling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 2202 2n nn norm nn nn nnnons PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli 2012,Register Nomor
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 434/Pdt.P/2016/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2016 — SUDARWATI S.Pd ;
226
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA sampai anak tersebut dewasa ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umur bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPEN Nomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD (almarhumah);4.
    SUDARWATI S.Pd ;
    Kepanjen Kabupaten Malang agar ditunjuk sebagai wali yangmewakili kepentingan keponakan Pemohon yang belum cukup umur/belumdewasa untuk mengurus Taspen Nomor 197904062014082004 atas namaYENI ASTATIN S.Pd.SD (almarhumah) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen agar berkenan memanggil Pemohon danmemeriksanya, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (GSUDARWATI S.Pd
    ) sebagai Wali dari anakyang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA sampaianak tersebut dewasa ;Menetapkan member ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalam halini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umurbernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPENNomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD(almarhumah);Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    telah ditentukanpemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannyadibacakan, maka pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya yaitu berupa :1.10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARWATI S.PD (yangdiberi tanda bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga No.3507092702080022 atas nama KepalaKeluarga SUWANuJI (yang diberi
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) sebagaiWali dari anak yang belum dewasa bernama FERDY DAFFA RIZKYANANDA sampai anak tersebut dewasa ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARWATI S.Pd) dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawah umurbernama FERDY DAFFA RIZKY ANANDA untuk mengurus TASPENNomor 197904062014082004 atas nama YENI ASTATIN S.Pd.SD(almarhumah);4.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — WATNO, S.Pd
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WATNO, S.Pd
    Busri, S.Pd., M.Pd., selanjutnyamendapat penjelasan bahwa kalau di lapangan telah dipersiapkan pihakHal. 3 dari 39 hal. Put. No. 970 K/PID.SUS/2012ketiga/Mitra/Pemborong dalam melaksanakan pembangunan Unit SekolahBaru/USB tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Watno, S.Pd. dan kawan kawanmendapat penjelasan dari sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., bahwa pihak pihak yangakan bekerja sebagai Mitra/Pemborong yakni untuk SMPN 04 Kuala Mandormitranya adalah sdr.
    Busri, S.Pd., M.Pd., tersebut di atas,selanjutnya Terdakwa Watno, S.Pd. selaku Ketua KP USB SMPN 04 KualaMandor B tidak mengerjakan seluruh pembangunan USB SMPN 04 KualaMandor B secara Swakelola dan hanya melaksanakan pekerjaan PembelianMebelair/Furniture dan Biaya Operasional KPUSB, sedangkan seluruhpengerjaan fisik bangunan USB diserahkan sepenuhnya kepadasdr.Sudarsono Alias Pak Idang yang sebelumnya telah melakukan pendekatankepada sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., dan Sdri.
    SudarsonoAlias Pak Idang dari Terdakwa Watno, S.Pd. tersebut penggunaannya tidakbisa dipertanggungjawabkan dengan bukti bukti yang didukung pengeluaranuntuk pembiayaan pekerjaan Pembangunan USB SMPN 04 Kuala Mandor Boleh sdr. Sudarsono bahkan dari sebagian dana tersebut dipotong olehTerdakwa Watno, S.Pd. sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)dengan alasan untuk diberikan kepada sdr. Busri, S.Pd., M.Pd., selaku KetuaTim Teknis Kabupaten;Hal. 9 dari 39 hal. Put.
    Busri, S.Pd., M.Pd., selanjutnya mendapat penjelasan bahwakalau dilapangan telah dipersiapkan pihak ke tiga/Mitra/Pemborong dalammelaksanakan pembangunan Unit Sekolah Baru/USB tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Watno, S.Pd. dan kawan kawanmendapat penjelasan dari sdr Busri, S.Pd., M.Pd., bahwa pihakpihak yangakan bekerja sebagai Mitra/Pemborong yakni untuk SMPN 04 Kuala Mandormitranya adalah sdr. Sudarsono Alias Idang, untuk SMPN 11 Sungai Rayamitranya adalah sdr.
    Watno, S.Pd. sebesarHal. 18 dari 39 hal. Put.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Kka
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Jamal, S.Pd
4115
  • - Jamal, S.Pd
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama JAMAL, S.Pd adalah sebagaiwali dari seorang keponakan Pemohon bernama NONO DARMAWANlahir di Matango pada tanggal 04 Januari 1998 adalah anak lakilakisah dari suami istri : SUDARMAN dan NURAENI sesuai dengan aktakelahiran No. 8781/IST/IX/2008.3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk persyaratan sebagai Calon TNI AD.4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.of ooFoto copy KTP atas nama Jamal, S.Pd, diberitanda P1;Foto copy KTP atas nama Nono Darmawan, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Jamal, S.Pd, diberitanda P3;Foto copy Surat Pernyataan dari Sudarman, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8781/IST/IX/2008, diberitanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut
    2016/PN KkaBahwa saksi kenal dengan Nono Darmawan karena keponakansaksi;Bahwa Nono Darmawan adalah anak dari Sudarman denganNuraeni;Bahwa Sudarman adalah saudara kandung saksi;Bahwa Sudarman dan istrinya masih hidup dan tinggal di BoneSulawesi Selatan;Bahwa selama ini Sudarman dan istrinya belum pernah dicabut hakkekuasaan atas anaknya bernama Nono Darmawan;Bahwa Nono Darmawan baru 2 (dua) bulan tinggal bersamaPemohon;Bahwa Nono Darmawan umurnya 18 (delapan belas) tahun lebih;Saksi Sitti Rahmatia, S.Pd
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 208/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Desember 2010 — SAMPURNO, S.Pd
8815
  • SAMPURNO, S.Pd
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaSAMPURNO, S.Pd, tempat lahir di Mojokerto, umur 44 tahun/ 20 September 1966, jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn GlatikRt.03, Rw.04 No.12 Ds Watesnegoro,Kec.Ngoro,Kabupaten Mojokerto , pekerjaan Kepala DesaWatesnegoro ; Terdakwa didampingi
    perubahan atas UU RI No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, untuk ituPenasehat hukum terdakwa tidak perlu) = membuktikan karenasudah tidak terbukti;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan terdakwa terbuktimelanggar dakwaan kedua yaitu pasal 11 UU RI No.20 Tahun2001 tentang perubahan atas UU RI No.31 Tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi;Bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti melanggarDakwaan kedua oleh jaksa penuntut umum maka Penasehathukum Terdakwa Sampuno,S.Pd
    esensial dari pasal ini tidak terbuktimaka Penasehat hukum terdakwa Sampuno Spd tidak sependapatdengan tuntutan saudara penuntut umum yang menyatakanterdakwa telah terbukti sebagaimana dalam dakwaan kedua,untuk itu berdasarkan uraian dalam pembelaan ini bahwaTerdakwa tidak terbukti melanggar pasal 11 UU RI No.20Tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI NO.31 Tahun 1999,maka mohon dengan hormat kepada Yth Bapak Ketua MajelisHakim dan anggota majelis hakim agar berkenan membebaskanterdakwa Sampurno, S.Pd
    2006 ;Bahwa saksi tahu proyek Rediswarga yang mendaftar satuRp.325.000, dan membayar lunasBahwa saksi diundang pada waktudibicarakan ada sertifikat massal,ketemu Rp.325.000, ;Bahwa sebelumnya sudah ada biayakekemukakan oleh panitia lebihRp.325.000, ;Bahwa perinciannya sebagai berikutBiaya pemberkasan Rp.Jasa kepala desaJasa Panitia Rp.Biaya pembelian patokBiaya pembelian meteraiBiaya komsumsi Rp. 10Biaya transportBiaya pembelian stopmap Rp.Biaya pemasangan patoktinggiGuru dantapi saksiSampurno,S.Pd
    Ngoro;Surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2010 yang dibautoleh Agus Khodori bendaharan Redis Tanah ex gogol alamatdesa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Surat setoran Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB )atas nama BUDIONO dkk sebanyak 36 lembar;Keputusan Bupati Mojokerto Nomor 188.45/1255/HK/4160121/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa teripilihdesa Watesnegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;1 (satu) ) buku kas pengeluaran yang ditandatangani olehterdakwa Sampurno,S.Pd
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 161/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 24 April 2013 — SYAFRUDDIN,S.Pd
262
  • SYAFRUDDIN,S.Pd
    PENETAPANNo. 161 /Pdt.P/2013/PNLsmDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri klas Ib Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan (voluntair) dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara :SYAFRUDDIN,S.Pd, tempat dan tanggal lahir Mns, 1976, Pekerjaan PNS, AlamatJLH.Mudatia, Desa Cot Girek, Kec.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — SUMARTONO, S.Pd. ;
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUMARTONO, S.Pd. tersebut ;
    SUMARTONO, S.Pd. ;
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 21 Januari 2013 — NURHASYIM, S.Pd.
142
  • NURHASYIM, S.Pd.
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : Nurhasim, S.Pd., jenis kelamin :Lakilaki, yang lahir di Magelang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1960 adalahanak ke 2 dari perkawinan sah suami isteri bernama Suroso dengan Sumanti;33:4.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatkelahiran diri Pemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan
    seadiladilnya bagikepentingan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratsurat yaitu sebagai berikutFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7372041010600003 atas namaNURHASIM, S.Pd
    NUR AMINAH dan MAHMUD, S.Pd. yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, yang mana berdasarkan pertimbanganterhadap alatbukti tersebut di atas diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagai penduduk Kota pareparesebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNURHASIM, S.Pd. serta Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM,S.Pd.
    untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku I mengenai perkara Permohonan dalam poin 12.1 ditentukan bahwapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama NURHASIM, S.Pd
    . dan bukti surat P4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga NURHASIM, S.Pd., dikuatkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal danberstatus sebagai penduduk di Kota Parepare, maka berdasarkan pertimbangantersebut Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri parepare berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P3 berupa suratKeterangan Kelahiran
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 272/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 20 Desember 2012 — NAJAMUDIN, S.Pd.
124
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di- Praya, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd. dan DEWI LESTIANI, S.Pd. ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    NAJAMUDIN, S.Pd.
    Najamudin, S.Pd., NIK.5202023112720369, tanggal 02Nopember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AWALUDIN2 Saksi M.
    yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : ADINDAMEDIA ROHMAN, yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya, anak ke3 yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama NAJAMUDIN, S.Pd
    . dan DEWILESTIANI, S.Pd. dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipildan belum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana
    ) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : ADINDA MEDIA ROHMAN,jenis kelamin Perempuan, lahir di Praya pada tanggal 21 Oktober 2010 di Praya,anak ke3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd.dan DEWI LESTIANL, S.Pd
Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2010 — RUSIJANTINAR, S.Pd
495
  • RUSIJANTINAR, S.Pd
    PENETAPANNo.67/Pdt.P/2010/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadUi perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:e RUSIJANTINAR, S.Pd.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — SUDARWANTO,S.pd
4036
  • SUDARWANTO,S.pd
    PUTUSANNomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaruyang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUDARWANTO S.Pd ;Tempat Lahir : Afd.
    Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRYONO3. Bendahara > YAHYA4. Guru yang ditunjuk perbidang : 1. ZULMARWAN (Mesin): 2. ERWAN PADLI (Elektronika): 3. YALEGEN (Bangunan): 4. YOSEP (Komputer Jaringan): 5.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. dibebaskan dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
    dalamkontra memori banding, karena putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmempertimbangan aspekaspek yang meringankan Terdakwa SUDARWANTO,S.Pd maka oleh karena itu alasan dan argumen kontra memori banding PenasihatHukum Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa SUDARWANTO S.Pd,dinyatakanbersalah maka diperintahkan untuk tetap ditahan dengan jenis Tahanan Kota danlamanya masa penahanan yang
    tetap dalam tahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaSUDARWANTO S.Pd dikurangkan selurunnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa SUDARWANTO S.Pd, untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Bandingsebesar Rp 2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Kamistanggal 23
Putus : 07-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2014 — ASMAJAYA, S.Pd
244109
  • m e n g a d i l i1. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa asmajaya, s.pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. menjatuhkan pidana kepada terdakwa asmajaya, s.pd oleh karena itu dengan
    4yieigfgdsm4l9glauwq/zhvbyaie7cwqzjlia+t8nco5zx1uzzqgk/1ict52hp1agrez75sdgajyyv6+jozioduirtvztynlx8stlqd9jppf7srgeswo6c0kp7ebqbnhwf2riewr76bvgbhldtgmotvbg66qtopxex8++qzo8nmw2vfx+gm4sjykzjnzaafxylaer735sa4obxvyb2iq+3ydfg4spxfeu0zvu8" target="_blank" style="color: rgb(153, 153, 153); float: right; display: inline; font-size: 12px; line-height: 14px; font-weight: normal; cursor: pointer; direction: ltr;">ad by safeweb kepada sdr. vinsensius selaku pptk;7. asli surat dari sdr. asmajaya, s.pd
    .4.880.000.000,00 (empat milyar delapan ratus delapan puluh juta rupiah), pengguna angaran/kuasa pengguna anggaran : kepala dinas pekerjaan umum, nama : drs. hardjito, nip. : nip. 010082435, jabatan : kepala dinas pekerjaan umum;18. asli berita acara pemeriksaan lapangan pekerjaan pembangunan jembatan sebadas (abutment) hari rabu tanggal 19 desember 2007;19. asli rekomendasi kepala dinas pekerjaan umum kabupaten bengkayang nomor : 600/ /dpu-8u/2007 tanggal 12 desember 2007 kepada asmajaya, s.pd
    ASMAJAYA, S.Pd
    ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV.
    HARDJITO sebagaiKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkayang (selaku PenggunaAnggaran) dengan terdakwa ASMAJAYA, S.Pd. selaku Direktur CV. ALAMMAKMUR selaku pelaksana (Kontraktor).
    ASMAJAYA, S.Pd. selaku DirekturCV.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 24 September 2013 — SUDARSONO, S.Pd
2614
  • SUDARSONO, S.Pd
    Bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan anak bernama KANIACITRA FEBIANA pada tanggal 16 Februari 2008 anakdari WALIDI S.SoS DANROHAMAH 4,S.Pd;4.
    eeeBahwa saksi kenal dengan Para pemohon' KarenaBahwa saksi tahu sdr RASINEM SST adalah istri dariSUDARSONO.S.Pde Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan mereka belumdikaruniai anakKEIN QLING)~~~ nnn nnn nnn nnn nee nnnnnnnnnnnnnnnnnse Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon (pasangan suami istriRASINEM SST dengan SUDARSONO.S.Pd) akan mengangkatseorang anak perempuan', yang bernama KANIA CITRAFEBIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Februari2008 yaitu anak kandung dari WALIDI S.SoS denganROHAMAH S.Pd
    ; .e Bahwa antara WALIDI S.SoS dan ROHAMAH S.Pd; . masihada hubungan keluarga dengan paraPemohon;e Bahwa KANIA CITRA FEBIANA sekarang berumur 5e Bahwa sepengetahuan saksi Anak tersebut sekarang diurusoleh paraPOIMIONON p=
Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 32/Pid/2014/PT.MTR
Tanggal 8 April 2014 — WAHYUNINGSIH, S.Pd.
3810
  • WAHYUNINGSIH, S.Pd.
    PDM 47 /Dompu/09/2013 tanggal 16 September 2013 sebagaiDIBIIRUE ~~~ nnn nnn ni Iee Bahwa ia terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd., pada hari kamis, tanggal 16 Mei 2013sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2013 bertempat di pekarangan rumah milik terdakwa di Lingkungan Kota Baru2Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, atau setidak tidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, dengan sengaja menyerang kehormatan
    Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menghukum Terdakwa WAHYUNINGSIH, S.Pd. oleh karena itu dengan pidanapenjara selama satu (1) bulan, 15 (lima belas)3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.