Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto alias Yanto bin Kunut) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Djiyah alias Jiyah binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

No. 349 K/Pid.Sus/2011keadaan sekolah dan menerangkan posisi tempat disimpannya barangbarangberharga di sekolah Santun Untan karena saksi Epik yang sekolah disitu danmengetahui persis keberadaan sekolah Santun Untan.

selanjutnya Terdakwa Aidil pulang ke rumah untukmengambil arit dan pisau daging, sedangkan saksi Epik membawa pisau kuedari rumahnya, setelah Terdakwa Aidil datang kembali di rumah saksi Epikselanjutnya saksi Epik bersama Terdakwa Aidil dan Terdakwa Il Wahyu siapsiap untuk menuju ke Sekolah Santun Untan dengan semua rencana danpersiapan yang akan digunakan untuk membakar sekolah.

Saksi Epik pergimenuju sekolah Untan menggunakan sepeda motor Vespa sedangkanTerdakwa Aidil dan Terdakwa Wahyu menggunakan motor Zupiter Z milik saksiEpik, sebelum sampai ke Sekolah Santun Untan saksi Epik menyimpan motorVespanya di Masjid AlMutadin di depan Kantin Yusra kemudian bertigamenggunakan Motor Zupiter Z menuju Sekolah Santun Untan, sesampainya diSekolah Santun Untan Terdakwa AIDIL dan Terdakwa Il Wahyu bersama saksiEpik membatalkan niatnya untuk membakar sekolah dikarenakan di sekolahtersebut

barangbarangberharga di sekolah Santun Untan karena saksi Epik yang sekolah disitu danmengetahui persis keberadaan sekolah Santun Untan.

Saksi Epik pergimenuju sekolah Untan menggunakan sepeda motor Vespa sedangkanTerdakwa Aidil dan Terdakwa Wahyu menggunakan motor Zupiter Z milik saksiEpik, sebelum sampai ke Sekolah Santun Untan saksi Epik menyimpan motorVespanya di Masjid AlMutadin di depan Kantin Yusra kemudian bertigamenggunakan Motor Zupiter Z menuju Sekolah Santun Untan, sesampainya diSekolah Santun Untan Terdakwa Aidil dan Terdakwa Il Wahyu bersama saksiEpik membatalkan niatnya untuk membakar sekolah dikarenakan disekolahtersebut

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

Bahwa tanda tangan yang dipalsukan Teuku Zulham Sjuib adalah tanda tangan atasnama pihak dari PT Elnusa yaitu Santun Nainggolan ; Bahwa saksi pernah bertemu Santun Nainggolan di PT Harvestindo AssetManagement ; Bahwa Santun Nainggolan datang ke PT Harvestindo Asset Managemant untukbertemu dengan Ivan CH Litha ; Bahwa didalam melakukan pengetikan suratsurat di kantor, saksi tidakmenggunakan mesin ketik elektronik ; Bahwa saksi mengetik suratsurat menggunakan komputer ; Bahwa saksi tidak kenal dengan

Nainggolan kepada Itman HarryBasuki ;Bahwa saksi memperkenalkan Santun Nainggolan kepada Itman Harry Basukidalam rangka Santun Nainggolan mau membuka rekening deposito.Bahwa maksud saksi mengenalkan Santun kepada Itman Harry Basuki adalah untukmembantu Itman Harry Basuki ;Bahwa saksi baru mengetahui dana yang diinvestasikan ke PT Harvestindo AssetManagemant adalah dana dana yang berasal dari rekening deposito PT Elnusa yangada di Bank Mega Capem Jababeka ;Bahwa benar ada 3 (tiga) kali perjanjian

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAHURI BIN SANTUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTINI BINTI SANADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Santun Nuddin Tanjung bin Dahlan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailani Simanullang binti Nasrun Simanullang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

No. 47/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon' berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanopa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Hairun Satria Tanjung bin Santun Nuddin Tanjung,lakilaki, lahir di Sibolga, 29 September 2018, umur 2 tahun, dansekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Dipergunakan sebagai barang bukti perkara a/n Santun Nainggolan.- 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah maron hitam dengan simcard Simpati Nomor 082114620871 dan simcard M3 Nomor 085719299166.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia CDMA warna gold hitam dengan simcard Esia Nomor 02183906789.

Bahwa sekitar bulan Juli 2010 saksi Itman Harry Basuki menerima teleponbaik dari saksi Santun Nainggolan maupun dari saksi Ivan Ch Lihtamemberitahukan bahwa PT.

Bahwa pada tanggal 7 September 2009 saksi Santun Nainggolanmenelepon saksi Ivan Ch Litha maupun saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa dana deposito PT.

Elnusa TbkRp.9.350.000.000.Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000,Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000, Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Menyatakan Terdakwa Santun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan";2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSantun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor .1337/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : Santun Siregar als Kevin bin Tardas Siregar;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir: 28 tahun/ 29 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

SIREGAR ALIAS KEVIN bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara di Rutan Kelas IIl Kab Bekasi;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Buah obeng yang bergagang karet warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA REVO, No.

SANTUN SIREGAR Als KEVIN anaklakilaki TARDAS SIREGAR;Bahwa benar, Adapun hubungan saksi dengan Sdr. KALISMER H.PARDOSI tersebut tidak ada hubungan keluarga melainkan hanyasebatas karyawan saja di cafe Lapo mutiara alamat TKP milik saksitersebut dan Benar Hubungan saksi dengan terdakwa Sdr. SANTUNSIREGAR Als KEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR tersebut tidak adahubungan keluarga melainkan orang lain.Bahwa benar barang yang telah dirusak oleh Sdr.

SANTUN SIREGAR AlsKEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR yaitu barang berupa : 1 (satu)Buah kaca bagian depan mobil merk Toyota Inova, No. PoL : B1765HalamanS5dari24halamanPutusan No. 1337 /Pid.B/ 2015/ PN.Bks.FOP, Warna abu abu metalik, Sehingga dengan adanya kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN adalah orang yang sehat jasmanidan rokhani, hal ini dapat dilinat pada saat di depan persidangan, terdakwadapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum secara jelas dan benar.

Putusan No.0760/Pdt.G/2018/PA.BnOONHDUNIBWNEKatun Cap 2 Mtr (keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)larit 2.35 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Print 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaanSantun Babv Rentes 2.5 Mtr (keadaanSantun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan3 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan4 In 1 Santun Bebv Cap (keadaan baik)4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaanDobv Print 2 Mtr (keadaan

rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZ X845764,nomor polisi BD 1219 AR atas nama TERMOHON(Tergugat);Bahwa 1 (satu) buah usaha bersama, Butik penjualankain batik yang terletak di Jalan Fatmawati Raya No.18Penurunan dengan kelengkapan yakni, (statusbangunan hak pakai).N NAMA BARANG IMLBahan Kain1 Katun Cap 2 Mtr (keadaan baik) 165 Pcs2 Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs3 Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 217 Pcs4 Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik) 2 Pcs5 larit 2.35 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs6 Santun

Baby Print 2 Mtr (keadaan 112 Pcs7 Santun Baby Cap 2 Mtr (keadaan 127 Pcs8 Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaan 68 Pcs9 Santun Babv Rentes 2.5 Mtr 2 Pcs10 Santun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan 71 Pcs11 3 1In1 Santun Bebv Rentes (keadaan 14 Pcs12 4 In 1 Santun Beby Cap (keadaan 15 Pcs13 4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan 26 Pcs14 Dobv Print 2 Mtr (keadaan baik) 435 Pcs15 Dobv Cap 2 Mtr (keadaan baik) 119 Pcs16 41In1 Doby Rentes (keadaan baik) 28 Pcs17 Dobi Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 96 Pcs18 Dobi cap 2.5

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Timin bin Satiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santun binti Kaseri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SANTUN BINTI SLAMET;8. Bahwa SRU'AH meninggal dunia terlebih dahulu pada hari Selasatanggal 11 Agustus 1993 dan SLAMET BIN DOELLAH meninggal duniapada hari Selasa tanggal 05 Januari 2005;9. Bahwa, KANAN BIN SLAMET meninggal dunia saat usia Balita;10.

Bahwa SANTUN BINTI SLAMET selama hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama KHAMID, dan selama hidupnya tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah meninggalkan wasiat apapun;11.Bahwa SANTUN BINTI SLAMET telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2017 pada usia 51 tahun, dan KHAMID telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada hari Jum'at 23 September 2016 padausia 53 tahun.12.

Amin, Kanan dan Santun sedangkan anak yangbernama Kanan meninggal waktu masih kecil sedangkan Santun telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2017; Bahwa almarhumah Santun sebelum meninggal dunia telah menikahdengan Khamid akan tetapi telah meninggal dunia tanggal 23 September2016 dan dalam perkawinan tersebut tidak dikarunial anak; Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan DOELLAH BIN SALIMIN

Amin bin Slamet, Kanan bin Slamet dan Santunbinti Slamet; Bahwa saat ini Kanan bin Slamet telah meninggal dunia pada saat usiabalita (tanggal 03 Oktober 1963) karena sakit (P.20) dan Santun bintiSlamet, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017 karena sakit(P.12):Bahwa ayah para Pemohon (Slamet Bin Doellah) telah meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2005 karena sakit dan dalam keadaan memelukagama Islam (P.8);Bahwa ibu para Pemohon (Sruah) telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Abu Bakar bin Abdul Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Sukami binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No. 252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantai yang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai I dan II 196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :-Utara : Tanah kosong No. 0816.00478;-Timur : Jalan;-Selatan : Rumah Pak Santun;-Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.Sejumlah barang-barang/alat-alat rumah tangga, berupa :-1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29

Santun;Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.32. Sebuah mobil Taruna CSX tahun 1999, telah dijualPenggugat seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan jual mesin cuci seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian dibelikan lagisebuah mobil Timor seharga Rp. 42.500.000, (empatpuluhdua juta lima ratus' ribu rupiah), sisanya Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya hidup,demikian pula mobil Timor sekarang sudah dijual;33.

Bahwa oleh karena rumah permanen dijalan Sidoarjo yangberdiri diatas tanah SHM No. 252 dan SHM No. 253 denganbatas batas:Utara : tanah kosong No. 0816.00478;Timur : Jalan;Selatan : rumah Pak Santun;Barat : jalan perumahan Prima Regency;tersebut dikuasai dan ditempati Tergugat, maka Penggugatmohon agar diadakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut.Maka dengan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo supayaberkenan

Santun dan barat : jalan perumahanPrima Regency, dan atas semua harta bersama yangberupa barang barang bergerak tersebut;3. Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangterural padaiposita butir 3 dalam gugatanPenggugat tersebut sebagai Harta Bersama;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yangmenjadi hak dari Penggugat atas harta bersama yangterural pada posita butir 3 dalam gugatanPenggugat, yaitu %(setengah) bagian;.

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No.252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantaiyang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai dan Il196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas Utara : Tanah kosong No. 0816.00478; Timur : Jalan; Selatan : Rumah Pak Santun; Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mohammad Ichsan bin Asman) terhadap Penggugat (Sinta Wati Aprilia binti Santun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUKUH SANTUN Bin KUSMANTO) terhadap Penggugat (FENNY FEBRIANI Binti SOPARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALEH Bin SANTUN) kepada Penggugat (SUMIATI Binti BUHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II dr sebahagian ;- Menyatakan sah menurut hukum, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 17 Juli 1999 yang dilegalisasi Camat Medan Kota Legalisasi Nomor: 592.23/601/MK/VIII/1999 tanggal 11 Agustus 1999 antara Penggugat I d.r/Tergugat I d.k dengan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k ;- Menyatakan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k adalah sah selaku pemilik tanah obyek perkara yang berukuran + 9,50 x 10 M2 yang terletak di Jalan Santun

Santun ............9,50 M2 ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom .............9.50 M2 ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg. Kerabat ........10 M2 ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi ...10,50 M2 ;III.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2. Sebelah timur berbatas dengan tanah Gg Kerabat. 10M2.

Timur Lingkungan IXKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yangberbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi 10, 50M 2Dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnyaMenyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah yang ber ukuran + 10 M x10 M yang terletak di Jalan Santun Timur Lingkungan IX KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yang berbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2.

Santun ...............0 9,50 M2 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom ...... 9.50 M2 ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg.

Timur ,Lingkungan IX Kelurahan Sudirejo yang berbatasan : Sebelah Utara dengan tanah jalan Santun = 9,50 m2 Sebelah Selatan dengan Telkom = 9,50 m2.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Santun Hutabarak bin Hermanus Hutabarak) terhadap Penggugat(Ratna binti Liong).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainul Rasid bin Darwis Santun) terhadap Penggugat (Darni binti M.