Ditemukan 401 data
60 — 18
Bahwa benar akibat dari sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi2 (Sdr.Lukman Heri Winanto) menabrak kendaraan Terdakwa, Saksi2 (Sdr. LukmanHeri Winanto) dan Saksi3 (Sdri. Dwi Novi Harlina) terjatun dan kondisiSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) saat itu tidak sadarkan diri, selanjutnyaSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) dibawa ke rumah sakit PKUMuhammadiyah Rogojampi, lalu dirujuk ke RSI Fatimah Banyuwangi.8. Bahwa benar Saksi2 (Sdr.
649 — 381
dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik ;Bahwa terhadap keterangan tersebut Saksi tetap pada keterangannya dantidak ada perubahan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut semuanya sudah benar ;Bahwa sekarang Saksi sudah mengenali terdakwa ;Bahwa Saksi bisa mengenal dengan terdakwa pada awalnya saksi melihat adaiklan yang menawarkan penjualan Ready Mix (Cor Beton) atas namaPTJAMBI BETON kemudian saksi menghubungi nomor Handphone081291074409 atas nama Sdr.LUKMAN
JAMBIBETON dan atas permintaan Sdr.LUKMAN untuk pembayaran uangpembelian tersebut dilakukan melalui transfer ke rekening an. DEDIPURNOMO;Bahwa benar saksi ada melalukan pemesanan dan pembelian Ready Mix(Cor Betonjatas nama PT.JAMBI BETON tersebut adalah bahwasaksimembeli Ready Mix (Cor Beton) yang digunakan untuk mengecor rumah yangberalamat di daerah Beringin Kota Jambi seharga Rp.10.000.000.(SepuluhJuta Rupiah) dan pembayaran dilakukan melalui transfer ke rekening BankMandiri an.
(Sepuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa Sdr.LUKMAN untukpembelian Ready Mix (Cor Beton)atas nama PT.JAMBI BETON tersebut padatanggal 1222016 di ATM BANK PERMATA di Swalayan Meranti TalangBanjar Kota Jambi ke Rekening Bank Mandiri an.DEDI PURNOMO;Bahwa yang membuat' saksi yakin mau membuat kesepakatan denganterdakwa Sdr.
22 — 3
UNTARI hendak menemui sdr.Lukman (terdakwa);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sri Wahyuni menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 40.000,000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana dalam berkasperkara, dan saksi masih mengenalinya dan membenarkannya.mene Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan 2.
31 — 5
Kelayan Timur KotaBanjarmasin terdakwa menyuruh saksi LUKMAN untuk menggadaikansepeda motor milik koroban AULIA ABDIBahwa terdakwa telah sengaja menggadaikan sepeda motor milik korbankepada orang lain yang bernama LUKMAN tanpa sepengetahuan atauseijin pemiliknya yaitu AULIA ABDI;Bahwa terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.LUKMAN saat itu untuk bayar hutang dan supaya di jualkan dan hasilpenjualan tersebut untuk bayar hutang terdakwa;Bahwa hutang terdakwa saat itu sebesar Rp. 4.000.000
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
HIDAYAT ALS ROBI BIN ALM UKI
125 — 15
Ponco Prasetyo Bin Wignyo ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang telah diuraikan ketikaanggota RESMOB Polsek Tangerang sedang melaksanakan Patroli danmelintas di depan Pos Dishub jalan Jendral Sudirman, Kelurahan BuaranIndah Kecamatan Tangerang melihat ada 2 (dua) orang lakilaki terlihatdalam keadaan mabuk yaitu terdakwa dan rekannya yang bernama sdr.LUKMAN ARIS Bin ANEN, kemudian terlihat sedang memberhentikansebuah mobil angkot dan meminta uang terhadap supir angkot tersebut,kemudian karena
28 — 4
riburupiah ) kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk istirahat selanjutnyapada hari jumat, tanggal 17 Maret 2017 pukul 03.00 wib , datang pihakkepolisian Wonosalam melakukan penggerebekkan didalam rumah ibuterdakwa, dan berhasil menangkap terdakwa yang sebelumnya menangkapterlebin dahulu saksi ALI USMAN ( dalam berkas lain ) beserta barangbuktinya kemudian dibawa kepolsek Wonosalam guna penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa FAJAR mendapatkan pil LL dari seorang temannya yangbernama sdr.LUKMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Munandar SH
48 — 14
Lukman (DPO) setelah itu saksi Alam SaputraBin Jamil (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) membawa sdr.Lukman (DPO) kesamping rumah tepatnya di hutan luar pagar rumah terdakwa diDesa Seupeu Kec. Kuta Baro Kab. Aceh Besar.
28 — 5
Idi Bin Rakiman (Alm) menendang perut saksi korban SaefulAnwar Bin Muhammad Satorih hingga saksi korban Saeful Anwar Bin MuhammadSatorih jatuh terlentang Ialu saat itu Sdr, Hendri Mas Een Bin Jaelali (Alm), Sdr.Lukman Bin Sugeng (Alm), Sdr. Nurinto Bin Tambar, Sdr. Rasidi Bin Warsan danSdr.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
AHMAD ZAINUDIN
31 — 13
LUKMANHAKIM; Bahwa pada saat membeli kondisi barang masih dalam keadaan normalnamun tidak dilengkapi dengan doosbook, hanya ada charger untuk laptopmerk Toshiba Dina Book R 732/F; Bahwa Terdakwa mau membeli barang yang ditawarkan oleh sdr.LUKMAN HAKIM karena tergiur dengan harganya yang murah;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak tahu jika barangbarang yang Terdakwa belli darisdr.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DIGION PUTRA PARIGADE Alias DIGO
76 — 16
Pada saat melintasi Desa Porame, Kecamatan Kinovaro,Terdakwa DIGION PUTRA PARIGADE melihat sebuah sepeda motorberjenis Honda Revo berwarna hitam dengan TNKB DN 2328 YH milik Sdr.LUKMAN, sedang terparkir dalam sebuah pekarangan tepat di sampingrumah milik Sdr. OZY. Timbul niat dalam diri Terdakwa DIGION PUTRAPARIGADE untuk mengambil sepeda motor tersebut yang kemudianmengajak serta Sdr. WAHYU; Bahwa Sdr. WAHYU kemudian sepakat dengan ajakan TerdakwaDIGION PUTRA PARIGADE.
Wahyu mengambil sepeda motor milik Sdr.Lukman tersebut bermula pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul02.00 wita Terdakwa yang saat itu berboncengan dengan Sdr. Wahyu menuju keDesa Balane untuk berjalanjalan dan pada saat itu yang membawa sepedamotor adalah Sdr. Wahyu dan Terdakwa yang dibonceng melewati DesaPorame, Terdakwa melihat adanya sepeda motor yang sedang diparkir disamping rumah dan Terdakwa berkata kepada Sdr. Wahyu eh Wahyu adamotor itu kita ambil dan Sdr.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulton di rumah Sdr.Lukman Hadi (penjual sabu).
73 — 14
Mega Syafina dan sdr.Lukman, kemudian dari jadwal yang sudah ada berikut nama sekolahyang dituju kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri. Mega Syafina dan sdr.Lukman bergerak kesekolah sendirisendiri selanjutnya dari sekolahsetelah ada dealing (sepakat) baru kemudian sdri. Priscilla Andritya, sdri.Mega Syafina dan sdr. Lukman mengajukan barang paket perdanatersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa mengajukan permintaanbarang kepada CV.
39 — 8
Hartono memukulpinggang saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Sdr.Lukman menendang kaki kiri saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 4 (empat)kali kemudian Sdr.
Hartono memukulpinggang saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Sdr.Lukman menendang kaki kiri saksi Sutrisno Bin (Alm) Sawir sebanyak 4 (empat)Halaman 17 dari 42 halaman18kali kemudian Sdr.
178 — 43
(selaku pihak Pertama/Penjual NASRUL dan selaku pihak1010.11.Kedua/Pembeli sdr.LUKMAN )+n222nnnncn nen nn nce een nnn nee e nnn ennnnnnnnsSKGR Nomor: 11/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an. H.BGD.SYAHRILA. (selaku pihak pertama/penjual H.BGD. SYAHRILAdan selaku pihak kedua/pembeli sdr. KHAIDIRSKGR Nomor :18/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an.SOFYAN.
IMAM SOLI telah menunggu didalamrumah tersebut kemudian terdakwa meminta sdr.LUKMAN DT TUMENGGUNG Alias LUKMAN untukmengurus SKGR baru dimana pada saat itu nama pihakpertama selaku penjual belum ditanda tangani sedangkannama pembeli sudah ada namanya salah satunya namapihak kedua selaku pembeli adalah Saksi BAKRI S. DTDUBALANG KAYO BIN H.
(selaku pihak Pertama/Penjual NASRUL dan selaku pihak2410.11.Kedua/Pembeli sdr.LUKMAN )+n222nnnncn nen nn nce een nnn nee e nnn ennnnnnnnsSKGR Nomor: 11/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an. H.BGD.SYAHRILA. (selaku pihak pertama/penjual H.BGD. SYAHRILAdan selaku pihak kedua/pembeli sdr. KHAIDIRSKGR Nomor :18/SKGR/TB/2010 tanggal 08 Juli 2010 an.SOFYAN.
43 — 5
No. 570/Pdt/1984/PT.Bdg. tersebut, telahmeninggal dunia sejak 26 Desember 1983, sehingga jelas dan nyata PermohonanKasasi yang diajukan oleh dan/atau atas nama Lukman selaku Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Intervensi adalah tidak benar dan cacat hukum, karenajelas dan nyata pada saat itu Sdr.Lukman telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 43 halaman.
2013.prosedur formal penerbitan sertipikat yang sebenarnya, baik dalam hal pendaftaran,pengukuran, dan pengumumannya sebagaimana yang ditentukan Pasal angka 1,Pasal 17 butir (3), Pasal 24 tentang Pembuktian Hak Lama,dan Pasal 26 ayat (2)tentang Pengumuman, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;Yang mana telah Terbukti, Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah milik Penggugat tersebut, Penggugatdan/atau Sdr.Lukman
Putusan Nomor 482 K/TUN/2013.14keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan perbuatan hukum perdatasebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 2 butir a UndangUndang No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan UndangUndang No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas permohonan sdr.Lukman pada tanggal 5 Februari 1991 dilaksanakan dalam rangka pelaksanaan amarputusan Mahkamah Agung RI No.3800 K/Pdt/1985
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
M. YAJIT
72 — 4
Terdakwa dicurigai telahmelakukan tindak pidana penadahan karena membawa sepeda motor miliksaksi Octavia Dista Aurelia yang hilang;Bahwa saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telah membelisepeda motor merk Honda Scoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol.AG2152NF Noka MH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.Lukman (DPO) pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 19.00wib dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Saat itu Sdr.
44 — 11
Ketika terdakwa melewati ruangtengah menuju ke dapur, diruangan tersebut ada sdr.Lukman, Sdr. Adi dan istri Sdri. Lukman yang sedang tidur.Selanjutnya setelah sampai didapur, tanpabasabasiterdakwa langsung membacok korban (Jumain) yang saatitu berada di dapur hendak makan siang. Saat itu terdakwaberkalikali membacok korban (Jumain) diarahkan kekepala dan ke tubuh bagian dada, dan korban (Jumain)sempat beberapa kali menangkis bacokan terdakwa.
Ketika terdakwa melewati ruangtengah menuju ke dapur, diruangan tersebut ada sdr.Lukman, Sdr. Adi dan istri Sdri. Lukman yang sedang tidur.Selanjutnya setelah sampai didapur, tanpabasabasiterdakwa langsung membacok korban (JJumain) yang saatitu berada di dapur hendak makan siang. Saat itu terdakwaberkalikali membacok korban (Jumain) diarahkan kekepala dan ke tubuh bagian dada, dan korban (Jumain)sempat beberapa kali menangkis bacokan terdakwa.
23 — 9
No. 570/Pdt/1984/PT.Bdg. tersebut, telahmeninggal dunia sejak 26 Desember 1983, sehingga jelas dan nyata PermohonanKasasi yang diajukan oleh dan/atau atas nama Lukman selaku Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Intervensi adalah tidak benar dan cacat hukum, karenajelas dan nyata pada saat itu Sdr.Lukman telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 43 halaman.
2013.prosedur formal penerbitan sertipikat yang sebenarnya, baik dalam hal pendaftaran,pengukuran, dan pengumumannya sebagaimana yang ditentukan Pasal angka 1,Pasal 17 butir (3), Pasal 24 tentang Pembuktian Hak Lama,dan Pasal 26 ayat (2)tentang Pengumuman, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;Yang mana telah Terbukti, Penggugat tidak pernah mengajukan permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Milik terhadap tanah milik Penggugat tersebut, Penggugatdan/atau Sdr.Lukman
Putusan Nomor 482 K/TUN/2013.14keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berdasarkan perbuatan hukum perdatasebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 2 butir a UndangUndang No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan UndangUndang No. 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas permohonan sdr.Lukman pada tanggal 5 Februari 1991 dilaksanakan dalam rangka pelaksanaan amarputusan Mahkamah Agung RI No.3800 K/Pdt/1985
17 — 20
Selanjutnya sepeda motor hasil curian itudibawa ke rumah Gogik (DPO) dan keesokan harinya diambil oleh sdr.Lukman Ali (dalamberkas terpisah) serta dibawa ke wilayah Dampit dan dijual kepada TOTOKSUHARIYANTO (dalam berkas terpisah) laku terjual dengan harga sebesar Rp.1.500.000,(satu juta Hma ratus rtbu rupiah). Dan uangnya langsung di bagi oteh terdakwa denganperincian sebagai berikut Gogik (DPO) mendapat bagian Rp.200.000,, sdr.
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
MUSTIADI Alias KUTI Alias JAWAK Bin NURMINAH
76 — 27
Bahwa kemudian saksi SUPENDImencari terdakwa ke rumahnya untuk mencarikan orang yang mau membelisepeda motor Honda Vario tersebut sekaligus memberitahukan terdakwa bahwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PNSel.sepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan dan saat itu terdakwamenyetujuinya kemudian terdakwa mengantarkan saksi SUPENDI dan saksiROHELDI dengan membawa sepeda motor Honda Vario tersebut ke rumah Sdr.LUKMAN (masih DPO) bertempat di DuDsun Langer Timur, Desa Darmasari,Kecamatan