YANTO (DPO) dan atas saran Sdr.YANTO (DPO) bahwa hal tersebut agar diselesaikan karena masalah uang itusensitif. Keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekirajam 11.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi H. HERMAN Bin H. ODIHmelalui teloon dengan mengatakan akan mencari Saksi HAMID Bin ASIKIN kegunung dan mengatakan pula akan memukuli Saksi HAMID Bin ASIKIN karenaTerdakwa tidak merasa menerima uang yang dimaksud tersebut. Atas apayang dikatan oleh Terdakwa tersebut Saksi H.

Luka tersebut tidak mengakibatkanpenyakit/halangan dalam melakukan pekerjaan.Selain itu, perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr.YANTO (DPO) dan Sdr. ABUY (DPO) tersebut juga mengakibatkan Saksi ISAKBin ASIKIN mengalami lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visumet Repertum yang dikeluarkan oleh RSU dr.

Lelet dan Sdr.Yanto (masingmasing belum tertangkap ) berhasil melarikan diri.e Bahwa benar terdakwa mengambil kabel milik PT. Telkom tersebutdengan cara dipotong dengan menggunakan gergaji dan kemudianmaksud terdakwa serta pelaku lainnya mengambil kabel milik PT.Telkom tersebut adalah untuk dijual ke kolong tol Penjaringan JakartaUtara.

Lelet dan Sdr.Yanto berhasil melarikan diri;Bahwa benar terdakwa mengambil kabel milik PT. Telkom tersebutdengan cara dipotong dengan menggunakan gergaji dan kemudianmaksud terdakwa serta pelaku lainnya mengambil kabel milik PT.Telkom tersebut adalah untuk dijual ke kolong tol Penjaringan JakartaUtara.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara Terdakwatersebut berupa: Kabel tanah milk PT.

keterangan sebagai mana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah didengarketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 wib, diKec.Tugumulyo, Kab.Musi Rawas terdakwa telah melakukan jual belliNarkotika Golongan jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari saksi Epanirwana;e Bahwa shabushabu tersebut akan terdakwa jual dengan Sdr.Yanto

Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada,Pengadilan telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 wib, diKec.Tugumulyo, Kab.Musi Rawas terdakwa telah melakukan jual belliNarkotika Golongan jenis shabushabu;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari saksi Epanirwana;e Bahwa shabushabu tersebut akan terdakwa jual dengan Sdr.Yanto

BASUKI tidak jugamemperbaiki 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi sehingga Sdr.YANTO berinisiatif menjual alat berat excavator tersebut kepada pembelibesi tua di kuala kurun sehingga pada tanggal 27 Januari 2021 Sadr.YANTO dihubungi Sdr. AJIS yang bermaksud membeli 1 (Satu) unit alatberat excavator merk Hitachi dan setelah bertemu dan melihat kondisi alatberat excavator Sdr.

BASUKI tidak jugaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Kknmemperbaiki 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi sehingga Sdr.YANTO berinisiatif menjual alat berat excavator tersebut kepada pembelibesi tua di kuala kurun sehingga pada tanggal 27 Januari 2021 Sadr.YANTO dihubungi Sdr. AJIS yang bermaksud membeli 1 (Satu) unit alatberat excavator merk Hitachi dan setelah bertemu dan melihat kondisi alatberat excavator Sdr.

YANTO menjual alat berat kepada saksi, Sdr.YANTO tidak menunjukan bukti kepemilikan dari alat berat excavatortersebut;Terhadap keterangan Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan AlsWawan Bin Yahman, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi Hendra Setyawan Als Indra Setyawan Als Wawan BinYahman sudah benar dan tidak berkeberatan;3.

INDRA, Sdr.YANTO tidak menunjukan bukti kepemilikan dari alat berat excavatortersebut;Bahwa dalam melakukan pemotongan besi alat berat excavator merkHITACHI warna orange, Sdr.

YANTO selanjutnya menyuruh terdakwauntuk turun di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur karena nantiakan ada seorang lakilaki yang bernama saksi Haryadi Als Ari akanmengambil sabu, tidak lama kemudian datanglah saksi Haryadi Als Ari danterdakwa langsung menyerahkan kantong yang berisi sabu tersebut kepadasaksi Haryadi Als Ari.Bahwa terdakwa dalam mengambil sabu di Rantau Medan, terdakwa telahmemperoleh upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari sdr.YANTO dengan cara ditransfer melalui

YANTO selanjutnya menyuruh terdakwauntuk turun di Jalan Merpati Gang Mie Aceh Rawa Makmur karena nantiakan ada seorang lakilaki yang bernama saksi Haryadi Als Ari akanmengambil sabu, tidak lama kemudian datanglah saksi Haryadi Als Ari danterdakwa langsung menyerahkan kantong yang berisi Sabu tersebut kepadasaksi Haryadi Als Ari.Bahwa terdakwa dalam mengambil sabu di Rantau Medan, terdakwa telahmemperoleh upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari sdr.YANTO dengan cara ditransfer melalui

ADI ASEP ;Bahwa terdakwa Andrico mendapatkan paket sabu tersebut dengan caramengambil dari seseorang di Medan Sumatera Utara atas perintah sdr.Yanto (DPO);Bahwa Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk mengambil sabu di Rantau MedanBahwa Terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, menyerahkan Narkotika jenis sabu tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya dan bukan dalamrangka pengobatan atau pengembangan

ADI ASEP ;Bahwa terdakwa Andrico mendapatkan paket sabu tersebut dengan caramengambil dari seseorang di Medan Sumatera Utara atas perintah sdr.Yanto (DPO);Bahwa Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) untuk mengambil sabu di Rantau Medan;Bahwa terhadap barang bukti 33 (tiga puluh tiga ) paket yang didugaNarkotika Jenis Shabu tersebut berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 254/10687.00/2020 tanggal 22 April 2020 yang dilakukan olehKantor Pegadaian Cabang Bengkulu

BankBRI unit Sukadana ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut ada 5 (lima) orang yaitu saksiIswahyudi alias daris, sdr.Amin dan yang 2 (dua) orang lainnya teman darisaksi Iswahyudi alias Daris yang terdakwa tidak kenal ;Bahwa kronologis kejadian pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 yaituterdakwa datang ke kantor Bank BRI jam 09.00 bersama sdr.Amin dansdr.Yanto untuk mencuci pakaian, lalu jam 9.30 terdakwa meminta ijinkepada saksi Iswahyudi alias Daris hendak pergi ke pantai mengantarsdr.Amin dan sdr.Yanto

karena sdr.Yanto hendak pulang ke Tanjung Satai.Kemudian jam 10.00 terdakwa kembali ke kantor Bank BRI dan jam 11.00meminta ijin lagi kepada Saksi Iswahyudi alias Daris karena Terdakwahendak memasukkan kayu yang sedang dijemur karena hari mau hujan, lalujam 15.00 Terdakwa kembali lagi ke kantor Bank BRI Unit Sukadana untukmengambil jemuran dan setelah itu terdakwa langsung pulang dan pada saat11mengambil jemuran tersebut terdakwa tidak melihat saksi Iswahyudi aliasDaris di kantor.

karena sdr.Yanto hendak pulang ke Tanjung Satai.Kemudian jam 10.00 terdakwa kembali ke kantor Bank BRI dan jam 11.00meminta ijin lagi kepada Saksi Iswahyudi alias Daris karena Terdakwahendak memasukkan kayu yang sedang dijemur karena hari mau hujan, lalujam 15.00 Terdakwa kembali lagi ke kantor Bank BRI Unit Sukadana untukmengambil jemuran dan setelah itu terdakwa langsung pulang dan pada saatmengambil jemuran tersebut terdakwa tidak melihat saksi Iswahyudi aliasDaris di kantor.

/Putusan Nomor231/Pid.Sus/2016/PN Mtpdalam tahun 2016di Desa Bawahan Selan, RT. 001, RW. 001, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: wane Bahwa dari Sdr.YANTO bin BUANG dan Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 10 November 2019 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwapergi ke Dermaga Sungai Lais Palembang dengan maksud untuk menemui orangtuanya (Bapak) yang bekerja disana, diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr.Yanto kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr. Yanto "Tok, mana uang seratus ribuyang kamu pinjam dulu sudah ada apa belum, saya tidak ada uang untuk beli rokok,dijawab oleh Sdr. Yanto "Belum ada Wan, karena saya habis beli sabu" kemudianTerdakwa bertanya lagi kepada Sdr.

Bahwa benar setelah menerima 1 bungkus sabu, Terdakwa meninggalkan Sdr.Yanto, kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanannya kerumah orang tua di DermagaSungai Lais Palembang.3. Bahwa benar setelah menemui bapaknya, sekira pukul 16.30 Wib Terdakwapulang ke Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt. 01 Rw. 02 Nomor 151 KelurahanSei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang dan sampai dirumah serbukNarkotika jenis sabu tersebut disimpan dalam kardus bekas dibelakang rumahnya.Hal.7 dari 12 hal.

Madiun diberhentikan oleh SaksiMUSLICH BAWANI (kanit Dikyasa SatLantas Polres Madiun) karenakendaraan truck tersebut mencurigakan dan setelah diberhentikan Sdr.YANTO (melarikan diri) sedangkan Sdr.

SUGITO, pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar jam 23.00 Wib di SPBU tempat Saksi bekerja, Saksipernah melayani pembelian BBM jenis Solar yang dilakukan oleh Sdr.YANTO selaku sopir atas suruhan Terdakwa, dengan menggunakankendaraan truck warna kuning ;Bahwa didalam bak truck tersebut diberi tangki serta membawa bakpenampung air serta mesin pompa air (Dap) untuk mengangkut BBM jenissolar subsidi sebanyak 5.000 liter yang dibeli oleh Terdakwa di SPBUProliman / Ponorogo dengan harga per liternya

THOHARI, pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar jam 23.00 Wib di SPBU tempat Saksi bekerja, Saksipernah melayani pembelian BBM jenis Solar yang dilakukan oleh Sdr.YANTO selaku sopir atas suruhan Terdakwa, dengan menggunakankendaraan truck warna kuning ;e Bahwa didalam bak truck tersebut diberi tangki serta membawa bakpenampung air serta mesin pompa air (Dap) untuk mengangkut BBM jenissolar subsidi sebanyak 5.000 liter yang dibeli oleh Terdakwa di SPBUProliman / Ponorogo dengan harga per liternya

Tanjung Lago Kab.Banyuasin, dimana saksi USMAN dalam hal melaksanakan pekerjaanpembuatan pagar panel tersebut dilakukan secara borongan, lalu sdr.YANTO selaku pemborong yang melaksanakan pekerjaan pembuatan pagarpanel tersebut, kemudian sdr. YANTO memerintahkan saksi SANDI Bin MATAMIN, saksi MULHADI Bin HAMDAN dan bersama 9 (sembilan) oranglainnya untuk melaksanakan pekerjaan pembuatan pagar panel dilahan miliksaksi USMAN.

beratekskavator untuk merusak pagar panel beton dan melakukan penggaliankanal atau parit dilahan milik Saksi adalah Terdakwa;Bahwa SHM atas lahan milik Saksi terbit tahun 2008, sedangkan SK dariKementerian Kehutanan tentang kawasan hutan lindung terbit tahun 2012yang menyatakan lahan milik Saksi masuk kedalamnya, atas hal tersebutsudah Saksi permasalahkan ke Kementerian Kehutanan, yang sampaisekarang masih dalam proses;Bahwa yang mengerjakan pembuatan pagar panel beton tersebut adalahorang yang bernama Sdr.YANTO

lahan dan kepercayaan dariSaksi Usman Salim;Bahwa saat kejadian pengrusakan pagar panel beton tersebut, Saksisempat melihat keberadaan Terdakwa di pinggir lahan dan Terdakwamenyuruh anak buahnya masuk kedalam pagar lahan tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan keseluruhan orangorang suruhanTerdakwa untuk merusak dan membongkar pagar panel beton tersebut,namun ada yang Saksi ketahui beberapa orang bernama Sdr.SARMAN,Sdr.BANDI, Sdr.PARMAN, Sdr.MARNO, Sdr.KASNO, Sdr.PAK ITAK,Sdr.PARMIN, Sdr.TASMI, Sdr.YANTO

Banyuasin tentang Batas WilayahAdministrasi Desa, diketahui bahwa lokasi pagar panel beton dengan panjang400 (empat ratus) meter dan tinggi + 2 (dua) meter tersebut berada di lahanyang terdapat di Desa Bunga Karang, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin;Bahwa pagar panel beton tersebut dibangun oleh Saksi Usman Salim Bin EdiSalim (Alm) pada Tahun 2013 dengan sistem borongan menyewa kontraktorbernama Sdr.Yanto dengan biaya sejumlah Rp.204.500.000, (dua ratus empatjuta lima ratus ribu rupiah),

Dan pada tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa menemui Sdr.Yanto di daerah STIP Marunda Jakarta Utara, saat bertemu Sdr Yanto mengatakan kepada Terdakwa bahwatadi malam mobil Avanza Nopol B1374 OL sudah digadaikan kepada Sdr. Arta di daerah Tambelang Bekasidengan harga Gadai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun dipotong oleh Sdr. Arta sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Bahwa Terdakwa pada awalnya kenal dengan Sdr.Yanto pada bulan Pebruari tahun 2012 hari dantanggalnya tidak ingat sekira pukul 16.00 Wib di belakang STIP Marunda Jakarta Utara dan setelah kenal Terdakwasering menemui Sdr. Yanto di Dam STIP Marunda, kemudian pada bulan April 2012 di Dam STIP MarundaJakarta Utara Terdakwa dikenalkan dengan Sdr. Gunawan oleh Sdr.Y anto, selanjutnya pada bulan Juni 2012 haridan tanggalnya tidak ingat Terdakwa mendapatkan SMS dari Sdr.

Yanto dan mengatakan "Adanya mobil Avanza tahun 2007 " lalu Sdr.Yanto menjawab "Oke besok saya kasih jawaban".7. Bahwa pada keesokan hainya Sdr. Yanto menjawab "Oke bang yang pening mobilnya bersih dan setelahTerdakwa mendapat persetujuan dari Sdr. Yanto pada malam harinya sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwamenghubungi scksi2 "Bang saya jadi menyewa mobilnya Sdr.

Y anto di daerahSTIP Marunda Jakarta Utara, melihat mobil Avanza Nomor polisi B 1374 OL belum di gunakan oleh bosnya Sdr.Yanto, kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr,Y anto "katanya mobil untuk mendukung kegiatan bosnya" SdrYanto menjawab "bos saya sudah mendapat dukungan mobil dari temannya dan saya disuruh standbay" tidak lama/ kemudian...Ookemudian datang Sdr Gunawan mengatakan "ada teman saya yang siap menerima gadai mobil" Sdr Yanto bertanyakepadaTerdakwa "Gimana kalau untuk bulan ini mobil

Bandung, saksi Icang ditemui oleh sdr.Yanto dan Harun dengan membawa I (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Polisi D3098 JY.e Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut saksi Icang serahkan kepada terdakwa untukdijualkan kepada pembeli di daerahGarut.e Bahwa dalam perjalanan terdakwa ditangkap Polisi karena terjadi lakalalin.e Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalah barang curian karena tidakdilengkapi dengan suratsurat atau dokumen sama sekali.Menimbang, bahwa terhadap

Yanti mengatakan Pijam uang dulu padaIstrimu karena istri terdakwa bekerja doitempat orang tua Sdr.Yanto kemudian terdakwa minta uang kepada istrinya atassuruhanYanto, kemudian terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke rumah Sdr.Agung kemudian terdakwa diajak keluar oleh Agung dan sampaididepan terminal menyerahkan uang dan terdakwa menerim,a sabusabu. kemudian selang beberapa saat kemudian terdakwa pergikerumah Sdr Harto ke Desa langon tetapi baru sampai di Jl jenderalSudirman tepatnya di sebelah utara

Asroni meninggal dunia; Bahwa sebelum kecelakaan Saksi tidak kenal dengan pengendarasepeda motor Honda Beat KB 5488 NB atas nama Asroni danpengemudi kendaraan Pick Up Suzuki KB 1754 XX atas nama sdr.Yanto Bin Madin; Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan pada saat itu Saksi sedangberada diwarung Saksi yang tidak jauh dari lokasi kecelakaan yaitusekira 50 meter mendengar suara benturan "brak; Bahwa kondisi jalan lurus, tanjakan dan turunan, marka jalan utuh,dekat pemukiman penduduk, pagi hari, cuaca cerah

Asroni meninggal dunia; Bahwa sebelum kecelakaan Saksi tidak kenal dengan pengendarasepeda motor Honda Beat KB 5488 NB atas nama Asroni danpengemudi kendaraan Pick Up Suzuki KB 1754 XX atas nama sdr.Yanto Bin Madin; Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan pada saat itu Saksi sedangberada diwarung bersama istri bernama Setyoningsih dengan jarak daritempat kecelakaan sekira 50 meter dengan mendengar suara benturan"brak; Bahwa kondisi jalan lurus, tanjakan dan turunan, marka jalan utuh,dekat pemukiman penduduk

apabila adapenombok membeli Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dancocok dengan angka yang keluar maka penombok tersebut akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok 3(tiga) angka penombok mendapatkan bayaran sejumlah Rp.350.000, (tigaratyus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok 4 (empat) angka penombokakan mendapatkan bayaran sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah;Bahwa terdakwa hanya pengecer saja, sedangkan pengepulnya adalah Sdr.Yanto

mendatangi saksi ingin menjual 1 (Satu) Unitmobil Dump Truck Canter Merk Mitsubishi warna kuning kombinasi dengannopol BE 9413 EV berikut satu lembar Stnk atas nama WAYAN SRIYULIANI; Bahwa saksi membeli mobil Qumptruck pada tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 06.00 Wib di Desa Karang Anyar Kec.Jati AgungKab.Lampung Selatan; Bahwa mobil dump truckyang dijual oleh Terdakwa tersebut adalahbarang hasil curian karena tidak dilengkapi dengan suratsurat; Bahwa mobil dumptruck tersebut telah saksi jual kepada Sdr.Yanto

Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto, saksimendapat keuntungan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SdnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;4.

Bahwa mobil dumptruck tersebut telah saksi jual kepada Sdr.Yanto yangberalamat di Kelurahan Kelapa Tiga, Kec.Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung;Bahwa mobil tersebutsaksi beli dari Terdakwa sejumlah Rp.30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa setelah saksi membayar mobil tersebut, mobil tersebut diantaroleh Terdakwa bersama dengan dua orang temannya kepada saksi; Bahwa saksi berani membeli mobil dumptruck tersebut dari Terdakwakarena Terdakwa mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya

jauh lebih rendah dari harga normal.Halaman 6 dari 14Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto, saksimendapat keuntungan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;4.

HERU (DPO) datang dan membelishabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian sekitar jam 09.40 Wita Sdr.YANTO (DPO)datang dan membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.YANTO (DPO)pulang kemudian terdakwa ada di SMS teman terdakwa yang bernamasaksi NAFIAH ALS BABE BIN AMAN (ALM) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan memberitahu bahwa saksi NAFIAH ALS BABE Bin AMAN(ALM)

HERU (DPO) datang dan membelishabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian sekitar jam 09.40 Wita Sdr.YANTO (DPQ)datang dan membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Sdr.YANTO (DPO)pulang kemudian terdakwa ada di SMS teman terdakwa yang bernamasaksi NAFIAH ALS BABE BIN AMAN (ALM) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan memberitahu bahwa saksi NAFIAH ALS BABE Bin AMAN(ALM)

Yanto yang ditulis YNT (082230297980) kemudian Sdr.Yanto datang menemui terdakwa, kemudian terdakwa meminta uang yangakan diserahkan kepada penombok togel yang mendapat;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebanyak10% dari omset setiap putaran perjudian jenis togel, omset setiap putaranRp.50.000 s/d Rp.100.000,, kKemudian para penombok memperoleh Rp.1000, untuk tembakan 2 angka (1,2) mendapat Rp.60.000, untuk tembakan3 angka (1,2,3) mendapatkan Rp.350.000, untuk tembakan 3 angkaHalaman

Terdakwamelayani tombokan togel melalui SMS ke nomor terdakwa ataupun langsungkemudian angka tombokan togel dikirim terdakwa melalui SMS kepada Sdr.Yanto yang ditulis YNT (082230297980) kemudian Sdr.

Emsikilla (Saksi5) untuk menjemput Terdakwa di rumahnya untuk datang ke rumah Sdr.Yanto Pellondo.3. Bahwa setelah Terdakwa tiba di rumah Sdr. Yanto Pellondo danduduk bergabung bersama dengan Saksi3 dan Sdr. Yanto Pellondo,ternyata Terdakwa juga sudah mengetahui permasalahan antara Sdr.Steven Saduk dan Sdr. Heri Petan dan Terdakwa juga inginmendamaikan mereka yang bertikai. Selanjutnya Terdakwa menyuruhSdr. Emsikilla untuk menjemput Saksi1 di rumahnya.

Yanto Pellondou (Saksi4)datang melerai dan mengatakan kepada Terdakwa cukup sudahjangan pukul lagi karena sudah ada darah dan Saksi3 menyuruh Sdr.Yanto Pellondo untuk memegang Terdakwa sedangkan Saksi3 sendirimembawa Saksi1 ke teras rumah untuk membersihkan darah di pelipiskiri Saksi1.8.

Hans Abraham Ngonggoek (Saksi3) bersarna Sdr.Yanto Pellondo (Saksi4) duduk di teras rumah Saksi4 sarnbil minumminurnan keras yaitu sopi satu botol dan bir satu botol dan pada saatduduk bersarna membicarakan permasalahan Sdr. Steven Saduk(Saksi1) dengan Sdr. Hendrikus Kristanto Petan (Saksi2) dimana adainformasi yang Saksi2 mengatakan bahwa anak bawah (di Namodaletempat tinggalnya Saksi1) buta huruf.4.

Hans Abraham Ngonggoek (Saksi3) bersarna Sdr.Yanto Pellondo (Saksi4) duduk di teras rumah Saksi4 sarnbil minumminurnan keras campuran arak sopi satu botol dan bir satu botol danpada saat duduk bersarna membicarakan permasalahan Sdr. StevenSaduk (Saksi1) dengan Sdr. Hendrikus Kristanto Petan (Saksi2)dimana ada informasi yang Saksi2 mengatakan bahwa anak bawah(tempat tinggalnya Saksi1) buta huruf.2.

Hans Abraham Ngonggoek (Saksi3) bersarna Sdr.Yanto Pellondo (Saksi4) duduk di teras rumah Saksi4 sarnbil minumminurnan keras yaitu sopi satu botol dan bir satu botol dan pada saatduduk bersarna membicarakan permasalahan Sdr. Steven Saduk(Saksi1) dengan Sdr. Hendrikus Kristanto Petan (Saksi2) dimana adainformasi yang Saksi2 mengatakan bahwa anak bawah (tempattinggalnya Saksi1) buta huruf.2.