Negeri Samarinda, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk meraihuntung, menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smr Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 Bulan Desember Tahun 2018sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

barang miliknya tersebut; Bahwa Kerugian yang diderita oleh saksi helda akibat peristiwa tersebutadalah sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkaan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Andik Winata Bin Trisno Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

kacajuga sebagian digantung di dinding konter kemudian saksiRahman mengetahui bahwa sebagian dari baarangbaarangyang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akun SatriaSatria yang mana barang barang tersebut berlabelkan JasenCell kemudian saksi Rahman dan saksi Helda melaporkanperistiwa tersebut ke kantor polisi untuk ditindak lanjuti;Terdakwa 2 Rahmat Perdana als Dana Bin Iwan Satri Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili

terdakwaadalah subyek hukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk meraih untung,menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal O08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan LumbalumbaKelurahan Selili

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, O5 Desember 1982, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Selili, Gang Utama, RT. 41 No.52, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

dansetelah itu Tergugat mengulanginya lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 07 Desember 2019,yang akibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahtersebut, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah adik kandungPenggugat di Jalan Selili

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (rumah orang tua saksi) di jalanLumbaLumba, Gang 1 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda;c. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahddikaruniai satu orang anak;4Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Smd.d.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (rumah orang tua saksi) di jalanLumbaLumba, Gang 1 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda;Cc. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahddikaruniai satu orang anak;5Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Smd.d. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua;e.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal jalan diKota Samarinda, yang selanjutnya di bawahsumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;e bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;e bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah sewaan diJalan CumiCumi, Kelurahan Selili, dan telah dikaruniai dua oranganak ;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama ini amanaman saja, akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 tidak rukun lagikarena

Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Samarinda, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah sewaan di JalanCumiCumi Kelurahan Selili, dan telah dikaruniai anak dua orang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama ini amanamansaja, akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 tidak rukun lagi karenaTermohon

Dora Entamoi binti Wilhelmus Ratprat, NIK 6402064510670001, lahir diAmbon, tanggal 05 Oktober 1967 / umur 54 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Marhusin, RT. 37, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telahHalaman 4 dari 13

Ona Yuliana Entamoi binti Martinus Entamoi, NIK 6402065810920002,lahir di Tenggarong, tanggal 18 Oktober 1992 / umur 29 tahun, agamaProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Marhusin, RT. 37, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Smd Bahwa

:Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Jalan Ulin, Gang 06 Blok B, RT. 24 KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat,Nama: Alpiansyah binJohansyah : 25 tahunUmurTempat, tanggal lahir: Samarinda, 09 Februari 1991AgamaIslamPekerjaan : Karyawan KapalPendidikan TempatSMPkediaman di: Jalan Sultan Alimudin RT. 29 No. 19 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa pada tahun 1960 saudara kandung Darmili Usman bin DatukAbdurachman yaitu Hasanudin bin Datuk Abdurachman telah meninggaldunia dalam keadaan bujang atau belum menikah dan tidak memilikiketurunan atau ahli waris.10.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1969 Datuk Abdurachman bin H.Achmad telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Selili Kota Samarindapropinsi Kalimantan Timur, hal ini Ssesuai dengan Surat kematian dari RukunKematian ALHIKMAH kelurahan Selili.11.

Pami bin Sendek, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Selili Rt.42 Kelurahan ManggarKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi. Bahwa para Pemohon ingin mengajukan permohonan /penetapan asal usul anak atas pernikahan mereka laksanakan.

Rodiah binti Nahrowi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Selili Rt.42 Kelurahan ManggarKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi.

ABDUL RASYID (Alm) (terdakwa dalamberkas terpisah) di daerah jalan Sultan Alimuddin Gang Langsat Rt. 27Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda kemudianterdakwa menuju tempat yang dimaksud dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario KT 2525 IN kemudian narkotika jenis sabu tersebutdiletakkan terdakwa di bawah tiang listrik pinggir jalan, kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi NURYANTI Als. YANTI Binti.

Selili Kec. SamarindaKota, Kota Samarinda atas suruhan/ perintah Sdr. MAS (DPO) tersebut bahwaterdakwa dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp. 1.500.000., (Satu juta limaratus ribu rupiah) setelah terdakwa berhasil memberikan narkotika jenis sabutersebut pada saksi NURYANTI Als. YANTI Binti. ABDUL RASYID (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah), namun terdakwa sudah tertangkap danterdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh/ diperintahkan oleh Sdr.

MISRANSYAH bersama Anggota Kepolisian ResnarkobaPolresta Samarinda mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa jalan SultanAlimudin Rt.27 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarindasering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, setelan melakukan penyelidikansaksi M. HUSRI THAMRIN Bin. THAMRIN dan saksi AHDANSYAH Bin.

ABDULRASYID (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) di daerah jalan SultanAlimuddin Gang Langsat Rt. 27 Kelurahan Selili Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda kemudian terdakwa menuju tempat yang dimaksuddengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario KT 2525 INkemudian narkotika jenis sabu tersebut diletakkan terdakwa di bawahtiang listrik pinggir jalan, kemudian setelah terdakwa bertemu dengansaksi NURYANTI Als. YANTI Binti.

Hairani, Balikpapan, 14 Maret 1988, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan Mulawarman, Gang Selili, No. 10, RT. 45, KelurahanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat I;wey sey se, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat tinggal di ...

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Winda Sri Wahyuni Binti Rudi Rahman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Gang 06, RT 06, No. 04, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda.

Rudi Rahman bin Djamaluddin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba,RT 6, No 4, Gang 6, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:2.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, RT 6, No 4, Gang 6, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota samarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktiHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2020/PA.Smadllagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda, kemudianterdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarhal 3 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN.TrgRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda, kemudianterdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

SUWAK yang tinggalnya di Selili Kota Samarinda dengan caraterdakwa disuruh untuk membawa dulu untuk di jualkan, dan setelah Shabutersebut jadi uang / terjual uangnya baru terdakwa setorkan kepada Sadra.SUWAK tersebut;Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang telah bawa dan rencana akan terdakwajualkan tersebut sebanyak 13 (tiga belas bungkus plastic clip. Dan untukrencana upah yang akan terdakwa terima dari Sdra.

SUWAK bertemu di pinggir jalan Selili Samarinda, lalu terdakwamemberikan uang hasil penjualan shabu sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ke Sdr. SUWAK, lalu Sdr.

SUWAK di pinggir jalan daerah Selili Samarinda,kemudian terdakwa memberikan uang hasil penjualan shabushabu sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Sdr. SUWAK, lalu Sdr. SUWAKmemberikan bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 dan bungkus rokokDunhill sambil Sdr.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Husin Kaderi bin Buhamis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jalan Lumbalumba Gang 24 RT.16 RW.O05 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda

,sebagai Pemohon I;Andi Maria Ulfah binti Andi Lapance, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LumbalumbaGang 24 RT.16 RW. 05 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonan Pemohon bertanggal 05 April2016, yang didaftarkan di

Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Juli 1993, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SultanAlimuddin, Gang Bambu Indah, Rt 35, No. 10,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda

masihmenjalin hubungan dengan bekas suami dan ditemukan berduaan didalam kamar dengan alasan menjenguk anak; Bahwa pada Bulan Juni 2020, pemohon pergi meninggalkan rumahorang tua termohon dan sejak saat itu tidak pernah brkumpulsbagaimana layaknya suai istri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohondengan termohon, namun tidak berhasil;Agus Setiawan bin Hairul, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Alimuddin, GangBambu Indah, RT.18, No. 35, Kelurahan Selili

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Xxx, tempat tinggal di , Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

tanggal 03 Juni 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 13 Januari 2013 M, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/1/2013 tanggal 15 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di , Kelurahan Selili

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Juni 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 128/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 207/27/V1/2003 tanggal 23 Juni 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Selili,(rumah atas nama ibu jawiyah)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 30 Oktober 2020, yangakibatnya Tergugat pergi dari rumah Penggugat di Jalan Selili, (rumahatas nama ibu jawiyah), RT.56, No. 10, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat diPerumahan Melati, Bukit Anugerah Indah,Blok F1 RT.49, No.05,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 17 Juni 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 128/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 207/27/V1/2003 tanggal 23 Juni 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Selili,(rumah atas nama ibu jawiyah)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 30 Oktober 2020, yangakibatnya Tergugat pergi dari rumah Penggugat di Jalan Selili, (rumahatas nama ibu jawiyah), RT.56, No. 10, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat diPerumahan Melati, Bukit Anugerah Indah,Blok F1 RT.49, No.05,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan

Selili Kec.Samarinda llir, terdakwa telah mengambil barangbarang milik SekolahanSdn 004 berupa : 3 (tiga) buah Kipas Angin dinding Merk MASPION dan 1(satu) buah kipas Angin berdiri Merk Sekai dan Uang Tunai sebanayak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Sekolahan SDN 004dengan cara masuk kedalam ruangan guru lalu terdakwa mengambilbarangbarang sebagaimana tersebut diatas kemudian terdakwa membawapulang.Bahwa terdakwa sudah menjual 3 (tiga) buah Kipas Angin

Selili Kec.Samarinda llir, terdakwa telah mengambil barangbarang milik SekolahanSdn 004 berupa : 3 (tiga) buah Kipas Angin dinding Merk MASPION dan 1(satu) buah kipas Angin berdiri Merk Sekai dan Uang Tunai sebanayak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Sekolahan SDN 004dengan cara masuk kedalam ruangan guru lalu terdakwa mengambilbarangbarang sebagaimana tersebut diatas kemudian terdakwa membawapulang.

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.BppAn Jz AI +SZ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Lestari binti Umar, Batu Licin, 12 Juni 1998, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di JalanMulawarman, Gang Selili , RT.42 No.89, (rumah a.n.

Nomor 1118/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secara sahpada tanggal 23 September 2018, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor:0425/036/IX/2018 tanggal 24 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Angkat Penggugat di Jalan JalanMulawarman, Gang Selili

SIT NUR AMINAH: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan Penganiayaan dan Perkosaan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul21.30 wita, awalnya saksi datang ke rumah kontrakan Terdakwa di jl.Lumbalumba Rt.09 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda dengan maksud untuk

Lumbalumba daerah Selili Samarinda;Bahwa korban bilang pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa setelah mendengar cerita dari korban, Saksi menyarankan korbanuntuk lapor ke polisi;Bahwa yang lapor ke Polisi korban sendiri;Bahwa setahu saksi, dari pengakuan Korban, Korban berasal dari daerahMajalengka Jawa Barat;Bahwa saksi dengan Korban tidak tetangga sekampung, tetapi samasama orang Sunda saja;Bahwa setahu saksi antara Korban dan Terdakwa ada hubungan specialatau pacaran;Bahwa Korban cerita sering minta

Lumbalumba Rt.09 Kelurahan Selili KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda dengan maksud untuk membeli beras merah,sampai dirumah Terdakwa, korban SIT NUR AMINAH disuruh masuk olehtt ttTerdakwa, dan ketika Korban Tanya Mana beras merahnya Terdakwajawab Tunggu dulu , lalu tibatiba Terdakwa menyekap Korban daribelakang dengan membekap mulut Korban dan memegang tangan Korbansambil berkata diam dan Korban dipaksa naik ke atas ke lantai 2 rumahkontrakan Terdakwa, sampai di atas Korban di paksa untuk melayani

Lumbalumba Rt.09 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota SamarindaTerdakwa telah memaksa Korban dengan menggunakan kekerasan untukmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, sebelum kejadian awalnyakorban datang ke rumah kontrakan Terdakwa di jl.

Lumbalumba Rt.09Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda dengan maksuduntuk membeli beras merah, sampai di rumah Terdakwa, korban Siti NurAminah disuruh masuk oleh Terdakwa, dan ketika Korban Tanya Mana berasmerahnya Terdakwa jawab Tunggu dulu , lalu tibatiba Terdakwa menyekapKorban dari belakang dengan membekap mulut Korban dan memegang tanganKorban sambil berkata diam dan Korban dipaksa naik ke atas ke lantai 2rumah kontrakan Terdakwa, sampai di atas Korban di paksa untuk melayaninafsu