• Pinang, Kabupaten Mukomuko pada tanggal 20 Mei 2019 sekitarpukul 03.00 Wib tanpa seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian dan setelahmengambil sepeda motor tersebut, olen Terdakwa kemudian dikendaraimenuju Desa Lubuk Pinang, lalu sepeda motor tersebut ditinggalkanbegitu saja oleh Terdakwa dikarenakan rem belakangnya rusak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mkm Bahwa Terdakwa juga telah melakukan pencurian di wilayah KabupatenMukomuko dan Kecamatan Lunang Silaut

  berhasildihidupkan, sepeda motor dikendarai oleh Terdakwa menuju Desa LubukPinang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sekitar pukul05.00 Wib, sepeda motor tersebut oleh Terdakwa ditinggalkan di pinggiririgasi kanan Desa Lubuk Pinang dikarenakan rusak, rem belakangnya tidakberfungsi; Bahwa Terdakwa juga telah melakukan pencurian kendaraan bermotorsebanyak kurang lebih 17 (tujuh belas) kali di berbagai tempat.di wilayahKecamatan Lubuk Pinang, Kecamatan XIV Koto (Lubuk Sanai ) danKecamatan Lunang Silaut

  berhasildihidupkan, sepeda motor dikendarai oleh Terdakwa menuju Desa LubukPinang, Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sekitar pukul05.00 Wib, sepeda motor tersebut oleh Terdakwa ditinggalkan di pinggiririgasi kanan Desa Lubuk Pinang dikarenakan rusak, rem belakangnya tidakberfungsi;Bahwa Terdakwa juga telah melakukan pencurian kendaraan bermotorsebanyak kurang lebih 17 (tujuh belas) kali di berbagai tempat.di wilayahKecamatan Lubuk Pinang, Kecamatan XIV Koto (Lubuk Sanai ) danKecamatan Lunang Silaut

• . : Bahwa saksi bersama anggota Polsek Lunang Silaut lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DELVIUS Pgl. DEL Bin JAMILIS, Dkkyang sedang melakukan tindak pidana perjudian jenis song pada hariRabu Tanggal 26 September 2018 sekira pukul 00.38 di Mes PU yangberalamat di Kampung Sungai Lasi Nag. Sindang Lunang Kec LunangKab. Pesisir Selatan. Bahwa permainan judi jenis song yang dilakukan oleh terdakwa DELVIUS Pgl. DEL Bin JAMILIS, bersama terdakwa II SANDRI PRANATAPUTRA Pgl.

  Uang tunai sejumlah Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluh riburupiah) Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakmempunyai izin resmi dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidangan adalah yangditemukan pada saat para terdakwa ditangkap;2.Saksi ZARMEN HARPENDI, S.H, : Bahwa saksi bersama anggota Polsek Lunang Silaut lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DELVIUS Pgl.

  LIWAI bersama saksi ZARMEN HARPENDI Pgl.ZARMEN beserta anggota polsek Lunang Silaut lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Delvius Pgl. DEL Bin JAMILIS, dkkyang sedang bermain judi jenis song, dimana saksi berada +5 meter daritempat penangkapan oleh saksi ZARMEN HARPENDI PgI. ZARMEN dananggota polsek Lunang Silaut lainnya terhadap terdakwa DELVIUS Pgl.DEL Bin JAMILIS, dkk yang bermain judi jenis song.Bahwa setahu saksi permainan judi jenis song yang dilakukan olehterdakwa DELVIUS Pgl.

  Pesisir Selatan dari hari selasa tanggal 25 September2018 pukul 23.00 WIB sampai pada saat ditangkap oleh pihak polsek Lunang Silaut padahari Rabu Tanggal 26 September 2018 Pukul 00.30 wib . Bahwa permainan judi songdilakukan dengan dilakukan dengan cara para terdakwa duduk membentuk lingkarandengan posisi disamping kiri Terdakwa Delvius Pgl. DEL Bin. Jamalis adalah terdakwa IISANDRI PRANATA PUTRA Pgl.

• di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa RATIH WULANDARI, tempat lahirGanting Kubang, tanggal 03 Mei 2000, Jenis Kelamin Perempuan dan REZAN AERIANDItempat lahir Ganting Kubang, tanggal 18 Agustus 2006, Jenis Kelamin lakilaki adalahanak kandung dari AHMADI (ayah) dan RETIN YENITA (ibu) yang beralamat di KampungSilaut Kenagarian Silaut

  Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan kelahiran anakanak Pemohon pada Kantor Catatan Sipilsebagai bentuk Tertib Administrasi Kependudukan dan untuk keperluan sekolah anakpemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasiyo bin Sugeng) dengan Pemohon II (Eka Wulandari binti Rebo Maduri) yang dilaksanakan pada bulan Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Sungai Sarik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
  4.

• Komar Bin FatoniTempat lahir : Markati Jaya (Palembang)Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/15 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Serik, Kenagarian Sungai Sarik,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

  Komar Bin Fatoni (Selanjutnya disebutTerdakwa) pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan hariMinggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Kampung Sungai SerikKenagarian Sungai Serik Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang

  Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan hariMinggu Tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB di KampungSungai Serik Kenagarian Sungai Sarik Kecamatan Silaut KabupatenPesisir Selatan Terdakwa melakukan penistaan atau pencemaran namabaik terhadap Korban Suyadi Pgl. Yadi yang menyebabkan Korbanmerasa malu dan terhina serta diturunkan dari jabatan Ketua Masjid.

• sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

• Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut

  , Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 300

  M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu

  ) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret

  2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

• Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin bin Kamiluddin) dengan Pemohon II (Sujiati binti Kadirun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1994 di Suka Maju Kampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  ., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam tahun 1994 yang lalu di rumah orang tua PemohonIl di Suka Maju Kampung Silaut IV, Nagari Air Hitam, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatus duda, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

  sahnya perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, dan untuk terwujudnya pengaturanadministrasi kependudukan khususnya yang berkaitan dengan pencatatanperkawinan sesuai ketentuan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon dan Pemohon II perlu mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini adalahKantor Urusan Agama Kecamatan Silaut

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Sementara Termohontidak pernah hadir di persidangan, tidak pula mengirimkan jawaban, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan tertanggal 27April 2012 dan 28Mei 2012, yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, karena yang bersangkutan sesuai dengan Surat KeteranganNomor 164/SK/WN.LST/V/2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lunang Satu,Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten

  Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan agar perceraian dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir,;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kesaturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaPainan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  SELATAN.Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah Kadi (QADD;Bahwa selama + 12 tahun membina rumah tangga, Pemohon I danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk mendapatkan Buku Nikah yang akan dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

  Akta tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di wilayah hukum KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, maka untuk kepentingan pengurusan Akta Nikah tersebut majelismemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Rabu tanggal 13 Nevember 2013 M bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1435 H, oleh Drs.

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ;Bahwa pernikahan tersebut ada dilaksanakan dihadapan P3N yang bernamaQADI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

  pernikahan tersebut ada dilaksanakan dihadapan P3N yang bernamaQADI;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;e Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

  dihubungkan dengan permohonan Pemohon,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Februari 1998, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH, di hadapan P3N yang bernama QADI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I dan SAKSI II namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;

  6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,-(dua ratus Sembilan

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan,Propinsi Sumatera Barat pada hari Jumat, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Dum. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus Beristri dan Termohonberstatus Perawan;.

  Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Alat Bukti Saksi1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkanSalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30November 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2010,tanggal 02 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AGM.Selatan, Provinsi Sumatera Barat.

  dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak bisa didengar jawabannya karena tidak pernahhadir di persidangan, dan juga tidak mengirimkan bantahan yang dapatditerima secara hukum;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor06/06/1/2010, tanggal 2 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

  Putusan Nomor 0368/Padt.G/2017/PA.AGM.Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• No. 21/Padt.G/2019/PA.Mkmtanggal 26 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan.

  No. 21/Padt.G/2019/PA.MkmBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan dan penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor153/21/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 26 Juni 2014 yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor

  Mukomuko, maka berdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Mukomuko berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksitinggal satu kampung dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di KABUPATEN PESISIR SELATAN dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, namun saksilupa kapan waktunya;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang mewakilkan kepadaQadi QADI petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

  Dengan demikian kesalahan Petugas Pencatat Nikah resmi tersebutdengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, tidak bolehdibebankan akibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim melakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapat10dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantersebut, dengan

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pernikahan tersebut ada dilaksanakan di hadapan Qadi yang bernamaQADI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

  pernikahan tersebut ada dilaksanakan di hadapan Qadi yang bernamaQADI;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;e Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

  tersebut dihubungkan dengan permohonan Pemohon,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 03 September 1998, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, di hadapan Qadi yang bernama QADI dan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu SAKSI I dan SAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikhwani bin Mat Gasmo) dengan Pemohon II (Widaryanti binti Sumarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1986 di Desa Sentro Jena, Kecamatan Bulus Pesantren, Kecamatan Kebumen, Propinsi Jawa Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di KampungSungai Serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan sampai sekarang;8. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danHal. 2 dari 16 hal.

  Il telah lama hidup bersamadalam satu rumah dan telah pula dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Majelis Hakimpatut menduga bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon II secara sah menurut hukum Islam sebab selama Pemohon danPemohon II tinggal bersama dalam satu rumah telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masih hidup hingga sekarang dan selama itu pula tidak adaseorangpun yang mempermasalahkan hubungan antara Pemohon danPemohon Il, disamping itu pula bagi masyarakat di Kampung Silaut

  Il, NagariPasir Binjai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan dimana juga tempatPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal adalah masyarakat yangmenjunjung tinggi hukum adat Minang Kabau yang berlandaskan adatbersandi syara, syara bersandi kitabullah dan juga memegang teguh prinsipprinsip dasar ajaran Islam, sangatlah hal yang dilarang apabila seorang lelakidan seorang perempuan tinggal dalam satu rumah apalagi dalam jangka waktuyang cukup lama tanpa mempunyai hubungan yang dibenarkan hukum

• PUTUS ANNOMOR . 512/Pid/B/2014/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:NMAR GANADO .Padang .Teepahlanir25 November 1986.lakilakiUhm egsitahirKomplek PU Blok Silaut No. 7 Rt.4 Rw.17 Kel Perupuk Tabing kecamatan Koto TangahJeWealReaalentig.Islam .KebangaadNP.AlamatAgamaPekerjaanPendidikan

  PDM 433 /Ep .3/PADANG/08/2014;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :DAKWAAN :wanna anne Bahwa ia terdakwa MARDIANTO pada hari tanggal serta bulan yang tidakdapat diingat dengan pasti di awal tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010 bertempat di rumah Zakiruddian Komplek PU Blok Silaut No. 7 RT. 4 RW 17Kel. Perupuk Tabing Kec.

  Koto Tangah Kota Padang dan di Kampus UNP, dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati yang dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal tahun 2010 jam, hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingatdengan pasti terdakwa MARDIANTO dan orang tuanya ZAKIRUDDIN dikunjungiADHA TAWAR di Komplek PU Blok Silaut

• korban terjatuh kembali, setelah itu saksi korban berdiri kembalidan lari meninggalkan terdakwa, tak lama kemudian saksi korban kembalimendatangi terdakwa di pinggir jalan keluar lapangan bola kaki tersebut dan disituterdakwa kembali menyerang saksi koroban dengan menggunakan pisau lipat yangterdapat pada pemotong kuku yang telah digenggam oleh terdakwa sejak dibelinyadi pasar malam tersebut yang mengenai tangan kiri saksi kKorban sampai akhirnyaterdakwa ditangkap dan diamankan ke Polsek Lunang Silaut

  centimeter) x 0,5 cm (nol koma lima centimeter) yangdisebabkan oleh benda tumpul ;e Tangan : Ditemukan luka robek lurus pada lengan sebelah kiri denganukuran 1,5 cm (satu koma lima centimeter) x 1 cm (satu centimeter) x0,5 (nol koma lima centimeter) yang disebabkan oleh benda tajam.Kesimpulan Pemeriksaan :Berdasarkan hasil pemeriksaan, trauma yang dialami oleh korban akibatkekerasan benda tumpul dan benda tajam;Atas kejadian tersebut saksi koroban merasa tidak senang danmelaporkannya ke Polsek Lunang Silaut

  Kantor Camat Lunang)Kenagarian Lunang Selatan Kecamatan Lunang Kabupaten PesisirSelatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa saat kejadian sedang berlangsung acara pasar malam dansaksi sedang berada di meja panitia, saat itu saksi melihat orang rebutribut dan saksi menghampiri terdakwa dengan maksud hendak melerai,terdakwa langsung menyerang saksi menggunakan senjata tajamsehingga mengenai telinga kiri saksi hingga mengeluarkan darah.Bahwa ketika saksi berada di kantor Polsek Silaut

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 9 Maret 2012, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 088/35/III/2012, yang , dikeluarkan oleh1 dari 17 Hal.KUA Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Suma@igradgarat,No.274/Pdt.G/2020/PA.Lpada tanggal 9 Maret 2012; 2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 088/35/III/2012 tanggal 9Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Lunang Silaut KabupatenPesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi1.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas dandihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Maret 2012 di Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Jalan Hidup Baru, RT. 011, RW. 07, No. 26,Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanselama

• Bukti baru berupa surat PT Sinar Wira Indoreksa tertanggal 14 Maret2007 perihal bantahan pengalihan/penjualan tanah di lokasi KenagarianSilaut Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Seluas 200 Ha,yang dibuat dan ditanda tangani oleh saudara Lianto Suonggo Alias William,(Termohon PK d/h.

  Bukti baru berupa surat PT Sinar Wira Indoreksa Nomor 025/SWI/IIl/2007, Tertanggal 6 Maret 2007 perihal pemblokiran atas lahan PT GemariBumi Pusako terletak di Kanagarian Silaut Kecamatan Lunang SilautKabupaten Pesisir Selatan. Yang ditanda tangani Termohon PK selakuDirektur Utama, ditujukan kepada Bapak Bupati Kabupaten Pesisir Selatan.(dengan tembusan asli kepada PT Gemari Bumi Pusako).

  No. 606 PK/Pdt/2012terjadi pengalihnan atas tanah yang terletak di Kenagarian Silaut KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan seluas + 2000 Ha agarditangguhkan (blokir), karena ada perjanjian kesepakatan kerjasama dengankami yang masih berlaku";Dalam surat yang ditujukan kepada bapak Bupati Pessel dengan tembusankepada Pemohon PK Il Tersebut, lagilagi Termohon PK dengan tegasmenyatakan dan mengakui sendiri adanya kesepakatan kerjasama antaraTermohon PK dengan Pemohon PK dan II sebagaimana

  Bersama Ini disampaikan kepadasaudara bahwa berdasarkan hasil peninjauan lapangan oleh tim Kabupatentanggal 30 Juni 2004 pada lahan yang dimohonkan tersebut, dengan ini kamisampaikan bahwa pada prinsipnya kami dapat menyetujui PembangunanPabrik Kelapa Sawit yang dimohonkan tersebut, lokasi Kenagarian SilautKecamatan Lunang Silaut, dengan ketentuan sebagai berikut (danseterusnya).

  Dimana izin prinsip tersebut diberikan dengan tembusankepada Gubernur Sumbar di Padang, Kadis Perkebunan Provinsi Sumbar diPadang, Ketua DPR Kabupaten Pesisir Selatan (Pessel), Kakan BPNKabupaten Pessel dan Camat Lunang Silaut serta Wali Nagari Silaut;Bahwa Perseroan Badan Hukum PT Supra Artha Agrindo, yang telahmemperoleh izin prinsip pembangunan pabrik kelapa sawit dari BupatiPemkab Pesisir Selatan Tersebut, adalah perseroan milik bersama antaraPemohon PK I, Cs (pemilik 40% saham dan selaku Direktur