Ditemukan 232 data
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Soedarmaji Hasabuddin Bin H. Hasanuddin
79 — 19
Menetapkan Terdakwa Soedarmadji Hasanuddin Bin H Hasanuddin,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa ia Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SOEDARMAJI HASABUDDIN Bin H.HASANUDDIN padahari Jumat tanggal
Terbanding/Tergugat : PT. TIMUR MARGADJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
93 — 52
Soedarmadji, S.H., M.Hum. Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur sebagai Hakim Ketua Sidang, Agung Suradi, S.H. danH.
Soedarmadji, S.H., M.Hum.H. Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti, M. Dahri, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT SMR
185 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Soedarmadji;Bahwa pada awal tahun 1979 Walikota Kepala Daerah Kodya Malang/Bp.Sugiyono telah menawari kepada Para Penggugat dan selanjutnyamenyetujui permohonan Para Penggugat untuk membeli rumah dinasdimaksud dan Walikota Kepala Daerah Kodya Malang memerintahkankepada Para Penggugat untuk menyelesaikan proses administrasinya;Selain Para Penggugat ditawari olen Walikota Kodya Malang tersebut,secara normatif niat Para Penggugat membeli rumah dinas tersebut jugaHalaman 2 dari 25 halaman.
Indra Soedarmadji tentang Penunjukankepenghunian rumah dinas kepada Para Penggugat, dan penunjukantersebut hanya sebatas menempati rumah dinas sesuai jabatannya,bukan menyangkut kepentingan umum hal ini sangat jauh denganamanat yang dimaksud Pasal 1 ayat (6) di atas;Berdasarkan dalildalil Para Penggugat yang cenderung mengarahkepada kepentingan umum sebagaimana dijelaskan dalam pasalpasalnya tidak bersesuaian dengan obyek gugatan dan petitumnya;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat uraikan
98 — 13
SOEDARMADJI, SH., M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganBERLIN DAMANIK, SH., M.Hum dan ELYTA RAS GINTING, SH., LLM,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari :RABU, tanggal : 30 APRIL 2008, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh : H. SOEDARMADJI, SH.M.Hum, Hakim Ketua Majelis dengan di dampingi oleh : BERLIN DAMANIK,SH., M.Hum dan H.
Terbanding/Tergugat : Tn. CHRIS SUTRISNO UNARTO
Terbanding/Tergugat : Ny. CHRISTINE TJIPTONO d.h. TAN KIEM TJU
133 — 30
SOEDARMADJI, Si.Vitiumsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 26 September 2011 Nomor : 256 / Pdt / 2011/ PT.Smg uniuk memeriksa dan mengadili perkara ini daiam iingkai banding danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Coe ee sae ee es Atta Vt ATTOMNIOTAMN ATT Te ..%4,..
Terbanding/Tergugat I : Ir. RENAWATIE SETIAWAN Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : LURAH DELIMA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DEVISI REGIONAL II BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS KESEHATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NENI SANITRA, SH
128 — 91
Soedarmadji, S.H.,M.Hum.ttdJumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Perincian biaya : 1. M@tEral...... 0... cece ee eee seeeesetsesesaseseeseeees RP. 6.000,002. REGAKSI ....... cece cee eee eee eee eae eaeseeseseeratsesseseeee FP. 10.000,003. Biaya PrOS@S... ow. ee eee eee eee Rp.134.000,00JUMIAN 2... .. cece eeee cece eee eee wesseeseeeseeee RYO.L50.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan perkara Nomor 237/PDT/2020/PT PBR
Evie Nilamsari
61 — 0
Menetapkan secara hukum perubahan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.9726/1972 tertanggal 15 Nompember 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Indonesia di Kotamadya Surabaja dari nama SUDARMADJI diubah menjadi SOEDARMADJI;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
77 — 40
SOEDARMADJI, SH.MHUM., sebagai Ketua Majelis, BERLINDAMANIK, SH.MHUM., dan ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manapada hari: S ELASA, tanggal: 06 MEI 2008, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh : H. SOEDARMADJI, SH.MHUM., sebagai KetuaMajelis, BERLIN DAMANIK, SH.MHUM., dan ELYTA RAS GINTING,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh YUNAWATI, S.H.
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
140 — 57
PENGGUGAT terhadap RumahDinas yang ditempati oleh PARA PENGGUGAT juga telah berakhir, apalagi RumahNegara dimaksud merupakan rumah negara Golongan I yang tidak dapat dialihkanstatusnya sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara; Bahwa PARA PENGGUGAT menempati Rumah Dinas tersebut berdasarkan SuratKeputusan Walikota Malang Nomor : 40 U yang diterbitkan pada tanggal 21Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Malang atas nama R.INDRA SOEDARMADJI
INDRA SOEDARMADJI tentangPenunjukan Kepenghunian Rumah Dinas kepada PARA TERGUGAT REKONVENSI, yang mana penunjukan tersebut hanya sebatas PARATERGUGAT REKONVENSI menempati Rumah Dinas saat PARA TERGUGATREKONVENSI menjabat pada tahun 1969 sampai dengan tahun 2000 saat PARATERGUGAT REKONVENSI pensiun / purna tugas, karena Rumah Dinas dimaksudadalah rumah golongan I atau rumah Negara yang tidak bisa dialihkan statusnyasebagaimana diatur dalam Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1994tentang Rumah
mendalilkan : Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah mantan Pegawai Negeri Sipil yang telah memasuki masa pensiun; Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II telah menghuni Rumah Dinas yangterletak di jalan Raya Dieng 23 dan Nomer 23 A Paviliun Malang in casu tanahobyek sengketa selama 45 tahun yang dihuni sejak tahun 1969 sampai dengansekarang berdasarkan pada SK Walikota Kepala Daerah Kodya Malang No. 40Uyang diterbitkan pada tanggal 21 Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah KodyaMalang bernama R.INDRA SOEDARMADJI
Raya Dieng; Timur: Siti Aisyiah Selatan : Alexander Sidharta Barat : Hariadi Menimbang, Bahwa Para Penggugat menempati rumah dinastersebutberdasarkan pada SK Walikota Kepala Daerah Kodya Malang No. 40U yang diterbitkanpada tanggal 21 Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah Kodya Malang bernamaR.Indra Soedarmadji; Menimbang, Bahwa pada tanggal 10 September 1979 Kepala Kantor UrusanPerumahan Kodya Daerah Tingkat II Malang telah menerbitkan surat hasil penaksiranharga tanah dan bangunan yang terletak
79 — 15
SOEDARMADJI, SH.MH.2. ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.PANITERA PENGGANTIH.M. USMAN, SH.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZKI AMALIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
36 — 16
Soedarmadji, S.H.,M.Hum.,t.t.d.Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.,Panitera Pengganti;t.t.dAbdul Munif, S.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 265/Pid Sus/2021/PT SMG
57 — 31
SOEDARMADJI, SH M Hum masing masingHakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Para Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan s dihadiri oleh Para HakimAnggota serta Panitera PenggantiSOENARNO , SH. akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danHal 63 dari 64 hal put.No.399/Pid/Sus/2011/PT.SmgTerdakwa.Ketua Majelis,ttdHj. SUSILOWATI,SH CN MKnPara Hakim Anggota,ttdttd; Hj. KOES WIDAYATI, SH MH.
Pembanding/Penggugat II : MELANA SETIYAWATI Diwakili Oleh : Dr. BURHAM PRANAWA , SH.MH., SARIDI, SH DAN RACHMAD DHARMAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA BCA KANTOR CABANG UTAMA SOLO SLAMET RIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA SURAKARTA
52 — 24
Soedarmadji, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Murdiyono, S.H.,M.H. dan Shari Djatmiko, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 214/Pdt/2021/PT SMG tanggal 24 Mei 2021, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Anggota tersebut sertadibantu Mulyono, S.H., M.H.
Soedarmadji, S.H., M.H.Ttd.Shari Djatmiko, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mulyono, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Meteral..............2..2+.25.:RP 10.000,00RedakSi ......................RP 10.000,00Pemberkasan............... Rp130.000,00+Jumlah..................... Rj0150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 halaman putusan nomor 214/Pdt/2021/PT SMG
29 — 5
SOEDARMADJI, SH.,MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : DIDIK WURYANTO, SH.
67 — 28
SOEDARMADJI, SH, M.HumHum. Hj. ELIS RUSMIATI, SH.MH Panitera Pengganti,MUSTOFA, SH.
37 — 16
SOEDARMADJI,SH.M.Humd.t.o2. EDDY RISDIANTO, SHPANITERA PENGGANTId.t.oNUR AFIFAH, SHPerincian biaya perkara : 1. Meteral...........0.....00.. Rp. 6.000,2. RedaksSi ...........ceeeeeee Rp. 5.000,3. Biaya proses ..........+ Rp.139.000.JNM AD, ssonisa.aness aeons aa Rp.150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda AcehPlt. PaniteraH.SAID SALEM, SH.MH16
98 — 38
SOEDARMADJI, SH., M.Hum M.HumHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDI MADE SUPARTHA, SH., MH SOFIA MAITIMUPerincian Biaya Perkara Biaya ProsSies ccwnames vss seuss 4443 seem Rp. 139.000,@ Meterai....... cece eee e cece cee eeeeees Rp. 6.000,@ = Redaksi ....... cece ccc cece cece eee eeeeeee : Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedarmadji, 23.Drs. H.Kismantoro, 24. H. Salamin, 25. Faris Santoso, 26. Drs. Sukisno Ashariyanto, 27.Danoe Bambang Setiawan, 28. H. Agus Salim, SH, 29.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860,2f. DRs. H. Kismantoro Anggota Rp. 285.278.735,28. Salamin Anggota Rp. 305.052.860,29. Faris Santoso Anggota Rp. 307.452.860,30. Drs. Sukisno Ashari Yanto Anggota Rp. 284.860.110,31, Danoe Bambang Setiawan Anggota Rp. 354 ,.528.735,32. H. agus Salim Anggota Rp. 353.046.110,33. Paulus Sugito Anggota Rp. 424 825.760,34. Sugijanto Anggota Rp. 267 .599.680,35. Drs. Dendi Tuwidan Terse Anggota Rp. 427 .622.860,36.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000, Rp. 318.352.860,27, Drs. H. Anggota Rp. 285.278.735, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000 Rp. 317.578.735,Kismantoro28, Salami Anggota Rp. 305.052.860 Rp. 18.800.000 Rp. 13.500.000 Rp. 337.352.860, Hal. 16 dari 96 hal. Put. No. 125 PK/PID.SUS/2009Rp. 3.611.781.165, Faris Santoso 29. Anggota Rp. 307.452.860, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000 Rp. 339.752.860,30.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860,63. DRs. H. Kismantoro Anggota Rp. 285.278.735,64. Salamin Anggota Rp. 305.052.860,65. Faris Santoso Anggota Rp. 307.452.860,66. Drs. Sukisno Ashari Yanto Anggota Rp. 284.860.110,67. Danoe Bambang Setiawan Anggota Rp. 354,528.735,68. H. agus Salim Anggota Rp. 353.046.110,69. Paulus Sugito Anggota Rp. 424 825.760,70. Sugijanto Anggota Rp. 267.599.680,71. Drs. Dendi Tuwidan Terse Anggota Rp. 427 .622.860,72.
26 — 13
SoedarmaDji, SH.M.Hum.ttd1 Dahlia Brahmana, SH.MHPanitera Pengganti,ttdMUSA PENGARAPEN PURBA SH.Perincian Biaya :1 Meterai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Pemberkasan Rp1 JumlahRp. 150.000,
29 — 3
SOEDARMADJI, SH.MH.2. ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.PANITERA PENGGANTIH.M. USMAN, SH.M.Hum.