• 1 (satu) buah HP merk Oppo warna silver gold

  Uang tunai Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Dikembalikan pada Anak I GUSTI BAGUS DWI CATUR CAKANTARA alias PUJI

• 1(satu) buah korek api gas

Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisi butiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto
• 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan pada Anak ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM= 1(satu) buah korek api gasDirampas untuk negara untuk dimusnahkan 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat plastic plipkecil yang berisi butian kistal bening yang diduga

  menyatakan sanggup membimbing dan mendidik AnakANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM apabila telah selesaimenjalani masa pidananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut := 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah): 1(satu) buah korek api gas 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto= 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat

  Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan pada Anak ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM= 1(satu) buah korek api gasDirampas untuk negara untuk dimusnahkan= 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat plastic plipkecil yang berisi butian kistal bening yang diduga

• kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah dimuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah menyatakanmencabut permohonan Pemohon melaui Kuasa Hukumnya sebelum jawabandari Termohon sehingga tidak perlu persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat

• Tedapat 2 (dua) lukamemar pada tungkai atas dan luka lecet pada tungkai bawah kanan,1 (satu) luka memar pada lengan atas, 1 (satu) luka memar padatungkai bawah, 1 (satu) luka gores pada kaki yang sesuai denganperlukaan trauma tumpul. Terdapat patah tulang pada rahang bawahkanan dan kiri.

• oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Video;
• 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengan tulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh;
• 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video:1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat tulisan pesan dariaplikasi WhatsappDirampas untuk dimusnahkan,4.

  saksi Shaira AdyaPutri Bawanto alias Ara, padahal sebenarnya saksi tidak pernah pergidengan Shaira Adya Putri Bawanto alias Ara;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video: 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat

  dijatuhkan terhadapTerdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti denganpidana kurungan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat

  dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :GI 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yanghalaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlgdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat

• SOEDARSONO Kota pasuruan, yang diperiksabernama CHOTIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, umur 56 tahun, alamatDesa Kemelon Rt. 01/RW.03 Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;KESIMPULAN : Terdapat luka babras pada pipi sebelah kanan dan kiri, terdapat lukababras pada dahi sebelah kanan, tengah, kiri, tedapat luka robek kecilpada pelipis mata sebelah kiri, terdapat patah tulang padapergelangan tangan sebelah kiri, terdapat luka babras pada sikutangan sebelah kanan dan kiri, terdapat luka babras pada betis

  STIAEDES dokter pada Rumah umum Daerah Dr.SOEDARSONO Kota pasuruan, yang diperiksa bernama CHOTIMAH, JenisKelamin Perempuan, umur 56 tahun, alamat Desa Kemelon Rt. 01/RW.03Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;KESIMPULAN :Terdapat luka babras pada pipi sebelah kanan dan kiri, terdapat lukababras pada dahi sebelah kanan, tengah, kiri, tedapat luka robek kecilpada pelipis mata sebelah kiri, terdapat patah tulang padapergelangan tangan sebelah kiri, terdapat luka babras pada sikutangan sebelah kanan

• Bahwa tedapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. SCZ 1822051 Tanggal 15 Agustus 1987, yang mana namaPemohon sebenarnya adalah "JEFFRY ANDRIANUS TOBING" bukan"JEFFRI ANDRIANUS TOBING";4.

• ukuran panjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm, beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;----------------------- 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar 1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau dengan ukuran 17 cm ;-----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusanahkan ; ---- 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak darah ;------------- 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat

  tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut ;e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e(satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat

  ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat

  sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganUKUAN 17 GIN) jesns2enraneseee nt nnenseeenee nee semen ememnenenenoeDirampas untuk dimusnahkan e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat

  di dada ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1e 11 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;(satu) buah BH berwarna putin dan terdapat bercak(satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat

• Bandung yaitu saksi TOPAN HERNAWAN dan saksi AGUNG FUJIYANTOlalu terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ternyata di dalam sakucelana sebelah kanan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabuyang dibungkus mengunakan plastik klip warna bening, kemudian terdakwa olehsaksi TOPAN HERNAWAN dan saksi AGUNG FUJIYANTO dibawa ke kantorPolres Bandung dan kemudian terhadap terdakwa dilakukan test urine yang manahasilnya terdakwa postif menggunakan narkotika Golongan yaitu dalam air urinenya tedapat

• pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis JOHANES EDWARD JOESOEF untuk disesuaikan dengan namaPemohon di dalam KTP, KK, dan dokumen lainnya yang tertulis YOHANESEDWARD YUSUF ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut untuk menghindarikemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari dan dikuatirkan akan menemuikesulitan secara administrasi karena tedapat

• Barang siapa, Yang dimaksud dengan barang siapa menurut hemat Majelisyang dimaksudkan disini adalah pelaku atau pembuat (dader) dari suatu tindakpidana yang telah memenuhi seluruh sunsur yang tedapat dalam perumusan delik,dalam perkara ini adalah rumusan dari Pasal 310 (4) UU RI No. 22 Tahun 2009UULA ; 722222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnneeMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat

• berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan ternyata Pemohon telahmenyatakan mencabut permohonannya melalui Kuasa Hukumnya sehinggapemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan lagi;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat

• tetapmemegang kedua tangan saksi koroban HAFIDAH alias KIDDAH , agarterdakwa SURIYEH leluasa menganiaya saksi korban HAFIDAH aliasKIDDAH ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanHAFIDAH alias KIDDAH, menderita luka lecet di pipi sebelah kiri dan lukalecet di hidung sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor :445/267//2014tanggal 30 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat

  ENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat luka pendarahan bawahkulit pada daerah dahi sebelah kanan luka tersebut daiatas dapat diakibatkanoleh persentuhan dengan benada tumpul yang tdiak mengganggu aktifitaspenderita seharihari sesuai profesinya..sebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti

• No.83/ID/2016/PT.Mtr Tedapat luka robek pada bahu bagian kiri dengan ukuran4cmX2cmx2cm6. Anggota Gerak Atas:Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka potong pada Jari kelingking tangankiri dengan ukuran 1 cm. Terdapat luka potong pada jari manis tangan Kiridengan ukuran 0,5 cm. Terdapat luka robek pada ibu jari tangan kanandengan ukuran 2 cm x 1 cm x 1 cm.

  Tedapat luka robek pada bahu bagian kiri dengan ukuran4cmx2cmx2cm.6. Anggota Gerak Atas: Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka robek bagian tangan sebelah kiridengan ukuran 6 cm x6 cm x 3 cm. Terdapat luka potong pada Jari kelingking tangankiri dengan ukuran 1 cm.Hal 9 dari 16 hal, Put. No.83/ID/2016/PT.Mtr Terdapat luka potong pada jari manis tangan kiridengan ukuran 0,5 cm.

• karena tahun kelahiran sebagai identitas pribadi adalah hakasasi setiap warganegara dan lagi pula tahun kelahiran pemohon yang tertulis pada pasporyang dibetulkan itu bertujuan agar sama dengan akte kelahiran pemohon,ijazah SMKnya, KTPdan Kartu Keluarganya, maka permohonan Pemohon adalah layak dan beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuanketentuan yang tedapat

• Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Pada Korban Ditemukan tedapat 3 luka robek di punggungsebelah kiri bagian tas masingmasing dengan panjang lebihkurang iga senti meter dan lebar nol koma lima senti meter dengankedalaman lebih kurang nol koma satu samapi nol koma dua sentimeter dengan tepi rata dan kemerahan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau dapur berbahan stainless steel dalamkondisi patah; 1 (Satu) helai kaos lengan pendek warna hitam.Menimbang

  Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Pada Korban Ditemukan tedapat 3 luka robek di punggungsebelah kiri bagian tas masingmasing dengan panjang lebih kurangiga senti meter dan lebar nol koma lima senti meter dengankedalaman lebih kurang nol koma satu samapi nol koma dua sentimeter dengan tepi rata dan kemerahan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni SaksiANZARDO SAPUTRA Saksi RIZKI ARMANDO, Saksi HENDRI PRATAMA,Surat, petunjuk, serta keterangan Terdakwa, yakni Terdakwa MUHAMMADISROQ

• Penuntut Umum memohon agar Terdakwa dipidana penjaraseumur hidup; Keberatan kasasi Penuntut Umum tersebut tidak dapat dibenarkan karenadi dalam memori kasasi Penuntut Umum tidak tedapat cukup alasan untukmemperberat pidana penjara bagi Terdakwa; Judex Facti sudah tepat dalam hal menjatuhkan pidana penjara karenasecara adil bijaksana mempertimbangkan keadaan memberatkan danmeringankan hukuman sebagaimana dimaksud Pasal 197 Ayat (1) huruf FKUHAP juncto Pasal 8 Ayat (2) UndangUndang Kekuasaan Kehakiman

• empatkoma empat puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanSurat Berita Acara dari Pegadaian No : 229/11066.09/2020 Tanggal 30September 2020;1 (satu) buah dompet warna coklat tempat menyimpan shabu;(satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih;1 (satu) buah pack plastik klip;1 )(satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat

  pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Sot.Surat Berita Acara dar Pegadaian No229/11066.09/2020 Tanggal 30 September 2020;1 (satu) buah dompet warna coklat tempat menyimpan shabu;(satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih;(satu) buah pack plastik klip;11)(satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat

  empat puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya dansetelah dilakukan penimbangan bersih tanpa kantong plastik diperolehberat bersih 0,70 (nol koma tujuh puluh satu) gram dengan berdasarkanSurat Berita Acara dari Pegadaian No : 229/11066.09/2020 Tanggal 30September 2020; 1 (satu) buah dompet warnacoklat tempat menyimpan shabu; (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) buah sendok takar plastik warna putih; 1 (satu) buah pack plastik klip;) 1 (satu) buah Hp Lipat merk samsung berwama putih dan tedapat

• tersebut ditemukan barang bukti didekattempat duduk Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak kardus merk AQUA yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah gunting dengan gagang plastic warnahitam, alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol AQUA, uang kertassejumlah Rp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah),1 (satu) buah kotak kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) buahmancis, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu)bungkus plastic bening sedang yang didalamnya tedapat

  tersebut ditemukan barang buktididekat tempat duduk Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak kardus merk AQUA yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah gunting dengan gagang plastic warna hitam,alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol AQUA, uang kertas sejumlahRp1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahkotak kecil warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buahsendok yang terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) bungkus plastic bening sedangyang didalamnya tedapat

• bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang.....Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, maka Hakim akan mempertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya tedapat

• Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya termuat puladalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yangdiajukan dipersidangan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelahmemperhatikan secara seksama atas keterangan sak saksidan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya tedapat