lisandi persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan duplik PenasihatHukumnya terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa terdakwa RIDWAN Alias DAWANG Bin LAKUBE (Alm) padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan PorosJengeng Desa Lariang Kecamatan Tikke

Kemudianpada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wita ANDI (DPO)menelpon terdakwa dan menyampaikan bahwa : sudah dipinggir jalanmi itubarang ada didalam dos indomie selanjutnya terdakwa menuju ke pinggirjalan Poros Jengeng Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara dan mendapati 1 (satu) buah kardus indomie terletak dipinggir jalankemudian terdakwa mengambil kardus tersebut dan dengan berjalan kakiterdakwa membawa kardus ke kebun sawit selanjutnya didalam area kebunsawit

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya terdakwabertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang mana sebelumnya saksi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Atau:Kedua : Bahwa terdakwa RIDWAN ALIAS DAWANG BIN LAKUBE (Alm) ,pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan PorosDusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Kemudian saat berada di rumah Landokko (DPO)terdakwa masuk kedalam salah satu kamar dan menggunakan sabusabu milikterdakwa bersamasama dengan Landokko (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 witaterdakwa meninggalkan rumah Landokko (DPO) dengan berjalan kaki menujukerumah terdakwa namun sekira pukul 17.00 wita saat terdakwa melintas diJalan Poros Dusun Samaturue Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya KabupatenMamuju Utara terdakwa bertemu dengan saksi Rico dan ILyas yang

lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa HAEDAR Bin KUBE pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di pinggir jalan poros Dusun Siparappe Desa LariangKecamatan Tikke

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa cara Terdakwa melakukan perkara pengancaman tersebut yaitu dengancara mencabut badiknya dari sarungnya yang diselipkan di pinggang sebelah kiridengan menggunakan tangan sebelah kanan dan memperlihatkan kepada saksilalu kKemudian mengatakan siapa yang tunggui adekku disini?

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa saksi mengetahui foto yang diperlihatkan yaitu sebuah badik yangdigunakan Terdakwa pada saat melakukan pengancaman terhadap LyasSaputra di Dusun Parappe, Desa Lariang, Kec. Tikke Raya, Kab.

Tikke Raya, Kab.

No. 13/Pdt.G/2019/PA.PkyRaya, Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 246/10/XII/2010, tanggal 02Desember 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 7tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Ainy,umur 7 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.

No. 13/Pdt.G/2019/PA.PkyBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya namun perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor246/10/XII/2010, tanggal 02 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, yang telahdicocokkan

pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu selama 7 tahun, setelah itu pisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017 sudahtidak harmonis lagi, Tergugat

saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu selama 7 tahun, setelah itu pisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak:Hal.5 dari 14 Hal.

yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, NIK :XXXXX, Warga Negara Indonesia, umur 40 tahun,lahir Anabanua/Sengkang 29 Juni 1980, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Alamat Domisili terakhir Dusun Muara, Desa Jono,Kecamatan Tikke

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Moutong, namun pada sekitar tahun 2015, Penggugatdan Tergugat pindah ke Tikke Kabupaten Pasangkayu mengikuti orangtuaPenggugat yang telah lebih dahulu pindah dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan Bernama XXXXX umur 7 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014, menjadi tidakharmonis lagi.4.

Bahwa sejak bulan Januari 2021 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat tinggal di Dusun Tanjung Pareppa, Kecamatan Pasangkayudan berencana pulang ke negaranya Korea Selatan, meninggalkanPenggugat bersama anak Penggugat dan Tergugat di Tikke KabupatenPasangkayu;6.

ritual agama Budhanyadengan menyembah sebuah batu di daerah Sarjo dengan berdoadisana; Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat sangat dekat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih hampir enam bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKecamatan Tikke

Shalat, Puasa,bahkan Tergugat sendiri pernah berkata bahwa dirinya tidak mampupuasa; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat sangat dekat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih hampir enam bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKecamatan Tikke

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2021/PA.Pkyer I yos Sil all nTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, No.TIp/HP 085244119646,bertempat tinggal di Dusun Salobalo, Desa Jengeng RayaKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut

Muna Jiren Binti, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaJengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Jengeng

Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kuranglebih 6 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2019 sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman Bersama dengan alasan untuk perg!

Bandung, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya.

Kabupaten Pasangkayu,Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah kediaman bersama di Desa Jengeng Raya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kuranglebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA.Mn)j.pl PaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Chaedar bin Lancuing , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Wiraswasta (Mitra Statistik), tempat tinggal di DusunJono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danRusnia binti Sanami, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal Dusun Jono, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertangga!

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon tl belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Jono, Desa Tike,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara Kabupaten MamujuUtara;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/daiildalil di atas, Pemohon ! dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Agung, T,B.Sc, pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012sekira pukul 16.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Syamsuddin alias Pua Sama, atausetidaktidaknya Pada suatu tempat lain yang masih termasuki daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasutSupaya melakukan perbuatan Pidana, melakukan kekerasan terhadap penguasaumum

Mamuang dengan PT.Letawa dan memberikan bensin yangdisimpan di botol minuman bigcola kepada saksi Eko, pada saat itu Nengah Lodrabertanya kepada saksi Amar alias Lou bin Abdullah dengan mengatakan apa hasilpertemuan di Tikke dan oleh saksi menjawab bahawa perintahnya Agung (terdakwa)bakar mobil yang ditemukan memuat sawit didaerah sengketa dalam perjalanantepatnya di Afdeling Juliet saksi bersama anggota KPM melihat ada mobil yangsementara memuat sawit, saksi lalu mendekati mobil tersebut dan menyuruh

Agung, T,B.Sc, bersama saksi Amar Alaias Lou BinAbdullah, Saksi Eko Budiono (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSelasaa tanggal 26 Jni 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2012 , bertempat di Dusun Karya Makmur DesaMakmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya di rumahsaksi Syamsuddin bin Pua Samma atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu , mereka yangmember

minuman bigcola kepada saksi Eko, pada saat itu Nengah Lodra bertanyakepada saksi Amar alias Lou bin Abdullah dengan mengatakan apa hasilpertemuan di Tikke dan oleh saksi menjawab bahawa perintahnya Agung(terdakwa) bakar mobil yang ditemukan memuat sawit didaerah sengketa dalamperjalanan tepatnya di Afdeling Juliet saksi bersama anggota KPM melihat adamobil yang sementara memuat sawit, saksi lalu mendekati mobil tersebut danmenyuruh sopir mobil tersebut bersama kernetnya untuk pergi denganmengatakan

Dusun Karya Makmur Desa Makmur JayaKecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksiSyamsuddin alias Pua Sama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuki daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan pembakaran, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebgai berikut :e Berawal dari sengketa lahan antara pihak perusahaan PT.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kalindu, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor 300/21/XII/2013 tertanggal 11Desember 2013;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kalindu, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 1 orang anak;Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

dan lakilaki tersebut telah mengakui semua perbuatannya; Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon diantar pulang olehPemohon ke rumah orang tuanya di Kalimantan; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk kembali rukundengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kalindu, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Lariang, Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu,sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sudah 2 tahun ini keduanya berpisah tempattinggal;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohonberselingkuhdengan lakilaki lain bernama ipin yang ikut tinggal dan bekerja di tambakmilik Pemohon dan Termohon;5.

Tempat tinggal : Perumahan PT.Letawa Dusun Bumi Jaya DesaMakmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan PT. LetawaTerdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Fadli Daeng Mallimpo ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019sampai dengan tanggal 23 Juli 2019.

LetawaDusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukari,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang

Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ;Y Bahwa barang 1 (Satu) buah BAK CRANE Warna merah denganmerk ISUZU NKR beserta dengan Hidrolik dan casis bak crane milikperusahaan PT.Pasangkayu yang dipinjampakaikan ke PT.Letawa DesaMakmur Jaya Kec.Tikke Raya Kab.Pasangkayu ditemukan di rumahhalaman rumah terdakwa ;v Bahwa benar 1 (Satu) buah BAK CRANE Warna merah dengan merkISUZU NKR beserta dengan Hidrolik dan casis bak crane ada dalampenguasaan RUSDI AP ;v Bahwa prosedur untuk mengeluarkan barang di Perusahaan

Letawa di ambil oleh terdakwa dengan cara diberikanoleh RUSDI AP yang merupakan atasan terdakwa ;v Bahwa saat kejadian saksi berada ditempat tersebut karenasaksi yang membantu mengangkat barang tersebut ke Mobil ;v Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019sekira pukul 08.00 wita bertempat di Areal Parkir Tehnik PT LetawaDesa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu ;v Bahwa awalnya saksi sementara berada di bengkel worshop PTLetawa yang sedang mengecet mobil Crane milik

Letawa yang saksi pakaisaat itu setelan Bak Crane warna merah Merek Isuzu NKR besertadengan hidrolik dan casis bak crane diturunkan dikendaraan yang saksigunakan ;v Bahwa saat itu saksi bertanya kepada terdakwa MAU DIBAWAKEMANA, lalu terdakwa menjawab KASIH TURUN DISAMPINGRUMAH SAYA, selanjutnya saksi menuju ke rumah terdakwa tepatnyadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu ;v Bahwa setelah saksi tiba di rumah terdakwa, saksi langsungmenurunkan Bak Crane warna

Tlp/HP082346799801 bertempat tinggal di Dusun Salubalo, DesaJengeng Raya, Kecamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Pajalele Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 23 /Pdt.G/2021/PA.PkyKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/06/VI/2005 tertanggal 31 Mei2005;2.

Putusan Nomor 23 /Pdt.G/2021/PA.PkyMekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Pajalele, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 12 tahundan telah dikaruniai

XXXXX Binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSalobalo, Desa Jengeng, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah adik tiri Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah kediaman bersama di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Letawa Astra), DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Penggugat;melawanMuntik Bin Halil, tempat dan tanggal lahir , 29 November 1965, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempat kediamandi Dusun Parappe (dekat Masjid Parappe/kampungMandar), Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Saksi:Ni'ma binti Sagaf umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Karya Makmur, Desa Makmur Jaya,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 276/Pat.G/2016/PA.MmjKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA...............ccccceeeeeee eee e teetaHajratul Aswad bin Bachtiar umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Kanwil Kemenag Sul Bar, tempat kediaman di Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara.5.

Tikke Raya, Kab. Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muallim Alias Pak Aco Bin Abd.

Tikke Raya Kab.

Tikke Raya Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,penyalahguna Narkotika golongan .

Tikke Raya Kab. Pasangkayu,awalnya satuan Reserse Narkoba Polres Mamuju Utara, mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah MUALLIM Alias PAK ACO Bin ABD.RAHMAN di Dusun Bukit Harapan Desa Lariang Kec.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 1 Tahun, dan tinggal bersama di rumah kediamankeluarga di Tikke, Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh.Adrian Pradipta bin sumardin, anak tersebut berada dibawah asuhanPenggugat..

cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Hal 3 dari 11 hal Put N0.0447/Pdt.G/2018/PA WSpSaksi pertama: memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi Sepupu dua kaliPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun, di rumah kediaman keluarga di Tikke

lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat danTergugat agar supaya kembali rukun akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua; memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah TantePenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun, di rumah kediaman keluarga di Tikke

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat untuk rukun dan tetap membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Put N0.0447/Pdt.G/2018/PA WSpMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal masaperkawinannya, telah tinggal bersama dan hidup rukun selama 1 tahun di rumahkeluarga Penggugat di Tikke

Letawa, Desa MakmurJaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal bertempat tinggal di Perumahan pabrikPT.

Letawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju dengan register Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.Mmj. tanggal

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Di PT Letawa,bertempat tinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Kire,Kecamatan BudongBudong, pada tanggal 20 Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta di PT Letawa,bertempat tinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agamaIslam di Desa Kire, Kecamatan BudongBudong, pada tanggal 20 Juni 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il dan dinikahkan oleh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong Kabupaten Mamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju Utara ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Astra Agro Lestari),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tikke Raya, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Mamuju Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju, dengan Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudongKabupaten Mamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanPasangkayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke, KabupatenMamuju Utara ;5.

Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu telahterjadi transaksi Narkotika, atas informasi tersebut saksi VERDY IBRAHIM dansaksi YASSER ARAFAT bersamasama Anggota Sat Narkoba Polres Pasangkayu,berangkat menuju ke alamat tersebut, sesampainya diDesa Lariang Kec.

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan yang dilakukan Saksi di dalam rumahTerdakwa ditemukan 2 (dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakannarkotika jenis sabusabu yang berada dalam kantongan plastik berwarna hitamyang ditaruh di dalam kamar mandi di antara tembok kamar mandi dan Jerigen, halmana seluruh barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagai kepunyaannya;Bahwa selanjutnya Saksi meminta Kepala Dusun setempat untuk menyaksikanbarang yang telah ditemukan di

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakan narkotika jenis sabusabu yangberada dalam kantongan plastik berwarna hitam yang ditaruh di dalam kamarmandi di antara tembok kamar mandi dan jerigen; Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang yang ditemukan tersebut sebagaikepunyaannya yang didapatkan dari seseorang yang tidak diketahui namanya

Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pky Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet/paket sedang yang diduga merupakan narkotika jenis sabusabu yangberada dalam kantongan plastik berwarna hitam yang ditaruh di dalam kamarmandi di antara tembok kamar mandi dan jerigen; Bahwa Terdakwa mengakui selurun barang yang ditemukan tersebut adalahkepunyaannya yang didapatkan dari seseorang yang tidak diketahui namanya

NURDIANA alias MAMA UCI binti SAINUDDIN, lahir diLibureng, tanggal 10 Juli 1974, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kec.

Tikke Raya, Kab.Mamuju Utara;Menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 1/PDT.GS/2017/PN.Pky, sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatantersebut dengan jalan perdamaian melalui mediasi diluarpersidangan dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkankesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 30 Maret 2017sebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak Kedua mengakui berhutang kepada Pihak Pertama sebesar

HP.081211410760, Tempat Tinggal Dusun Maradde,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu dengan Nomor123/Pdt.G/2021/PA.Pky, tanggal 14 September 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

G/2021/PA PkyPasangkayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/009/III/2018 Tanggal12 Maret 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Maredde, DesaMakmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya selama 2 (dua) Tahun 5 (lima) bulan;Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Bak: Anak 1 lahir tanggal 20 September 2003;3.2.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakAgustus 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Pasangkayu dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Tikke Raya; HlIm. 2 dari 6 halamanPut.