Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis dan pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama14 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 4 orang, yang bernama YUNITA DWI SETYO PRIHATINI, umur13 tahun, SEPTIANA WAHYU KINASIH, umur 10 tahun, FAJAR PEBRIYANTO, umur 8tahun dan OKTAVIA INDAH CAHYANI, umur 56.

Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan

Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono, umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan erat dan

Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan sangat erat dan menghawatirkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat

Almanda Nurgantari, perempuan, umur13 Tahun, 2. Bagus Aji Pangestu, lakilaki, umur 10 Tahun, 3. Bagas ApriantoNugroho, lakilaki, umur 7 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan buku nikah;Saksi Il:Hal 4 dari 9 Hal. Penetapan No 0697/Pdt. P/2016/PA.

Almanda Nurgantari, perempuan, umur13 Tahun, 2. Bagus Aji Pangestu, lakilaki, umur 10 Tahun, 3. Bagas ApriantoNugroho, lakilaki, umur 7 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hal 5 dari 9 Hal. Penetapan No 0697/Pdt. P/2016/PA.

ANAK AKNDUNG I, umur13 tahun dan 2).

ANAK KANDUNG I, umur13 tahun dan 2). ANAK KANDUNG II, umur 6 tahun dan anak pertamaHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman,,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur13 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 11 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak hari sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Penggugat atas ijin Tergugatpergi bekerja ke luar negeri (Kuwait) dan selama di Kuat Penggugat kirim uangsebesar Rp. 6.500.000, namun setelah Penggugat pulang uang kiriman tersebuttidak ada wujudnya ;4.

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby7. bahwa Tergugat tidak setuju dengan dalil Penggugat pada halaman5 butir 14 dan 15, dimana Tergugat sebagai seorang ibu sangatmengerti perasaan dan hati anakanaknya yang masih belumdewasa dan labil, yang tentunya hal tersebut akan melukai hati dankejiwaan anakanak hingga dewasa kelak oleh karenanya Tergugatmeminta agar anak :XXX, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 26 Maret 2000, umur 14tahun;Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby12e Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;e XXX, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 April 2003, umur 11tahun;Yang sangat mengerti hati dan perasaan dari anakanak yang belumdewasa dan labil, yang sangat memerlukan bimbingan dan kasihsayang seorang ibu meminta agar hak asuh anak XXX, lakilaki, lahir diSurabaya tanggal 26 Maret 2000, umur 14 tahun, diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi;7. bahwa karena saat ini anak XXX, umur 14

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;4.

Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorrad) meskipun ada verzet ; banding ; kasasi atauupaya hukum lainnya;Hal. 23 dari 41 hal.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Agustus 1998, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun ,lalu pindah ke rumah koskosan di Surabaya selama 14 tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK Umur13

saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 233/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Agustus 1998, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun ,lalu pindah ke rumah koskosan di Surabaya selama 14 tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK Umur13

No.137/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui Setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikarunial 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur13 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 sudah terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran

No.137/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur13 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 sudah terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan nafkah lahir, bersikap kasar

Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 013/13/1V/1997 tanggal 19 April 1997Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13

dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : ANAK I, lahir di Jombang tanggal 12 Juli 1984, (Sudahmeninggal, surat keterangan kematian terlampir);e ANAK Il, lahir di Jombang tanggal 24 Agustus 2001, umur17 tahun;e ANAK III, lahir di Jombang tanggal 29 Agustus 2005, umur13 tahun.3.

Menetapkan, anak bernama ANAK II, umur 17 tahun dan ANAK III, umur13 tahun berada di bawah perwalian Pemohon PEMOHON untuk mewakilianakanak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam dan diluarPengadilan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 H.

Islam, pekerjaan buruh tani , bertempat tinggal diKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga; Bahwasaksimengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama selama 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: Jalal, umur13

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama selama 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukun dandikaruniai 1 oranganakbernama: Jalal, umur13

karena saksi adalah adik seibuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 10 April2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13

karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 10 April2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13

. , umur13 tahun;2) ceseeeee , umur8 tahun;5.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) wee , umur13

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur13 tahun;Q) cecsteeteeeeees , umur8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 163.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Lampung Timur ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur13 bulan ; e Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah

SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011 di Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur13 bulan ; e Bahwa yang saksi tahu keadaan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur13 tahun ;e.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur13 tahun ;Putusan perkara nomor:xxxx/Pdt.G/2015/PA.po.Halaman 4 dari 10 halamane.

suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediamanorang tua Penggugat di RT 003/RW001 Desa Sumber Rejo KecamatanBatanghari Kabupaten Lampung Timur selama 1 minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di dusun Adi Rejo Desa Banar JoyoBatanghari Lampung Timur hingga sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Dira Afista, umur 16 tahun dan Farisa Rindi Maharani, umur13

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1996 di Lampung Timur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Dira Afista, umur 16 tahun dan Farisa Rindi Maharani, umur13 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat

ANAK II, umur13 tahun 1 bulan, 3. ANAK Ill, umur 8 tahun 5 bulan, 4.

II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13

padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13