Ditemukan 301 data
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
NANDITO MIRU Alias NANDO
64 — 26
., M.H.Panitera Pengganti,VENCE I. TETELEPTA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Drh
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
LUKAS PATTIANAKOTTA Alias LUKY
83 — 32
., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri DataranHunipopu, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh VENCE IZACK TETELEPTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadiri olehFARIDS DHESTARASTRA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdVENCE IZACK TETELEPTA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
20 — 9
., M.H Advokat advokat(kuasa) pada Kantor Advokat VENCE TITAWAEL, Marhel & REKANberkedudukan di Jl. Cipinang Muara Raya No. 50B, Rt.002/Rw.003Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 30 Juni2020 Nomor 291/PID.SUS/2020/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;2.
51 — 44
Sebelumnya Saksi tidak mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin namun pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2005Saksi baru mengetahui dari Pasi Intel Kodim 1302/MinahasaKapten Inf Vence dimana saat itu Saksi diperintahkan oleh PasiIntel tersebut untuk membuat DPO (Daftar Pencarian Orang) atasnama Terdakwa Sertu Notji Vicky Kawulusan.3.
1.Muhammad Nur Holil
2.Muhammad Faisol Al Fanani
3.Vence
4.Arif Raharja Kusuma
5.Sudarmo
6.Muhammad Hojin
7.Ahmad Mudzakkir
8.Mahmud Akil Ababil
9.Sahrullah
10.Hasan
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember
134 — 64
Penggugat:
1.Muhammad Nur Holil
2.Muhammad Faisol Al Fanani
3.Vence
4.Arif Raharja Kusuma
5.Sudarmo
6.Muhammad Hojin
7.Ahmad Mudzakkir
8.Mahmud Akil Ababil
9.Sahrullah
10.Hasan
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUNUS RESIMARAN Alias ARSOLA
77 — 40
., dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.Hmasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh VENCE . TETELEPTA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri oleh ARLYSUMANTO, S.H., selaku Penuntut Umum, Penasihat Hukum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor1/Pid. Sus/2018/PN SmlIKSANDIAJI Y.
ACHMAD YANI TAMHER,, S.H.RADEN SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VENCE I. TETELEPTA, S.H.,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor1/Pid. Sus/2018/PN Sml
92 — 9
YUDI IRAWAN,SH,4.ACHMADJANZANY,SH.5.VENCE TITAWAEL,SH,6. ERVINA HUMASAN , SH,7. DANIELHERU B. SIMORANGKIR,SH.
26 — 10
Vence Kaligis.4. 3 (tiga) lembar foto parang, HP dan pagarTetap dilekatkan dalam berkas perkaraTerdakwa.b. Barangbarang :1. 1 (satu) buah Handphone Blackberry type8520.2. 1 (satu) buah Flashdisk Cruzer SwitchKapasitas 8 Gb.Dikembalikan kepada yang paling berhak. 1 (satu) buah parang beserta sarung dan ikatpinggang.Dirampas untuk dimusnakan.c. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).2.a.
Vence Kaligis.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain, olen karena itu Majelis Hakim berpendapatbarang tersebut dapat diterima sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, serta buktibukti sertapetunjuk barang bukti, kemudian setelah menghubungkanyang satu dengan yang lainnya maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang melingkupi perbuatanTerdakwa yang pada
Vence Kaligis.Yang merupakan kelengkapan berkas maka ditentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 56 ke2 KUHP, Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 180 ayat (1), Pasal 189 ayat (2),Pasal 191 ayat (1), Pasal 195 huruf e dan penjelasannyaUU RI Nomor : 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
117 — 31
saksisaksi, keterangan Terdakwa danmembaca bukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ; aonnon= Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa VENTJE RULAND TINANGON alias Pa VENCEbersalah melakukan tidak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagamanaidalam surat dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENTJE RULAND TINANGONalias Pa VENCE
111 — 39
Sedangkanmengenai posita point 15 adalah tidak benar dan tidak berdasar karenatanah yang menjadi obyek sengketa sejak tahun 1992 sampai tahun 2014tidak ditempati dan dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ill karenatanah tersebut diduduki dan dikuasai/dikelola oleh orang lain yangbernama Vence Yapola atas Persetujuan Para Penggugat.
Bukti surat TIl6 berupa surat perjanjian sewa menyewa tanah tertanggal 26Pebruari 2013 antara Vence Appola dengan Nur Khalimah. Bukti surat TII6ini tidak ada kaitannya dengan materi gugatan dan tidak ada kaitannyadengan Penggugat..
Bukti surat TIl7 berupa surat dari Tergugat Il kepada Vence Appolatertanggal 14 Desember 2013, bukti surat ini tidak ada kaitannya denganpembayaran uang harga tanah oleh Tergugat I.. bukti surat TIl8 berupa surat keterangan yang dibuat oleh Mikael Sabaat /Penggugat tertanggal 17 Desember 2013, antara lain berisi tersisa uangyang belum dibayar tercantum nama La Ode Faisal Sampulawa;sehinggadalil jawaban Tergugat Il yang mengatakan bahwa bukti surat TIlI8merupakan pengakuan para Penggugat atas pelunasan
Bukti surat T.Il.4 berupa daftar namanama peserta pembukuan hak atastanah di Desa Liliba dari Kopel Dolog NTT tertanggal 7 Januari 1994.Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat P.Il. s/d P.Il.4 tersebut diatassetelah dicermati ternyata sama sekali tidak terkait dan tidak membuktikanbahwa tanah yang yang dibeli oleh Terbanding semula Tergugat telah dibayarlunas oleh Terbanding semula Tergugat , bahkan bukti surat T.II.7 berupasurat dari Tergugat II kepada Vence Apolla tertanggal 14 Desember 2013 terkaitdengan
penugasan pemilik sertifikat hak milik No.951 tahun 1994 (Tergugat )yang dalam poin 2 bukti surat T.Il.7 tersebut, Tergugat Il menyampaikanPutusan Nomor 131/PDT/2017/PT KPG Halaman 65penjelasan kepada Vence Apolla bahwa Tergugat Mikael Sabaat telahmenjelaskan kepada Tergugat II bahwa suratsurat yang dipegang itu utamanyakwitansikwitansi pembayaran / penyerahan uang dan barang tersebut tidakterkait dengan pembayaran tanah bersertifikat hak milik No.951 tahun 1994/atasnama La Ode Faisal Sampulawa;
29 — 24
VENCE ANGOW,~ umur 42 tahun, pekerjaanwiraswasta dan3. MEI SOBAR, umur 39 tahun, pekerjaan tidak adakeduanya adalah suami istri bertempat tinggaldi Kakaskasen Il Lingkungan VII KecamatanTomohon Utara, Yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya FERRY KARUNDENG,SH.Advokat/Penasihat Hukum berkantor di KairagiWeru No. 29 Kecamatan Tikala Manado,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Januari 2010, dahulu' sebagai Tergugat I!
58 — 15
Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum Et Repertum) dariPuskesmas Besikama No. 13/MB/Pusk Bsk/I/2012 tanggal 10Januari 2012 atas nama korban VENCE SERAN (FENCESEAN) yang ditandatangani oleh dr.
Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum Et Repertum) dariPuskesmas Besikama No. 13/MB/Pusk Bsk/I/2012 tanggal 10Januari 2012 atas nama korban VENCE SERAN (FENCE SEAN)yang ditandatangani oleh dr.
Surat Keterangan Pemeriksaan (Visum EtRepertum) dari Puskesmas Besikama No. 13/MB/Pusk Bsk/I/2012 tanggal 10 Januari 2012atas nama korban VENCE SERAN (FENCESEAN) yang ditandatangani oleh dr.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PASAMI W. RUMPAISUM, S.H.
3.MUHAMMAD A. TANJUNG, S.H.
4.PRASETYO PURBO, S.H.
5.NUR NURAHMAT ISHAK, S.H.
Terdakwa:
OKTOFINA JAMBORMIAS Alias FIN
111 — 51
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 17 juni 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami RONALD LAUTERBOOM,SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Smlsebagai hakim tunggal pada pengadilan negeri saumlaki, dibantu oleh VENCE I.TETELEPTA, SH. panitera pengganti pada pengadilan negeri tersebut, dihadapanHEPPIES M.H. NOTANUBUN.
SH. penuntut umum pada kejaksaan negeri malukutenggara barat dan dihadiri terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,VENCE I. TETELEPTA, SH RONALD LAUTERBOOM, SH.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Sml
124 — 25
VENCE MULUWERE. MM., selanjutnya diberi tanda P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. RAFAEL BRILLIANT LIOW Nomor :410/LT/KCS/HB/2014 Tanggal 11 November 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, selanjutnya diberitanda P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
RIZAL HADI SURAS Alias REZA
106 — 30
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Seram Bagian Barat dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,VENCE I. TETELEPTA , S.H. HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Drh
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OKTOVIANUS MIRU Alias OKAN AliaS OGAN
100 — 43
., M.H. dan HOKKY,S.H. selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Vence . Tetelepta, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu, serta dihadirioleh Farids Dhestarastra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SeramBagian Barat, dan Terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN DrhHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,RACHMAT HABIBI, S.H., M.H. JOHANIS DAIRO MALO, S.H., M.H.HOKKY, S.H.PANITERA PENGGANTIVence I.
34 — 8
PAUUJS VENCE TAPOTDBUN16.(7) Nn. JULIANA MARSELORITA KOMNARIS, SH17.(8) Drs. FEBIANUS LEONARDO RAHANUBUN18.(9) HIRONIMUS TENIWUT19. (10)Drs. H. ABDUL MLTTALJB H.
43 — 14
TERGUGAT 1;2) MARSIANUS DJOGOTUGA beserta keluarga dan/atau keturunannyatermasuk orang lain yang memperoleh hak hukum dari Marsianus Djogotugabeserta keluarganya dan/atau keturunannya yang beralamat di Rt. 21/Rw.06Kelurahan Alak dan Kecamatan Alak, Kodya Kupang, yang SECARA SERTAMERTA memasuki, mendiami dan menguasai Lahan Eksekusi milik Penggugatdengan cara Perbuatan Melawan Hukum yang selanjutnya disebutSORE G El cccccccsensassise secevsen vence wi tne eeeieemeneeeie ce women ue eet mes cece LEA
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA (DIREKTUR PT. BIKA JAYA FOOD)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (pemegang saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 2.350 lembar saham)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (Pribadi)
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 500 lembar Saham
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Komisaris PT. Bika Jaya Food)
Terbanding/Tergugat : TEO SOON KIAT selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 650 Lembar Saham)
Terbanding/Tergugat : WILLIAM ANTO selaku KARYAWAN PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : PT. INDOPANGAN SENTOSA
Terbanding/Tergugat : PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHIM ARIFIN, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : IRWAN SANTOSA, SH.,M.Kn
78 — 75
., Vence Titawael,S.H., Irfan Irmanto, S.H. dan Ervina Humasan,S.H.,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Soedarsono & Partners yang beralamat di Jl.Pondok Karya X Blok H/No.13 Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sebagai Pembanding,semula Penggugat;Lawan:1. HUSENG CHANDRA baik selaku Direktur PT Bika Jaya Food,beralamat di JI.Raya Tlajung Udik No. 28, Kp. MomonotRT.01 RW.10, Desa Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;2.
LUCAS LEATEMIA
Tergugat:
1.GEORGE RUSPANAH
2.LA UWA WALLY
3.LA DAMBRIN
4.LA ALI
5.LA SALIM
6.LA ARSAT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH NEGERI KAIRATU
107 — 83
., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh HakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DrhKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, VENCE I.TETELEPTA, S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat,tanpa dihadiri Para Tergugat dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS TRIYANTO, S.H., M.H., JOHANIS DAIRO MALO, S.H, M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera
Pengganti,VENCE I.