Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. TOYOTA-ASTRA MOTOR
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2014 tentang Penetapan atasKeberatan PT ToyotaAstra Motor Terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam Surat Nomor S5081/KPU.01/2013 tanggal 24Oktober 2013, atas nama PT ToyotaAstra Motor, NPWP 02.116.115.3092.000, beralamat sesuai NPWP di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamatkorespondensi di Jalan Laksamana Yos Sudarso, Sunter II, Jakarta Utara10014 dan menetapkan atas penjualan barang impor berupa 1 unit ToyotaNew Vios
    tanggal 20 Februari 2014 tentang Penetapanatas Keberatan PT ToyotaAstra Motor terhadap Penetapan yangDilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Nomor S5081/KPU.01/2013 tanggal 24 Oktober 2013, atas nama PT ToyotaAstra Motor, NPWP 02.116.115.3092.000, beralamat sesuai NPWPdi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5, Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat 10220 dan alamat korespondesi di Jalan LaksamanaYos Sudarso, Sunter Il, Jakarta Utara 10014 dan menetapkan, jenisbarang berupa 1 unit Toyota New Vios
    Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa walaupun 1 unit Toyota New Vios GGs A/Tbukan termasuk kategori impor, namun Pembelian kendaraanbermotor dalam keadaan jadi (CBU) oleh pejabat perwakilannegara asing dapat diberikan pembebasan bea masukberdasarkan Pasal 6 ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 90/KMK. 04/2002 tanggal 12 Maret 2002, sebagaimanapertimbangannya dalam Putusan a quo sebagai berikut:e Bahwa alasan penolakan Terbanding, bahwa 1 unit ToyotaNew Vios GGs
    Fakta, Data dan Kronologis:1.Perlu disampaikan Kepada Majelis Hakim Agung yang Terhormatbahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan importasi barangyang diberitahukan melalui pemberitahuan impor barang (PIB)nomor 182845 tanggal 04 Juni 2008, dengan jenis barang berupa :Jenis Barang : Toyota New Vios GGs A/T;Negara Asal : JepanJumlah Barang : 176 (seratus tujuh puluh enam) unit;Bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut diketahui PerwakilanKedutaan Besar Thailand memesan kendaraan berupa 1 unitToyota
    memori peninjauan kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi berupaberupa 1 unit Toyota New Vios GGs A/T yang telah diberitahukan dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 383818 tanggal 18 November2008 memiliki hak pengembalian terhadap bea masuk 1 unit Toyota NewVios GGs A/T dan oleh karenanya koreksi Terbanding sekarang PemohonHalaman 20 dari
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5911
  • Gunung Puti Kabupaten Bogor ;
  • Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah, seluas 195 m2, terletak di Perum Puri Surya Jaya Cluster Nagoya Blok F. 3 No.10 Desa Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atas nama Eram Prabowo;
  • Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 105 m2, terletak di Perum KGV2 Blok C.3 No.5 Rt. 002 Rw. 001 Desa Sirnabaya Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang, atas nama Eram Prabowo ;
  • (satu) unit mobil merk Toyota Vios
    (Satu) unit mobil merk Toyota Vios 1.5 G tahun 2008 warna hitamNo. Pol. F. 1475 GO atas nama PENGGUGAT ;1. (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova 2.0 VA tahun 2018 warnaBahwa10Hitan No.
    (Satu) unit mobil merk Toyota Vios 1.5 G tahun 2008 warna hitamNo. Pol. F. 1475 GO atas nama PENGGUGAT ;4.7 1. (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova 2.0 VA tahun 2018 warnaHitan No.
    milik atas nama Pemohon nomor;4101 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P6);Photo copy surat sartipikat ahak milik atas nama Pemohon nomor;4154 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P7);Photo copy surat sartipikat ahak milik atas nama Pemohon nomor;350 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P8);10.Photo copy surat Tanda Nomor Kaendaraan Bermotor No PolisiF 1475 GO mobil Toyota Vios
    , tahun 2008, bermaterai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P9);11.Photo copy surat Tanda Nomor Kaendaraan Bermotor No PolisiF 1475 GO mobil Toyota Vios, tahun 2008, bermaterai cukup,13dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P10);12.
    seluas 70 m2, terletak diKabupaten BogorSebidang tanah seluas 400 m2, terletak di Kabupaten Bogor, atasnama PENGGUGAT ;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah SHM No. 4154atas nama PENGGUGAT, seluas 206 m2, terletak diKabupaten Bogor ;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah, seluas 195m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, atas namaPENGGUGAT;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 105m2, terletak di Kabupaten Karawang, atas namaPENGGUGAT ;(Satu) unit mobil merk Toyota Vios
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 1 September 2015 — TOMI JUPISA Als TOMI Bin TAMAM
2516
  • Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 2,98 Gr (dua koma sembilan puluh delapan gram), untuk barang bukti dipersidangan;3. 1 (satu) plastik bening dengan berat 0,45 Gr (nol koma empat puluh lima gram), sebagai pembungkus barang bukti;- 1 (satu) buah Bed Cover warna putih kombinasi warna merah kuning biru merk FCB Barcelona;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Mobil Merk Vios warna silver No.Pol BM 1431 LY, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) unit
    ELLA di Jalan Fajar Arengka II Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warnasilver No. Pol. BM 1431 LY miliknya untuk membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Sdri. ELLA. Sebagaimana yang dimintakan oleh Sdr. ACINkepada Terdakwa. Setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. ELLA, laluTerdakwa pun menyerahkan uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada Sdri. ELLA dan Sdri.
    ELLA di bangku belakang mobilToyota Vios warna silver No. Pol. BM 1431 LY yang Terdakwa kendarai;Bahwa Terdakwa yang telah mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagaimana yangdimintakan oleh Sdr. ACIN kepadanya, kemudian langsung pergi menujuke Desa Simalinyang Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kamparuntuk menemui Sdr. ACIN.
    Melihat hal tersebut, saksi ANGGY ARMADI,saksi ARIFIN AHMAD dan saksi SUGANDI pun langsung melakukanpengejaran, sampai dengan mobil Toyota Vios warna silver No. Pol. BM1431 LY yang Terdakwa kendarai keluar dari badan jalan dan terpuruk.Setelah mobil yang Terdakwa kendarai sudah tidak lagi bisa berjalan, lalusaksi ANGGY ARMADI, saksi ARIFIN AHMAD dan saksi SUGANDIpun langsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan mobil yangTerdakwa kendarai.
    Mengetahui haltersebut, saksi ANGGY ARMADI, saksi ARIFIN AHMAD dan saksiSUGANDI (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek PerhentianRaja) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan mobil Toyota Vios warna silver No. Pol. BM 1431 LY adamembawa Narkotika jenis shabushabu dari arah Pekanbaru menuju keDesa Pantai Raja, langsung berusaha memberhentikan mobil tersebut,namun Terdakwa tidak menghentikan laju mobil yang dikendarai.
    Melihathal tersebut, saksi ANGGY ARMADI, saksi ARIFIN AHMAD dan saksiSUGANDI pun langsung melakukan pengejaran, sampai dengan mobilToyota Vios warna silver No. Pol. BM 1431 LY yang Terdakwa kendaraikeluar dari badan jalan dan terpuruk. Setelah mobil yang Terdakwakendarai sudah tidak lagi bisa berjalan, lalu saksi ANGGY ARMADI,saksi ARIFIN AHMAD dan saksi SUGANDI pun langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan mobil yang Terdakwa kendarai.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 779/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 21 Januari 2015 — RAHMAN JAINUDIN alias REDO HARIYANTO
211
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (Sepuluh) lbr slip Transfer uang melalui Bank Niaga, uang tunai sebesar RP.1.965.000, (satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1(satu)buah HP Android merek Samsung dan charger, 1(satu) buah jam tangan merekKardif, 1(satu) Buah Kipas angina merek Cosmos, 1(satu) buah Televisi 32"merek Samsung, 2(dua) buah raket Badminton, 1 (satu) pasang Sepatu PDL,dikembalikan kepada saksi Tria Evalusia;e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna Silver No.Pol.
    Waru Kab.Sidoarjo ditangkap oleh Polisi karena orang tua saksi melaporkan ke Kepolisianbahwa terdakwa telah melakukan penipuan dan saksi sekarang tipacarandak cintalagi kepada terdakwa walaupun dahulunya saksi mencintai terdakwa karenaterdakwa sangat baik kepada saksi, dan percaya kepada terdakwa; bahwa terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan bahwa uang yangditransfer maupun yang diberikan oleh saksi digunakan terdakwa untuk membayarcicilan mobil Vios terdakwa dan untuk mengobati sakit
    sopirsewaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lbr slip Transfer uang melalui Bank Niaga, uang tunai sebesarRP. 1.965.000, (satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buahHP Android merek Samsung dan charger, 1(satu) buah jam tangan merek Kardif, 1(satu) Buah Kipas angina merek Cosmos, 1(satu) buah Televisi 32" merek Samsung,2(dua) buah raket Badminton, 1 (satu) pasang Sepatu PDL;e 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
    juta lima ratus juta ribu rupiah) dan uang tersebut milik orang tuakorban +Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sedangkan sisanya adalah milikorang tua korban dengan cara menggadaikan uang pensiunnya selamabeberapa tahun dan sekarang tiap bulan orang korban hanya menerima+ Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang yang diminta terdakwa kepada saksikorban dan setelah diberikan dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingansendiri, diantaranya untuk membayar cicilan mobil Vios
    mengembalikan uang saksi korban;Terhadap barang bukti Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :e 10 (sepuluh) lbr slip Transfer uang melalui Bank Niaga, uang tunai sebesarRP. 1.965.000, (satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buahHP Android merek Samsung dan charger, 1(satu) buah jam tangan merek Kardif, 1(satu) Buah Kipas angina merek Cosmos, 1(satu) buah Televisi 32" merek Samsung,2(dua) buah raket Badminton, 1 (satu) pasang Sepatu PDL; 1 (satu) unit mobil Toyota Vios
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2551/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7934
  • Blok J 8 No. 3, RT 009 RW 011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;
    • Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir
    • Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto
    • Sebelah Selatan : Rumah Kosong
    • Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan
    1. Mobil Toyota Vios
      dan LB 40 m* yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW 011,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m?
      yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2)3)4)Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar SamosirSebelah Timur : Rumah Bapak PurwantoSebelah Selatan : Rumah KosongSebelah Barat : Rumah Bapak SiahaanMobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBEMotor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJTanah dengan ukuran 360 m?
      OAE Manufaktur Indonesia periode Juli2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.9);Fotokopi Surat perjanjian kredit perumahan atas nama Termohon dan PT.Bank Tabungan Negara di depan Notaris Titik Harmaiti, S.H., M.Kn tanggaltanggal 2 Agustus 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.10);Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan mobil sedanToyota Vios No.
      yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT.0O9 RW.011,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m2 yang beralamat di Kebon GedeRT.011, RW.006, Desa Kenaiban, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten
      dan LB 40 m* yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No. Polisi B 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No. Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m?
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2002/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MATJOSURO BIN ASRADI alm
365
  • Lalu 2 (dua) harikemudian saksi ISMAIL datang kerumah terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unitmobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitam metalik tahun 2007type Corolla Altis 18 A/T dengan alasan akan menjual mobil tersebut denganharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan pada waktu dantempat tersebut diatas terdakwa membeli dari saksi ISMAIL 4 (empat) buahvelg dan ban mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta
    Lalu 2 (dua) hari kKemudian saksi ISMAILdatang kerumah terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis dengan NoPol:L 1759XW warna hitam metalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T denganalasan akan menjual mobil tersebut dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membeli dari saksiISMAIL 4 (empat) buah velg dan ban mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukardengan 4 (empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH (JPU) RIDWAN (TERDAKWA 1) ADI NOVA REHATTALANIT (TERDAKWA 2) HENDRARTO NAU Als. ONI (TERDAKWA 3)
5434
  • MandorSamin Cilodong Depok dengan menggunakan mobil Toyota Vios No Pol.B1747EAA, untuk dijual kepada calon pembeli tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitarjam 15.30 Wib Terdakwa RIDWAN menjemput Terdakwa IIl ADI NOVAREHATTALANET di daerah Sekolah Tinggi llmu Pelayaran (STIP)Cilincing Jakarta Utara, Marunda untuk menemui Saksi SUYONO denganmembawa merkuri yang akan dijual belikan, saat Terdakwa RIDWANdan Terdakwa Ill ADl!
    pro m. onewarna hitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpatidengan nomor: 082182861929;(6) 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda denganberikut sim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor :081344155836;Halemaw 7 dari 21 haolamanputusawNomor 78/PID.SUS/2020/PT BDG(7) 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru denganberikut sim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor :085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan;(8) 1 (satu) unit mobil merk toyota vios
    nomor: 081317330862; 1 (satu) unit handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengannomor : 082182861929; 1 (satu) unithandphone merk nokia warna biru muda dengan berikut simcard dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor : 081344155836; 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikutsim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil merk toyota vios
    yang sama, sehingga dalam perkara aquo,Terdakwa Ill tersebut adalah seorang residivis;Menimbang, bahwa fakta diatas merupakan hal yang memberatkan,sehingga untuk adilnya putusan, maka hukuman bagi Terdakwa Ill harusdibedakan dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, sehingga menurut MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung, adalah adil hukuman yang dijatuhkankepada Para Terdakwa, sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawahint;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Vios
    Ichwan, pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, dan jugaTerdakwa , serta dokumendokumen dalam berkas perkara, terungkap bahwa1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Nomor Polisi B 1474 EAA tersebut adalahmilik Novi Hadi yang dibeli secara kredit melalui PT Andalan Finance Indonesia,yang sampai sekarang cicilannya tidak dibayar, sehingga adalah adil bila mobiltersebut dikembalikan kepada PT Andalan Finance Indonesia, melalui
Register : 30-06-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0648/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • /Tergugat d.kdengan Tergugat d.r/Penggugat d.k telah menghasilkanharta bersama, berupa y S=S= SSeS eee1.1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios 1500cctype E tahun 2002 warna hitam, Nomor Polisi R7354 LA, Nomor Chasis MRO53HY4249007651, Nomormesin INZX103393 yang sekarang dikuasai Tergugatd.r/PenggugatA.
    Bahwa terhadap posita poin kedua angka 1 gugatanPenggugat Rekonepnsi adalah benar, tetapi 1 unitmobil sedan Toyota Vios 1500 cc type E tahun 2002warna hitam Nomor Pol R 7354 LA, dibeli denganmenggunakan uang hasil hutang ditempat kerjaPenggugat Konpensi sebesar Rp.103.000.000,(seratus tiga juta2.
    Hutang kepada Bank BPD Jateng Cabang Cilacap sebesarRp.103.000.000, (seratus tiga juta rupiah) atasnama PENGGUGAT dengan persetujuan TERGUGATtertanggal 14 Juli 2006, uang tersebut digunakanuntuk membeli mobil Toyota Vios Nomor P;o R 7354 LA.Hutang tersebut telah diangsur dengan uang gajiiPenggugat Konpensi dan sekarang tinggal tersisaRp.78.196.000, (tujuh puluh delapan juta seratus2.
    Hutang kepada Bank BPD Jateng Cabang Cilacap sebesarRp.103.000.000, (seratus tiga juta rupiah) atas namaTergugat Rekonpensi dengan persetujuan Penggugat Rekonpensitanggal 14 Juli 2006, yang dipakai untuk membeli mobilToyota Vios No Pol R 7354 LA. Hutang tersebut diangsuroleh Tergugat Rekonpensi yang sekarang masih tersisaRp.78.196.000, (tujuh puluh delapan juta seratus sembilan2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi 2 bagian besaratas harta bersama berupa :a. 1 (satu) unit mobil Sedan Toyota Vios 1500cc type E tahun 2002 warna hitam, NomorPolisi R 7354 LA, Nomor ChasisMRO53HY4249007651, Nomor mesin INZX103393yang sekarang dikuasai TergugatREekonpensi. pomb. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun2007 warna merah, Nomor Polisi R 4510 DS,Nomor Rangka MH1HB61167K155085,Nomor mesinHB61EB1155902 yang sekarang dikuasaiTergugat Rekonpensi;c.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
14549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan mobil Toyota Vios berwarna Hitam tahun 2010 denganrincian Nomor Polisi: B 2330 AD, Nama Pemilik: Aida Abdullah, NomorRangka: MRO53HY93a9026270, Nomor Mesin: 1 NZY050134, yangdibeli dari hasil penjualan harta pemberian dari orang tua Penggugat sebagai harta bawaan dari Penggugat yang tidak termasuk dari objekharta waris;5.
    Arsyad;Sebelah Selatan dengan Jalan Letjen Suprapto;Sebelah Utara dengan Kali/Selokan;Sejumlah aset barang dagangan yang saat ini dikuasai oleh paraPenggugat yang ditaksir mencapai + Rp5.000.000.000,00 (limamilyar rupiah);1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Tahun 2010 Warna Hitam denganNomor Polisi B 2330 AD atas nama Aida Abdullah yang dibeli padatahun 2010;Uang yang terdapat pada Bank Nagari Capem Tanah Abang denganNomor rekening 2402.0210.007506 63679240 atas nama AgiesHamidi dengan total saldo terakhir
    Arsyad;Sebelah Selatan dengan Jalan Letjen Suprapto;Sebelah Utara dengan Kali/Selokan;Sejumlah aset barang dagangan yang saat ini dikuasai oleh paraTermohon Kasasi yang ditaksir mencapai + Rp5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);1(satu) unit Mobil Toyota Vios Tahun 2010 Warna Hitam denganNomor Polisi B 2330 AD atas nama Aida Abdullah yang dibelipada tahun 2010;Halaman 14 dari 27 hal. Put.
    Nomor 72 K/Ag/201811.6.11.8.11.9.11.10.11.11.1(satu) unit Mobil Toyota Vios Tahun 2010 Warna Hitam denganNomor Polisi B 2330 AD atas nama Aida Abdullah yang dibelipada tahun 2010;.
    Mobil sedan Toyota Vios berwarna hitam tahun 2010 Nomor PolisiB 2330 AD, Nomor Rangka MRO53HY93a9026270, Nomor Mesin1 NZY050134;3.6. Uang tabungan di Bank dengan saldo terakhir pada masingmasingrekening sebagai berikut:3.6.1. Bank Nagari Capem Tanah Abang Rp65.622.891 ,00;3.6.2. BNI 46 Capem Ps. Tanah Abang Rp142.212.249,00;3.6.3. Bank Mandiri Cabang Jakarta Fakhrudin Rp82.955.975,47;3.6.4.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 24 April 2014 — ALIF NURDIAH RAMADANI Binti SYAMSUN HADI
523
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol S 1144 LF NoKa H053HY42590288998 NoSin:1NZX310031 beserta BPKB No:K-12879610 STNKB No:010388/JT/2013 dikembalikan kepada saksi Ike Sri Sugiarti ;- Buku rekening BCA No Rek: 3300588866 an.ALIF NURDIAH RAMADANI, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol : S 1144 LF, No.KaHO53HY4259028998, No. Sin : 1NZX310031 beserta BPKB NoK12879610, STNK No : 010388/JT/2013;Dikembalikan kepada saksi IKE SRI SUGIARTI;e Buku Rekening BCA No. Rek : 33002888866 An. Alif Nurdiyah Ramadani;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    perekrutan CPNS tersebut katanya bisa memasukkan sebagaiCPNS di Pemprov sehingga terdakwa mencari anakanak yang mau menjadiCPNS tersebut;Bahwa anakanak tersebut sekarang belum bekerja karena SKnya yangditerbitkan tersebut adalah palsu;Bahwa terdakwa pernah diberi uang oleh Ilham sebanyak 95 juta rupiahsebagai bagian terdakwa karena dijanjikan oleh Ilham setiap anak yang dibawaterdakwa dikasih sebesar 15 Juta rupiah;Bahwa uang tersebut sudah habis karena 75 juta rupiah terdakwa belikan mobilToyota vios
    maunya di Lamongansaja dan SK tersebut terdakwa serahkan kepada Ilham;17e Bahwa jaringan kami bisa seluruh Indonesia, tetapi untuk terdakwa hanya dipulau jawa saja;e Bahwa terdakwa sangat menyesal sekali atas kejadian ini dan tidak akanmengulangi lagi;e Bahwa suami terdakwa adalah anggota Polisi dan masih dinas tetapi dikenaisangsi disiplin;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios
    NoSin:1NZX310031 beserta BPKB No:K12879610STNKB No:010388/JT/2013, oleh karena barang bukti tersebut diakui olehterdakwa membeli dari uang yang diberikan dari Pak Ilham yang berasal darikorban yang hendak dimasukkan menjadi PNS dan juga terdakwa melaluisuaminya telah mengembalikan uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan juga mobil Vios kepada saksi Masrifah (ibu saksi Ike)sebagaimana dalam bukti kwitansi maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi Ike Sri Sugiarti
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios No Pol S 1144 LF NoKaHO53HY42590288998 NoSin:1NZX310031 beserta BPKB No:K12879610STNKB No:010388/JT/2013 dikembalikan kepada saksi Ike Sri Sugiarti ; Buku rekening BCA No Rek: 3300588866 an.ALIF NURDIAH RAMADANI,dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1675/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.IKROM WIDAYANTO als ALEXANDER CHANDRA als ANDRE
2.INDRA GIRI als IIN
12033

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Vios plat nomor terpasang : B-1958-KBD, 1 (satu) STNK Mobil Toyota Vios warna hitam No.Pol : B-1344-FBR atas nama Andre Risky.
    plat nomor terpasang : B1958KBD, 1(satu) STNK Mobil Toyota Vios warna hitam No.Pol : B1344FBR atasnama ANDRE RISKY. 1 (Satu) buah KTP atas nama IKROM WIDAYANTO,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ikrom Widayanto; 1 (Satu) buah KTP atas nama INDRA GIRI NIK : 3175010503760001,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa II Indra Giri als lin;4.
    Setibanya di kosan saksi korban didaerah Gading SerpongTangerang, Terdakwa memberikan saksi korban tindakan infus vitamin C didalam mobil milik Terdakwa yakni Toyota Vios, selanjutnya pergi menujuperjalanan ke Cipanas Bogor.
    Saat itu Terdakwa dankorban pergi ke Ruko daerah gading Serpong menggunakan MobilToyota Vios Nopol : B1344FBR milik terdakwa. Di dalam mobildiparkiran ruko tersebut korban meminta Terdakwa untuk Infus Vitamin C.setelah selesai Terdakwa mengajak korban untuk makan malam di dekatRuko Franfrut JI. Boulevard gading Serpong No. 1011 Kota TangerangSelatan.
    Setibanya di kosan saksi korban didaerah GadingSerpong Tangerang, Terdakwa memberikan saksi korban tindakan infusvitamin C di dalam mobil milik Terdakwa yakni Toyota Vios, selanjutnya pergimenuju perjalanan ke Cipanas Bogor.
    Selanjutnya saksi korbanminta Terdakwa berhenti untuk membeli makanan kecil saat itu saksi korbanturun dari dalam mobil menuju ke Alfamart saat belanja di Alfamart saksi korbanhanya membawa uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danmeninggalkan tas saksi korban yang berisikan dompet dan ATM BCA milik saksikorban masih berada dalam kendaraan Toyota Vios dan Terdakwa menunggudi dalam mobil.
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
MOERDIONO alias DION
7622
  • Sekitar jam 13.00 Witaterdakwa dengan mengemudikan mobil Taxi jenis sedan Toyota Vios warnabiru metalik menjemput saksi Mahrudin alias Udin dan temannya yaitu saksiEdy Syahputra Siregar Alias Edy (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) berangkat dari Denpasar menuju Singaraja, dengan posisi dudukterdakwa sebagai sopir, saksi Mahrudin Alias Udin duduk di depan sebelahkiri dan saksi Edy Syahputra Siregar duduk di sebelah kanan di belakangterdakwa.
    Sekitar jam 13.00 Witaterdakwa dengan mengemudikan mobil Taxi jenis sedan Toyota Vios warnabiru metalik menjemput saksi Mahrudin alias Udin dan temannya yaitu saksiEdy Syahputra Siregar Alias Edy (terdakwa dalam berkas penuntutanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Sgrterpisah) berangkat dari Denpasar menuju Singaraja, dengan posisi dudukterdakwa sebagai sopir, saksi Mahrudin alias Udin duduk di depan sebelahkiri dan saksi Edy Syahputra Siregar duduk di sebelah kanan di belakangterdakwa
    Syahputra Siregar alias Edi, dan Mahrudin alias Udin;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan rekannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2020, sekira pukul 20.15 wita bertempat di jln raya GilimanukSingaraja,tepatnya di depan minimarket Desa Anturan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa Saksi bersama bersama team Satnarkoba Polres Bulelengmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan 2(dua) rekannya sedang berada dalam mobil sedan Toyota vios
    Edy Syahputra Siregar alias Edi, dan Mahrudin alias Udin;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap Terdakwa dan rekannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2020, sekira pukul 20.15 wita bertempat di jln raya GilimanukSingaraja,tepatnya di depan minimarket Desa Anturan, Kecamatan, danKabupaten Buleleng;Bahwa Saksi bersama bersama team Satnarkoba Polres Bulelengmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan 2(dua) rekannya sedang berada dalam mobil sedan Toyota vios
    badan dan ditemukan membawa narkotika jJenis Sabu;Bahwa saksi bersama dengan Mahrudin Alias Udin, dan Terdakwaditangkap dan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekira pukul20.15 wita bertempat di jln raya GilimanukSingaraja, tepatnya di depanminimarket Desa Anturan, Kecamatan, dan Kabupaten Buleleng;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN SgrBahwa saat saksi, Mahrudin Alias Udin, dan Terdakwa ditangkap olehPetugas Sarnakoba Polres Buleleng, sedang berada dalam mobil sedanToyota vios
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 369/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Juli 2015 — Fisky Hendi Arifin Als Fisky Bin Heri Arifin DKK
6433
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dinas Patroli Satuan Lalu lintas Polres Bangka Barat jenis sedan merk Toyota Vios dengan nomor Polisi XXVII-1101-35 warna biru berikut kunci kontakDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Polres Bangka Barat melalui Iswanto Bin Wasmin;- 1 (satu) buah pecahan batu bata- 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasir dan koralDirampas untuk dimusnahkan6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil dinas patroli Satuan Lalu Lintas Polres Bangka Barat jenissedan merk Toyota Vios dengan nomor polisi XXVIII110135 warna biru berikutkunci kontak;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Polres Bangka Barat melalui Iswanto BinWasmin)e 1 (satu) buah pecahan batu bata;e 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasir dankoral;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    terdakwa bersama dengan teman terdakwa melempar mobil patrolidengan menggunakan bongkahan batu bata, bongkahan batu semen danbongkahan batu kerikil;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara terdakwa dengan patroli kepolisian;Bahwa yang punya ide untuk melempar adalah Terdakwa FizkiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN Sql.1 (satu) unit mobil dinas patroli Satuan Lalu Lintas Polres Bangka Barat jenissedan merk Toyota Vios
    lima) orang dengan caramelempar dengan menggunakan batu bata dan bongkahan batu yang terbuat daricampuran semen ke arah mobil patroliMenimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut mobil dinas mengalamikerusakan yaitu pecah di bagian kaca depan mobil dan selain itu di belakang mobil yangberjarak 5 (lima) meter ditemukan pecahan batu bata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Dinas dengan jenis SedanMerk Toyota Vios
    penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 369/Pid.B/2015/PN Sql.1 (satu) unit mobil dinas patroli Satuan Lalu Lintas Polres Bangka Barat jenissedan merk Toyota Vios
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil dinas Patroli Satuan Lalu lintas Polres Bangka Barat jenissedan merk Toyota Vios dengan nomor Polisi XXVII110135 warna biru berikutkunci kontakDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Polres Bangka Barat melalui Iswanto BinWasmin;e 1 (satu) buah pecahan batu batae 1 (satu) buah bongkahan batu yang terbuat dari campuran semen, pasir dan koralDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148 /Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 21 Oktober 2014 — GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAH
83120
  • GSICikembar selanjutnya pada bulan April sampai dengan bulan Mei 2014Saksi dan Saksi Deni menyerahkan 7 (tujuh) kendaraan roda empat kepadaTerdakwa dengan perincian :1. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Skbi1 (satu) unit kKendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
    Anzar;1 (satu) unitkendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomor polisiB8977VB STNK atas nama PT.
    Anzar; 1 (satu) unitkendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomor polisiB8977VB STNK atas nama PT.
    GSI;Bahwa, harga sewa yang disepakati adalah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) perbulan;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.SkbBahwa, pada tanggal 17 April 2014 Saksi menyerahkan 1 (satu) unitkendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomor polisi B8977VBSTNK atas nama PT.
    GSI sehingga Saksi Erry dan Saksi Deni menyerahkan 7 (tujuh)kendaraan roda empat kepada Terdakwa dengan perincian :1. 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan;2. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1400Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 —
4422
  • Yuliandi berkata kepadaRagil Tegar : titip dong Gar, tolong beliin ganja karena Inta mau beli kemudian dijawab oleh Ragil Tegar : Ya udah tunggu benatr gua ambil .setelah itu Terdakwa langsung memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Ragil Tegar. kemudian Ragil Tegar pergi menemui Kuple(DPO) untuk membeli ganja di JIl.Raya Parung Pamulang, Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya Andyka Yuliandi pergi mengantar Terdakwa pulangdengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Vios
    Yuliandi berkata kepadaRagil Tegar : titip dong Gar, tolong beliin ganja karena Inta mau beli kemudian dijawab oleh Ragil Tegar : Ya udah tunggu benatr gua ambil .setelah itu Terdakwa langsung memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Ragil Tegar. kemudian Ragil Tegar pergi menemui Kuple(DPO) untuk membeli ganja di JI.Raya Parung Pamulang, Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya Andyka Yuliandi pergi mengantar Terdakwa pulangdengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Vios
    Bahwa benar selanjutnya Andyka Yuliandi pergi mengantar Terdakwa pulangdengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda empat Toyota Vios warnahitam No.Pol.B.2088 CO an.Junaeni No.Mesin 1NZX059861, No.RangkaMROSHY239003542 (DPB) dan saat diperjalanan Andyka Yuliandi berhentidipinggir jalan untuk melinting kembali menjadi dua lintingan, kemudian 1(satu) lintingan Andyka Yuliandi hisap bersamasama dengan Terdakwa. dijalan lalu pada saat sedang menghisap ganja tersebut kemudian datang saksiAsep M Nuryadin
    Andyka Yuliandi berkata kepada Ragil Tegar : titip dong Gar,tolong beliin ganja karena Inta mau beli kemudian dijawab oleh Ragil Tegar :Ya udah tunggu benatr gua ambil . setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Ragil Tegar. kemudian RagilTegar pergi menemui Kuple (DPO) untuk membeli ganja diJl.Raya Parung Pamulang, Tangerang Selatan. selanjutnya Andyka Yuliandipergi mengantar Terdakwa pulang dengan menggunakan (satu) unit kendaraanroda empat Toyota Vios
    Andyka Yuliandi berkata kepada Ragil Tegar : titip dong Gar,tolong beliin ganja karena Inta mau beli kemudian dijawab oleh Ragil Tegar :Ya udah tunggu benatr gua ambil . setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Ragil Tegar. kemudian RagilTegar pergi menemui Kuple (DPO) untuk membeli ganja di Jl.Raya ParungPamulang, Tangerang Selatan. selanjutnya Andyka Yuliandi pergi mengantarTerdakwa pulang dengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda empatToyota Vios
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5522
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan kepada PenggugatRekonvensi berupa penjualan mobil Toyota Vios milik PenggugatRekonvensi senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);6. Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIT: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.081.000.
    Penggugat Rekonvensi/Terbanding, pada hal dalamgugat rekonvensinya, gugatan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi/T erbanding tidak jelas dalam posita dan petitumnya, yakni namaanak tidak disebutkan dan hak asuh anak jatuh kepada siapa juga tidakdisebutkan (putusan halaman 12 posita angka 3 dan halaman 16 petitumangka 2); Bahwa Judex Faxti Pengadilan Agama Sleman telah keliru dalammempertimbangkan tuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding mengenai pengembalian harga mobil Toyota Vios
    Putusan Nomor :27/Pdt.G/2018/PTA.Ykpermohonan Pemohon Konvensi dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;DALAM REKONVENSIT:Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Konvensi telah mengajukangugat rekonvensi, maka Termohon Konvensi berkedudukan sebagai PenggugatRekonvensi, sedangkan Pemohon Konvensi berkedudukan sebagai TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi mengenai hak asuh anak, nafkah anak, mutah, nafkah iddah danpengembalian harga mobil Toyota Vios
    Olehkarena itu gugatan rekonvensi a quo telah sesuai ketentuan Pasal 132 b ayat(1) HIR, sehingga patut dipertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut di atas,semuanya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, akantetapi menurut penilaian Majelis Hakim Tingkat banding bahwa pertimbanganhukum tersebut kurang tepat, khususnya mengenai tuntutan pengembalianharga mobil Toyota Vios seharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).
    dalam putusannya telah mengabulkan tuntutan tersebut, akan tetapiMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama dan selanjutnya memberikan pertimbangansebagai berikut;Meimbang, bahwa sebagaimana telah dinyatakan sendiri olehPenggugat Rekonvensi dalam posita tuntutannya, bahwa PenggugatRekonvensi dengan suka rela menjual mobil Toyota Vios miliknya (hartabawaan) untuk membantu Tergugat Rekonvensi dalam usaha bisnis danmaksud baik Penggugat Rekonvensi
Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — PT. BANK MEGA VS TAMSON YAKOB
8259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat sah dan berharga berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type E, Nomor Pol: BM 1601 TM,Atas Nama PT. Bank Mega Tbk; 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type E, Nomor Pol: BM 1258 TI, AtasNama PT. Bank Mega Tbk; dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Vios Type G, Nomor Pol: BM 1256 TI, AtasNama PT. Bank Mega Tbk;8.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — SUWANDI al JEBUL bin JASMIN
5110
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalik No.BPKB : K-03231843, No.Pol.
    . : JBG1E1069191 ;1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol. AA8053BD, atas namaSdri.CHUNAENAH, pedagang, alamat Desa Gemeksekti Rt.05 Rw.02Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, No.Ka.MRO53HY4259022072, No.Sin. : MZX237662 ;Dikembalikan kepada saksi RETNO IRIANTININGSIH ;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kom 1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1.5 S warna silver metalik tahun 2007No.Pol.
    AA8053BD untuk diserahkan kepada saksi, ataspemberitahuan tersebut kemudian saksi pergi ke rumah kakak ipar saksi,selanjutnya saksi menelepon AFFAN WAHYU HIDAYAT bermaksudmenanyakan kenapa saksi hanya dibayar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan malah dititipi BPKB Toyota Vios No.Pol.
    AFFAN WAHYU HIDAYAT (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) telah datang ke rumah saksi yang maksudkedatangannya adalah menitipkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol. AA8053BD untuk diserahkankepada adik ipar saksi yang bernama TEGUH MARGIANTO, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 13.00.
    Wib. saksimemberitahukannya kepada TEGUH MARGIANTO, setelah TEGUHMARGIANTO datang ke rumah saksi lalu uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7618
  • Menyatakan Mobil Vios berwarna Merah Nomor Plat Polisi DN --- AL adalah harta bawaan Tergugat;3. Menolak gugatan Penggugat selainnya.DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Penggugat.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.391.000,00 (Dua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa 1 unit mobil Vios berwarna merah Nomor Plat Polisi DN ALadalah milik Tergugat, sebagai pengganti mobil Vios warna Silver milikTergugat yang dijual olen Penggugat untuk membayar hutang;Hal. 11 dari 56 halaman, Put. No. 0207 /Pdt.G/2016/PA.Pal.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka sepatutnya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan gugatan Penggugatpatut untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.B.
    Bahwa jawaban dalam konvensi Tergugat pada point 8 yang menyebutkan1 buah mobil Vios berwarna merah bernomor Polisi DN ALmenggunakan uang hasil penjualan tanah sebagaimana disebutkan dalampoin 7;DALAM REKONVENSI1. Bahwa jawaban dalam rekonvensi Tergugat pada poin 2 yangmenyebutkan, jika selama pernikahan sampai Penggugat dan Tergugatbercerai.
    warna merah yang dipakai Tergugat masihdicicil dan kadang Tergugat minta uang kepada saya untukmembayar angsurannya, tetapi saya tidak tahu sisa angsurannya;Bahwa mobil Vios warna merah sekarang, dibeli dari hargaHal. 38 dari 56 halaman, Put.
    Satu unit mobil Vios berwarna merah Nomor Plat Polisi DN AL adalahmilik Tergugat sebagai pengganti mobil vios warna silver milik Tergugat yangdijual oleh Penggugat untuk membayar hutang.Hal. 41 dari 56 halaman, Put.
    Menyatakan Mobil Vios berwarna Merah Nomor Plat Polisi DN ALadalah harta bawaan Tergugat;3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 100/PID/2014/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2015 — IRNA WARI ARTATY alias NANO
6223
  • Tidak hanyamenjanjikan akan melunasi pinjaman dalam jangka waku (satu) bulan terdakwa dansaksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI juga membawa sebuah mobilsedan merek Toyota Vios warna hitam yang mana terdakwa dan saksi LODEWIKTANGON KOJONGIAN Alias LODI mengetahui bahwa mobil tersebut sebelumnyatelah di gadaikan pada Bank Danamon Cabang Manokwari karena tunggakan atauhutang yang belum di bayar, namun terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI tetap menjadikan mobil tersebut sebagai jamin
    Namun saksi tetap masihmempercayai terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masihada mobil Toyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi korban menunggu terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamannya tersebut, datang pegawaidari Bank Danamon Cabang Manokwari ke rumah saksi korban dan menanyakantentang mobil sedan merek Toyota Vios warna hitam yang di parkir di sampingrumah saksi korban, dimana pegawai