Menjatuhkan Talak satu Bain sugra Tergugat (Musriwadi Bin Wahe) terhadap Penggugat(Julianti Binti Nasrun);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava ,Kabupaten Sigi biromaru, Kabupaten Sigi guna di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Julianti binti Nasrun, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun RT/RW 002/002 Desa Sibalaya, KecamatanTanmabulawa, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMusriwadi bin Wahe

No.82/Pdt.G/2017/PA Dglpersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Musriwadi bin Wahe) terhadap Penggugat (Julianti binti Nasrun);Menimbang

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Musriwadi bin Wahe)terhadap Penggugat (Julianti binti Nasrun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulawa, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

antaraRajabadi dengan Baharuddin Tansi (Tergugat ) sebagaimana tercantum dalamAkta Jual beli No.60 / 3 / 3 / 1980, tanggal 18 Maret 1980 adalah tanah yangberada pada posisi D II, sedangkan tanah obyek sengketa dalam perkara iniberada pada posisi D I.Bahwa bukti surat P 4 tersebut menurut hukum merupakan bukti bahwatanah yang Rajabadi jual kepada Baharuddin Tangsi tidak termasuk tanah obyeksengketa dalam perkara ini.Bahwa selanjutnya saksisaksi Penggugat kini Pembanding yaknisaksi Kambolong, saksi La Wahe

Nabi semasa hidupnyatidak pernah mempersoalkan dan tidak pernah mempermasalahkanmengenai bagiannya masingmasing tersebut.Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini pernah diperkarakan diPengadilan Negeri Sengkang dan saksi juga diajukan sebagai saksi padawaktu diperkarakan tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa segala yang diterangkan oleh saksi saksi Penggugat yaitu saksiKambolong, saksi La Wahe, saksi Syamsu Alam dan saksi Indrayati Binti RajaAbadi adalah sesuai fakta dan kenyataannya yang dialami

dan dilihat sendirisaksisaksi tersebut.Bahwa keterangan saksi saksi Penggugat tersebut di atas yaituketerangan saksi Kambolong, saksi La Wahe, saksi Syamsu Alam dan saksiHalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 368/PDT/2019?

Para tergugat I,II,dan III telan melakukan perbuatan melawan hukumMenimbang bahwa dari dalildalil penggugat yang disangkal paratergugat terssebut, maka yang harus dibuktikan penggugat, penggugat pemiliktanah sengketa atau orang yang paling berhak atas tanah sengketa dan paratergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumMenimbang bahwa penggugat untuk mmbuktikan dalil mengajukangugatannya mengajukan 4(empat) orang saksi, bernama LA WAHE,KAMBOLONG, SYAM ALAM, SH, HIDAYATI;Menimbang bahwa bukti surat

Sebelum Bapak Penggugat pergi ke Samarinda, tanah sengketabelum dibagi waris (keterangan saksi La Wahe) ;3. Bapak Penggugat meninggal dunia di Samarinda ;4. Tanah sengketa dibuatkan sertifikat hak milik No.137 atas namaABDUL RAJABADI BIN AMBO AJI (Paman Penggugat) tanggal 25 MaretHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 368/PDT/20192?PT MKS.1980, kemudian tanah sengketa dijualkan ABDUL RAJABADI pada Tergugat pada tahun 1980 ;5.

Laumma dan Tergugatbernama Amir Wahe bin Lawahe;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahmenantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Wetee selama6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering

Laumma dan Tergugatbernama Amir Wahe bin Lawahe;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat selama 6 bulan di rumah orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar

PENETAPANNomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Gtloaac yl) Cpa yl) alt) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAini dalam perkara Cerai Talak antara :% Kibo bin Wahe Kibo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,; pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah(Depan Penginapan Meco) Lingkungan Ill RT.004 RW.003,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon;melawanNindimaspa Daeng Taleba binti Gerson Daeng Taleba , umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustakim bin Wahe) dengan Pemohon II (Muru binti Bibba) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kampung Sandakan, Malaysia ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Herman bin Wahe) kepada Penggugat (Hj. Sunarti binti Asri);

Sahib bin Wahe, umur 54 tahun, dan H.

ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Ro 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Masse) kepada Penggugat (Ida binti Wahe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Asia binti Wahe, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah bersaudara kandung. Bahwa saksi mengenal Conro alias Cabo nenek dari pemohon Idan Pemohon IL Bahwa Conro alias Cabo telah meninggal dunia pada tahun 2009 Bahwa suami Conro alias Cabo adalah Kasa. Bahwa Kasa lebih duluan meninggal dari pada Conro alias Cabo.

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara in termasuk tugas dan wewenangPeradilan Agama incasu Pengadilan Agama Kelas B Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.3, P.4, P.5, P.7 dan P.8 berupa suratketerangan kematian: nama Conro alias Cabo, Kasa, Samintang binti Kas, Ambo Rappeserta Syamsuddin dan keterangan dua orang saksi yang bemama Asia binti Wahe

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masa bin Wahe) terhadap Penggugat (Kamasia binti Abdul)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000.00 (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Salotungo, KelurahanLalabatarilau,Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanMase Bin Wahe, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Januari 1969, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tellu Limpoe Rt. 001 Rw.001,DesaTellu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masa bin Wahe) terhadapPenggugat (Kamasia binti Abdul)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000.00 (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salmiratii SH., MH. dan Abd.

Yaba binti Wahe;

Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, seluas + 800 m sekarangbernama Jalan Arungtekko, berdasarkan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia yang berasal dari petikan Buku Pendaftaran Huruf Cyang semula tercatat atas nama Sani Bin Sabontang yang merupakanorang tua Para Penggugat, nomor buku pendaftaran C1 247, DesaManjikoaja Nomor 155, Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maros, KabupatenMaros tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wahe

sekarang bernama Jalan Arungtekko, berdasarkan Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia yang berasal dari Petikan BukuPendaftaran Huruf C yang semula tercatat atas nama Sani Sabontang yangmerupakan orang tua Para Penggugat, nomor buku pendaftaran C1 247,Desa Manjikoaja Nomor 155, Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maros,Kabupaten Maros tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wahe; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Salika Sabontang

sekarangbernama di Jalan Arungtekko berdasarkan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia yang berasal dari Petikan Buk Pendaftaran huruf Cyang semula tercatat Sani Sabontang yang merupakan orang tua ParaPenggugat, nomor buku pendaftaran C 1 247, Desa Manjikoaja Nomor 155,Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maron tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Wahe; Sebelah Timur berbatasan denga tanah milik Salika Sabontang; Sebelah Selatan berbatasan

., dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Settare dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ismail dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kube dan Wahe, dengan mahar berupasepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kube dan Wahe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Settare dengan Pemohon (H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusman bin Wahe Kekes) terhadap Penggugat (Cici Harmiati J. Lamundo binti Jibran Lamundo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabriadi bin Wahe) kepada Penggugat (Nurlinda binti Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin bin Wahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fahdaniar binti Syahrir) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Wahe sekaligus wali nikah ayahkandung Pemohon Il, saksisaksi nikah Tgk. A.

Wahe sekaligus wali nikah ayahkandung Pemohon Il, saksisaksi nikah Tgk. A. Hamid dan Tgk.