PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun B VII, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/V/2016tanggal 4 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat

Bukti tertulis1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/06/V/2016 tanggal 04 Mei2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

., menerangkan :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2016 yang lalu di rumah saksi di Desa GohorLama, Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pekan Tanjung Pura, danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah saksi di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu;Bahwa sejak bulan Januari 2017 yang lalu Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal4 Mei 2016 di Kecamatan Wampu;2.

Wampu Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 20204.

Wampu Kab. Langkat dengan mengendaraisepeda motor tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa melihat ada 3(tiga) karung goni dipinggir jalan didalam areal perkebunan tersebut, kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motornya didekat karung goni tersebut, dansetelah Terdakwa dekati ternyata karung goni tersebut berisi buah berondolankelapa sawit milik PT.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat saat ituTerdakwa bertemu dengan Rudi lalu Terdakwa meminjam sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam miliknya dengan alasan untuk pergi keladang, dansaat itu Rudi memberikan sepeda motor miliknya, dikarenakan Terdakwa tidakmemiliki uang maka timbul niat Terdakwa untuk memanen dan atau memungutbuah kelapa sawit milik kebun PT. LNK Besilam, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju areal Divisi Il Blok G TM 2014 PT. LNK Kebun Besilam yangterletak di Desa Besilam Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, ternyata EKO KURNIAWAN alsTOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergi ke sebuah Gubuk yang terletakatau berada ditengah areal perladangan semangka di Tahun XX Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, setelah bertemu NONO berkata kepada terdakwa:?"

Wampu Kab. Langkat,ternyata EKO KURNIAWAN als TOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergike sebuah Gubuk yang terletak atau berada ditengah areal perladanganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Stbsemangka di Tahun XX Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.

Adhi Karya dan sejak kenal dengan temanteman terdakwa ituoleh terdakwa dan teman terdakwa mulai akrab.Kemudian pada tanggal 25 Februari 2018 saat terdakwa bersamadengan SAIFUL dan AMIN bekerja di Proyek Bendungan Sei Wampu PT. AdhiKarya di Dsn V Desa Pantai Gemi pada siang harinya oleh terdakwa danteman terdakwa SAIFUL dan AMIN sepakat untuk mencuri besi proyekpembangunan benduangan sei wampu PT.

Saksi DEDY SYAHPUTRA: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 08.00 wib di Proyek pembangunan Bendungan Sei Wampu PT. ADHIKARYA di Dsn V Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.

ADI KARYA; Bahwa yang kedua pada tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul01. 00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat, adapun besi yang saksi danteman saksi curi sebanyak 156 Kg yang merupakan milik PT. ADIKARYA. Bahwa yang ketiga pada tanggal 14 April 2018 sekira pukul 01.00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 19 Mei 2014 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Februari 2010 diKecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Dusun I, DesaStungkit, Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) bulan, terakhir pada akhir tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040/10/II/2010, tanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Pdt.G/2014/PA.Stb.10Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

yang dihubungkan dengan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun

StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 10 tahun;c.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/19/X/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Oktober 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 2002 di Gang DamaiDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai selama kurang lebih10 tahun, dan terakhir sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Damai DusunBaru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Penggugat dan Tergugat setelah 2 bulan, dansejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagimelihat Tergugat ada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/51/1/2006tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Stb.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Stabat Lama Barat, saat pernikahan Penggugatberstatus janda dan Tergugat duda;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat tersebut;e Bahwa

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../56/l/2007Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2007, tanggal03 Januari 2007, atas nama ...... dan ..... , diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.B.

Bukti Saksi1. wee , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunVI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkattelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah

Stb.2. weeeee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI Wonogiri, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, kemudian mengontrakrumah yang letaknya masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat selama satu tahun, selanjutnya Penggugat da Tergugatkembali lagi tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tingga terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat, karenatidak pernah pindah tempat tinggal lagi;

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 224/02/VI/2010 tanggal 2Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama masingmasing memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu

Tergugat untuk membicarakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetapi orang tua Tergugat tidak ada tanggapannya;Bahwa saksi menasehati Penggugat dan Tergugat sesaat setelah saksi mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar, sedangkan saksi ke rumah orang tua Tergugattiga hari setelah Tergugat pergi;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Wampu

, dan Tergugat berdomisi di Wampu yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun MekarJaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA. Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/13/VIII/2018,tertanggal 08 Agustus 2018;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 236/13/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Agustus 2018. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Mekar Jaya DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 Agustus 2018 di Dusun MekarJaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten

selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1990/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 2, xX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Paya Belibis DesaStabat Lama Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada bulan Agustus 2018di Dusun Mekar Jaya Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205086204900001, tempat dan tanggal lahirTERGUGAT, NIKGohor Lama, 22 April 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bukit Gantung, DesaMekar Jaya, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawan1205080606880001, tempat dan tanggal lahir BukitMas, 08 September 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BukitBatu, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BukitGantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/32/VIII/2007,tertanggal 17 Januari 2008;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/32/VIII/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 17 Januari 2008. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

BukitGantung, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir padapertengahan tahun 2017 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa MekarJaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa

sebagai Penggugat;melawanXxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diDusun Stungkit, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA. Stb.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar2 tahun, kemudian sekitar tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003,atas nama Tergugat dan Penggugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.

dan saksi saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 05 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Juli 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun Ampera II, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu

Hakim Tunggal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:abMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun Ampera II Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan penetapan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk

Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yang dibuat oleh KadisKependudukan dan Capil Langkat, yang diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian Hakim Tunggal memberi tanda P.3 dandiparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi I Nama : saksi pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Ampera II Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

pernah bercerai dan salah satu pihaktidak ada yang pindah agama, mereka tetap beragama Islam;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat terhadap keabsahan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;e Bahwa sepengetahuan saksi adalah untuk mendapatkan aktanikah, karena pernikahan mereka dahulu tidak tercatat secararesmi;Saksi I Nama : saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Ampera II, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2009 di Dusun Ampera II Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah

Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil UsahaPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidak sah,memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saksi dan rekannya melihat terdakwa bersama dengantemannya Rya Subrani Als Batuk sedang mengumpulkan buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang menggunakan egrek.Bahwa saksi langsung menelpon Danton PT.LNK untuk melaporkan haltersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi MuisBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00wib di areal perkebunan Divisi TM 2002 di areal perkebunan milikPT.LNK Kebun Gohor Lama Kec Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/21/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di Tembung Kota Medan sekitar 6 (enam) bulan,kemudian sejak akhir tahun 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Pts.

bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dua tahun empat bulan tanpa izin dan alasan yangsah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab ituHakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta NikahNomor 243/21/VI/2009, tanggal 11 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

Saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun IX tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Medansebentar;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kebun Balok Kabupaten Langkat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanWampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu..

PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RICKI HERMAWAN Alias RIKITempat lahir : Stabat Lama Kecamatan WampuUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun B VIII Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama

YUNUS ALIAS UNUS (yangsampai sekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosongdi Desa Banjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixionwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6869 OS.

YUNUS ALIAS UNUS (yang sampaisekarang belum tertangkap) menuju ke sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BK 6869 OS.

;e Bahwa setelah mengintai dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter beberapa saat di depan sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten lLangkat saksi melihatTerdakwa meletakkan sesuatu di Pot bunga di depan = rumahtersebut;e Bahwa saksi dan teman saksi lalu mendekati dan menangkapTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandiperoleh barang bukti shabu di pot bunga depan rumahtersebut ,1 (satu) unit Handphone merk Samsung Model GTC3262warna hitam dari kantong celana

Wampu Kab. Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri serdiriyang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Oktober 2017 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa IDRIS yang sedang berada dirumah terdakwa yang terletak diLingkungan III Ujung Baka Kel. Bingai Kec.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, saksi bersama saksi PakkatPasaribu dan saksi Ali AH.

Wampu Kab.Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Penahanan Terdakwa di Rutan :Penyidik sejak 29 Oktober 2013 s/d 18 Nopember 2013;Perpanjangan oleh Kajari Stabat sejak 18 Nopember 2013 s/d 07 Desember 2013;Penuntut Umum sejak 16 Desember 2013 s/d 04 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak 18 Desember 2013 s/d 16 Januari 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 17 Januari 2014 s/d 17 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Wampu Kab. Langkat, adaseorang lakilaki yang sedang melakukan usaha judi jenis togas, dimanamendengar hal tersebut para saksi langsung turun ke lokasi tersebut danmelakukan penyelidikan selama 1 (satu) minggu untuk memastikankebenaran informasi tersebut.2.

Wampu Kab. Langkat, tak berapa lama para pemasang datangdengan meminta nomor HP milik terdakwa dengan nomor 081264909705setelah para pemasang mengetahui nomor HP terdakwa lalu parapemasang mengirimkan angka pasangannya yang bervariasi melaluiSMS ke nomor HP milik terdakwa dan semua angka pasanganditeruskan kepada Bandar yakni Duin (DPO) lalu pengumuman akandiumumkan pukul 23.03 Wib yang diberitahu oleh Bandar.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.

Selanjutnya berdasarkan informasimasyarakat juga dilakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanSaksi SUWANDRIT Als WANDRIT, Saksi HENDRIK KURNIAWAN (Terdakwadalam berkas terpisah) karena menampung 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BK 6755 PAI warna putin dari Saksi BAMBANG WAHYUDI AlsBEMBENG kemudian selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SaksiBAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG di rumahnya yang beralamat di DusunDondong Desa Jantera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat danmenerangkan bahwa

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putin kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit handphone OPPO A71warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUB dan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putih kepunyaan abang iparSaksi MASYITAH MAYUB; Bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar di rumah ADIPasar Jentera Kec.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Saksi BAMBANGWAHYUDI Als BEMBENG (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil 1(satu) unit handphone OPPO A71 warna emas milik Saksi MASYITAH MAYUBdan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 6755 PAI warna putihkepunyaan abang ipar Saksi MASYITAH MAYUB;Menimbang, bahwa Saksi BAMBANG WAHYUDI Als BEMBENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan Terdakwa main bilyar dirumah ADI Pasar Jentera Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O05 Januari 2003 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/56/1/2003Hal dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 06 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama Barat No: 479748/IX/2014 tanggal 22September 2014.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Panatai Luas, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan (satu) oranganak, yang bernama Syafiatul Khaira , Perempuan, umur 10 (Sepuluh) Tahun 11(sebelas) Bulan.5.

ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapatdidengar;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2003,tanggal 06 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Wampu

, sedangkan Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.