MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WASIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Terdakwa:
MUHAMMAD WASIS

1. Menyatakan Terdakwa Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) minuman keras Merk Anggur Merah yang tersisa setengah

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
WASIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwartono bin Wasis) terhadap Penggugat (Sismawati binti Ratmo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Sismawati binti Ratmo
Tergugat:
Suwartono bin Wasis

PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Sismawati binti Ratmo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungPalaukan RT. 003 RW. 004, Desa Karang Rahayu, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanSuwartono bin Wasis

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 251/59/IV/2007 atas namaSuwartono bin Wasis dengan Sismawati binti Ratmo yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi tanggal 26 April 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 3 dari 132.

maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Putusan nomor 902/Padt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 11 dari 13Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwartono bin Wasis

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Wasis

Penuntut Umum:WASIS SUGIANTO, SHTerdakwa:RUSMAWAN ALS AJANG BIN UJANG RUKMANSYAH

Menyatakan Terdakwa WASIS bin WIHATMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.

3.

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
WASIS Bin WIHATMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sobirin Bin Wasis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
SOBIRIN BIN WASIS

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menerima nota pembelaan/pledoi yang disampaikan oleh Penasehat Hukumatas nama Terdakwa Sobirin Bin Wasis; Menyatakan Terdakwa Sobirin Bin Wasis tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaiman diatur dalam

Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS yangmencurigakan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan sertapakaianyang dikenakan oleh Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS dan ditemukan 1(satu) plastic bening berisi serbuk Kristal putin yang di duga Narkotika jenisshabu yang disimpan di =ilipatan celana pendek jeans yangdikenakannya,selanjutnya Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS beserta barang buktiyang ditemukan diamankan diruang Kamtib Lapas dan selanjutnya dilakukantes urine terhadap Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS dan hasil

2019 sekira Pukul 13.30 dimasukkan olehteman Terdakwa yaitu Didik Setyawan Alias Untung (DPO) dengan cara diroket/di lempar di pojok belakang Lapas, kemudian shabu tersebut diambil olehTerdakwa dan telah Terdakwa konsumsi sedikit di dalam Lapas, kemudian sisashabu tersebut Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS simpan di celah lipatan celanayang dipakainya.Bahwa Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS membeli shabu tersebut sekitarbulan Maret tahun 2017 dari MbahTilun (DPO) dengan cara ranjau sebanyak %%Gram Shabu seharga

Rp.700.000, (tujuhratusribu), namun shabu tersebutbelum sempat terdakwa pergunakan dan masih tersimpan di rumahnya,terdakwa SOBIRIN BIN WASIS sudah ditangkap petugas karena perkaraPenggelapan Motor.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh saksi Ryan Kurniawan, SHterhadap 1 (satu) bungkus plastic bening isi serbuk putin diketahul beratnyayaitu 0,18 (nolkomadelapanbelas) Gram, dan selanjutnya dilakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut.Bahwa Terdakwa SOBIRIN BIN WASIS dalam memiliki, menyimpanataupun

Menyatakan Terdakwa Sobirin Bin Wasis tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN KDRhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : WASIS

bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal 03 Januari 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli 1972; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon

Pemohon:
1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN
2.JAMILAH binti PAIMIN

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO binTUKIMIN dan Nama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggallahir : Malang, 10 Juli 1972;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan

Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan

Nama PemohonIl : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O03 Januari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan NamaPemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli1972;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Nur Cahyono bin Sarkawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Astuti binti Wasis

Pemohon:
Nur Cahyono bin Sarkawi
Termohon:
Puji Astuti binti Wasis

1. Menyatakan terdakwa WASISTO Alias WASIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   
   Terdakwa:
   WASITO Alias WASIS

   PUTUSANNomor 64/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WASISTO Alias WASIS;Tempat Lahir : Wonosobo (Jawa Tengah)Umur / Tg Lahir : 33 Tahun/ 29 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Gang Masjid RT.01 RW.003 Desa Suka JadiKec.Pujud Kab.Rokan

   Berkas perkara atas nama Terdakwa WASISTO Alias WASIS besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaan melanggar Pasal 480 Ke 1 KUHP.2.

   :Bahwa ia terdakwa WASISTO Alias WASIS pada tanggal 24 November2017 sekira jam 13.00 WIB atau setidaknya pada bulan November tahun 2017atau setidaknya pada tahun 2017, bertempat di Gang Masjid Rt.01 Rw.003Desa Suka Jadi Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan

   Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa WASISTO Alias WASIS yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam

   Menyatakan Terdakwa WASISTO Alias WASIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus rupiah);
   2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Pemohon:
Triyono bin Ngatemin
Termohon:
Wijiati binti Wasis

Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Triyono bin Ngatemin (Alm), NIK 64074020101590010, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Intan 4 RT. 28 No. 46,Kelurahnan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanWijiati binti Wasis

Memberikan izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis (Alm))dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

027/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, sehingga buktiP tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 18 Mei 2016 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Triyono bin Ngatemin (alm) (Pemohon) dengan seorang wanitabernama Wijiati binti Wasis

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ngatemin (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijiati binti Wasis (alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);3.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan.4.

Menyatakan Terdakwa I Bejo Bin Wosopodo, Terdakwa II Samin Bin Jaman dan Terdakwa III Wasis Satriawan Bin Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

I Bejo Bin Wosopodo, Samin Bin Jaman Wasis Satriawan Bin Suyoto

atau tanggal lahir : 63 Tahun / Tahun 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Rt.15 Rw.05, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2 Terdakwa IT:Nama Lengkap : SAMIN Bin JAMAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 49 Tahun /6 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Winong Rt.17 Rw.06, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;3 Terdakwa II:Nama Lengkap : WASIS

9 April 2016sampai dengan tanggal 7 Juni 2016;Para Terdakwa tersebut menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;berikut:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagai1 Menyatakan Terdakwa I Bejo Bin Wosopodo, Terdakwa IISamin Bin Jaman dan Terdakwa III Wasis

masingmasing Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa mereka terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO terdakwa IIT SAMIN BinJAMAN dan terdakwa HI WASIS

tengah dan yang Nutup ( istilah dalam permainanjudi remi ) lebih dulu cocok kartunya dinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhan.Halaman 3 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Miy.Sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) lalu pemenangnya menjadi Bandar untukmelanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN dengan modal Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II WASIS

Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) lalupemenangnya menjadi Bandar untuk melanjutkan permainan kembali;Bahwa terdakwa I BEJO Bin WOSOPODO saat melakukan perjudian bermodalRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa IT SAMIN Bin JAMAN dengan modal Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa IIT WASIS SATRIAWAN BinSUYOTO dengan modal Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah );Bahwa perjudian tersebut hanya bersifat untung untungan saja dan tanpa ijin daripihak yang berwenang

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
RONAL FATRAJANI

Anita Febriyanti Binti Rachmat HidayatWasis Eka Sulistio Bin Topik Sudarso

MENGADILI Menyatakan terdakwa WASIS SULISTYONO seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MELANGGAR KESUSILAAN Sebagaimana

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama WASIS SULISTYONO Dikembalikan kepada Terdakwa. Penyidik Atas Kuasa PU: MURWANTINAH Terdakwa: WASIS SULISTIYONO Menyatakan terdakwa WASIS SULISTYONO seperti tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan :MELANGGAR KESUSILAAN Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954 pasal 5 jo Perda Kab. Kulon ProgoNomor 4 tahun 2013 pasal 26 ayat 2 tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPelanggran Peraturan Daerah.2. Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama WASIS SULISTYONODikembalikan kepada Terdakwa.4. Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah ). Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-05-2018 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN PWK Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum: WASIS SUGIANTO, SH Terdakwa: ASEP BIN IYAY 84 — 43 Penuntut Umum: WASIS SUGIANTO, SH Terdakwa: ASEP BIN IYAY Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 14-06-2023 Putusan PN BLITAR Nomor 485/Pid.C/2023/PN Blt Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU: Didik Sugeng Hariyono Terdakwa: Wasis 17 — 1 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 ( Penyidik Atas Kuasa PU: Didik Sugeng Hariyono Terdakwa: Wasis Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019 Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AD/III/2019 Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur: AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH Terdakwa: WASIS HARIONO 37 — 28 M E N G A D I L I: 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wasis Hariono, Prajurit Kepala NRP 31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan. Oditur: AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH Terdakwa: WASIS HARIONO PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUS ANNomor 58K/PM Ill12/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Wasis Hariono.: Prajurit Kepala/31990198150280.: Ta Urtuud.: Denpom V/2.Tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 28 Pebruari 1980.Jenis bertemu dengan Sertu Sutarjo dirumah Saksi sebanyak 5 (lima) kali kebetulanTerdakwa menitipbkan uang kepada Saksi sebesarRp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)untuk diserahkan kepada Sertu Sutarjo dan Saksiserahkan uang tersebut kepada Sertu Sutarjo danSertu Sutarjo menyampaikan lho kok segini, sayaminta diserahkan uangnya utuh dan Saksimenyampaikan saya tidak tahu, kemudian SertuHal 23 dari 55 hal Putusan Nomor 58K/PM III12/AD/III/2019AtasSutarjo menyampaikan lagi kalau begituurusannya sama wasis juta rupiah).Bahwa benar pada bulan Maret 2016 sekira pukul00.00 Wib, Saksi3 datang kerumah Saksai1 untukmeminta sisa kekurangan uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)yang pernah dijanjikan namun Saksi1 tidak beradadirumahBahwa benar karena sering menagih ke rumahSaksi1 tidak pernah Saki merasa Capek dan beratkarena jauh dari rumah saksi3, selanjutnya Saksimendapat informasi didaerah dekat rumah Saksi1yaitu di Daerah Krembung Sidoarjo ada LettingSaksi3 yang bernama Praka Wasis Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi3 (SertuSutarjo) datang kerumah Saksi1 (Serma TantoRihan) untuk meminta uang sisa kekurangan menjadipegawai di Bandara Juanda sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)namun Saksi3 tidak pernah ketemu sehinggamerasa capek karena rumahnya jauh beradadirumah.Bahwa benar karena rumahnya jauh dan harusmondar mandir menemui Saksi1, Saksi3 mendapatinformasi didaerah dekat rumah Saksi1 yaitu diDaerah Krembung Sidoarjo ada Letting Saksi3 yaituKopda Wasis Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wasis Hariono, PrajuritKepala NRP 31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN PWK Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum: WASIS SUGIANTO, SH Terdakwa: GILANG ANDHIKA BIN EMID 26 — 6 Penuntut Umum: WASIS SUGIANTO, SH Terdakwa: GILANG ANDHIKA BIN EMID Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 27-05-2021 Putusan PN MAGETAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mgt Tanggal 16 September 2020 — Terdakwa: TRIATMOJO MARHADI Bin WASIS. 58 — 7 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa TRIATMOJO MARHADI Bin WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa: TRIATMOJO MARHADI Bin WASIS.