Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1589 1079 1080 1989 1789
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Skh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 19 Mei 2015 — JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA melawan SETIAWATI RAHARDJA
143 — 53
  • 1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.
    PUTUSANNo.1089/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :JOSEPH WIRYAHADIKUSUMA, pekerjaan Swasta, alamat di Jl. HR.Muhammad 179, Ruko SIP II C/8 Surabaya, Dalam hal ini memberikankuasa kepada :1 M.
    selanjutnya disebut SCDAQAL eee eee cece eeeee ence tees eeeeeeeesTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30Desember 2013dibawah Register Nomor : 1089
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Bi
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Sal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Kag
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 13 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 55
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Btl
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Ba
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Sit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — WAHINEM VS SIRIN, dkk.
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/Pdt/2019
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I, II, III, IV, V & VI
44 — 21
  • 1.711.1/17, tanggal 7 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Jatinegara ;Suami JISAH BINTI IJO yaitu BOHAM BIN BANIN telah meninggal duniapada tahun 1970, Surat Pengantar Nomor : 1129.711.1/17, tanggal 14Juni 2017 ;Anak kedua yaitu : JANIH BINTI IJO mempunyai suami bernamaNIMBLONG BIN DOBEL menikah pada tahun 1948 Surat PengantarNomor : 1122/1.711.1/17 tangal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh LurahJatinegara ;JANIH BINTI IJO telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 1986, SuratPengantar Nomor : 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2686/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • dua ratus lima puluh ribu rupiah) danNafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (tiga ratusribu rupiah) poorer eeeMenimbang, bahwa atas gugatan gugatan Penggugattersebut, Tergugat menyatakan bahwa = Tergugat sanggupmembayar nafkah lampau tersebut sedangkan untuk nafkah anakTergugat sanggu membayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiapDALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Menimbang, bahwa pokok perkara ini dibidang perkawinan11dan berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7tahun 1089
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 935/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 0
  • Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :221/21/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar Pemohon jejaka Termohonperawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 4 orang anak bernama Sutarto, lahir 1983 sudahberkeluarga ; Dani lahir 1986 sudah berkeluarga ; Dedi lahir 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2630/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan segalaperaturan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc vs SAUDARA APRIANDI, Dkk
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara(KP2LN) Jakarta Ill pada tanggal 12 November 2004, dimana Pembantahsebagai salah satu peserta lelang dan selanjutnya dinyatakan sebagaiPemenang/Pembeli dalam lelang tersebut;Bahwa bukti Pembantah adalah Pemenang/Pembeli Lelang adalahsebagaimana dinyatakan dalam Surat Keterangan Pemenang Lelangtertanggal 12 November 2004 yang dikeluarkan oleh Nur Azli selaku PejabatLelang KP2LN Jakarta Ill (Vide Bukti P 2) dan ditegaskan kembali dalamRisalah Lelang Nomor 1089
    / 2004 tanggal 12 November 2004 dan RisalahLelang Nomor 1090/2004 tanggal 12 November 2004; (Vide Bukti P 3 danP 4);Bahwa atas ditunjuknya Pembantah sebagai Pemenang/Pembeli Lelang,maka Pembantah telah melaksanakan kewajibannya dalam melakukanpembayaran pelunasan harga lelang dan bea lelang pembeli ke kas Negarasebagaimana dinyatakan dalam Laporan Realisasi Pelaksanaan Lelang danlampiran bukti SSBP sebagai satu kesatuan dengan Salinan Risalah LelangNomor 1089/2004 dan salinan Risalah Lelang Nomor
    Nomor 11 tersebut telah tercatat atas nama Pembantah(PT Tropical Asia);Bahwa dengan demikian tanah bangunan Hak Guna Bangunan Nomor 11dan seluruh mesinmesin seperti yang disebut pada butir 2 (dua) dia atastelah menjadi milik Pemohon sejak dinyatakan sebagai Pemenang/PembeliLelang oleh Pejabat Lelang KP2LN Jakarta Ill pada tanggal 12 November2004;Bahwa berdasarkan catatan peralihan hak yang tercantum di dalam HakGuna Bangunan Nomor 11, berita acara lelang yang dimuat di dalamRisalah Lelang Nomor 1089
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Tanah atas nama XXxXxXXxXxXxXxXxxxx, yang dikeluarkanoleh Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa yang telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti(P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1040/DS.Lab.Kuris/VIII/2021 atas nama Xxxxxxxxxxxxx, bermeteralcukup yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi kode bukti (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1089
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 25
  • Hakim cukup menunjukkepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 dan P.2) terbukti bahwaPenggugat berada di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A,sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atasundangundang nomor 7 tahun 1989, Jo Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1089