Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 694/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana
- BOY WARIANTO KETAREN Alias BOY
59 — 7
59 — 7
Simanjuntak, Anto, Ishak, Samsir Sitorus, Junaidi (masingmasingdalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul 11.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di LahanPerkebunan Kelapa Sawit yang terdapat di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Trt Tanggal 6 Maret 2013 —
46 — 15
46 — 15
Namun faktanya sampai detik iniTergugat tidak ada membinasakan Penggugat, Penggugat masih bisadengan leluasa menuntut cerai Tergugat. Tergugat tidak pernahmengucapkan orang tua Penggugat itu matre. Penggugat mengatakanTergugat marah seakan tidak ada faktor atas kemarahan tersebut.Tergugat marah, karena Penggugat pun marah; Tergugat pernah bilang udah syukur kau ku antarantar kerja, tapidalam posisi bertengkar.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Mbo Tanggal 22 Nopember 2012 — Terdakwa I SYAHRIL Bin Alm. Tgk. ABDUL kadir dan Terdakwa II M. SALEH Z Bin Alm. ZAINAL
45 — 6
45 — 6
Unsur Menghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang; Menimbang, bahwa maksud menghancurkan adalah membinasakan ataumerusak sama sekali sehingga tidak dapat dipakai lagi sebagai mestinya atau sepertisemula sebelum di hancurkan ;Menimbang,bahwa maksud merusak sesuatu barang yaitu membuat sesuatubarang tidak tidak dapat dipakai lagi sebagai mestinya atau seperti semula sebelum dirusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mustafa Para ada dilokasibarak
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/VII/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — SERTU EPI MUKLIS
240 — 357
240 — 357
merupakan suatu perbuatan yang sangat dikecam, dalamalQuran dikatakan : Barang siapa yang membunuh seorang manusia,bukan karena orang itu (membunuh) orang lain, atau bukan karenamembuat kerusakan di muka bumi, maka seakanakan dia telahmembunuh manusia seluruhnya (QS : AlMaidah ; 32).Bahwa lebih lanjut dijelaskan, bila perobuatan membunuh dalam Islamadalah yang termasuk dalam dosa besar : Membunuh jiwa manusiadengan tanpa haq (tanpa alasan yang dibenarkan oleh syariat)termasuk dosadosa besar yang bisa membinasakan
, sebagimanadisebut dalam hadist shahih dari Abu Hurairairah Radhiyallahu anhu,dari Nabi Shallallahu alaihi wa sallam, beliau bersabda Jauhilah tujuh(dosa) yang membinasakan !
Register : 12-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks Tanggal 28 Nopember 2012 — Terdakwa I. RUSTAM Alias ONDUS Bin MAKâÃÂÃÂDINI dan Terdakwa II. MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER
53 — 15
53 — 15
PAF Lamintang, SH danC.Djisman Samosir, SH (di dalam bukunya yang berjudul Aukum Pidana Indonesia,terbitan Sinar Baru, Bandung, 1983, halaman 178), merupakan terjemahan dari perkataan Opzettelijk en wederrechtelijk ;Menimbang, bahwa kata opzettelijk atau dengan sengaja dankata wederrechtelijk atau melawan hukum tersebut menunjuk kepadaperbuatan membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi Hal. (44) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;atau menghilangkan sesuatu
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 695/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana
- RUSMAN MUNTHE
65 — 8
65 — 8
Sitorus, Junaidi, Amiruddin Nasution Alias Ucok(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekira Pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di Lahan Perkebunan Kelapa Sawit yang terdapat di Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 6 Mei 2013 — SYAHRUL NASUTION.
35 — 5
35 — 5
ROMAHADI Alias BEGOK, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul09.00 Wib,,atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Oktober 2011, bertempat diPajak Sei Rampah Dusun I Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja dan dengan melawan hukum membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 3-K/PM.III-15/AU/II/2018 Tanggal 9 Maret 2018 — Serda Hermanto Utomo
121 — 45
121 — 45
pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggaldelapan belas bulan November tahun dua ribu tujuhbelas setidaktidaknya dalam bulan November tahundua ribu tujuh belas setidaktidaknya dalam tahun duaribu tujuh belas, bertempat di di Pos Jaga KomplekPerumahan Dinas Lanud El Tari Kupang, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il15 Kupang, telah melakukan tindakpidana:KesatuBarangsiapa, yang dengan melawan hukum dandengan sengaja merusak, membinasakan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 157/Pid.B/2014/PN LSK Tanggal 2 Oktober 2014 — MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB;
81 — 11
81 — 11
KUHP.AtauKesembilan :Halaman 22 dari62.Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN LSK.Bahwa Terdakwa MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Gampong KeupokNibong Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan dengan melawan hak menghancurkan, membinasakan
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
89 — 5
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
89 — 5
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2018 atausetidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat di Jalan Mawar Desa SungaiRingin Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSanggau atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan NegeriSanggau berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/IV/2010 Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : OBRIN ROYKE RAMBI, Pratu / 31030387451082
Terdakwa II : ASMAUL HUSNAH, Pratu / 31030386460982
Terdakwa III : SABRI IBRAHIM, Pratu / 310303344131281
Terdakwa IV : SYAMSUDIN, Pratu / 31020823630581
Terdakwa V : SUHARNO, Pratu / 31030704900482
Terdakwa VI : LASARIMULA, Pratu / 31030384710782
Terdakwa VII : JAMILA, Prada / 31071492170286
Terdakwa VIII : UDIN SANTOSO, Pratu / 31050923100786
Terdakwa IX : AGUNG WAHONO, Pratu / 31050523060584
Terdakwa X : ILYAS, Pratu / 31020372430780
55 — 38
55 — 38
waktu) dan ditempat tempat seperti tersebut di bawah ini,yaitu. pada tanggal dua puluh sembilan bulan Apriltahun dua ribu sembilan Pukul 15.00 Wit = atauwaktu) lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu sembilan, bertempat diMayonif 751 / BS Kabupaten Sentani Kota Jayapuraatau. tempat lain, setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter Ill 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO
2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
115 — 18
115 — 18
NDUMUK Bin KARTO SENTONO pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2010,bertempat di Pilot Plant/Pilot Project PT.JMI (Jogja MagasaIron) Desa Banaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progoatau. setidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1025/pdt.g/2012/PN.SBY Tanggal 12 September 2013 — THE LANNY TEDJAKUSUMA (PENGGUGAT)
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, CABANG SURABAYA (TERGUGAT I)
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Surabaya (TURUT TERGUGAT I)
PT. DUTA BALAI LELANG SURABAYA (TURUT TERGUGAT II)
299 — 107
299 — 107
Bahwa, Tergugat sebagai pemberi fasilitas kredit atas usahausaha perdagangan milikPenggugat seharusnya membina dan menyeksaikan nwalah (Credit macet) yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dengan jalan melalui musyawarah terlebih dahulu untuk menemukanhak temu yang tidak saling merugikan kepentingan bagi masingmasing Para Pihak sebelummelakukan pelelangan atas jaminan milik Penggugat yang berupa tanah dan bangunan milikPenggugat bukannya secara langsung serta merta membinasakan kehidupan serta
Register : 23-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 11 Desember 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPK Nasional Indonesia), DKK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., DKK
94 — 18
94 — 18
Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa sebagaimana diuraikan pada poin (17) telah nyata kerugian Materil konsumen yaitu Rp.2.700.000.000, ( Dua miliar tujuh ratus juta rupiah ) harga pasaran dikurangi Rp.950.000.000, ( Sembilan ratus lima puluh juta rupiah ) terjual dilelang kerugian konsumensebesar Rp. 1.750.000.000, ( satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah ) padahal tujuanpemerintah mendirikan Bank Rakyat Indonesia untuk pertumbuhan ekonomi dan menciptakanlapangan pekerjaan bukan membinasakan
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
383 — 147
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
383 — 147
dari Pendidikan Sepa Polsuk, Jabatan Ahli saat ini adalah Kepala Unit SenjataApi Forensik di Subbid Departemen Balmetfor Puslabfor Bareskrim Polri;Bahw senjata api adalah suatu alat yang terdiri dari komponen alatalatmekanik seperti laras, trigger, picu, pegas atau per, tempat peluru, handgrit, dan dapat melontarkan anak peluru melalui laras;Bahwa peluru adalah benda yang mempunyai bahan isian propellant(mesiu) yang dapat ditembakkan dengan senjata api kesasaran tertentudengan maksud merusak atau membinasakan
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 457/Pid.B/2018/PN Mjk Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDI
44 — 35
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDI
44 — 35
TAMIT pada tanggal 11 Juni 2018 di Metropolitan Mall;Menimbang, bahwa kebakaran yang menimpa Toko Warna Warni diJalan Mojopahit telah menghanguskan (membinasakan) barang barangberupa gedung (Toko Warna warni) berikut isinya yaitu barang barangdalam persediaan perdagangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum, maka dakwaan Penuntut Umum dinyatakantelah terbukti Secara sah;Menimbang,
Register : 07-09-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /186-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 23-12-2009 Tanggal 23 Desember 2009 — SERTU ASRAL
91 — 46
91 — 46
tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal Sembilan bulan Nopember tahunSeribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan atau setidak tidaknyadalam bulan Nopember tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluhsembilan atau setidak tidaknya dalam tahun Seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan di Makoramil 09/ Samadua Kodim 0107/Aselatau setidak tidaknya yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I01 Banda Aceh, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa, yangdengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 152/ Pid. B/ 2011/ PN. KPG Tanggal 5 Oktober 2011 — Victorino A Dos Santos ;
95 — 64
95 — 64
atas kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan tuntutanpemidanaan dari Penuntut Umum yang menuntut 9 tahun penjara terhadap diriTerdakwa, dengan dasar pertimbangan sebagai berikut :e bahwa tujuan pemidanaan tidaklah sematamata untuk memberikanpembalasan tetapi juga bertujuan untuk mendidik dan membina agarterdakwa menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat kembalimenjadi anggota masyarakat yang baik, atau dengan kata lain tujuanpemidanaan adalah bukan untuk membinasakan
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1137 / Pid.B / 2008 / PN.Kpj. Tanggal 15 Juni 2009 — H. MOHAMAD ZAINI BIN HM. FAUZI
82 — 66
82 — 66
Membinasakan, Merusak, Membuat Tidak Dapat Dipakai Lagi atau MenghilangkanSesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain ;4. Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau Turut SertaMelakukan Perbuatan Itu ;Ad. 1.
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/IV/2010 Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : ALADIN, Pratu / 31030393050483
Terdakwa II : NAPSENG, Serda / 21040217911283
Terdakwa III : RUSDI D TODUHO, Pratu / 31030390730183
Terdakwa IV : AHMAD, Pratu / 31040425141183
Terdakwa V : ROIS, Prada / 31060649380186
Terdakwa VI : SATMANTO, Pratu / 31030380910582
Terdakwa VII : LAODE TONIMA, Pratu / 3103039701183
Terdakwa VIII : KAMIM, Pratu / 31030650780883
Terdakwa IX : ALBAR, Pratu / 31030701361281
Terdakwa X : FELIX TOKAY, Pratu / 31030701381281
Terdakwa XI : BASIR MAKMUR, Pratu / 31030340820781
43 — 41
43 — 41
waktu waktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal dua puluh sembilan bulan April tahun duaribu) sembilan Pukul 15.00 Wit atau waktu lain,setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu) sembilan, bertempat di Mayonif 751 / BSKabupaten Sentani Kota Jayapura atau tempat lain,setidak tidaknya di suatu. tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan