Ditemukan 1944 data
Terbanding/Terdakwa : M. BAHTIAR Alias TIAR
29 — 15
sudah berjanji didepan persidangan menyatakan bahwasaya tidak akan mau melihat apalagi menggunakan barang haramtersebut.Selanjutnya saya menyatakan disini bahwa saya tinggal dirumah sayabersama dengan 3 (tiga) orang anak saya yang masih sekolah dan masihmembutuhkan kasih sayang dan tanggung jawab saya dimana istri sayayang tercinta sudah meninggal dunia, dan saat inipun usia saya sudahmasuk 60 (enam puluh) tahun dan saya mohon supaya hukuman sayabisa diringankan mengigat saya sudah memasuki usia senja
48 — 11
salah satu teman Terdakwa menodongkan senjata api ke arahsaksi sambil mengatakan DIAM KAU kemudian orang tersebutmenginjak badan saksi dan membalikkan badan saksi, selanjutnyamengikat tangan dan kaki saksi dengan menggunakan tali rapia warnahitam dan kemudian mulut saksi dilakban, kemudian 2 (dua) oranglainnya pergi ke arah kamar depan dan tidak berapa lama kemudiansaksi mendengar suara pintu kamar tengah yang didobrak dan saksimendengar suara jeritan saksi Marisca dengan mengatakan TOLONG.Bahwa senja
84 — 16
yang meringankanyang dipandang dari diri terdakwa;Halhal (keadaan keadaan) yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan aib bagi keluarganya sendiri danjuga bagi keluarga saksi 9"Halhal (keadaan keadaan) yang meringankan :e Terdakwa masih bersekolah duduk di bangku kelas 3 SMK Bina PuteraTrenggalek dan saat ini sedang menghadapi ujian kelulusan;e Terdakwa adalah satusatunya anak (anak tunggal) dan satu satunyatumpuan harapan untuk kelak dapat merawat dan mengurus ibunyayang sudah berusia senja
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
ANDI WIRANATA alias ANCUN bin SABRI
71 — 9
rumah Terdakwa untukmelakukan penggeladahan TIDAK disaksikan orang yang berwenangseperti Ketua RT atau orang lain Ketika Tim Kepolisian melakukanpenggeledahan kamar ke kamar masuk ke rumah Terdakwa;Bahwa ketika kepolisian masuk kerumah Terdakwa pukul 17.00 padatanggal 13 September 2018 hanya ada anak perempuan Terdakwa dirumah, pihak kepolisian masuk kemar ke kamar diperiiksanya, hampir 2jam pihak kepolisian berada dirumah Terdakwa tanpa ada Terdakwa danorang lain yang menyaksikan;Bahwa setelah Senja
25 — 15
Jika perceraian ini terjadi, Termohon yang diusia senja ini tidakpunya pekerjaan dan tidak punya simpanan uang di bank.
57 — 31
dan bawa helm putih milikhotel yang ada tulisan BMC langsung pergi dan tidak pernah balik lagi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa pinjam sepeda motortersebut dan Terdakwa mau kemana,saksi tidak tahu karena saksi tidaksempat nanya, dan saksi melihat raut muka Terdakwa pada saat biasasaja;Bahwa saksi meminjamkan speda motor Supra Fit X warna hitam dengannomor Polisi EA 2114 AC kepada Terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat pada saat meminjam sepeda motor tersebutTerdakwa ada membawa parang atau senja
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
1.JAMSON SITUMORANG
2.BARMEN THE WARIS MANURUNG
3.BATOAN M.T.SITUMORANG
40 — 15
logging di atas mobil tersebut;Bahwa pada saat kejadian Saksi ada melihat para Terdakwa di depan warungEvendi Manurung;Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat dengan jelas apakah para Terdakwamemakai masker atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu tentang peristiwa pemukulan, pada saat kejadian Saksihanya melihat para Terdakwa ada di lokasi keributan tersebut;Bahwa Saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak + 5 (lima) meter, tetapi Saksi tidakmelihat peristiwa tersebut dengan jelas karena Saksi rabun senja
95 — 50
SAKUR Angkatan II Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGI Angkatan II Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSAARYA SENJA Angkatan II Tidak pernah mengikutiBAGUS PRATAMAMOH.
SAKUR Angkatan HI Tidak pernahmengikutiARGYA SAYOGI Angkatan II Tidak pernahMAHAPURUSA mengikutiARYA SENJA Angkatan II Tidak pernahBAGUS PRATAMA mengikutiMOH.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
62 — 8
Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan membantuperekonomian istri Terdakwa dan Terdakwa memiliki 2 (dua) anakperempuan yang masih sekolah dan membutuhkan biaya di usiaTerdakwa yang sudah senja ini;Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn4.
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ALFIAN HANDI PRATAMA ALS ALFIAN BIN DIDI
45 — 11
IVAN FADILLAH SENJA BIN DESWANTO
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Ambar Susilowati, SH.
Terdakwa:
WIDI PRASETYO Bin TIMBANG
54 — 40
(satu) buah Doosbook Hand Phone OPPO Reno 8T, warna putih, dengan nomor IMEI 1: 860443060260958, IMEI 2: 860443060260941;
- 1 (satu) buah Doosbook Hand Phone OPPO Reno 8Z, warna hijau toska, dengan nomor IMEI 1:. 861682060085878, IMEI 2: 861682060085860;
- 1 (satu) buah helm merk GIX warna hitam dan bagian samping kanan juga kiri terdapat stiker INK;
- 1 (satu) buah jam tangan warna Gold terdapat tulisan Dior;
- 1 (satu) buah Hand Phone OPPO Reno 8T, warna Orange Senja
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila ada bukti baru tentang penyalahgunaan dana APHI, makapemeriksaannya termasuk dalam ruang lingkup tindak pidana umum;(vide: Badai di Senja Kala memetik Hikmah di Tengah Musibah, AbdulFatah DS, hal.257);. Bahwa keterangan tersebut di atas juga diperkuat dengan keterangan ahiKeuangan Negara Drs. Soeyatna Soenoe Soebrata mantan Deputi khususBPKP yang memberikan keterangan di depan pemeriksaan sidangpengadilan pada dalam perkara No. 875/Pid. B/2005/PN. JKT. PST.tertanggal 20 Oktober 2005 Jo.
178 — 42
hukumnya itu, Perjanjian tanggal 09 Juli 2016 Nomor : 001/DShalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Klk13.14.15.TBM/VII/2016 adalah melanggar syarat kausa yang halal, sehingga Perjanjianitu adalah batal demi hukum;Bahwa memperhatikan tindaktanduk yang dilakukan oleh Tergugat yangujungujungnya hanya ingin mengambil dengan tanpa hak atas hartapeninggalan dari mendiang ayah dari Penggugat Il dengan caracara yangmemanfaatkan kelemahan Penggugat , sebagai seorang janda tua yangsudah memasuki usia senja
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
276 — 133
Bahwa dalil Penggugat dalam butir 11 gugatan Tergugat tolakdengan tegas, karena halhal yang diungkapkan Penggugat tersebutadalah tidak sepengetahuan Tergugat dan kalau saja orangorang yangdisebutkan Penggugat tersebut benar telah menjalin kerja Sama atau quadnoon dengan HAM untuk merugikan Tergugat adalah suatu penghianatanterhadap Tergugat yang sudah berumur senja/tua dan Tergugat telahmemelihara orangorang yang salah tersebut puluhan tahun, apalagiHalaman 29 Putusan Nomor 317/PDT/2020/PT.DKITergugat
setiapbulan berjalan sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti(In kracht van Hewjisde) yakni kerugian Penggugat Rekonpensi yang tidakbisa mendapatkan sewa atas bangunan dan tanah objek sengketa a quoseluruhnya menjadi US$ 78.000 (tujuh puluh delapan ribu dollar Amerika),karena Penggugat Rekonpensi tidak bisa menikmati harta miliknya sendiri;Kerugian Immateriel :Habisnya waktu percuma, terganggunya pikiran dan tenaga PenggugatRekonpensi yang seharusnya menikmati hari tua yang sudah senja
101 — 24
Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa sangat disayangkan diusia yang sudah sangat senja masih berusahamenutup! fakta, mengadaada, dan memberikan kebohongan seakan tidakpernah terjadi pernikahan lainnya selain dengan H ABDUL HAMID BINMUHTAR.;.
167 — 77
Tani Senja Jaya NIHIL11.25011.250.00013.75013.750 Jumlah .900 .000 2. Kabupaten SBB : lHasil Pemeriksaan BBP2TP Bibit yang Diserahkan Kepada Petani NoLokasi Persemaian(Desa/Kec)Jumlah diperiksa(batang)Jumlah bibit YgDapatDisertifikasi(Batang)Nama Desa danKelompok TaniJumlah yangdiserahkan(batang)Yang BelumDiserahkan(batang) Hulung/Taniwel 9.996 334 Desa PiruKel.
Uluputty, S.SosImran MakatitaHusnul Khatema, SPRoy SimatauwTomasoa N Bahwa saksi tahu bermasalah karena saksi melakukan pemeriksaan bibit kakao yangdidatangkan dalam proyek GERNAS tersebut di tempat pembesaran; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada: tanggal 5 Juli 2011 di Kabupaten Burupada tempat persemaian Desa Air Buaya pada Kelompok Tani Wailala dan DesaWaemangit pada Kelompok Tani Senja Jaya belum mendapat bibit kakao, sedangkandi Desa Wamlana bibit telah diserahkan kepada 2 (dua) Kelompok
58 — 7
kemudi sedangkan yang satunya duduk dikursi depan sebelah kiri sedangkanuntuk jenis kelamin orang tersebut saksi tidak mengetahuinya dikarenakan kejadiantersebut terlalu cepat akan tetapi yang saksi lihat sudah jelas didalam Mobil JEEP CJtersebut terdapat 2 (dua) orang;e Bahwa pada saat Mobil JEEP CJ KH 1808 F tersebut melintas saksi melihat denganjarak yang dekat dan pada saat itu sudah sekitar jam 18.30 wib akan tetapi cahayamatahari yang menyinari masih ada sedikit atau belum terlalu gelap (senja
46 — 16
SAKUR Angkatan III Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGIAngkatan III Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSAARYA SENJA BAGUSAngkatan II Tidak pernah mengikutiPRATAMAMOH.
SAKUR Angkatan III Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGIAngkatan III /Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSAARYA SENJA BAGUSAngkatan II Tidak pernah mengikutiPRATAMAMOH.
SAKUR Angkatan II Tidak pernah mengikutiARGYA SAYOGIAngkatan III /Tidak pernah mengikutiMAHAPURUSA ARYA SENJA BAGUSPRATAMAAngkatan IIITidak pernah mengikuti MOH.
112 — 0
Letter C No. 1329 persil 8-S-III luas + 633 M2 (enam ratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama Entong/ H.Tohir sebagaimana akta jual beli Nomor No. 592.2/901/CIT/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yang terletak di Kampung Liobaru, RT.21/ RW. 06 Desa Senja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor.
BROTO SUSILO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OSI JUANDA Bin PUTRANSYAH BOHANG
43 — 35
p>
- 1 (satu) pasang Velg Rossi Warna Hitam Dop;
- 1 (satu) pasang Velg Yoko Warna Silver Emas satu set beserta dengan ban dan tromolnya;
- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 7 gram;
- 1 (satu) buah cincin dengan berat 1,5 gram;
- 1 (satu) buah Handphone Oppo Reno 8 warna emas berkilau dengan Nomor Imei 1 : 868250060286137, Nomor Imei 2 : 868250060286129 beserta dengan doss booknya;
- 1 (satu) buah Handphone Oppo A 77 S warna orange senja