Ditemukan 3659 data
15 — 8
Tanjung Tiram, Kab. BatuBara, ( di Rumah anak kandung SRI YULIANTI ),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 1991 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 49/49/ /1991, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Tertanggal 15 Februari 1991;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai sebagai suami isteri di rumah sendiri sesuai dengan alamatPenggugat di atas sampai dengan tahun 2012;3.
15 — 7
Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TLGs*aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Taliwang, 01 Mei 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi akhir Desember 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun 6 bulan,Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;6.
8 — 3
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 17/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 3 Januari 2014mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada hari Selasa tanggal 28 April1987 Masehi ataubertepatan pada tanggal 29 Syaban 1407 Hijriah dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/3/V/1987, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, padatanggal 2 Mei 1987 yang telah dinazagelen serta diberi tanda P,kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;. BUKTI SAKSI:1.
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :199/19/IV/2013, tertanggal 08 April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.
KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.
10 — 8
KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 094/34/II/2013, tertanggal 21 Mei 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal
Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 094/34/II/2013,tertanggal 21 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyataHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA. Kis1.sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.
38 — 4
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agusti Srianiati binti MHD.Rusdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Parit, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi, Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanZulmaidi bin Saripudin, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Taluak Busuk,Korong Tiram
Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada bulan Maret 2017, Tergugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Taluak Busuk, Korong Tiram, Nagari Tapakih, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanHal 2 dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.PrmPenggugat dan semenjak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat
101 — 30
Tiram 2 RT.01/03 Kel Pasir Garam, Kec.Pangkal BalamPangkalpianang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
setelah kejadian tersebut saksi SAMUEL merasakan sakit pada bagian dubur danmengeluarkan darah dari lubangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lubang dubur saksi SAMUEL mengalami lecet padasekitar anus 12 dan 68 , hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 30/MRVISI/HI/2014tanggal OS Maret 2014 yang dibuat oleh Dr.Adi Sucipto, Sp.B, dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban Samuel Fernando als Muel, umur12 (dua belas) tahun, bertempat tinggal di JL Tiram
Tiram 2 RT.01/03 Kel.
Tiram 2 RT 01/03 Kel.
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang berada di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Tiram 2 Rt O1/ 03, Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, saat itu saksi sedang menonton TV hinggal pukul 15.00 wibselanjutnya saksi langsung membersihkan rumah saksi. Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOSIRIN alias SIRIN bin MARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIANA binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 10
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rico Mahmudin Bin Muliadi) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Yusri Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2020 di Dusun IV Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk
13 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :416/98/VII/2018, tertanggal 31 Juli 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.
Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2021/PA.kKis31 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
8 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:550/14/X1I/2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 08Desember 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.
Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 550/14/XII/2016, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung1.Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 08 Desember 2016, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B.
7 — 0
, tempat dan tanggal lahir Sragen,15 Oktober 2002;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,harmonis, dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan :5.1. bahwa antara penggugat dan Tergugat telah bersamasama pinjamuang dibank Kredit Kecamatan (BKK) Tanon, Koperasi, BankDanamon Walikukun Ngawi, bila di total pinjaman sebesar Rp600.000.000.00, (enam ratus juta rupiah) yang rencananya untukusaha jamur tiram
atas perkara ini dilanjutkhan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:1. bahwa antara penggugat dan Tergugat telah bersamasama pinjam uangdibank Kredit Kecamatan (BKK) Tanon, Koperasi, Bank DanamonWalikukun Ngawi, bila di total piniaman sebesar Rp 600.000.000.00,(enam ratus juta rupiah) yang rencananya untuk usaha jamur tiram
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Januari 1991berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/13/II/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 23 April 1991;Hal. dari 13 halaman Putusan No. 139 /Pdt.G/2014 /PA.Kis..
BUKTI TERTULIS:e FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 62/13/II/1991 tanggal 23 April 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
29 — 18
Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi atau bertepatandengan 27 Syakban 1438 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PW.01/V/246/2018,tertanggal 24 Mei 2018.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sebagaimana
Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.02.26.06/PW.01/V/246/2018, tertanggal 24 Mei 2018, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B.
18 — 5
Rifani bin Husni, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Teluk Tiram RT. 028 RW. 003 KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Btkdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;2.
Rifanibin Husni yang bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram RT. 028 RW. 003Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ; Bahwa ia mengenal M.
7 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua pemohon selama 17 tahundan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Tanjung Tiram, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA. KisBatubara sebagai mana alamat pemohon di atas,berakhir di rumahpemohon di Tanjung Tiram, Kab.
15 — 1
SaksisaksiSaksi pertama, Ramli bin Lassaafi, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Pijat, bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT.11, Keluraha Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, XxxxX XXxXxxxx, Ai bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 02 Agustus 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu
TarBahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Sri Sulastri binti Gimin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSebngkok Tiram, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan
8 — 0
SaksiSaksi:1. xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal Jalan Tanjung Tiram No.2/135 Kelurahan Pandau Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal Tergugatkarena kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah bulan Februari 2018 M.
Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S, 1, pekerjaan PNS, tempattinggal Jalan Tanjung Tiram No.2/135 Kelurahan Pandau Hilir, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal Tergugatkarena ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah bulan Februari 2018 M.
8 — 0
Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.43Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, tanggal 10September 2015; bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang yaitu sebagai berikut :Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang MurniRT.26 RW.002 No.9B Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin
43 — 37
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Selasa, pada Tanggal 25 Pebruari 1992, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : 0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 17 September 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
Bukti Surat : Fotokopi Buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 17September 2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.