Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiran tikam tira tiam tajam taram tilam tirah tiras
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 536_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
  • Kal10.2015 Tergugat pulang ke Indonesia untuk membicarakan masalahperkawinan tersebut dengan keluarga dan kemudian memutuskanuntuk bercerai;Bahwa Penggugat kemudian kembali bekerja di Lot,555 Batu,17,Kampung Sungai Tiram, 81800, Ulu Tiram, Johor Bahru ' Johor DarulTak'zim Malaysia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangtidak bisa didamaikan.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari Sabtu, tanggal 09 Juli 2005, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 318/17/VII/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal11 Juli 2005;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Kis2.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 318/17/VII/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 11 Juli 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-04-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2013 — BAHRAN bin IBAS dkk V SULASTRI binti ALI BUKHORI dkk
50 — 14
  • PUTUSANNOMOR 54/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Mal Warisdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1 BAHRAN bin IBAS, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal Desa Sarudik, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, disebut sebagai Penggugat Konpensi 1 /Tergugat Rekonpensi1 /Pembanding 1/Terbanding 2;2 HAMID bin IBAS
    Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 9/ TergugatRekonpensi 9 / Pembanding 1 / Terbanding 2;SYAMSIAH bin USMAN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun I, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,1112131415Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Penggugat Konpensi 10/Tergugat Rekonpensi 10 /Pembanding 1 / Terbanding 2.AHMAD bin USMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juni 2015 — Jainal Abidin Als Jainal Bin Harun (Alm)
48 — 8
  • kepadaterdakwa apakah ada menyimpan atau membawa barangbarang yang terkaitdengan narkotika, kemudian terdakwa mengakui dengan menjawab ia ada danmenunjukkan 30 (tiga) puluh paket kecil Narkotika Golongan Jenis Shabudidalam plastik yang pada saat itu shabushabu tersebut dibungkus didalamamplop, sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lalu dibawa ke KantorKepolisian Polsek Jorong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Sadr.OTOT (DPO)di Teluk Tiram
    OTOT (DPO) yang beralamat Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;dan saat itu terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu)paket yaitu kurang lebih setengah kantong atau belum dibagi menjadi 30(tiga) puluh paket kecil seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 16.00 wita, di JI. A.Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.
    OTOT(DPO) yang beralamat Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;dan saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu) paket yaitu kurang lebih setengahkantong atau belum dibagi menjadi 30 (tiga) puluh paket kecil seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 16.00 wita, di Jl. A. Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya dijembatan tiung Kec. Jorong Kab.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0982/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Anna Muprihati binti H. Slamet
Tergugat:
Abd Hakim bin Widodo Ali
15 — 2
  • Slamet, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1969 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No. 67, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Abd Hakim bin Widodo Ali , lahir di Pontianak pada tanggal 02 Mei 1963(umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhlepas, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Jalan Teluk
    Tiram Laut, RT.01, RW. 01, No.67, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Lisa Eka Yanti binti Rifadli
Tergugat:
Wakib Nur Akbar bin Anang Yamani
16 — 3
  • Suary, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk tiram Rt. 20 Rw.05No. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin ;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2001 yang lalu, selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Desember 1995, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 573/30/X1I/1995, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 2.oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnyatinggal bersama sebagai suami isteri di rumah kontrakan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Komplek Perumahan Rumah SakitIbu Kartini.4.
    Putusan No.574/Pdt.G/2018 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 573/30/XII/1995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 28 Desember1995;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PID/2020/PT TJK
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Alex Subarkah, SH.
Terbanding/Terdakwa : Amriza Ibrahim Bin Ibrahim
31 — 21
  • Tempat tinggal : Jalan Tiram No.04 RT/RW.020/008, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;=~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja.
    Tiram No.04 Rt/Rw020/008 Kel. Yosodadi Kec. Metro Timur Kota Metro dengan caramenyiapkan alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol yang adatutupnya lalu terdakwa memberi 2(dua) lubang yang berguna untukmeletakkan pipa kaca (pirek) yang didalamnya berisi narkotika jenis shabulalu di bakar dan asap hasil dari pembakaran tersebut langsung di hisapoleh terdakwa seperti menghisap rokok.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 794/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pemborong dan Pengurus Himpunan Nelayan (HNSI), tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
10 — 2
  • Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah lagi padatanggal 2 Pebruari 1998 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 591/04/II/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 3 Pebruari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah orangtua Tergugat di,selanjutnya pindah ke Jakarta, dan terakhir Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JlMerdeka Kecamatan
    Tanjung Tiram sebagaimana pada alamatTergugat tersebut di atas;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alfandi Alias Andi Lala
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
70 — 24
  • Majelis hakim ;Setelah membaca penunjukan Panitera Pengganti Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10 Maret 2021;Setelah membaca Penetapan Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
    melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamdani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dengan pinggir rata pada tulang rusuk sebelahkiri panjang I/k 10 cm, dalam I/k 2 cm.Perbuatan terdakwa Alfandi Alias Andi Lala sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1047/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2010 — H. IRAWAN WIRONTONO bin WIRONTONO, dan kawan melawan H.OERIP WIRONTONO, bin WIRONTONO
110 — 38
  • ;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industryberkedudukan di Jalan Karang Mumua SK = 22/28Samarinda. ; eee e rere eee eeeSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.
    ;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industry berkedudukandi Jalan Karang Mumus SK 22/28 Samarinda.;Adalah harta peninggalan almarhum Bapak Wirontono yangbelum di bagi waris.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 19 Mei 2015 — Herman Malisi Als Herman
24 — 4
  • Selanjutnya, atas keteranganCAMELIA tersebut, para saksi melakukan penangkapan terhadap SUWANTO AliasUCOK yang bertepatan sedang datang ke Barak Tonana tersebut lalu dariSUWANTO Alias UCOK tersebut para saksi menemukan 2 (dua) paket kecilNarkotika diduga jenis sabu dan atas keterangan dari SUWANTO Alias UCOK yangmenyatakan mendapat/ memperoleh Narkotika jenis Sabu dari terdakwa HERMANMALISI ALS HERMAN yang bertempat tinggal di Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, sehingga para saksi meminta kepada SUWANTO
    keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman sasksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama terdakwa Herman bertempattinggal di Tanjung Tiram
    keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman saksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebut12dari seorang lakilaki yang bernama terdakwa Herman bertempattinggal di Tanjung Tiram
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rico Mahmudin Bin Muliadi) dengan Pemohon II (Rahmayani Binti Yusri Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2020 di Dusun IV Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HOSIRIN alias SIRIN bin MARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIANA binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 17 September 2014 — NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI
103 — 30
  • Tiram 2 RT.01/03 Kel Pasir Garam, Kec.Pangkal BalamPangkalpianang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan
    setelah kejadian tersebut saksi SAMUEL merasakan sakit pada bagian dubur danmengeluarkan darah dari lubangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lubang dubur saksi SAMUEL mengalami lecet padasekitar anus 12 dan 68 , hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 30/MRVISI/HI/2014tanggal OS Maret 2014 yang dibuat oleh Dr.Adi Sucipto, Sp.B, dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban Samuel Fernando als Muel, umur12 (dua belas) tahun, bertempat tinggal di JL Tiram
    Tiram 2 RT.01/03 Kel.
    Tiram 2 RT 01/03 Kel.
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang berada di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Tiram 2 Rt O1/ 03, Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, saat itu saksi sedang menonton TV hinggal pukul 15.00 wibselanjutnya saksi langsung membersihkan rumah saksi. Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 14 Juli 2005.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang Sidodadi RT 11 RW 01No 12 Kelurahan Murung, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
    Darat RT 13 RW 001Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0982/Pat.G/2016/PA Bjm.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/ IV / 2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ( P )Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Misna Binti Sarman, umur 27 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm
    Hal. 4 dari 12 halaman12 RW. 02 No. 32 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Saksi II : Fatmah Wati Binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 12RW.02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 01 Mei 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 192/02/V/2006, tertanggal 02 Mei2006.2.
    Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.kKisMei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 26
  • Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.kKisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, dahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 06 Juli 2007;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Sepakat,XXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun lamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa/Kontrakan di Gang Datuk,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 3 (Tiga) Tahun lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal kembali
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, XXXXXXXXXX, adalah anak kandung Pemohon , dan nak yangbernama XXXXXXXXXX adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon , atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram
    Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;Hal 10 dari 13 hal, Penetapan. No. 17/Pdt.P/2010/PA.Kis6.