Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2422 2424 2421 2427 2428 2025 2.25 2405 2445 2455
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN-SRG
Tanggal 14 Maret 2018 — - DJAPRI dan LIDYA ANGELINA (Para Pemohon) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN (Termohon)
147 — 90
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Salinan Akta Jual Beli Nomor 1.592 / 2009, Tanggal 31Desember 2009, Notaris & PPAT bernama MARTIANIS,SH. ( fotokopi dari fotokopi ) ;Surat Kuasa atas nama LEE DARMAWANKERTARAHARDJA HARIANTO alias LEE CHIN KIATkepada JOSEF SINAY, S.H pada Tanggal 19 Maret 2008.( fotokopi dari fotokopi ) ;Akta Jual Beli, Nomor : /Kosambi/2011,Tanggal 11 Mei2011 antara Joseph Sinay dengan Ahmad Ghozali yangdibuat dihadapan Drs. H. SLAMET BUDHI M. Msi.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 23-29-2010
Tanggal 23 September 2010 — SERDA HARDIMAN TONI
35 — 28
  • (empat juta limaratusribu rupiah) tetapi hanya adaSTNKnya aja, kemudian Terdakwa jawab lya bang besok saya lihat dulukeretanya.2425.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 September 2012 — Drs.. Murazal;Menteri Agama Republik Indonesia
131 — 82
  • Bukti P 2425. Bukti P25SK /2011 tanggal 01 April 2011 (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenBengkalis Nomor : Kd.04.03/01/Kp.07.2/058/ 2009 tanggal 5Januari 2009 Perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdr. Drs. Murazal,(fotocopy sesuai dengan fotocopy); Ma.04.09/Kp.07.27/23/2007 tanggal 5 Februari 2007, (fotocopysesuai dengan fotocopy)); Ma.04.09/Kp.07.2/039/2005 perihal Kenaikan Gaji Berkala atasnama Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4097/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Tm/F8 1 Tf(41) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(34) 1(7) 1(33) 2(3133) 2(11) 129(2034) 1(7) 1(33) 2(4041) 2(432011) 129(2033) 2(35) 1(33) 2(7) 1(11) 129(33) 2(35) 1(11) 129(100) 1(431010133) 2(QaiNai) L28(41) 2(431033) 2(21) 1(11) 129(2) 1(1011) 129(S3437) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(3733) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(2425
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
INDAH WULANDARI Binti HARI SUPRIYADI
80 — 9
  • Lab : 2425/NNF/2020 tanggal 6 Oktober 2020

    • BB - 5074/2020/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip yang masing-masing dibungkus plastik warna hitam dan diisolasi bening berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 3,35428 gram sisa labfor seberat 3,31467 gram;
    • BB - 5075/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — YAYASAN PEMBINA GENERASI INDONESIA, qq. T.K. BINA BARU, DK VS P.T. INSAN ASIA NUSANTARA
60 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan saat pengukuranuntuk dipasang tanda batas tidak dapat dilakukan, karenaTergugat Il tidak bersedia menunjukkan batasbatas tanahnya.Berdasarkan data yang diterima Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Selatan tidak ada suratsurat tanah yangdilampirkan yang merupakan bukti kepemilikan hak atas tanahtersebut (Vide bukti P.14, halaman 2425);Bahwa keterangan saudara Sri Soewito, S.H., sebagai saksi abhli,pada pokoknya menerangkan, untuk memperoleh sertifikat melaluipengajuan permohonan hak atas tanah
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tml
-PT. BORNEO KETAPANG INDAH (BKI), LAWAN JAROT RIYADI,
122 — 117
  • BorneoKetapang Indah yang diterima oleh Ego Taufan Hidayat untuk pembayaranPD.102 GRTT Nomor : 1664/ PEMBA/ GRTT/ BKI/ VIII/ 2012 beserta denganlampiranlampirannya, bukti P.2 ;Foto copy Kwitansi Nomor : 2425 tanggal 28 Agustus 2012 uang sebesarRp.65.600.000, (enam puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dari PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 104/PID.B/2013/PN. Mu
Tanggal 8 Oktober 2013 — KAHAR BIN NASIR ALIAS NAHAR
30 — 10
  • .;2425 Menimbang, bahwa dalam persidangan didapat fakta bahwa Terdakwamelalui PO.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 114/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
IRAMSYAH SULAIMAN Bin SULAIMAN EFFENDI MUSA
109 — 125
  • Ajaran melawanhukum material menghendaki bahwa disamping perbuatan yang dilakukaterdakwa memenuhi rumusan dari tindak pidana, harus pula benarbenardirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut atau tercelasehingga diakui pula adanya alas an pembenar selain yang ditentukan olehundangundang (Komariah Emong Saparfjaja, Ajaran Melawan Hukum MaterielDalam Hukum Pidana Indonesia : Studi Kasus Tentang Penerapan DanPerkembangannya Dalam Yurisprudensi, Alumni, Bandung, 2002, him. 2425).Dalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
PT. POLYTAMA PROPINDO
Termohon:
PT. GREAT WALL POLYCHEM
110 — 40
  • Bukti KL 2425. Bukti KL 2526. Bukti KL 2627. Bukti KL 2728. Bukti KL 2829. Bukti KL 2930.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 17 April 2013 — - ADITIARMAN TARIGAN (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
54 — 17
  • Kondisi Sakit tanggal 2425 Oktober 2011.7.3. Kondisi Sakit tanggal 2628 Oktober 2011.Seluruh Surat Keterangan Sakit Penggugat baru diterima pada tanggal 29 Oktober2011 jam 15.00 yang dititipkan kepada Sdr. Andri Susanto (T.9).. Tindakan Penggugat telah melanggar Peraturan Perusahaan PT Bintan Hotels Bab XBagian D setara dengan butir no.13 tentang ketentuan penyampaian kasus Penggugatmengenai kesehatannya.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 22/Pdt.G/2015/Pn.Amr
Tanggal 6 Agustus 2015 — IVAN JOSEPH RUMOKOY Lawan JOSEPIN INGKIRIWANG CS
78 — 24
  • ditemui sehingga terjadi sewa menyewa adalahFrangko Gino Rumokoy;Bahwa BIPN mengontrak rumah sejak tahun 2009 s/dtahun 2014;Bahwa waktu kontrak BTPN merehap lobi dan garasi;Bahwa tidak ada yang keberatan waktu direhap;Bahwa AJB yang diperlihatkan adalah AJB asli;Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut terjadi dikantorNotaris;Bahwa saksi pernah lihat AJB asli setelah dikembalikankepada Frangko Gino Rumokoy setelah selesai menyewa;Bahwa saksi yang mengembalikan AJB tersebut kepadaFrangko Gino Rumokoy;2425
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 416/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — - PT.LINTAS USAHA INTI SAMUDERA (PT. LUIS) (PENGGUGAT) - PT. BINTIKA BANGUNUSA (TERGUGAT)
126 — 39
  • Saksi Veronica Br Sitorus Bahwa saksi bekerja pada penggugat di bagian dokumen; Bahwa saksi pernah menghubungi tergugat untuk menanyakan biayajaminan yang telah diserahkan kepada tergugat;2425 Bahwa saksi tidak tahu apakah uang atau giro yang diberikan kepadatergugat; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan karena saat itu saksi belum bekerjapada Penggugat; Bahwa mengenai uang yang diterima oleh tergugat dari penggugat adatanda terimanya tetapi saksi tidak tahu nominalnya; Bahwa tugas saksi adalah hanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — JOLY DWI ROSANI Binti MULJONO T1; ANDREE LEONARDO Bin BAMBANG SULISTIONO T2;
153 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., halaman 2425/"Ketiga, berdasarkan keterangan Terdakwa, "sedari awal tidak pernahada niat Terdakwa untuk menipu atau pun menggelapkan uang milikSaksi Maria Ida Ariyani atau siapa pun".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA VS H. SUHARTO, S.H.,
747 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H, Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992halaman 2425);Bahwa selanjutnya, sebagaimana diuraikan duduk perkara pada putusanJudex Facti in casu Pengadilan Negeri Wonosari pada perkara a quo, yangmemicu Termohon Peninjauan Kembali melakukan upaya hukum gugatanpembatalan tersebut adalah Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RItanggal 23 Desember 2004 (Bukti P6);Bahwa lebih lanjut, Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tanggal 23Desember 2004 tersebut merupakan bukti adanya kekhilafan dalammembuat
    Subekti, S.H., Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992,halaman 2425);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pula maka tampak jelas dannyata bahwa karena tidak menerapkan hukum dengan teliti dan cermat,maka terbukti putusan Majelis Hakim pada Judex Juris Mahkamah Agungdalam perkara a quo mengandung kesalahan penerapan hukum in casuketentuan Pasal 1320 juncto 1337 KUH Perdata maka oleh karenanyaterbukti pula terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalamputusannya dalam perkara a quo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
48 — 14
  • PERUMAHA PULA PESANGON2015 PASAL 73 KERJA N& NG DITERIMABL PKB) PENGOBAT KAMP (SESUAI PASALAN 15% (7 UNG 73 PKB)+8)TH2 3 4 5 6 7 8 9 10 111WOHANES M LLL40 01/12/78 36 1 (223,312,500 29,775,000 37,963,125 291,050,620YUNUS 6 2,977,5002 SUDRIYANO QKL5 25/11/83 131 1 222,600,000 29,680,000 37,842,000 290,122,00085 2,968,0003 ROKHAN QEL5 05/05/8331 7 223,687,500 29,825,000 38,026,875 291,539,37582 2,982,5004 SENO KLC4 01/12/77 37 1 327,187,500 43,625,000 55,621,875 426,434,375HARTONOST 60 4,362,500 2425
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 45/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 22 Februari 2012 — HERMAN EFFENDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; DJAMALUDIN MASSAILE
48 — 14
  • T.II Int14 Fotokopi MohonBantuan Pengadaan 2425 Tanah untukPembangunanGedung LAPASPalembang (fotokopidari fotokopi); 15.T.II Int15Fotokopi PelepasanHak Nomor 46 tangal23 Desember 2004(fotokopi darifotokopi); 16.T.II Int16Fotokopi SertifikatHak Milik Nomor:207/2003 DesaMerah MataKecamatanBanyuasin IKabupatenBanyuasin (fotokopidari fotokopi); 17.T.I Int17Fotokopi SertifikatHak MilikNomor :213/2003Desa Merah MataKecamatanBanyuasin IKabupatenBanyuasin (fotokopidari fotokopi); 18.T.II Int18Fotokopi BeritaAcara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — H. ENDANG KUSWAN LAWAN DJUARIAH, DKK
93 — 17
  • Bukti T3:: Fotocopy Kutipan akta kelahiran No.2425/DISP/2008 atas namaMarianingsih yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tgl. 5 Agustus 2008 ;Fotocopy Kutipan akta kelahiran No.3217LT090120180568atas nama Dewi Rahayuwati yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bandung Barat tgl. 9Januari 2018 ;Fotocopy tanda pembayaran pembelian tanah antara Moh.Machdar dengan Kiagoes Matijie tgl. 8 Agustus 1960 ;Hal 14 dari 27 hal Putusan Nomor 395/Padt.G
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Mamat Rahmat Bin H. Saliman
67 — 21
  • Bahudin meminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisarimenarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit MandalaRangkasbitung tanoa TPM menyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yangsah kepada pihak Bank BRI, lalu uang tersebut disetorkan ke nomor Rekeningterdakwa Mamat Rahmat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian bahan bangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah
    Bahudin memintapara penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI,lalu. uang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa MamatRahmatsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahanbangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah
    Bahudinmeminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPSTahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI, laluuang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa Mamat RahmatsebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahan bangunan dan sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Kabupaten Lebak sebanyak 1985 penerima pada 10Kecamatan di 11 Desa, dengan besaran bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) per Unit Rumah atau MBR penerima bantuan sehinggadana yang disalurkan kepada MBR penerima bantuan di Kabupaten Lebaksebesar Rp. 14.917.500.000, (empat belas milyar sembilan ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk pencairan Tahap PERTAMA, terdakwa MAMATRAHMAT dan TPM Bahudin meminta kepada MBR menarik dana BSPS di Bankpada tgl 2425
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SARASSING BIN SALESE
Tergugat:
1.Markati Binti Salese
2.Mappangara Bin Muhammad Badwi
3.Banong,
4.Amiruddin Bin Hasiro
5.Muhammad Tang bin Hasiro
6.Diana binti Hasiro
7.Cudding bin Hasiro
59 — 49
  • dalam persidangan hari Kamis tanggal 12 September 2019,kecuali halhal yang telah diakui secara tegas dan nyata serta tidakmerugikan kepentingan hukum Penggugat.Bahwa dalil jawaban Tergugat Il yang menanggapi gugatan Penggugat poin d,f dan c pada prinsipnya Tergugat li telah mengakui bahwa tanah obyekperkara poin d, f dan c yang dikuasai Tergugat II adalah dari harta warisanSalese dan Rabadang, dan diperoleh dengan cara yang tidak sesuaihukum waris Islam.Bahwa dalil Tergugat II pada halaman 4 baris 2425