Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukimin sakirin sarimin salimin sadimin
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.HERU PATRA JAYA
2.HERMAN SABARULLAH
3.EDI SARODI
4.SAKIMIN
5.IBRAHIM
6.AHMAD RIJAL
7.SYAFRIZAL
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN SHIDIQ BIN H. ISMAIL FAHMI
2.RUDI SALAM BIN H. ISMAIL FAHMI
3.ZULKIFLI BIN H. ISMAIL FAHMI
4.SITI SORAYA BIN H. ISMAIL FAHMI
5.FATMAWATI BIN H. ISMAIL FAHMI
6.YANA HINDRA MULYANA BIN H. ISMAIL FAHMI
7.YANA HINDRA MULYANI BIN H. ISMAIL FAHMI
8.EEN BIN H.
42 — 26
  • Penggugat:
    1.HERU PATRA JAYA
    2.HERMAN SABARULLAH
    3.EDI SARODI
    4.SAKIMIN
    5.IBRAHIM
    6.AHMAD RIJAL
    7.SYAFRIZAL
    Tergugat:
    1.ABDURRAHMAN SHIDIQ BIN H. ISMAIL FAHMI
    2.RUDI SALAM BIN H. ISMAIL FAHMI
    3.ZULKIFLI BIN H. ISMAIL FAHMI
    4.SITI SORAYA BIN H. ISMAIL FAHMI
    5.FATMAWATI BIN H. ISMAIL FAHMI
    6.YANA HINDRA MULYANA BIN H. ISMAIL FAHMI
    7.YANA HINDRA MULYANI BIN H. ISMAIL FAHMI
    8.EEN BIN H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. JAMALUDIN, 2. SAIDIL ILHAM VS SEKRETARIS PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI) dan 1. PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT DI JAKARTA cq KAKANWIL BPN KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq KAKAN BPN KABUPATEN KETAPANG, dkk.
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh TurutTergugat permohonan hak yang diajukan oleh Tergugat diproses melalui Pronatahun 1986 untuk kepemilikan anggotaanggota Persatuan Karya Tani GotongRoyong (Perkatni Gotong Royong) sebanyak 95 (sembilan puluh lima) orangyaitu: Lantas; Silan; Hanafi Mukri (Tergugat); Saenah; Agus; Suyadi; Supinah;Ayu Sapiah; Mugiar; Cok Kenek; Lehan; Marguna; Misdin; Kadir; Amat;Murdawi; Asmoto; Aspari; Djasidin; Arsad; Djahudin; Priyono; Yusuf Sulaiman;Muhammad; S.Sirojudin; T.H.Supriyanto; M.Achmad; Suraji; Sakimin
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Oktober 2014 — TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA, Dkk
31 — 2
  • SAKIMIN bin SUKARTOPutusan Nomor 223/Pid.B /2014/PN Kbm hal 16 of 32Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 23.00 Wib di JalanRaya dekat lapangan sepak bola desa Kedunggong,Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, ketika saksi hendak ke Balai Desa Kedunggong, melihatsaksi AHMAD SAEFUL sedang dihentikan oleh terdakwa I TEGUHTUWOSO, kemudian saksi berhenti dan bertanya kepada terdakwa I TEGUHTUWOSO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 —
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakimin, saksiSyahrum ST, saksi Mariatun, saksi Muhammad Nur alias M.Nur dansaksi Ir.H.Suwito, yang menerangkan mereka tidak ada memiliki tanahterhadap tanah terperkara dan tidak ada memberikan kuasa kepadaTerdakwa untuk menjual tanah tersebut, tidak ada satu saksipun yangmelihat suratsurat yang diduga dipergunakan Terdakwa, dan tidak adayang menerangkan adanya kehendak Terdakwa untuk mempergunakansurat yang diduga palsu tersebut, serta para saksi tersebut juga tidak adamenerangkan bahwa Terdakwa
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-01-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kwg
Tanggal 14 Desember 2015 — Ir. Tri Wardonoaji LAWAN 1. Mochamad Sovie Irawan Khuswa 2. PT. Mahesa Global 3. Titiek Irawati Sugianto, S.H., 4. Tafieldi Nevawan, S.H 5. Khodidjah Sahbudi Saleh, S.H., M.Kn 6. Badan Pertanahan Kabupaten Karawang,
97 — 16
  • Gugatan tidak jelas dan kabur (abscuur libel)Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita halaman 2 angka 1 huruf a.intinya Penggugat memiliki Bidang Tanah yang salah satunya adalahsebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak Milik No. 703/Pinayungan seluas1.315 M2 atas nama Tri Wardonoaji.Bahwa berdasarkan data dan catatan pada Buku Tanah sertipikat Hak MilikNo. 703/Pinayungan bidang tanah tersebut tercatat atas nama NUNUKSUSANAWATI yang diperoleh dari ILONG BINTI SAKIMIN berdasarkan AktaJual Beli No.
    Sertipikat Hak Milik No. 703/Desa Pinayungan tercatat atas nama NunukSusanawati yang diperoleh dari llong binti Sakimin berdasarkan Akta JualBeli No. 122/2005 tanggal, 22092005 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT. Farida Tri Astuti Wirasmo SH.b.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 31 Oktober 2012 — - BAHUNI Bin SENIP (PENGGUGAT) VS - 1. BURHAN BIN BUDU (TERGUGAT I), 2. IRSAN KURNIADI (TERGUGAT II)
74 — 14
  • penggugat poin adalah tidak benar yang benar objek sengketa tersebutadalah milik tergugat I berukuran 150 X 720 m dahulu terletak di Wilayah Desa MuaraBatun kecamatan Jejawi berhubung sekarang sudah ada pemekaran maka sekarang terletakdi Wilayah Desa Batun Baru Kecamatan Jejawi Kab OKI dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah Irzan Kurniadi;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai bungur kecile Sebelah Barat berbatas dengan Engga Dewata;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salimin Bin Sakimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. SOEWITO, 2. WINDI binti SOEWAHONO, DKK VS BAMBANG NUGROHO SANJOTObin(Alamrhum) SANJOTO
104 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas hak Penggugat XII Dalam Rekonvensi/Tergugat XII Dalam Konvensimenguasai bangunan dan menguasai tanah Negara:Bahwa sejak tahun 1926 Sakimin memiliki rumah serta menguasai tanahsewa milik Societeit Hwa Yoe Hwee Kwan, berdasarkan SuratKeterangan Bangunan di atas tanah sewa tertanggal 5 April 1926 yangdiketahui oleh Societeit Hwa Yoe Hwee Kwan dan Loerah Giman selakuLurah Soekolilo;Bahwa pada tahun 1945 Sakimin meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris bernama Sukir, berdasarkan Surat Keterangan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 4 April 2017 — perdata pemohon melawan termohon
41 — 7
  • saksi mendengar keterangan dari Tergugat kedua rumahmiliknya sekarang dalam keadaan kosong dan sudah dijual semuapada tahun 2015;Bahwa selain memiliki dua unit rumah, juga mempunyai satu buah unitmobil Daihatsu) Taruna warna Biru' wakitu itu. harganya Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan sekarang sudah dijuallaku Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang membeliadalah Mugiyono, warga Bancak, Payaman, Mejobo, Kudus;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangan tersebut;Rumad bin Sakimin
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Dmk
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
TUAN SUPIYAN
Tergugat:
1.Perum Perumnas Pusat di Jakarta, cq. Perum Perumnas Regional V Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
130 — 26
  • Buku C Desa Batursari No. 5035 Persil 162 Klas D.III luas 560 M2 dengan batas-batas

    Sebelah Utara:tanah Supiyan;

    Sebelah Timur:tanah Kasah;

    Sebelah Selatan:tanah Supiyan;

    Sebelah Barat :tanah Tanggul Sungai;

    - 1 (satu) bidang tanah sesuai Buku C Desa Batursari No. 5035 Persil 162 Klas D.III luas 690 M2 dengan batas-batas :

    Sebelah Utara:tanah Supiyan;

    Sebelah Timur:tanah Anwar;

    Sebelah Selatan:tanah Sakimin

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-Rasim Bin Kasmin Madjayidi-Supyan Sori Bin Suhemi-
34 — 3
  • menang ataukalah permainan tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa permainan kartu remi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa permainan kartu remi hanya sebagai hiburan dan para terdakwamempunyai pekerjaan yang tetap yaitu Rasim pekerjaanya Buruh dan Supyansebagai Perangkat Desa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa tidakberkeberatan ;3Saksi Solehan Bin Alm Sakimin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — PAINI BINTI PENO
39 — 10
  • KusmiatiDess Baturejo Sukolilo dengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, atas nama Poso/yahmi;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012 hutang atas nama Poso/Yahmi tersebut sudah dilunasi oleh nasabah dan BPKBnyasudah diserahkan kepada nasabahnya;Bahwa sebelum menyetujui kredit tersebut sebelumnyasudah ada survey terlebin dahulu dan bertemu dengan parapemohon;Bahwa pada saat mengajukan kredit BPKB tersebut diakuisebagai miliknya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;6.Saksi SARONI bin SAKIMIN
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Afrianto bin Sakimin
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YULI SISWOTO Bin SUMOREJO
2.SUHARTONO Bin WARIJO
134 — 36
  • Saksi IBNU NUGROHO, AMd Bin (Alm) SAKIMIN MANGKUHARTONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 16dari 44 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN.Wng Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai karyawan di PerumPerhutani dan tugas saksi adalah melakukan pengamanan, pengelolaanterhadap kawasan hutan dan hasil hutan sedangkan jabatan saksiadalah Kepala Resort Pemangkuan Hutan
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amt
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa
95 — 24
  • Saksi ERWIN HARIANTO Als ERWIN Bin SAKIMIN, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikmengenai perkara ini dan keterangan tersebut benar; Bahwa saksi menerangkan mengenal saudara ANAK LISTYANTOADITYA SAPUTRA Als ADIT Bin SURYANTO yaitu sepupunya dan jugakenal dengan saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO yang adalah pacar dari ADIT; Bahwa saksi menerangkan memang benar saudara ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRAAIs ADIT Bin SURYANTO ada membawaAMEL
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALEX GUNAWAN BIN SENU
59 — 23
  • FIF Group Rimbo Bujangbahwa sepeda motor tersebut harus ditarik dari tangan konsumen;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi atas nama saksi SUWARNO Bin MUKARAM, saksi MELLY SULAIMANBin SUKIRIN, saksi SAKIMIN Als PAK MIN Bin RIMAN ;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2011 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 10 September 2012 —
18 — 1
  • Undnagundang Nomor tahun 1974, kemudian PenggugatRekonpensi dalam repliknya tetap pada gugatannya begitu juga Tergugat Rekonpensidupliknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan bukti T. 1 berupaFoto copy Laporan Kehilanagn Buku Nikah, bukti T. 2 berupa Foto copy KartuKeluarga, bukti T. 3 berupa Surat Keterangan lahir dan bukti T. 4 berupa Foto copyAkta Kelahiran dan Saksisaksi baik Saksi konpensi maupun Saksi rekonpensi in casuXXX, SITI FATIMAH binti MARSUM, SAKIMIN
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • (Gugat Cerai verstek)


    AMAR PUTUSAN


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Afid Muhammad Dayat Bin Lamin>>) terhadap Penggugat (Surahmi Binti Sakimin

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, SH, MH
Terdakwa:
SARIMAN, S.Sos., M.M. Bin Alm KARTO WIKROMO
68 — 28
  • Uang honor prona tahun 2016 untuk Kadus Pagergunung, Desa Pidekso Sdr SAKIMIN sebesar Rp. 850.000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;

    9 (sembilan) lembar daftar penyerahan hasil pekerjaan (SPORADIK) sertifikat prona tahun 2016 Desa Pidekso Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri ;
    5 (lima) lembar Daftar nominative peserta kegiatan pendaftaran Tanah (PRONA) tahun 2016 Desa Pidekso Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri ;

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SARIWEN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
128 — 64
  • Desa Widarapayung Kulon,Keacamatan Binangun, kabupaten Cilacap atas nama Sariwen/PenggugatI;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa/Tanah Sengketa I.2 Bahwa pada Tahun 2004 tabungan Penggugat pada saatbekerja di luar negeri (Singapura) digunakan untuk membeli tanah lagi dariseseorang yang bernama Tusinah yang terletak di Desa WidarapayungKulon Persil No.195, yang keberadaan objek tersebut Tusinah membeli dariSakimin bin Sanmurni tahun 1997, sedangkan Sakimin membeli dariPartareja Tahun 1990, yang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SAHABUDIN ALS UDIN BIN AHMAD SUKARNI
215 — 90
  • SA 8792 J atas nama Herry Sukamto Sakimin Kayat ;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No. Pol. KB 1585 HR warna hitam;
  • 1 (satu) unit mobil Honda Odyssey No. Pol. KB 1140 SO;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 250 RAB No. Pol. KB. 5555 WE atas nama Mardianto Mardi;
  • Uang Tunai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)
  • Uang didalam Rekening BCA No.7925258393 An.