Ditemukan 2063 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Saiman (Alm) dengan mahar berupacicin emas dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon l,berstatus perjaka (Aan) danPemohon II berstatus gadis (Sumarni);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di kediamanmilik Perusahaan MPE di Sekadau selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan, Kemudian pindah ke di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dari tahun 2011 hingga sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 119/Pid.B/2021/PN Stg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
DEDEN alias GIO bin AIT
47 — 6
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
DEDEN alias GIO bin AIT
47 — 6
Dermaga Rt.02 Rw.06 Desa GigintungKecamatan Singa Jaya Kabupaten garut atauDusun Mungguk Kecamatan Sekadau HilirKabupaten SekadauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa terpidana dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang tanggal 23 Juni 2021 Nomor: 119/Pen.Pid.B/2021/PN. Stg., tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili pekara ini;2.
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :NamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon suami :NamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di: Putri Junita Sari binti Suyadi: Sungai Bulan, 8 Juni 2001: 18 tahun 7 bulan: Islam: SLTA: Belum bekerja: Jalan Patok 35 Dusun Banjar Rejo RT.039 RW.005 Desa Rasau Jaya DuaKecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya: Indra IIharullah bin Mohamad Ilhar: Sekadau,18 Agustus 1994: 26 Tahun: Islam
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
No. 0306/Pdt.G/2016/PA.Stg10.11.sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga sepenuhnya ditanggung oleh orang tua PenggugatBahwa, sebelum Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugat sering dinasehatioleh Keluarga Tergugat tentang permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilBahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat yaitudengan cara mencari Tergugat ke Wilayah Kabupaten Sintang danKabupaten Sekadau, namun tidak ada
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
No. 0138/Pat.G/2015/PA.Sgu Bahwa, sejak kepergian Penggugat dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak lagi tinggal di rumah kediaman bersama di Sekadau Hilir, Tergugatpergi dan hingga saat ini tidak diketahui alamatnya; Bahwa, setelah kepergiannya diketahui dari temanteman dan informasimasyarakat Suka Mulya, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa, oleh karena kepergian Tergugat setidaktidaknya sejak 18 Maret2013 dan tidak pernah kembali, maka Penggugat bersikeras untuk bercerai;
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
65 — 28
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatTempat, Tanggal Lahir : Nanga Pinoh, 15 Februari 1983 (37 tahun)Agama > IslamPendidikan > $1Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil di SMA Negeri 1 Pinoh UtaraTempat kediaman di : Melawi, sebagai Penggugat;MelawanNama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Sekadau
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Sintang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun RT.012RW. 03 Desa Satu Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, pekerjaan PNS(Staf Kantor Kecamatan ), Tempat kediaman di Jalan (depanSMA Nanga ) Desa Dua Kecamatan Kabupaten Sekadau
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Husin Il, Komplek Prestigio, Nomor A 7 RT. 004 RW. 008, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon VI;Retno Ery Setiati binti Soenardi, SH, lahir 23 Agustus 1967, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawati perkebunan kelapa sawit,bertempat tinggal di sei Ubah, RT. 008 RW. 035, Desa Batuk Mulau,Kecamatan Belitang Hulu Kabupaten Sekadau , sebagai Pemohon VII;Retno Yudya Marhendarti binti Soenardi, SH, lahir 17 Januari 1970, agama Islam,pendidikan
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing khususnya mengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illyang akan dipertimbangakan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama menyatakan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri dan telah menikah dibawah tangan (sirri),namun saksi tidak menghadiri pernikahan, karena pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, saksi sedang berada di Sekadau
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — M. YUSUF SAID, Dkk vs TANGGOK BIN M. SAID
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAT YANI SAID, bertempat tinggal di Dusun Nanga Koman I,RT 002, RW 001, Desa Nanga Koman, Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief Tridjoto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat Arief Tridjoto & I. B. Made, beralamat di JalanPahlawan, Nomor 5, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanTANGGOK BIN M.
Register : 08-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 18 Oktober 2011 — ABDUL AZIZ bin BASO TARRA vs ENDANG MULYANA binti MULYADI ISMAIL
38 — 5
38 — 5
Bahwa, pada tahun 2009 Termohon berhutang di beberapakoperasi di Sanggau dan Sekadau sebanyak kurang lebihRp 70.000.000,00 (tujuh puluh = juta rupiah) tanpasepengetahuan Pemohon yang hingga sekarang belum lunassemua ;.
Register : 03-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 28 Januari 2014 —
11 — 1
11 — 1
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6103201103790003 atas nama PEMOHON yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 11Maret 2012, bukti (P1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 326/33/II/2000 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, tanggal 27 Maret 2000, diberi kode (P2);Hal. 6 dari 21 Put. No. 0007/Padt.G/2014/PA.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
48 — 2
48 — 2
PA.Sgutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor71/2/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007;Bahwa, SUAMIbin Sutiman dengan ISTERIbinti Salamun telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008 danANAKll, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2008;Bahwa,SUAMlbin Sutiman berprofesi sebagai PNS Guru di SDN 04 NangaMenterap, Kabupaten Sekadau
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
No. 270/Pdt.G/2018/PA.Stg Bahwa setahu Saksi sebelum pergi Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk mencari kerja ke daerah Sekadau; Bahwa kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugatmelainkan karena keinginan Tergugat sendiri; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setelah pergi, Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat lagi, bahkan Tergugat juga tidak pernah mengirim uangmaupun nafkah lainnya untuk Penggugat dan anak
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Eka Bima binti Rejab Riyono, tanggal lahir 29 Desember 2003,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSemerah RT.05 RW.O Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, dengan calon suaminya, nama Doni bin Sahadi, tanggal lahir 4April 1993, agama Islam, pekerjaan Usaha tambang emas, tempatkediaman di Dusun Pinyak RT.35 RW.10 Desa Sungai Ayak DuaKecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau, yang akan dilaksanakan
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat kalau tidak pulang ke rumah pastikarena pekerjaan, sebab Tergugat terkadang mengantarkan sepeda motor kewilayah Entikong bahkan sampai ke wilayah Kabupaten Sekadau danpulangnya terkadang sampai larut malam sehingga tidak pulang ke rumah diBodok ( Pusat Damai ) dan menginap di Sanggau, besok harinya baru pulang.Dan Tergugat tetap mengasih nafkah kepada Pengugat meski tidak tetaptergantung pengasilan Tergugat, terkadang hanya mengasih nafkahRp 1.000.000, (satu juta rupiah) terkadang Rp.1.500.000,00
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalampernikahan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan NangaMahap, Kabupaten Sekadau
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 14 September 2015 — penggugat vs tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2011 mulai tidak rukun dimana Tergugatsudah kurang memperhatikan Penggugat dikarenakan ada wanita idamanlain yang bernama Wiwik dari Sekadau, keduanya sering sms dengankalimatkalimat mesra;5. Bahwa, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat bahkan padabulan Juni 2014 Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk melamarHal. 2 dari 18 Put.
Register : 06-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Plw Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 51
136 — 51
);Bahwa pada mediasi tersebut akhirnya Penggugat menerima untukmengalah dan memaafkan perbuatan Tergugat, mengingat usia pernikahanPenggugat yang baru dan mengingat anak yang masih kecil;Bahwa pertengkaran tetap berlanjut karena Tergugat sering marahmarahyang penyebabnya halhal kecil sehingga puncaknya pada tahun 2013Penggugat tidak betah lagi untuk tinggal di rumah dan Penggugatmemutuskan untuk melarikan diri kKerumah orang tua Penggugat di DesaTapang Pulau, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau
Penggugat dengan diantarTergugat pergi ke Kalimantan Barat pada Tahun 2012 dan Tahun 2015.Bahwa kepergian pada Tahun 2012 ke Kalimantan Barat, tepatnya DesaTapang Pulau Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau terjadi sekitarBulan Juli sampai dengan September dengan tujuan untuk berlebaran danmembawa anak Penggugat dan Tergugat ketemu Kakeknya, ditambah lagiTergugat banyak pekerjaan yang mengharuskan lebih sering dan lama diProject Kalimantan Tengah.
2020/PN PlwMenimbang, bahwa Pengugat dalam positanya angka 3, angka 4, angka5, angka 7, angka 9 mendalilkan di dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran, kemudian pertengkaran tetap berlanjutkarena Tergugat sering marahmarah yang penyebabnya halhal kecil sehinggapuncaknya pada tahun 2013 Penggugat tidak betah lagi untuk tinggal di rumahdan Penggugat memutuskan untuk melarikan diri Kerumah orang tua Penggugatdi Desa Tapang Pulau, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sag Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TET SANG Alias TET KU Anak dari THEN SINEN Alm
108 — 59
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
TET SANG Alias TET KU Anak dari THEN SINEN Alm
108 — 59
PUTUSANNomor /Pid.Sus/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Terdakwa;Tempat lahir : Sekadau;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun/2 April 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kab. Sekadau;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.