Ditemukan 2151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengek cengli cengga ceugat cengal cengian cengap cengak cenglan cengar clengan cdengan ciengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
25 — 3
  • .*, = bulainLM tahun 200 am b43 Ove Setelah Berita acata buktl Pelanggaran ini telesal dibuat, kemudun Demiiian Berita acara buat ptlanggaran cibuat Cengan sebenartyaGibacakan kemball kepadarnya, yang Gertangiuian menyatakan tu! ) ata, kehuatan gum.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
22 — 3
  • .*, = bulainLM tahun 200 am b43 Ove Setelah Berita acata buktl Pelanggaran ini telesal dibuat, kemudun Demiiian Berita acara buat ptlanggaran cibuat Cengan sebenartyaGibacakan kemball kepadarnya, yang Gertangiuian menyatakan tu! ) ata, kehuatan gum.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fajar Arif Wibowo
25 — 3
  • POLANGGARAN BARANG BUKTE: =POLAR UAHA PLRORANGAN prAband Tidak sda pencegahan banner covid 19 Lf Tidak menggunakan mater niece ei ene ana iniaiaiiaad Cab aecaraes:Tidak ada tempat cud Langanfhand Tidak mencuel Langan PASAL YANG CILANGGAR :sanitifer Pascal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (3),ayat (4) fo PascalTidak ada alat perl maha Thermogun Tidak melvin pembataian jargk di 272 hurt b&b Pena Jatim No 2 Tahun 2070hemgat Ween Tentang Perubshan Atas Perda Jatim WoTidak ada pengaturan jarak Berkerurmun/berkurnpel cengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
27 — 7
  • POLANGGARAN BARANG BUKTE: =POLAR UAHA PLRORANGAN prAband Tidak sda pencegahan banner covid 19 Lf Tidak menggunakan mater niece ei ene ana iniaiaiiaad Cab aecaraes:Tidak ada tempat cud Langanfhand Tidak mencuel Langan PASAL YANG CILANGGAR :sanitifer Pascal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (3),ayat (4) fo PascalTidak ada alat perl maha Thermogun Tidak melvin pembataian jargk di 272 hurt b&b Pena Jatim No 2 Tahun 2070hemgat Ween Tentang Perubshan Atas Perda Jatim WoTidak ada pengaturan jarak Berkerurmun/berkurnpel cengan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 9
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II diKampung Lehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yaitu yang dikuasakankepada Bapak QM, cengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama : bapak dan bapakPSBahwa saat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 493/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ISMAIL MUKHTAR Alias SIIS Bin MUKHTAR
90 — 27
  • Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 05.00WIB Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNompol BM 6968 OAI dan 1 (Satu) unit handphone merk oppo warnahitam milik saksi Asriadi dan saksi Sri Muliani di Dusun Balam Jaya Rt005 Rw 002 Kepenghuluan Balam Sempurna Kecamatan Balam JayaKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan cengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sanusi
19 — 5
  • POLANGGARAN BARANG BUKTE: =POLAR UAHA PLRORANGAN prAband Tidak sda pencegahan banner covid 19 Lf Tidak menggunakan mater niece ei ene ana iniaiaiiaad Cab aecaraes:Tidak ada tempat cud Langanfhand Tidak mencuel Langan PASAL YANG CILANGGAR :sanitifer Pascal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (3),ayat (4) fo PascalTidak ada alat perl maha Thermogun Tidak melvin pembataian jargk di 272 hurt b&b Pena Jatim No 2 Tahun 2070hemgat Ween Tentang Perubshan Atas Perda Jatim WoTidak ada pengaturan jarak Berkerurmun/berkurnpel cengan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH - INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
30 — 18
  • Atas hal lerseout Majelis Hakimberpendapat bahwa seandainya quad nay rumah tangga Penggugat denganTergugat tetap cipertahankan dan diserintahkan untuk kemball rukun memb inarumah tangga, padahal kenyataannya Panggugat sudah tidak bersedia laqimembina rumah tangga dengan Tergugat, maka dapat dipastikan dalarn rumahiangga Penggugat cengan Terguqat tidak akan fetwujud lagi keharmonisansebagaimana keadaan semula.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 16-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 40/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 14 Desember 2015 — - BALTASAR JUNUS AMTARAN, Dk lawan : - OSIAS BOTA, Dkk
76 — 17
  • .+ Barat : Dahulu dengan tanah milik Keluarga Taopan,sekarang CENGaN LaSbOl.exccsse nm nsaneenaenemmensanne. Menyatakan hukum bahwapenguasaantanahsengketa olehPara Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukumdan melanggarhak yang sangat merugikan Penggugat, karenapada awalnya Para Tergugat menguasai tanah sengketaPutusan No.40/Pdt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4471/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2010 — HUDY WIDIANTO bin KOENTARTO
70 — 14
  • keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 oktober 2009, Terdakwadihubungi oleh Budi melalui telpon untuk memesanpsikotropika jenis pil ekstasi sebanyak 10 butir denganharga Ro. 2.525.000, dan uangnya terdakwa ambil sekitarjan 11.00 wib yang dititip Budi di werung kopi di Jl.Raya Ngagel Surabaya ; Bahwa 10 butir pil ekstasi tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Joho cengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • Pada hari berikutnya Penggugat telah berselingkuh denganmelakukan hubungan layaknya suami isteri cengan pacarnya yanglain di rumah pacarnya tersebut yang diketahui oleh anakny isendiri, karena anaknya sengaja diajak oleh Penggugat.Penggugat telah tega mentelantarkan anaknya dengan dimasukkandi Panti Asuhan lebih dari 3 bulan tanpa sepengetahuan dan tanpaijin Tergugat.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD HIDAYAT alias MUHAMMAD HS. Melawan PEMERINTAH PROVINSI BANTEN
239 — 181
  • danseluruh uraian pertimbangan a guo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan penolakan Termohon atas permohonan Pemohon beralasan hukum,karena pada hakikatnya objek permohonan pemohon pada saat permohonandiajukan belum dilakukan pemeriksaan keuangan (auditing) oleh BPK, sehinggaobjek permohonan dari Pemohon juga belum disampaikan oleh Pejabat yangberwenang kepada lembaga perwakilan rakyat sebagaimana ditentukan olehaturan hukum keuangan publik sebagaimana dimaksud dalam uraian Nomor :3 SAMPai CENGAN
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
DIDIK ARI WIBOWO Als SARMO Bin SUTRISNO
58 — 8
  • motor dari bagian depan sementara saksiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Blamendorong dari belakang dan sepeda motor di dorong naik ke alunalun di sembunyikan di sebelah utara alunalun; Bahwa saksi dan anak kemudian menemui Eric, Muhammad Cholliserta Didik di warung kopi alfamart bangkle, dan sekitar setengahjam kemudian Erik dan Muh Cholil kembali menyuruh saksi dan MuhAli Imron membawa sepeda motor itu ke warung kopi depan alfamartbangkle Blora; Bahwa benar saksi kemudian berbon cengan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (aPE cengan Terqugat i) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sengalangalang, DesaPuncak Jeringo, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is4.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT TODANAN
Tergugat:
1.MUNADI
2.SUSLIMIN
61 — 17
  • Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan tanggal 14 April 2021, yang diberiTANGA CENGAN........c.cccccccsceecceceeseaeeececeeeeaeseeeceeeeesseeeeeeeeeeesseaeeeeeeeeaeeeeeeessasaness P9;10. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan II tanggal 05 Mei 2021, yang diberiTANGA DENGAN ..........ccccccceeeeeeeceeee eee eeeeesaeeseeeeeesseeeeeeeeeessaeeseeeeeesasaeeeeeesessaees P10;11.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • uang panai/belanja sudah diterima oleh pihakcalon perempuan sehingga sudah termasuk budaya malu /siri jikatidak terlaksana perkawinan.e Bahwa anak Pemohon yang bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tidak adahubungan keluarga dengan lakilaki,yang bernama XxxxxxxXxXXXXXXXXXXhal 16 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrs,dan tidak sesusuan, tidak ada hubungan semenda atau hubunganlainnya dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX,, CENGAN
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 28
  • Menyatakan perkawinan Pengguga iiiPE cengan TergugatEp utus karena perceraian:3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa posita angka 5 tidak sepenuhnya benar, memang puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25Desember 2018, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattempat tinggal dikarenakan Tergugat diusir oleh Peggugat, namun Tergugattidak pergi ke rumah putra sulungnya, melainkan pergi dan tinggal kerumah kakak kandung Tergugat (i (iieee Cengan membawa putrasulungnya;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara PenggugatPE Cengan Terqugat as4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat i5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • ternyata pula la adalah seorang anaklakilaki yang berumur belum sampai Umur 19 tahun;Menimbang, bahwa ternyata seorang anak lakilaki bernama: JEE tersebut telah mengajukan Kehendak Nikahkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, akan tetapi kemudian vide bukti (P.7) kehendak nikahtersebut dinyatakan ditolak sebagaimana Surat Nomor: BRen tertanggal 10 September 2018 tentangPenolakan Perkawinan a/n. iS yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan QREe Cengan