Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telekom telecom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.Tnn
Tanggal 2 Agustus 2016 — FL alias UNGKE
142 — 34
  • kemaluan/penisnyanaik turun sambil mencium bibir saksi hingga akhirnya alatkemaluan/penis dari terdakwa FL Alias UNGKE mengeluarkan airmani/sperma yang dibuang tersangka di bawah lantai;e Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban dapat diketahui oleh saksi pada kejadian perbuatan cabulterakhir yakni saat saksi sementara pulang kerja dan sesampainyadirumah saksi hendak menelefon teman saksi namun karenajaringan telepon agak jelek kemudian saksi bermaksud mencarisignal telefon
    kemaluan/penisnyanaik turun sambil mencium bibir saksi hingga akhirnya alatkemaluan/penis dari terdakwa FL Alias UNGKE mengeluarkan airmani/sperma yang dibuang tersangka di bawah lantai;e Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban diketahui oleh suami saksi saat suami saksi yakni DjonieJohanis Ramopolii sementara pulang kerja dan sesampainyadirumah suami saksi hendak menelefon temannya namun karenajaringan telepon agak jelek kemudian suami saksi bermaksudmencari signal telefon
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 2 Maret 2016 —
29 — 11
  • Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi
    Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Dikto yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silvernopol A 14382 Z milik saksi Asril dicuri dan setelah mendapat informasitersebut saksi langsung menuju lokasi yang diinformasikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 07.30 wibsaksi mendapat laporan bahwa telah ditemukan mobil saksi ASRIL dalamkeadaan terparkir namun tidak ada orang
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pid/B/2014/PN.Bi.
Tanggal 26 Februari 2014 — - Ngatmi Binti Marto Alif
43 — 2
  • Saksi Muhchon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa atau diambil keterangannya padatinggkat penyidikan, keterangan saksi tersebut diambil dibawah sumpah tanpapaksaan dari siapapun, dan tetap saksi pakai pada persidangan kali ini;e Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 12 November 2013, ketika saksiberada di Kantor Urusan Agama (selanjutnya ditulis KUA), ada wargayang melaporkan melalui telefon pada saksi bahwa telah tertangkapseorang wanita dikediaman
Pengadilan PA PEKALONGAN
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 12 Desember 2013 —
14 — 1
  • kebenarandalildalil permohonan Pemohon seluruhnya, kecuali yang secara tegas dibantah olehTermohon di depan sidang, sebagai berikut : 1 Bahwa benar nikah pada tanggal 17 Agustus 2007;2 Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaPucung Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun 6 bulan;3 Bahwa benar Termohon pernah bermain asmara dengan Faesol dari Desa PucungKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan tetapi tahunnya salah dan benar Pemohonpernah memergoki Termohon telefon
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TRI ARDIANI
89 — 56
  • menyerahkanNarkotika Golongan I,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 21.00WITA Terdakwa dihubungi oleh BUNGAWAN (DPO) melalui telefongenggam (Handphone) untuk mengambil narkotika jenis sabu di rumahMUHAMAD RUMINTI Alias AMAQ MELEN Dusun Jongkor, Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, kemudian sekitarjam 22.00 WITA Terdakwa menghubungi Saksi LALU ROBIANA SUHAmelalui telefon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pelawan dengan Terlawan menikah pada tahun 2007 ,kemudian mereka tinggal bersama di rumah orang tua Terlawan ; Bahwa sejak tahun 2016 Terlawan bekerja di luar negri, Terlawanpernah cuti dan tinggal di rumah orang tuanya ; Bahwa sewaktu Terlawan cuti tidak kumpul bersama dengan Pelawan,karena mereka tidak rukun ; Bahwa Terlawan pernah mengeluh kepada saksi bahwa rumahtangganya tidak harmonis, selalu ada masalah, waktu itu Terlawanmenginap di rumah saksi di Maos ; Bahwa beberapa hari yang lalu Terlawan telefon
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2539/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama lengkap : Dedy Purwanto Tarigan Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/15 Mei 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Nogio Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
88 — 14
  • Deli Tua saksi PurnamaGinting di telefon oleh saksi Johanes Sembiring mengatakan bahwa Truk yangmembawa aspal tidak bisa masuk dan menuangkan aspal karena Terdakwamengatakan belum menerima uang.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) diketahuiPenggugat yang memergoki Tergugat sering telefon dengan wanitatersebut;4.2.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 4 Desember 2017 — Pidana - ANDI HAMZAH Alias Kr. ANCA Bin H. ANDI AHMAD
99 — 35
  • Bantaeng, dengan maksud untuk membelikuda, kemudian terdakwa mengumpukan temanteman terdakwayang terlebih dahulu terdakwa hubungi via telefon yakniSdr. Sakari (DPO), saksi Bagong (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Solo (DPO), saksi kr. Nyampa (yangperkaranya telah diputus), Sdr. Lawa (yang perkaranya telahdiputus), Sdr. Hengki (DPO), Sdr. Pudding Camara (DPO)untuk datang kerumah terdakwa. Beberapa menit setelah Sdr.Sakari, Sdr. Bagong, Sdr. Solo, Kr. Nyampa, Sdr. Lawa, Sdr.Hengki, Sdr.
    Bantaeng; Bahwa awalnya saksi dipanggil via telefon oleh Sakari,lalu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizer warnabiru saksi bersama Sakari menuju kerumah Terdakwa, setibadi rumah Terdakwa, saksi sudah melihat beberapa orangtelah kumpul.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 7 Juli 2015 — Junaidi Bin Rokin
44 — 4
  • Bahwa setelah terdakwa membawa telur untuk tujuan ke Yuliana yangberdomisili di Mataram Nusa Tenggara Barat, ternyata telur tersebuttidak sampai ke Yuliana dan saksi mengetahuinya dari Telefon Yulianakepada saksi, selanjutnya saksi melacak kepemilikan Truk yangdigunakan terdakwa, yang akhirnya diketahui Truk tersebut milik Roniyang berdomisili di Malang, selanjutnya saksi dan Roni mencarikeberadaan terdakwa beserta Truk yang dibawa terdakwa, hinggaakhirnya saksi dan Roni menemukan terdakwa beserta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2017/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Nurahmi Kusuma Wardani, S.E.,M.M. Binti Muh. Natsir
41 — 33
  • kejahatan, yang manaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi HASRIANI yang merupakan pedagangpakaian menitipkan barang dagangannya berupa pakaian gamis syarisebanyak 10 (sepuluh) stel kepada Saksi SILVIANI untuk dibantudijualkan, dan Saksi SILVIANI setelah menerima titipan pakaian gamistersebut, teringat kepada Terdakwa yang diketahuinya memiliki sebuahbutik, sehingga Saksi SILVIANI atas izin dari Saksi HASRIANImenghubungi Terdakwa melalui via telefon
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
SARIANTO Als ANTO Als LAGO Bin NAJAMUDIN
23 — 20
  • pukul 05.00 wita saya melihatada jejak yaitu pintu belakang dan pintu ruang tengah terbuka dan tassaya yang mana sebelumnya saya simpan di ruang tengah tibatibaberada di dapur belakang; Bahwa saya kehilangan 1 (satu) unit hp merk VIVO tipe sayasudah lupa berwarna merah dan 2 (dua) buah cas hp berwarna putihdan hitam; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 07 oktober 2018sekira pukul 01.00 wita dinihari saya sedang mengobrol bersamaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pkyteman melalui telefon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1311/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MUCHLIS
79 — 46
  • Selanjutnya team Banking Fraud melakukan penarikandata aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mega yang direkomendasikanoleh team sales (Muchiis Team Bank Mega kantor cabang SunterJustus) kemudian dilakukan interview terhadap beberapa nasabah yangrekomendasikan oleh team tersebut dengan hasil sebagai berikut: Nasabah mengakui tidak pernah bertemu rnuka dengan sales yangmenawarkan kartu kredit (Konfirmasi hanya melalui telefon).
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
GUDSON PASARIBU Anak dari OJAHAN PASARIBU
90 — 42
  • selanjutnya Terdakwa selaku Managermeminta Saksi Rinawati untuk mengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk perjalanan dinas, kemudian Saksi Rinawatimengambil uang tersebut dari ruangannya dan menyerahkan kepadaTerdakwa disertai dengan kertas bukti cashbon yang ditandatanganimengetahui/ disetujui oleh Terdakwa sendiri selaku Manager sebagai buktipengeluaran uang;Bahwa kemudian pada Hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Rinawati melalui telefon
    selanjutnya Terdakwa selaku Managermeminta Saksi Rinawati untuk mengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk perjalanan dinas, kemudian Saksi Rinawatimengambil uang tersebut dari ruangannya dan menyerahkan kepadaTerdakwa disertai dengan kertas bukti cashbon yang ditandatanganimengetahui/ disetujui oleh Terdakwa sendiri selaku Manager sebagai buktipengeluaran uang; Bahwa kemudian pada Hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Rinawati melalui telefon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
H.IWAN ZULHAMI,SH.MAP
64 — 56

    1. 1 Unit Handphone merk oppo nomor telefon 081536170001 dan 082283337943, milik saksi Nurkholidah Lubis.
    2. 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon 0813 6131 7882 dan Memori micro 32 GB milik saksi Deny Zunaidi Barus.

    Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya.

Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.NURWAN Alias BAPAK IWAN
2.JOHN OPULY Alias JOHN
3.RUSTAN Alias BAPAK AGUS
265 — 58
  • Wabula Alias Mato menghubunginyamelalui telefon; Bahwa dilokasi penggrebekan ditemukan 12 (dua belas) karung materialtanah mengandung emas, 14 (empat) belas unit tromol, air merkuri, mesinpompa air, selang, baskom, mesin diesel dan barang bukti lainnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Para Terdakwa, diketahui bahwamaterial tanah mengandung emas tersebut didapatkan dari tambang emasGogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dan baru diambil malamharinya sebelum pengrebekan terjadi;Halaman
    Wabula Alias Mato menghubunginyamelalui telefon;Bahwa dilokasi penggrebekan ditemukan 12 (dua belas) karung materialtanah mengandung emas, 14 (empat) belas unit tromol, air merkuri, mesinpompa air, selang, baskom, mesin diesel dan barang bukti lainnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Para Terdakwa, diketahui bahwamaterial tanah mengandung emas tersebut didapatkan dari tambang emasGogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dan baru diambil malamharinya sebelum pengrebekan terjadi;Bahwa semua
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Nover Lailatul Putra pgl Nover Bin M.Dawar Lenje
91 — 16
  • Saksi Menerangkan saksi dan rekanrekan saksi melakukanPenangkapan terhadap terdakwaPutusan Nomor : 139/Pid.Sus/2019/PN.PnnPage 9 of 29Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 15.25Wib Bertempat Di Tepi Jalan Raya Padang Painan, Kampung Balai LamoSalido, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wibKanit Opsnal Sat Reserse Narkoba Polres Pesisir Selatan AIPDA YODIRISMAN PUTRA mendapat telefon
    Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 15.00 wibKanit Opsnal Sat Reserse Narkoba Polres Pesisir Selatan AIPDA YODIRISMAN PUTRA mendapat telefon dari salah seorang masyarakatmemberitahu bahwa ada 2 (dua) orang laki laki yang disebutkan ciri cirinyamembawa narkotika gol jenis Shabu dengan menggunakan sepeda motormerk Vixion warna merah.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD JUHARIFIN BIN MUHAMMAD RUSLI
2.AHMAD NUR SHALEH Bin H RAMDANI Alm
84 — 26
  • Dikarenakanterdakwa tidak dapat membayar dan telah ditagih oleh Saksi H,Marliansyah maka Terdakwa II mengganti nomor telefon miiliknya danH. Marliansyah tidak dapat menghubungi terdakwa dan Terdakwa Il.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 3
  • Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah selama kuranglebin 2 bulan dimana Pemohon berkediaman di rumah orang tua Pemohondan Termohon berkediaman dirumah orang tua Termohon, selamaberpisah Pemohon berusaha mengajak rukun Termohon dengan caramenghubungi Termohon baik melalui telefon dan sms dan tidak pernahdibalas tanpa alasan yang jelas;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2017 — pemohon termohon
12 — 0
  • Termohanbingung mencari karena dihubungi lewat telefon tidak bisa,belakangan diketahui bahwa Termohon pulang ke Majenang danselama dalam kehidupan, Pemohon tidak pernah memberi nafkahwajib untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga padahalkondisi ekonomi Pemohon dan orang tuanya sangat berkecukupan.Demikian juga kondisi ekonomi orang tua Termohon jugaberkecukupan.