Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
20599
  • FAKTUR PENGGUNA1 01000011 2501 PT SURYA 01.680.590.5 CV KARYA 020257341 5.0000000002 2011 ASALINDO 031.000 TEKNIK MANDIRI 412000 0.0002 01000011 1602 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 020257341 12.1300000018 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 412000 7.0503 01000011 0702 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 020257341 12.8100000017 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 412000 8.4504 01000011 0703 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 020257341 10.3800000026 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 412000 5.5005 01000011 0505
    FAKTUR PENGGUNA1 01000011 2501 PT SURYA 01.680.590.5 CV KARYA 02025734 5.0000000002 2011 ASALINDO 031.000 TEKNIK MANDIRI 1412000 0.0002 01000011 1602 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 02025734 12.1300000018 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 1412000 7.0503 01000011 0702 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 02025734 12.8100000017 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 1412000 8.4504 01000011 0703 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA 02025734 10.3800000026 2011 JAYA 043.000 TEKNIK MANDIRI 1412000 5.5005 01000011 0505
    PPNFAKTU PENGGUNAR1 01000011 2501 PT SURYA 01.680.590.5 CV KARYA TEKNIK 020257341 5.00000000002 2011 ASALINDO 031.000 MANDIRI 412000 .0002 01000011 1602 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341 12.13700000018 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 412000 .0503 01000011 0702 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341 12.81800000017 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 412000 4504 01000011 0703 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341 10.38500000026 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 412000 .0005 01000011 0505
    PPNFAKTUR PENGGUNA1 01000011 2501 PT SURYA 01.680.590.5 CV KARYA TEKNIK 020257341412 5.00000000002 2011 ASALINDO 031.000 MANDIRI 000 .0002 01000011 1602 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341412 12.13700000018 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 000 0503 01000011 0702 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341412 12.81800000017 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 000 4504 01000011 0703 PT DALIWOKO 02.270.411.8 CV KARYA TEKNIK 020257341412 10.38500000026 2011 JAYA 043.000 MANDIRI 000 5005 01000011 0505
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 11 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
206130
  • Kds tertanggal 23 Juli 2009 sebagaimana dalam akta cerainomor : 0505/AC/2009/PA. Kds tanggal 02 September4. Bahwa point 5 dalam jawaban pertama Tergugat adalah tidak benar.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng
Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
23969
  • Kwang Lim YH Indah kepada MONTREAL PTE.LTD, beralamat di 3 Kallang Sector #0505 Singapore, diberi tanda T2;4.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRY
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember Pernohon Banding untuktahun pajak 2006 dengan menerbitkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak(SP3) Nornor: PRINPSL19/WPJ.07/KP.050512007 tertanggal 21 Februari2007;2. bahwa pad a tringga: 22 Februari 2008 l'ernohon Bandinc rnenerunaSuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) Nomor: PHP128/WPJ.07/ KP.0505/2008 tertanggal 20 Februari 2008;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, yang merupakan keberatan danmenjadi banding utas sengkeia pajak Pemohon Banding yaitu rnengenaiPPN DN alas Penverah.in
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
728190
  • Juanda Bintaro 83202052 0505 350.000.000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita2. Juanda Bintaro 83202052 0505 350.000.000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita3 Juanda Bintaro 83202052 1205 450.000.0000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita4. Juanda Bintaro 83202052 1205 400.000.000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita5. Juanda Bintaro 83202040 1205 300.000.000 Setoran TunaiSibuea 39 2017 dengan Berita6.
    Dandy 0051158870 Setoran 0405 450.000.000 DenganKosasih 6 Tunai 2017 beritaSetoran 0505 300.000.000 PengembaliaTunai 2017 n pinjaman0051158870 Setoran 0805 450.000.000 Dengan6 Tunai 2017 beritaSetoran 0905 200.000.000 DenganTunai 2017 beritaSetoran 0905 100.000.000 DenganTunai 2017 berita0051158870 Setoran 1205 200.000.000 Dengan6 Tunai 2017 berita0051158870 Setoran 1205 200.000.000 Dengan6 Tunai 2017 berita0051159223 Setoran 2405 150.000.000 Denganz Tunai 2017 berita0051159223 Setoran 2405 200.000.000
    350.000.000Bintaro S Tunai 20178320205256 Setoran 0505 350.000.000Tunai 20178320204039 Setoran 1205 300.000.000Tunai 20178320205256 Setoran 1205 400.000.000Tunai 20178320205256 Setoran 1205 450.000.000Tunai 20178320205256 Setoran 1605 400.000.000Tunai 2017 Halaman 187 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 8320205256 Setoran 1605 400.000.000Tunai 20178320204039 Setoran 2605 350.000.000Tunai 20178320205239 Setoran 2605 350.000.000Tunai 20178320204039 Transfer IB 3006 50.000.00020178320205256 Transfer
    rekeningBCA Nomor 8320204039 atas nama Juanda Bintaro Sibueatersebut semua transaksi debet (keluar) dilakukan atas perintahYanto Tri, saksi juga pernah beberapa kali melakukan transaksi/setortunai kepada seseorang yang bernama HANDAYANI dengannomor rekening BCA 3880489576, namun saksi menggunakanidentitas lain yaitu Juanda Bintaro Sibuea dengan jumlahkeseluruhan Rp.4.800.000.000, (empat miliar delapan ratusjuta rupiah) ; N N Nama Rekening omor Tanggal Nominal Ket.: Rekening1s Juanda Bintaro 83202052 0505
    Juanda Bintaro 83202052 0505 350.000.0000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita3. Juanda Bintaro 83202052 1205 450.000.0000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita4. Juanda Bintaro 83202052 1205 400.000.000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita Halaman 274 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 5. Juanda Bintaro 83202040 1205 300.000.000 Setoran TunaiSibuea 39 2017 dengan Berita6. Juanda Bintaro 83202052 1605 400.000.000 Setoran TunaiSibuea 56 2017 dengan Berita7.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SUSANTO AMIDJAJA;
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 162/B/PK/PJK/201 7Bahwa PMK 12 a quo juga memberikan fasilitas kepada Penggugatberupa penghentian pemeriksaan atau proses pemeriksaan yangdilakukan Tergugat tetap dilanjutkan berdasarkan pertimbanganDirektur Jenderal Pajak;Bahwa terhadap SPT Tahunan Pajak Penghasilan Orang PribadiTahun 2005 (SPT Normal) Tergugat melakukan pemeriksaanberdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: Prin217/WPJ.06/KP.0505/2006 tanggal O05 Oktober 2006 dan ST980/WPJ.06/KP.05/2012 tanggal 09 Februari
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 451/B/PK/PJK/20122002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga tidak dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Uraian Mengenai Ketetapan Semula/Penerbitan Obyek GugatanBahwa SKPKB Nomor: 00109/206/01/057/10 tanggal 23 Nopember2010 Tahun Laporan 2001 Nomor: LAP817/WPJ.07/KP.0505/2010 tanggal 18Nopember 2010;Bahwa atas SKPKB tersebut, Penggugat mengajukan surat keberatandengan Surat Nomor: 01/FIN/Pall/li011 tanggal 21 Februari 2011 yang diterimaKPP Penanaman Modal Asing Empat berdasarkan LPAD Nomor
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
16249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabilaterdapat hubungan istimewa adalah jumlah yang seharusnyadikeluarkan atau diterima;bahwa dengan demikian, mengingat antara Pemohon Banding dan ABKtidak mempunyai hubungan istimewa, maka Direktur Jenderal Pajaktidak mempunyai wewenang untuk menentukan kembali besarnyapenghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (3) UndangUndangPajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;bahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor: S410/WPJ.14/KP.0505
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Januari 2016 — MUHAMMAD IRWAN, S.T;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
8476
  • Jakarta;b) Sekretaris Daerah Provinsi DK Jakarta;c) Walikota Kota Administrasi Jakarta Timur;Halaman 20 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.23.Kepala Satpol PP Provinsi DKI Jakarta;Kepala Dinas Tata Air Provinsi DKI Jakarta;Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Timur;Komandan Distrik Militer 0505 Jakarta Timur;Asisten Pemerintahan Sekko Adm. Jakarta Timur;Asisten Pembangunan dan Lingkungan Hidup Jakarta Timur;Kepala Sudin Kominfo dan Kehumasan Kota Adm.
    Pulo dari Solidaritas Masyarakat PeduliNormalisasi Sungai Ciliwung Kepada Gubernur DKI Jakarta,Bapak Basuki Tjahaja Purnama (Ahok), Instansi penerimasurat tembusan: Komandan Disitrik Militer 0505 JakartaTimur, Nama Lengkap penerima surat: Edi Pranoto,Halaman 129 dari 174 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.128. Bukti P128129. Bukti P129130. Bukti P130131. Bukti P131Diterima Tanggal 15062015.
    (Fotokopi darifotokopi, tanda terima sesuai dengan asli);: Tanda Terima Surat dari Ciliwung Merdeka, Tanggal 11Agustus 2015, Hal: Mohon Untuk Tidak MelakukanPembongkaran dan Pengosongan Bangunan Milik Wargakepada Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota JakartaTimur, Instansi penerima surat tembusan: Komandan DistrikMiliter 0505 Jakarta Timur, Nama Lengkap penerima surat:Agus Priyo Utomo, Diterima Tanggal 1382015.
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan istimewa adalah jumlah yang seharusnyadikeluarkan atau diterima;Bahwa dengan demikian, mengingat antara Pemohon Banding dan ABKtidak mempunyai hubungan istimewa, maka Direktur Jenderal Pajaktidak mempunyai wewenang untuk menentukan kembali besarnyapenghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (8) UndangUndangPajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;SmengenaiBahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor410/WPJ.14/KP.0505
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
180171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan istimewa adalah jumlah yang seharusnyadikeluarkan atau diterima;bahwa dengan demikian, mengingat antara Pemohon Banding dan ABKtidak mempunyai hubungan istimewa, maka Direktur Jenderal Pajaktidak mempunyai wewenang untuk menentukan kembali besarnyapenghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (3) UndangUndangPajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;Smengenaibahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor:410/WPJ.14/KP.0505
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Petrus Bala Pattyona (PENGGUGAT) 2. S. JOSEPHINE M. WIWIEK WIDWIJANTI (TERGUGAT) 3. C. SUJIATMOKO (TERGUGAT II) 4. DAMARIS HESTANTI THOMAS (TERGUGAT III) 5. BAYU ARISTA PUTRA (TERGUGAT IV) 6. ANI ASHARIDA (TERGUGAT V) 7. SITI NUR WIDOWATI (TERGUGAT VI) 8. FITRA JATI KUSUMA (TERGUGAT VII)
17262
  • PEM0014/WPJ.23/KP.0505/RIK.SIS/2015 tanggal 20 Januari 2015 yang memerintahkan DamarisHestanti Thomas (Tergugat Ill), Bayu Arista Putra (Tergugat IV) dan AniAsharida (Tergugat V) untuk melakukan pemeriksaan KepatuhanPemenuhan Kewajiban Perpajakan (Bukti P14) dan atas perintahTergugat tersebut maka Damaris Hestanti Thomas (Tergugat Ill), BayuArista Putra (Tergugat IV) dan Ani Asharida (Tergugat V) telahmelaksanakan dengan mendatangi Klien Penggugat;C.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi melaksanakan pemeriksaan pajakterhadap Wajib Pajak atas nama Delia Murwihartini berdasarkan SuratPerintah Pemeriksaan Nomor PRIN00041/WPJ.23/KP.0505/RIK.SIS/2015 tanggal 05 Februari 2015.b.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
23666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 173/B/PK/PJK/2016Pajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;Smengenaibahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor:410/WPJ.14/KP.0505/2010 14. Maret 2011Permintaan Tambahan Penjelasan, disebutkan bahwa Terbanding padatanggalsaat pemeriksaan menemukan dokumen berupa surat dan ABK kepadaPemohon Banding yang isinya tentang laporan penerbitan invoice, debitnote, credit note oleh ABK.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
14842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdapat hubungan istimewa adalah jumlah yang seharusnyadikeluarkan atau diterima;Bahwa dengan demikian, mengingat antara Pemohon Banding danABK tidak mempunyai hubungan istimewa, maka Direktur JenderalPajak tidak mempunyai wewenang untuk menentukan kembalibesarnya penghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Pajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk jugadalam hal ini adalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;b) Bahwa berdasarkan Surat dari Terbanding Nomor S410/WPuJ.14/KP.0505
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1135/B/PK/PJK/2017PRIN(lampiran 1 suratbahwa berdasarkan Surat142/WPJ.14/KP.0505/2011 tanggal 13 September 2011banding), telah dilakukan pemeriksaan oleh Kantor Pelayanan Pajak MadyaPerintah Pemeriksaan Pajak NomorBalikpapan untuk semua jenis pajak terhadap Pemohon Banding untuk TahunPajak 2010;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, KPP Wajib Pajak Besar Satuatas nama Terbanding menerbitkan SKPKB Nomor 00124/203/10/091/12(lampiran 2 surat banding), dengan perhitungan sebagai
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
11124
  • Indrapuri Wahana Asia (fotocopy).28 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Nomor : 0505 / Keu SPM /PS / 2008 tanggal 23 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Drs. HAINIMKADIR, M.Si sebesar Rp 235.740.000,00 (dua ratus tiga puluh lima jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk membayar tagihan PT.Indrapuri Wahana Asia beserta (satu) lembar INVOICE tanggal 12 Mei2008 yang dibuat oleh PT.
    Muhammad Nasir, SE pada tanggal 26 Juni 2008(fotocopy).791 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 0505/SK/PS/2007 TentangPengangkatan Karyawan An. Muhammad Nasir, SE pada tanggal 01 Mei2007 (fotocopy).801 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 2105/SK/PS/2008 TentangPersyaratan dan Ketentuan Penyaluran Kredit Pupuk oleh Hainim Kadir,SE, M.Si. pada tanggal 01 Februari 2008 (fotocopy).811 (satu) rangkap Surat Peralihan Pembayaran Angsuran Pupuk yangditandatangani oleh Drs.
    Muhammad Nasir, SE pada tanggal 26 Juni 2008(fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 0505/SK/PS/2007 TentangPengangkatan Karyawan An. Muhammad Nasir, SE pada tanggal OlMei 2007 (fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 2105/SK/PS/2008 TentangPersyaratan dan Ketentuan Penyaluran Kredit Pupuk oleh Hainim Kadir,SE, M.Si. pada tanggal 01 Februari 2008 (fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Peralihan Pembayaran Angsuran Pupuk yangditandatangani oleh Drs.
    Indrapuri Wahana Asia(fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar Nomor : 0505 / Keu SPM /PS / 2008 tanggal 23 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Drs. HAINIMKADIR, M.Si sebesar Rp 235.740.000,00 (dua ratus tiga puluh lima jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah) untuk membayar tagihan PT.Indrapuri Wahana Asia beserta 1 (satu) lembar INVOICE tanggal 1229,30.aL32.33.34.35.Mei 2008 yang dibuat oleh PT.
    Muhammad Nasir, SE pada tanggal 26 Juni 2008(fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 0505/SK/PS/2007 TentangPengangkatan Karyawan An. Muhammad Nasir, SE pada tanggal 01Mei 2007 (fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Keputusan No. 2105/SK/PS/2008 TentangPersyaratan dan Ketentuan Penyaluran Kredit Pupuk oleh Hainim Kadir,SE, M.Si. pada tanggal 01 Februari 2008 (fotocopy).1 (satu) rangkap Surat Peralihan Pembayaran Angsuran Pupuk yangditandatangani oleh Drs.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
15549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • apabilaterdapat hubungan istimewa adalah jumlah yang seharusnyadikeluarkan atau diterima;bahwa dengan demikian, mengingat antara Pemohon Banding dan ABKtidak mempunyai hubungan istimewa, maka Direktur Jenderal Pajaktidak mempunyai wewenang untuk menentukan kembali besarnyapenghasilan Pemohon Banding (Pasal 18 ayat (3) UndangUndangPajak Penghasilan Nomor 17 Tahun 2000) termasuk juga dalam hal iniadalah harga jual batubara Pemohon Banding ke ABK;bahwa berdasarkan surat dari Terbanding Nomor: S410/WPJ.14/KP.0505
Putus : 30-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 Agustus 2013 — MUHAMMAD ADAM DARAJAT, ST Bin FAHRUDIN
9636
  • Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2011 tanggal 1Desember 2010;53) 2 (dua) lembar Fotokopi DPASKPD Kegiatan Dinas Pendidikan ProvinsiKaltim Tahun Anggaran 2011;54) 2 (dua) lembar Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur Nomor:800/K.388/IV/2011 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Dan Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang Tahun Anggaran2011 tanggal 1 Maret 2011;55) 4 (empat) lembar Fotokopi Surat Pejabat Pengelolan Keuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah No.920/01.00/0505
    Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2011 tanggal 1 Desember2010;2 (dua) lembar Fotokopi DPASKPD Kegiatan Dinas Pendidikan Provinsi KaltimTahun Anggaran 2011;2 (dua) lembar Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur Nomor:800/K.388/IV/2011 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Dan Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang Tahun Anggaran2011 tanggal 1 Maret 2011;4 (empat) lembar Fotokopi Surat Pejabat Pengelolan Keuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah No.920/01.00/0505
    1Desember 2010;2 (dua) lembar Fotokopi DPASKPD Kegiatan Dinas Pendidikan Provinsi KaltimTahun Anggaran 2011;53s54.55.56.57.58.5.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.962 (dua) lembar Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur Nomor:800/K.388/IV/2011 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Dan Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang Tahun Anggaran2011 tanggal 1 Maret 2011;4 (empat) lembar Fotokopi Surat Pejabat Pengelolan Keuangan Daerah SelakuBendahara Umum Daerah No.920/01.00/0505
Putus : 14-04-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 340-K/PM II–08/AU/X/2008
Tanggal 14 April 2009 — SYAIFUL IRIANTO,SERMA
3321
  • Putra dari Peltu Purn Seneng mantan anggotaSatpomdenma Mabesau yang tidak Terdakwa kenalnamanya dan yang menjadi perantara adalah Peltu Juandaanggota Subgar 0505 Jakarta Timur.b. Sdr. Sopyan putra dari Hj. Habibah dan yang menjadiperantara adalah Pelda Juanda.. Sdr. Dedi putra dari H Abdullah dan yang menjadiperantara adalah Pelda Juanda.d. Adik dari Praka Agung Gunadi anggota SkadronUdara 2 Lanud Halim PK yang menjadi perantara adalahSerda Jajang anggota Garnisun.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1133/B/PK/PJK/2017PRIN(lampiran 1 suratbahwa berdasarkan Surat142/WPJ.14/KP.0505/2011 tanggal 13 September 2011banding), telah dilakukan pemeriksaan oleh Kantor Pelayanan Pajak MadyaPerintah Pemeriksaan Pajak NomorBalikpapan untuk semua jenis pajak terhadap Pemohon Banding untuk TahunPajak 2010;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, KPP Wajib Pajak Besar Satuatas nama Terbanding menerbitkan SKPKB Nomor 00119/203/10/091/12(lampiran 2 surat banding), dengan perhitungan sebagai