Ditemukan 2357 data
17 — 13
Damai No 1 A,Kelurahan Wek II, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Sosa, 30121977, NIK.
7 — 0
SUVA NACE Sosa Gen Umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pedagang , tempat tinggal diKelurahan Kedundung Kecamatan Kota11Mojokerto , setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut0Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi mempunyai hubungan keluargasebagai ibu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan selama lebih dari 2 (dua) tahunlamanya dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Reza FahleviBahwa saksi
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN nol Le cash lp) Sosa!
9 — 6
PUTUSANNomor 855/Pdt.G/2019/PA.Pbr=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
87 — 20
ARIZAL, masingmasing tanggal 1 Nopember 2014 yangHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Sagditandatangani oleh Analis : CAROLINE ERNAWATI SOSA, SST., dengankesimpulan yang bersangkutan mengkonsumsi narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah paket plastik bening berisikan butiran kristal berupa narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram; 1 (satu) buah alat hisap (bong);1 (satu) buah korek api gas
ARIZAL, masing Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Sagmasing tanggal 1 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Analis : CAROLINEERNAWATI SOSA, SST., dengan kesimpulan yang bersangkutan mengkonsumsinarkotika tersebut; Bahwa barang bukti dipersidangan berupa : 2 (dua) buah paket plastik beningberisikan butiran kristal berupa narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,39 (nolkoma tiga sembilan) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah korek apigas warna orange, 1 (satu) buah
18 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana juga yangdikehendaki firman Allah surah Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi: (76 Fe oo" eG a ee3) GST esi he Ke ea B83ae BL eee FBS a a aaac BSS SUA at EE SoSa 156 aeWy oOArtinya:Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang
14 — 6
Pemohon IItelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah karuniai 4 (empat) oranganak, maka maksud Pemohon dan Pemohon II untuk mengajukan itsbat nikahini dalam rangka memberi kekuatan hukum dan alat bukti yang sah atasperkawinan mereka, patutlah diterima dan dihargai;Menimbang, bahwa selain itu, maksud Pemohon dan Pemohon IImengajukan perkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitabBughyah alMustarsyidin, halaman 298, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis yaitu :arg I es SoSa
24 — 16
MSB (MitraSawit Bersama) Desa Aek Tinga Kecamatan Sosa Kabupaten PadangLawas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5. Bahwa sejak awal pernikahan (awal tahun 2019) Pemohon danTermohon sudah berjalan Kurang rukun dan harmonis, karena seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;5.1. Termohon bersikap egois terhadap Pemohon dengan tidakmenghormati ibu Pemohon sebagai mertuanya;5.2. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya;5.3.
9 — 0
Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon beserta anaknya, ia lebihmementingkan diri sendiri dan orang tua Termohon daripada kepentingan Pemohondan anaknya seperti dalam menyediakan makan untuk Pemohon atau mencuci pakaian Pemohon, memasak, sehingga tak jarang Pemohon sendiri yang melakukannya,walaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggungjawab Termohon sekalu istri dalamLIRIAS: PEGG, Sosa esses same eee eee eerie ree eee eee ee eR eea5.3.
38 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Sosa Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, pada hari : Selasa, tanggal 06Desember 2016 oleh kami Judijanto, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Nawaji, SH dan Toga Napitupulu, SH., MH., masing masing sebagaihakim hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas diucapkan dalampersidangan yang
34 — 4
bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah/tempat tinggal dan diantaranya tidak saling memperdulikan lagi,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya (Sebagaimana posita angka 9 suratgugatan Penggugat);Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta kasih yang sakinah mawaddah warohmahseperti nampak pada nilainilai islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Ar=Rum ayat 21 yang berbunyi:= of 30% : 1 IDass Gi piKtud Bla Sl aSudl Go BI Gls Sl all Sosa
18 — 7
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sosa, tanggal 27 Januari 1998 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Padang Lawas, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pada Mulia Hasibuan, S.H.,
12 — 5
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
16 — 2
) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dengan Tergugatditeruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal13 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:PSOLY U3 9 S 45355 8550 ASG Dass gill pKa Blo jl AXmiil Go 20 Gls Sl all Sosa
135 — 37
sistem jaminan agar isteri yang dijatuhi talak oleh suaminyamempunyai biaya hidup yang bisa digunakan setidaktidaknya selama satutahun atau yang bisa digunakan sebagai modal awal untuk suatu usaha, hal inisejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 606K/Ag/2020 tanggal 25 September 2020 dengan kaedah hukum bahwa mutahadalah nafkah iddah satu bulan x 12, hal mana sejalan pula dengan dalil dalamkitab AlAhwal AsySyakhsiyah, Karya Syekh Abu Zahrah, halaman 334yang berbunyi;lo) pe Sosa
26 — 19
LAUNG (DPO) di Daerah Ujung Batu Sosa kemudian setelah Narkotikajenis daun = ganja kering tersebut didapatkan terdakwa, terdakwamemberikannya kepada saksi Ari Satria Daulay dan barulah setelah ituterdakwa juga menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa benar sebelum penangkapan terdakwa sudah pernah menggunakannarkotika jenis daun ganja kering bersama dengan Ari Satria Daulay dannarkotika jenis daun ganja kering tersebut diberikan oleh Ari Satria Daulaysecara gratis kepada terdakwa;halaman
LAUNG (DPO) di Daerah Ujung Batu Sosa kemudian setelahNarkotika jenis daun ganja kering tersebut didapatkan terdakwa, terdakwahalaman 21 dari 26 halaman Putusan No.438/Pid.Sus/2016/PN.Prp.memberikannya kepada saksi Ari Satria Daulay dan barulah setelah itu terdakwajuga menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwa mengakusudah pernah menggunakan narkotika jenis daun ganja kering bersama denganAri Satria Daulay dan narkotika jenis daun ganja
untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang bersalah ketika melakukan kejahatan, belumlewat 5 (lima) tahun, sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada pukul 22.00 hari selasa tanggal 17 Nopember 2015, terdakwa bersamasama dengan Sdr ASRUL (DPO) berangkat dari ujung batu sosa
jabatanpalsu, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendak terdakwa sendiri, yangbersalah ketika melakukan kejahatan, belum lewat 5 (lima) tahun, sejak menjalani untukseluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada pukul 22.00 hari selasa tanggal 17 Nopember 2015, terdakwa bersamasama denganSdr ASRUL (DPO) berangkat dari ujung batu sosa
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 M di rumah orang tua Termohon dan sebagai Wali NikahTermohon adalah ayah kandung Termohon sebagaimana disebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor :144/06/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Sosa, KabupatenPadang Lawas ;2.
11 — 3
Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal xxxxxxxXXXXXXXXXxXx Sselamakurang lebin 2 tahun, kemudian pindah ke Sosa Selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kembali ke Desa Hasahatan Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sampai dengan sekarang;4.
14 — 9
PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.SbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sosa II, 03 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPadang Lawas sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tangga