yang semula bernama MUHAMMAD ABDULLAH AL KENZO lahir tanggal 24 Desember 2022, dirubah menjadi MUHAMMAD SULTAN AL KENZO lahir pada tanggal 24 Desember 2022 adalah berdasar hukum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Agni Parwati Wijaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 April 2014, Nomor 5102-LU-23042014-0046 menjadi Ni Putu Ani Okasari ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusan permohonan ini

0046/Pdt.G/2012/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara : PENGGUGAT, Umur 41 tahun, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur 56 tahun, pekerjaan Pensiunan

PNS,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 09 Januari 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin denganregester nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Bjm

oleh karenanya Majelissebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu memeriksapermohonan berperkara secara Cuma Cuma ; ~ Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannyaPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa asli suratketerangan tidak mampu nomor : / tanggal06 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pekaumanyang telah diketahui Camat Banjarmasin Selatan (P11) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut makaMajelis berdasarkan hasil musyawarahnya menjatuhkan putusansela nomor 0046

Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis dapat13memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IABanjarmasin untuk menyampaikan / mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap, sebagaimana pasal dimaksud,oleh Majelis dijadikan bahan pertimbangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang seharusnya biaya perkaradibebankan kepada Penggugat, namun dengan adanya putusan SelaPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin tanggal 07 Februari 2012Nomor 0046

mendamaikanPenggugat baik secara prinsipal maupun melaui Kuasa hukumnya agarPenggugat dan Tergugat dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanasurat penetapan mediasi bertanggal (23 Desember 2020), akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh #0046

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, terhadap alat bukti tertulis tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa, di samping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SAKSI P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat:; #2021# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap' keterangan saksi tersebut #0046# telahmembenarkannya;2.

SAKSI II P dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; #2022# Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi' tersebut #0046# telahmembenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan

PUTUSANNomor:0046/Pdt .G/2010/PA.Pwr.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraYYY bin YYY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SarJjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di YYY RT.01RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYY Purworejo, sebagai"Pemohon",MELAWANYYY binti YYY umur37 tahun,

agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di YYYRT.04 RW. .03 Desa YYY Kecamatan YYY Bantul,DIY,sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 14 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dibawah Register Nomor: 0046

mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamikanPemohon ,karena Termohon tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dansah, terbukti dengan bukti relaas panggilan dari PengadilanBantul terakhir no. 0046

MUCHAMMAD FADLAN ULUL AZMI bin SOFIYYUL MUTTAQIHISNULLOH, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempatPutusan Nomor 0046/ Pat, P/L017/PA. Bal. deseesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesenes halaman 1dari &tinggal di JI. Dusun Tunjungsari RT.26 RW.06 Kelurahan Bantur KecamatanBantur Kabupaten Malang;2.

yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon bersama kuasanya telah hadir menghadapdipersidangan dan telah diberi nasehat secukupnya oleh Majelis Hakim agarpersoalannya diselesaikan diluar persidangan, tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dalamsidang terobuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan perubahan sebagaimana tercantum pada surat permohonan tertanggal08 Maret 2018 sebagaimana tersebut diatas;Putusan Nomor 0046

,M.H.I.Hakim Anggota ll,TTDH, SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTTDPutusan Nomor 0046/ Pat, P/L017/PA. Bal. deseesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesenes halaman Fdari &WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 6.000,5. Materai : Rp. 5.000,Jumlah ! Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0026/P Rt, P/L017/PA.

.02 (KecannatanTrangkil, Kabugatem Pati; , selanjutnyadisebut sebagai "Terquaat"Pengadilam A ganna tersebult;Setelaln mentbaca gugatam Penggugat;Setelah nrendengar keterangan Penggugpit,Setelah memeriksa dlengan seksame suratsurat den saksisaksi yang diajukan dinnukapersidangamHal 1 dar; 7 hal Pul.004@Padl.Ga0llPA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninnbang, bahwa Penggyigat berdasankan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Aganra Sragen denganNonnmor :0046

Mlenrerintahkan panitera Pengpdilam Aganna Mungkidi untuk nmnengjrintkan salinanputusam yang telah nmennpunyai kekuatam hukwnn tetap kepada Kantor UrusanAgarma di tennpat tinggal Penggyigat dam Tergugat dam Kantor Urusam AgarmaHal dibrt 7 hal Put. 0046/Pdt. G/20/PA.

,Hal 6darl 7 hal Pat.0046/Pdt.G/20LaPA. MMPanitera Pengganti,! T TTDA ASRONI, SH.,Perineiam beava perkara1. Pendaftaranse Ip. 30.000,2. BiayaProses>F Xp. 50.000,3. Panggilana m= 2 p.284,000.4.. Redaksi =p. 5.000,5. Meterai ==2p. 6000.junlan ia I28 p, 375.0, (tiga ratus tujuh puluh linna ribu rupialn);Telah disalim sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan A ganna MungkidICHTIYARDI,SH.,Hal 7 dari 7 hal Put.004@PatG/20! 6/PA. NA

0046/Pdt.G/2011/PA Bjm

PUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkaraPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta

, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkaraTelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, sertasaksi saksi di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 Januari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas 1 ABanjarmasin dengan Register Nomor: 0046/Pdt.G/2011/PABjm. tanggal 6 Januari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon NURUL WINDAYANI untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LU-11102019-0046, tanggal 17 Oktober 2019, dari nama AURORA DHIYA EL KHAIRA SAPUTRA menjadi nama AURORA ESHAL ELSCHEMALI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menetapkan pemohon sebagai wali dariRatu Humairah Muharram lahir di Makassar tanggal 28 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-AL.2011.015298, tanggal 9 Juni 2011,Nur Arifah Azzahrah Muharram lahir di Makassar tanggal 5 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LU-12112012-0046 tanggal 12 November 2012, danNur Akifah Ufairah Muharram lahir di Makassar tanggal 13 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LT-25052015-0040 tanggal 25

antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046

No.1034/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa #0046# dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara

ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami

Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046

No.5927/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenjatuhkan Talak Satu Bhain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa #0046# dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat

maka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan

perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046

No.5566/Pdt.G/2020/PA.TgrsAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa #0046# dan Termohon menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPemohon dan Termohon samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya

maka Pemohon selanjutnya menyatakan mencabut permohonannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan #0046# adalahsebagaimana telah

0046/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan DukunKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tidak memberikan nafkah lahir batin,melakukan kekerasan dalam rumah tangga suka berbicara kasar ;;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret 2019;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;2. saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa #0046

adalah perkara gugatan perkara CeraiTalak dan perkara cerai talak itu adalah merupakan wewenang PengadilanHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 3686/Pdt.G/2019/PA.CbnAgama untuk memeriksa dan memutus, sebagaimana maksud Pasal 49 huruf(a) angka (8) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, oleh karenanya gugatan tersebut dapat diterima dan dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangmenyatakan gugatan #0046

Pasal 116(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat formal dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan #0046# serta ketidakhadiran

sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak #8409#, yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin, melakukankekerasan dalam rumah tangga suka berbicara kasar ; sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebin #815/7#sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat gugatan Penggugat,Keterangan Penggugat di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPenggugat, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa #0046

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 04 Mei 2016 No.1209-LT-04052016-0046 atas nama HAICAL HALDIST DAMARA dan Kartu Keluarga tanggal 11 Januari 2018 Nomor 1209191001180009 atas nama HAICAL HALDIST DAMARA adalah tidak benar, sehingga yang benar menjadi nama HAICAL HALDIST DAMARA PALEMBANG ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon yang tertulis di akta kelahiran anak pemohon adalah LEO Pemohon ingin menambahkan SKYLER menjadi LEO SKYLER pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1271-LU-09012017-0046 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan/Cacatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10 Januari 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran anak Pemohon yang Bernama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA yang tertulis duapuluhlima November duaribu limabelas (25-11-2015) berubah menjadi duapuluhlima November duaribu empatbelas (25-11-2014) pada akta kelahiran nomor 1404-LT-16052017-0046 atas nama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai

strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama PUTRI EIREEN ARISHA PARMA menjadi bernama PUTI EIREEN ARISHA PARMA lahir di di Tabalong, tanggal 24 Mei 2022, Jenis kelamin Perempuan, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309-LT-18072023-0046