Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stya stany
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGUS RIADI
75 — 27
  • Selanjutnya saya turun dan stay diloby hotel.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Rima Haifa Nabilah Binti M.Rozali .Alm.
Tergugat:
Rakhmad Kurniawan Bin Achmad Tarmizi Ali
37 — 26
  • Ya Allah..Jadi disini saya bisa tarik kesimpulan, bahwa istri saya itu pulang ke Jakartalagi hanya untuk mengambil buku nikah saja, bukan untuk tinggal/stay lagidi Jakarta seperti yang Ibu mertua saya katakan kepada saya ditelepon :( Kalau memang tujuan pulang itu hanya untuk mengambil buku nikah sajadan hanya 2 hari, gak perlu bawa Fathir, kasihan dia masih kecil tidak tauapaapa tentang masalah rumah tangga kami. Tapi secara tidak langsungdia harus terlibat dalam masalah ini. Ya Allah..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT. FEGA INDOTAMA lawan LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE. LTD
408 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • International Arbitration Act (Chapter 143A)Section 6 (1) menyatakan sebagai berikut:Wotwthstanding Article 8 of the Model Law, were any party to anarbitration agreement to wich this Act applies institutes any proceedings inany court against any other party to the agreement in respect of any matterwhich is the subject of the agreement, any party to the agreement may, atany time after appearance and before delivering any pleading or taking anyother step in the proceedings, aalv to that court to stay
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Tetapi beliau tetap stay di Blitar. Pada periodepermulaan inisaya sering membantunya. Sekitar September 2016 mulai LDR. Beliau menetap di Bekasibekerjasama dengan adik tunggalnya. Karena mudah untuk mencaribarang merchandise di sana. Rutinitas beliau mobile Blitar Magelang Bekasi lancar. Sekitar 20 hari di Bekasi dan 10 hari di Blitar danMagelang (ke Ibuk).Periode ini Sampai Lebaran Idul Fitri 2019 tidak adamasalah atau hal yang meresahkan. Juni 2019 Lebaran Idul Fitri.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 22-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Kopda Tri Wahyudi
183 — 102
  • ekspor tanpadilengkapi dengan dokumen Pabean yang terdiri dari invoice pakinglist, bukti pengangkutan, polis asuransi, maupun dokumenkelengkapan lain yang dipandang perlu serta dokumen perizinanterkait barang tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : Gagas Galang PratamaPekerjaan : PNS Bea dan Cukai AtambuaTempat, tanggal lahir : Kediri, 04 Desember 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Home Stay
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2019/PTUN.DPS
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ir. I Nengah Suasta
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
381 — 513
  • tertanggal 25102018,yang dikeluarkan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS)Satuan Polisi Pamong Praja dan PemadamKebakaran Kabupaten Klungkung ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 2 Nopember2018, Nomor : 331.1/1362/Pol.PP/PMK, Perihal : SuratPeringatan Il yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan PolisiPamong Praja dan Pemadam Kebakaran KabupatenKlungkung, yang ditujukan kepada Pengelola HomestaySampalan Indah di Sampalan ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Pemilik/PengelolaHome Stay
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Klp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 32
  • Untuk Ibu kandung Penggugat 1 (satu)bulan pra melahirkan dan 2 (dua) bulan pasca melahirkan sudah stay di rumahPenggugat dan Tergugat;b. Bahwa kehamilan itu terjadi setelah anak ketiga berusia + 2 (dua)bulan dan itu adalah anak dari Penggugat dan Tergugat, setelah diperiksabidang di Sampit usia kandung + 2 (dua) minggu dan atas kesepakatanbersama janin digugurkan saat itu juga di tempat bidan tersebut ataskesepakatan Penggugat dan Tergugat mengingat usia anak ketiga baru 2 (dua)bulan;C.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Serda Deni Hariyawan
194 — 129
  • terhadap perbuatan yang Saksi lakukan tersebut,Saksi juga telah disidangkan di PN Atambua dan dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulansedangkan mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tersebutdisita.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Gagas Galang PratamaPekerjaan : PNS Bea dan Cukai AtambuaTempat, tanggal lahir =: Kediri, 04 Desember 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Home Stay
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • ketika saksi tanyakan dariHal 82 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgmana uangnya Pemohon menjawab dari sisa lama Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Bahwa perabotan rumah tangga yang sekarang masih ada di rumahtersebut berupa TV, kursi tamu, tempat tidur, almari, mesin cuci; Bahwa dari pensiun sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan darihonor sebagai konsultan di perusahaan kemenakan Pemohon sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Pemohon tidak ada punya home stay
    dan home stay tersebutkepunyaan keluarga Pemohon; Bahwa 1 unit sepeda motor sedangkan mobil dipakai oleh Termohon; Bahwa pihak keluarga tidak ada mendamaikan mereka karena Termohonsudah menghina km Pemohon;4.saksi keempat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Paang Barat Kota Padang, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah km saksidan saksi adalah mamak kepala waris
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
131 — 31
  • Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 65
  • Hal ini dapat saya buktikan dengan paspor saya.4) Pada tanggal 20 Desember 2019 saya kembali bekerja ke Singapurasetelah habis masa stay di bulan November 2019.5) Pada tanggal 05 February 2020 saya kembali bekerja ke Singapura danpulang pada tangggal 24 february 2020.Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pat.G/2021/PN Tbk6) Pada bulan Maret 2020 karena COVID19 saya tidak bisa ke manamanadan Singapura lockdown akhirnya saya dan istri berinisiatif berjualan eskoteng dan es buah dengan system
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
122 — 40
  • Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 per trip;Mimpi Resort Menjangan sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.900.000,00 dengan rincian Kamar dengan hargaRp.500.000,00, aktifitas snorklling/trekking/tour ke pura Rp.250.000,00,makan siang Rp.75.000,00 per orang dan makan malam Rp.75.000,00 perorang
    Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) per trip;j.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 261/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
FAISAL LUBIS Alias RIZAL
10 — 0
  • Mesin Cuci Merk Aqua,
  • 1 Unit Dispenser Miyako,
  • 1 Unit Kulkas Warna Hitam Merk Aqua,
  • 1 Unit TV Ukuran 32" Merk Polytron,
  • 4 Set Bunga Tamu,
  • 1 Pasang Sepatu Merk Skecher,
  • 1 Pasang Sepatu Warna Putih Hitam Merk Nike Air,
  • 1 Pasang Sendal Merk Coverse Warna Hitam Putih,
  • 1 Pasang Sendal Warna Hitam Merk Fashion,
  • 1 Potong Baju Kaos Lengan Panjang Merk Nike Warna Hijau Muda,
  • 1 Potong Baju Kaos bertuliskan STAY
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
148 — 122
  • Hal ini dapat saya buktikan dengan paspor saya.Pada tanggal 20 Desember 2019 saya kembali bekerja ke Singapurasetelah habis masa stay di bulan November 2019.Pada tanggal 05 February 2020 saya kembali bekerja ke Singapura danpulang pada tangggal 24 february 2020.Pada bulan Maret 2020 karena COVID19 saya tidak bisa ke manamanadan Singapura lockdown akhirnya saya dan istri berinisiatif berjualan eskoteng dan es buah dengan system online dan delivery.Halaman 5 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
57 — 35
  • Miller dalam tulisannya yang berjudulFriends of the Earth V Laid Law : A New Incentiveti stay on theball, juga mengemukakan bahwa Mahkamah Agung AS telahmengidentifikasikan unsur kunci bagi standing, yaitu:Pertama Penggugat harus menderita kerugian dalam kenyataan dalam artitertumpu dan tertuju pada pihak penggugat serta bukan hanyateoritas atau hipotesis; Kedua, kerugian dapat dikaitkan denganperbuatan yang dilakukan oleh tergugat; Ketiga, dapat dilihatkeluar bahwa kerugian yang timbul dapat diperbaiki
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
126 — 88
  • /17Tanggal 16 Januari 2017 Perihal Persiapan dan Entry MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (Satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay
    MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (Satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :halaman 73 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI62.63.64.65.a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 400/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 38
  • 2.110 M2 ( 21 are) yang terletak di Kota Mataram dan diatasnya telah berdiri bangunan, diantaranya: 1 (satu) bauah bangunan rumah permanen, dengan barang-barang antara lain: Kursi Cukly 1 set, Sofa 1 set, 2 unit TV 41, 2 unit Guci mewah, 1 lemari yang berisikan barang-barang antik, 5 unit AC, Springbad, lemari hias dan lemari pakaian di 5 kamar, 1 (satu) buah bangunan rumah makan, dengan barang-barang 7 set meja makan dan kursinya 6 Etalase, 10 (kamar) bangunan kost-kostan / home stay
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
294 — 167
  • /17Tanggal 16 Januari 2017 Perihal Persiapan dan Entry MeetingPemeriksaan LKKL beserta lampirannya.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran sebesar Rp 6.227.817,Tanggal 15 Mei 2017 dari JAROT untuk Pembayaran Tiket,beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt.1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran OperasionalPendampingan BPK di Sulawesi Tengah dengan TotalRp 11.729.126, beserta kuitansikuitansi penggunaanya.1 (satu) bendel kuitansi Hotel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Kuitansi MILANI Home Stay
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
104 — 33
  • Tpg Kutipan Pasal Terjemahannya dalamPerjanjian Pengelolaan Vila Bahasa Indonesiathis representative for the duration of memberitahukan terlebihthis representatives stay. dahulu namaperwakilannya yangii) In the instance the Second Party is aParticipant in the Pool RentalScheme, the Second Party may electto nominate up to a maximum of three(3) representatives as his subsidiaryVilla Membership cardholders.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
212 — 186
  • Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk 4trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per trip sebesarRp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat hargaRp.10.000.000,00 per trip;j.