• diri meninggalkan rumah kontrakanterdakwa menuju kerumah kediaman saksi korban dan menceritakan haltersebut kepada saudara kandung saksi korban, yaitu saksi WAHYU RIZKIBin Alm ABDURRAHAN dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres AcehTengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban tidak bisamenjalankan aktifitasnya seharihari dan atas anjuran dokter, saksi korbandiharuskan menjalani rawat jalan serta beristirahat dirumah selama 3 (tiga)hari sesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6/105

  /2017 tanggal 30Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

• Bahwa, pada tanggal 08 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 317/62/IX/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kua.13.17.08/Pw.01/105/2017 , tanggal 18 SeptemberHal. 1 dari 9 Hal.2017 tanggal 08 September 2010), dan pada saat dilangsungkanpernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor317/62/IX/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.13.17.08/Pw.01/105/2017 , tanggal 18 September 2017 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

• alias HENGKI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan;----

• Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA tipe 105

  2017, warna hitam.

  Kepala UPTDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tamako atas namaCHRISTIPANOS TENDENG, S.Pd Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat dirumah anak korban SINCE TAKAPAHA alias MOMO SENI diKampung Lebo Kecamatan Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe, awalnyaterdakwa menghubungi anak korban dengan menggunakan telepon genggammerek NOKIA tipe 105

  2017, warna hitam melalui SMS (pesan singkat) yangisinya mengatakan Bahwa Terdakwa Akan Menjemput Anak Korban UntukBercerita Di Tanjung Lebo kemudian atas ajakan terdakwa tersebut anakkorban SINCE TAKAPAHA alias MOMO SENI mengiyahkan ajakan terdakwa,kemudian sekitar pukul 23.00 WITA terdakwa bersama saksi RISKI FRANDIKADAUD alias RISKI menjemput anak korban SINCE TAKAPAHA alias MOMOHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MNDSENI dengan menggunakan sepeda motor berboncengan 3 (tiga

  2017, warna hitam melalui SMS (pesan singkat) yangisinya mengatakan Bahwa Terdakwa Akan Menjemput Anak Korban UntukBercerita Di Tanjung Lebo kemudian atas ajakan terdakwa tersebut anakkorban SINCE TAKAPAHA alias MOMO SENI mengiyahkan ajakan terdakwa,kemudian sekitar pukul 23.00 WITA terdakwa bersama saksi RISKI FRANDIKADAUD alias RISKI menjemput anak korban SINCE TAKAPAHA alias MOMOSENI dengan menggunakan sepeda motor berboncengan 3 (tiga), saat ituterdakwa tidak membawa anak korban SINCE TAKAPAHA

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merek NOKIA tipe 105 2017, warna hitam.Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND 1 (Satu) buah kaos oblong lengan Panjang warna putih berbintik hitam yangbertuliskan* POLITIC yang pada bagian lengannya berwarna merah maron. 1 (Satu) buah celana pendek yang bermotif loreng. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda yang terdapat bercak bercakdarah(dikembalikan kepada yang berhak, kepada anak korban SINCE TAKAPAHA aliasMOMO

  Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merek NOKIA tipe 105 2017, warna hitam.Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT MND1 (satu) buah kaos oblong lengan Panjang warna putih berbintik hitam yangbertuliskan POLITIC yang pada bagian lengannya berwarna merah maron.1 (Satu) buah celana pendek yang bermotif loreng

• Bahwa Tergugat II membeli sebidang tanah seluas tangan seluas 8.860M2 berdasarkan Sertipikat Milik No 36 dan Surat Ukur No. 04/Panjerejo/2012dari Tergugat pada tanggal 17 Maret 2017 berdasarkan Akta Jual Beli No.105/2017 tanggal 17 Maret 2017 dihadapan PPAT Ria Hefiana, S.H., MH.Jual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia yaitu Sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun1997 tentang

  Menimbang, bahwa pembelian tanah diatas, sebagaimana dalam AktaJual Beli 105/2017 dilaksanakan tertanggal 17 Maret 2017, namun ternyatasesuai bukti surat Penggugat tertanda P.4 ternyata dalam proses jual belitersebut sebelumnya pihak Penggugat telan melakukan pemblokiranterhadap tanah objek perkara tersebut melalui Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Pringsewu, termasuk Tergugat 2/Turut Tergugat sendiriHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT TJKmenjadi saksi dalam Surat Perjanjian Hutang

  /2017 tanggal 17 Maret2017 (Bukti.

  Jual Beli Tanahantara Pembanding/Tergugat Il dengan Terbanding Il/Tergugat telahdilaksanakan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RIA HEFIANA,SH., MH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 105/2017 tanggal 17 Maret2ZOLT.b. Melakukan kehatihatian dengan meneliti halhal berkaitan dengan objektanah yang diperjanjikan, antara lain: Penjual adalah orang yang berhak/memiliki ha katas tanah yang menjadiobjek jual beli, sesuai dengan bukti kepemilikannya.

  /2017 tertanggal 17 Maret 2017 pada Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Ria Hefiana, SH., MH.

• secara hukum perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat 1 berupa Akta Perjanjian Investasi dan Kerjasama Lahan antara Hernawan Yogo Santoso (Tergugat 1) dengan Sanny Suprihono (Penggugat) tertanggal 4 Juni 2012;- Menyatakan perbuatan Tergugat 1 adalah perbuatan wanprestasi atau ingkar janji kepada Penggugat;- Menyatakan batal demi hukum perjanjian dan/atau perikatan antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 dan Turut Tergugat 1 atas jual-beli tanah objek perkara yang tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 105

  /2017 tertanggal 17 Maret 2017 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ria Hefiana, S.H., M.H. antara Hernawan Yogo Santoso (Tergugat 1) dengan Sugiyanto (Tergugat 2) atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 36 atas nama Hernawan Yogo Santoso (Tergugat 1) atas tanah seluas 8.860 M2 (delapan ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Panjerejo Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu;- Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 dan Turut Tergugat 1 untuk membayar kerugian

  Bahwa Tergugat II membeli sebidang tanah seluas tangan seluas 8.860M2 berdasarkan Sertipikat Milik No 36 dan Surat Ukur No.04/Panjerejo/2012 dari Tergugat pada tanggal 17 Maret 2017berdasarkan Akta Jual Beli No. 105/2017 tanggal 17 Maret 2017dihadapan PPAT Ria Hefiana, S.H., MH.

  /2017 tertanggal 17 Maret2017 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ria Hefiana, S.H.

  yang terletak di Desa PanjerejoKecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pringsewu, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 105/2017 tanggal 17 Maret 2017 dihadapan PPAT RiaHefiana, S.H., M.H. adalah telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,dan tanah tersebut tidak diketemukan permasalahan sehinggadibaliknamakan pada Tergugat 2, sehingga Tergugat 2 dan TurutTergugat 1 sebagai pembeli yang beritikad baik harus mendapatkanperlindungan hukum;Halaman

  /2017 tertanggal 17 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Tergugat 2/TurutTergugat 1 (Sugianto/Direktur PT.

  Oleh karenanya Hakimmenilai bahwa petitum keempat in patut untuk dikabulkan, dengan Hakim akanmelengkapi redaksi amar petitum tersebut untuk lebih lengkap namun tidakmerubah makna dan esensi petitum tersebut, yaitu menjadi menyatakan bataldemi hukum perjanjian dan/atau perikatan antara Tergugat 1 dengan Tergugat2/Turut Tergugat 1 atas jualbeli tanah objek perkara yang tertuang dalam AktaJual Beli Nomor 105/2017 tertanggal 17 Maret 2017 pada Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Ria Hefiana, S.H., M.H.

• Nokia 105 2017 Dual SimBlackCOD 185.000 1/14/19 11:15 Hilang 1 195. Radyasa Tall Jemuran 5MPink PinkCOD 18.000 1/14/19 10:03 Hilang 1 196. Nokia 105 2017 Dual SimBlackOL 229.000 1/14/19 10:03 Hilang 1 197. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom 198. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/15/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom 199. Maxim Wajan Valentino 24 COD 194.000 1/1/19 8:15 Hilang 2Cm Frypan 200.

  Nokia 105 2017 Dual Sim COD 185.000 1/14/19 11:15 Hilang 1 Black195. Radyasa Tall Jemuran 5M COD 18.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Pink Pink196. Nokia 105 2017 Dual Sim OL 229.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Black197. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom198. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/15/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom199. Maxim Wajan Valentino 24 COD 194.000 1/1/19 8:15 Hilang 2Cm Frypan200.

  Nokia 105 2017 Dual Sim COD 185.000 1/14/19 11:15 Hilang 1Black195. Radyasa Tall Jemuran 5M COD 18.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Pink Pink196. Nokia 105 2017 Dual Sim OL 229.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Black197. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom198. Paling Laku Keset Cendol / COD 17.000 1/15/19 10:03 Hilang 1Keset Microfiber WarnaRandom199. Maxim Wajan Valentino 24 COD 194.000 1/1/19 8:15 Hilang 2Cm Frypan200.

• dulu dengan pihakkeluarga sambil terdakwa tetap duduk di depan pintu masuk rumahtersebut, lalu kemudian datang terdakwa II Maryati Boru Gintingbersama Ira Maya Br Sembiring (DPO) duduk disamping terdakwa di pintu masuk rumah tersebut sedangkan terdakwa III Rospita BrPasaribu berdiri didepan pintu sehingga atas perbuatan paraterdakwa, saksi Harenta Ginting padahal sudah menyuruh pergikepada para terdakwa Bahwa saksi korban Harenta Ginting mempunyai Sertifikat nomor1458 dan Akte Jual beli Nomor : 105

  /2017 tanggal 27 April 2017nomor sertifikat 1458 An pemilik Harenta Ginting dan Akte Jual beliNomor : 105/2017 tanggal 27 April 2017 ; Berdasarkan ketentuan Pasal 32 PP nomor 24 tahun 1997menyebutkan bahwa :Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 175/Pid/2020/PT MDNdidalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam surat

• pada pokoknya menerangkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:Barang bukti berupa 7 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0455 gram (diberi nomor barang bukti 102/2017/NNF) tersebut adalahbenar positif (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 7 (satu) batang pipet plastik putih (diberi nomorbarang bukti 105

  /2017/NNF), 2 (dua) gulungan aluminium foil (diberi nomor barangbukti 106/2017/NNF) tersebut adalah benar negatif () mengandungHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor.33/Pid.Sus/2017/PN.TkaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa sesuai dengan Surat Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakasarNomor: R/159/l/2017/ Labforcab tertanggal 13 Januari 2017 tentang pengirimanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris

  NOTO (diberi nomor barang bukti108/2017/NNF) tersebut adalah benar positif (+) mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 7 (satu) batang pipetplastik putih (diberi nomor barang bukti 105/2017/NNF), 2 (dua) gulungan aluminiumfoil (diberi nomor barang bukti 106/2017/NNF) tersebut adalah benar negatif ()mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang

  DG.NOTO (diberi nomor barang bukti 108/2017/NNF) tersebut adalah benar positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan1 (satu) batang pipet plastik putih (diberi nomor barang bukti 105/2017/NNF), 2 (dua)Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor.33/Pid.Sus/201 7/PN.Tkagulungan aluminium foil (diberi nomor barang bukti 106/2017/NNF) tersebut adalah benarnegatif () mengandung Metamfetamina dan

  DG.NOTO (diberi nomor barang bukti 108/2017/NNF) tersebut adalah benar positif (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan1 (satu) batang pipet plastik putih (diberi nomor barang bukti 105/2017/NNF), 2 (dua)gulungan aluminium foil (diberi nomor barang bukti 106/2017/NNF) tersebut adalah benarnegatif () mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang

• Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara, Nomor:145/31/435.405. 105/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh matan Talango, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/033/X/2016 tanggal 21Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep.

• Surat Keterangan Ghaib, Nomor : 473.3/105/2017 tanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seren,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, aslinya bermaterai cukup,lalu ditandai oleh Ketua Majelis (P.3);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

• Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: 470 / 032/407/105/2017 tanggal23102017 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: 470/951/406.053.01/2016 tanggal 24052018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

• Bahwa, Pemohon membutuhkan buku nikah untuk melengkapi persyaratanPermohonan Penerbitan SK.Pensiun Janda Veteran dari PT.Taspen danmendapatkan kepastian hukum, sedangkan Pemohon menikah denganAdenan bin Abbas pada Tahun 1949 hanya ada Surat Keterangan Kawindari khotiob Desa Ulak Jermun, dan belum mempunyai buku nikahberdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Nomor: KUA.06.02.01/PW.01.02/105/2017, olehkarena itu Pemohon mohon penetapan pengesahan (isbat nikah

  Fotokopi Surat Keterangan tentang perkawinan Pemohon dan almarhumsuaminya belum tercatat yang dikeluarkan Kepala KUA Kecamatan SirahPulau Padang Nomor 06.02.01/PW.01.02/105/2017 tanggal 13 April 2017,telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P.7);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :NANGCIK Bin TOGOK, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan

• Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara) Nomor471/46/435.416/ 105/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tambak Sari Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diNazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/08/XII/2015 tanggal 17Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep.

• Asli surat keterangan Domisili tertanggal 21 Februari 2017 Nomor474/105/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa P Kecamatan PKabupaten Halmahera Utara oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 284/46/V/2001 tertanggal 20 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan agama KecamatanMenikah PT telah bermeterai, dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Il. Saksisaksi:1. Saksi 1.

• Asli surat penolakan /pencatatan nikah dri Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge nommor Kua.01.09.3/PW.01/105/2017 diberi kode P.4.Hal. 4 dari 3 hal.

• Asli Surat Rekomendasi Nomor : 105/2017/I/2019 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Buloh Peudaya, Kecamatan PadanTiji, Kabupaten Pidie, bermaterai cukup setelah diteliti dan diseuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3Bukti saksi1.

• kompor shabu;

• 1 (buah) tas selempang warna coklat merek Polo;

Dimusnahkan;

• 2 (dua) buah gunting;
• 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merek CHQ HWH;
• 1 (satu) unit handphone merek Realme C2 model RMX 19941 dengan nomor sim 082353492978;
• 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5s model CPH 1909 5A dengan nomor sim 081348792841;
• 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna Hitam model 105

  (2017) dengan nomor sim 0815651351727;

• irusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• uang tunai sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta Rupiah);
• uang tunai sejumlah Rp3.095.000,00 (tigajuta sembilanpuluh limaribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);

• Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon, Nomor 475/PemKB/105/2017, tanggal 04 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Pj. PenghuluKABUPATEN SIAK, setelah diperiksa lalu diberi kode P.2;B. Saksisaksi1.SAKSI . Bahwa Saksi adalah teman kerja Pemohon sejaktahun 1996. Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan, di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Termohon sebagai ister! Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

• Bukti P41 berupa: fotokopi "SURAT KETERANGAN" Nomor470/347/407/105/2017, atas nama Sairan Marzuki, S.Ag., yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, pada tanggal 03102017;2. Bukti P.2 berupa: fotokopi "KUTIPAN AKTA KELAHIRAN" Nomor1814.1/DISP/2011, atas nama SAIRAN, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, pada tanggal4 Juli 2011;3.