uang sewa sebesar 1% setiap bulan, denganperincian sebagai berikut :1 Untuk bulan Juli 2009 sampai bulan September 2012 =Rp.1.725.000, X 39 bulan X 1% = Rp.672.750, (enam ratus tujuhpuluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);2 Untuk bulan Agutus 2009 sampai bulan September 2012 =Rp.1.725.000, X 38 bulan X 1% = Rp.655.500, (enam ratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah);3 Untuk bulan September 2009 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 37 bulan X 1% = Rp.638.250, (enam ratus tigapuluh

delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);4 Untuk bulan Oktober 2009 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 36 bulan X 1% = Rp.621.000, (enam ratus duapuluh satu ribu rupiah);5 Untuk bulan Nopember 2009 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 35 bulan X 1% = Rp.603.750, (enam ratus tigaribu tujuh ratus lima puluh rupiah);6 Untuk bulan Desember 2009 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 34 bulan X 1% = Rp.586.500, (lima ratus delapanpuluh enam ribu lima ratus rupiah);7 Untuk bulan Januari

April 2010 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 30 bulan X 1% = Rp.517.500, (lima ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah);11 Untuk bulan Mei 2010 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 29 bulan X 1% = Rp.500.250, (lima ratus ribu dua ratus limapuluh rupiah);12 Untuk bulan Juni 2010 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 28 bulan X 1% = Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah);13 Untuk bulan Juli 2010 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 27 bulan X 1% = Rp. 465.750

bulan Februari 2011 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 20 bulan X 1% = Rp.345.000, (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);21 Untuk bulan Maret 2011 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 19 bulan X 1% = Rp.327.750, (tiga ratus duapuluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);22 Untuk bulan April 2011 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 18 bulan X 1% = Rp.310.500, (tiga ratus sepuluhribu lima ratus rupiah);23 Untuk bulan Mei 2011 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 17

sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 7 bulan X 1% = Rp.120.750, (seratus dua puluhribu tujuh ratus lima puluh rupiah);34 Untuk bulan April 2012 sampai bulan September 2012Rp.1.725.000, X 6 bulan X 1% = Rp.103.500, (seratus tiga ribulima ratus rupiah);35 Untuk bulan Mei 2012 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 5 bulan X 1% = Rp.86.250, (delapan puluh enam ribu dua ratuslima puluh rupiah);36 Untuk bulan Juni 2012 sampai bulan September 2012 Rp.1.725.000,X 4bulan X 1% =Rp.69.000, (enam

YAHYA L,M.T.H.I Masa Kerja 3 Tahun 11 Bulan; Upah/Gaji sebesar Rp. 1.725.000 Pesangon 4 Bulan x Rp. 1.725.000 = Rp. 6.900.000, Penghargaan 2 Bulan x Rp. 1.725.000 = Rp. 3.450.000, Penggantian Hak 15% = Rp. 1.552.500, Upah Proses 1 Bulan x Rp. 1.725.000 = Rp. 1.725.000,Jumlah = Rp.13.627.500.Halaman 2 dari 4. Putusan Nomor 28/Padt.SusPHI/2016/PN Pal2. MARTIN R.

Termohon Kasasi, dahulu Penggugat / Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang pada pokoknya atas dalildali :Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 7 Maret 2001 dengan menerima upah sebesar Rp.1.725.000

Uang Pesangon, masa kerja tanggal 07 Maret 2001 sampai dengantanggal 15 Maret 2010 = 9 tahun, maka sesuai dengan ketentuan Pasal164 ayat (8) UndangUndang No.13 / 2003 tentang Ketenagakerjaan,upah Penggugat = 2 x 9 x Rp.1.725.000, = Rp.31.050.000, ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja =4 x Rp.1.725.000, = Rp. 6.900.000. ;c.

THR Tahun 2009 1.725.000, Belum dibayar 1.725.000,2. THR Tahun 2010 1.725.000, Belum dibayar 1.725.000,3. Upah Maret sampai 1.725.000, x Belum dibayar 17.250.000,dengan Desember 2009 10 bin =4. Upah Januari sampai 1.725.000, x 6 Belum dibayar 10.600.000,dengan Juni 2010 bin =5. Jaminan Hari Tua Februari 2008 sampai 1.625.000, 12x 765.900, Hal. 2 dari 10 hal. Put.

No.167 K/Pdt.Sus/2011 dengan Februari 2009 Rp.1.725.000, x3.70 =Maret 2009 sampai 1.725.000, 12 x 1.725.000, x 765.900,dengan Maret 2010 3.70 =JUMLAH KEKURANGAN = 32.831 .800,(tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah) Bahwa menghadapi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) ini, Penggugattelah berusaha untuk bertemu dengan Tergugat secara pribadi baik di kantormaupun di rumah Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan ini, namunsampai dengan Penggugat melaporkan masalah ini

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah Pekerja sah pada Tergugatterhitung tanggal 07 Maret 2001 sampai dengan tanggal 15 Maret 2010dengan menerima Upah Rp.1.725.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah) / bulan ;3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) secara sepihak terhadap Penggugat dengan melanggarperaturan perundangundangan Ketenagakerjaan yang berlaku ;4.

Rp. 1.825.000,b Fakturnomor PJ1310307 tanggal 03 April 2013 Rp. 14.996.750,c Fakturnomor PJ1313311 tanggal 03 April 2013 Rp. 10.659.000,.d Fakturnomor PJ1310305 tanggal 04 Mei 2013 Rp. 7.937.500,Halaman 3 dari 24 halamane Fakturnomor PJ1310305 tanggal 13 Mei2013 Rp. 1.725.000, Total Rp. 37.143.250,e Bahwa untuk pembayaran sesuai dengan kesepakatan akan dibayar mundur dengan jatuh tempopaling lama 23 bulan setelah barang yang di order telah diterima oleh saksi Lasmuji (pemilik tokoLSMJ Nganjuk) ;e

Rp. 14.996.750.3 Fakturnomor PJ1313311 tanggal 03 April 2013 Rp. 10.659.000,.4 Fakturnomor PJ1310305 tanggal 04 Mei2013 Rp. 7.937.500,5 Fakturnomor PJ1310305 tanggal 13 Mei 2013 Rp. 1.725.000,Total Rp. 37.143.250,e Bahwa oleh terdakwa uang hasil penagihan dari saksi Lasmuji (pemilik toko LSMJ Nganjuk) yangtelah dibayar lunas tersebut, ternyata tidak disetorkan kepada saksi HARSONO TANOKO(pemilik toko cat 73 Malang), akan tetapi uang tersebut digunakan sendiri untuk kepentinganterdakwa tanpa ada ijin

Rp. 10.659.000..d Faktur nomor PJ1310305 tanggal 04 Mei 2013 Rp. 7.937.500,e Faktur nomor PJ1310305 tanggal 13 Mei 2013 Rp. 1.725.000,Total Rp. 37.143.250,Bahwa untuk pembayaran sesuai dengan kesepakatan akan dibayar mundur dengan jatuh tempopaling lama 23 bulan setelah barang yang di order telah diterima oleh saksi Lasmuji (pemilik tokoLSMJ Nganjuk) ;Bahwa pada tanggal 09 06 2013 saksi Lasmuji (pemilik toko LSMJ Nganjuk) telah membayarlunas sebesar Rp. 37.143.250, (tiga puluh tujuh juta seratus

Rp. 14.996.750.c Fakturnomor PJ1313311 tanggal 03 April 2013 Rp. 10.659.000,.d Fakturnomor PJ1310305 tanggal 04 Mei 2013 Rp. 7.937.500,e Fakturnomor PJ1310305 tanggal 13 Mei 2013 Rp. 1.725.000, Total Rp. 37.143.250,Bahwa oleh terdakwa uang hasil penagihan dari saksi Lasmuji (pemilik toko LSMJ Nganjuk) yangtelah dibayar lunas tersebut, ternyata tidak disetorkan kepada saksi HARSONO TANOKO(pemilik toko cat 73 Malang), akan tetapi uang tersebut digunakan sendiri untuk kepentinganterdakwa tanpa ada ijin

Rp. 14.996.750,Faktur nomor PJ1313311 tanggal 03 April 2013 Rp. 10.659.000,.Faktur nomor PJ1310305 tanggal 04 Mei 2013 Rp. 7.937.500,Faktur nomor PJ1310305 tanggal 13 Mei 2013 Rp. 1.725.000, Total Rp. 37.143.250,Bahwa untuk pembayaran sesuai dengan kesepakatan akan dibayar mundur dengan jatuhtempo paling lama 23 bulan setelah barang yang di order telah diterima oleh saksi Lasmuji(pemilik toko LSMJ Nganjuk) ;Bahwa benar pada tanggal 09 06 2013 saksi Lasmuji (pemilik toko LSMJ Nganjuk) telahmembayar

Negeri Tuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa KASIADI BinMASIRUN berada di rumahnya namun saat itu terdakwa mengedarkan pilpilKarnopen yang ada di almari pakaian miliknya sebanyak 8.322 (delapan ribu tiga ratusdua puluh dua) butir yang akan diberikan kepada para pengecer yang datang denganharga per 1000 (seribu) butirnya Rp. 1.725.000

, dan terdakwaKASIADI Bin MASIRUN memperoleh pil carnophen itu dari anaknya yangbernama IDA (DPO);Bahwa Terdakwa KASIADI Bin MASIRUN memperoleh pil carnophen darianaknya IDA (DPO) untuk dijual kepada pengecernya dengan harga per 1000butir sebesar Rp.1.725.000,Bahwa menurut pengakuan terdakwa KASIADI Bin MASIRUN, ia sudah satubulan menyimpan dan mengedarkan pil carnophen ;Bahwa terdakwa KASIADI Bin MASIRUN dalam mengedarkan pil carnophentidak mempunyai Ijin Edar atau pun mempunyai apotik.Bahwa obat

, (satu juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa KASIADI Bin MASIRUN diberi Pil Carnophen olehanaknya yang bernama IDA (DPO) sebanyak 10.000 butir, dan telah terdakwajual kepada SLAMET PUJIONO Bin SARMUJI (terdakwa dalam perkara lain)sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 1.725.000, (satu juta tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan kepada DIDIK (DPO ) sebanyak 1000 butir denganharga Rp. 1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dansisanya akan terdakwa

, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa KASIADI Bin MASIRUN diberi Pil Carnophenoleh anaknya yang bernama IDA (DPO) sebanyak 10.000 butir, dan telah terdakwa jualkepada SLAMET PUJIONO Bin SARMUJI (terdakwa dalam perkara lain) sebanyak1000 butir dengan harga Rp. 1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) dan kepada DIDIK (DPO ) sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 1.725.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sisanya akan terdakwa

.- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret 2014;
- 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.725.000.- (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober 2015;
- 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.101.000.- (satu juta seratus satu ribu rupiah) tertanggal 02 Nopember 2015;
Dikembalikan kepada pemiliknya;

(dua puluh juta rupiah); tertanggal 26 Maret 2014 ; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober2015 ; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.101.000.(satu juta Seratus satu ribu rupiah) tertanggal 2 Nopember 2015 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Permodalan NasionalMadani Balige sehingga cicilan menjadi Rp 2.626.000, (dua juta enam ratusdua puluh enam ribu rupiah) selama 60 bulan yang akan dibayarkan setiaptanggal 24 (dua puluh empat) setiap bulannya yang akan jatuh tempo padatanggal 24 Desember 2019;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 saksi ASISINAGA melakukan pembayaran cicilan sebesar Rp.1.725.000, (Satu juta tujuhratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sebesar Rp 1.101.000 (satu juta seratussatu ribu rupiah) pada hari

(dua puluh juta rupiah); tertanggal 26 Maret 2014 ;3. 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.725.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22 Oktober2015;4. 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyetoran uang sebesar Rp. 1.101.000.

(dua puluh juta rupiah) tertanggal26 Maret 2014; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.725.000. (Satu juta tujun ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal 22Oktober 2015; 1 (Satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.101.000.

(dua puluh juta rupiah) tertanggal 26 Maret 2014; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.725.000. (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) tertanggal22 Oktober 2015; 1 (satu) lembar asli tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.101.000. (Satu juta seratus satu ribu rupiah) tertanggal 02 Nopember2015;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

unitHandphone merk OPPO F5 warna Gold yang dicas terletak diatas speakerdan 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 6A warna gold yang terletakdiatas meja, kemudian tanpa izin dari sipemilik Handphone tersebut terdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F5 warnaGold dan 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 6A warna gold keluardari rumah, setelah berhasil keluar, terdakwa dan terdakwa II menjual keduahandphone tersebut ke Kounter HP yang berada di Ujung Batu seharga Rp.1.725.000

terletak diatas speakerdan 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 6A warna gold yang terletakdiatas meja, kemudian tanpa izin dari sipemilik Handphone tersebut terdakwa mengambil dan membawa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F5 warnaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN PrpGold dan 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 6A warna gold keluardari rumah, setelah berhasil keluar, terdakwa dan terdakwa II menjual keduahandphone tersebut ke Kounter HP yang berada di Ujung Batu seharga Rp.1.725.000

Ujung Batu sejumlahRp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F5 warna Gold; 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 6 Awarna Gold; 1 (satu) buah Kotak Handphone Oppo F5 warnaGold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa diperiksa

Ujung Batu sejumlahRp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatan; Bahwa saksi MUHAMMAD TEGUH ANUGRAH mengetahui kehilangan1 (satu) unit Handphone merk OPPO F5 warna Gold dan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 6A warna gold yang berada didalam rumahlalu saksi MUHAMMAD TEGUH ANUGRAH melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tandun untuk penyeidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Ujung Batu sejumlahRp.1.725.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, benar bahwa Para Terdakwa telah menikmati dari hasilkejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa SLAMETPUJIONO Bin SARMUJI berada di pinggir jalan, namun saat itu terdakwa mengedarkanpilpil carnophen yang ada padanya sebanyak 780 (tujuh ratus delapan puluh) butir yangdijual kepada pelanggannya per1 (satu) butirnya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan pilpil Carnophen tersebut didapatkan terdakwa dari KASIADI Bin MASIRUN per 1000butirnya Rp. 1.725.000

uang hasil penjualan pil Carnophen tersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa SLAMET PUJIONO Bin SARMUJI,barang bukti berupa 780 (tujuh ratus delapan puluh) butir pil Carnophen akanterdakwa jual kepada orang yang membutuhkannya dengan harga Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) per (satu) butir nya.Bahwa terdakwa SLAMET PUJIONO mengakui bahwa pil Carnophen tersebuttelah dibeli olehnya dari seseorang yang bernama KASIADI Bin MASIRUN(terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.1.725.000

, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi kemudian melakukan pengembangan kepada KASIADI BinMASIRUN (terdakwa dalam perkara lain), dan benar KASIADI Bin MASIRUN(terdakwa dalam perkara lain) telah mengakui bahwa ia telah menjual pilCarnophen tersebut kepada terdakwa SLAMET PUJIONO Bin SARMUJIsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.725.000, (satu juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa SLAMET PUJIONO Bin SARMUJI memperoleh keuntungansebesar Rp. 275.000

uang hasil penjualan pil Carnophen tersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa SLAMET PUJIONO Bin SARMUIJI,barang bukti berupa 780 (tujuh ratus delapan puluh) butir pil Carnophen akanterdakwa jual kepada orang yang membutuhkannya dengan harga Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) per (satu) butir nya.Bahwa terdakwa SLAMET PUJIONO mengakui bahwa pil Carnophen tersebuttelah dibeli olehnya dari seseorang yang bernama KASIADI Bin MASIRUN(terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.1.725.000

seratus ribu ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa sebagai uang hasilpenjualan pil Carnophen tersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa 780 (tujuh ratusdelapan puluh) butir pil Carnophen akan terdakwa jual kepada orang yangmembutuhkannya dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per 1 (satu) butirnya.Bahwa terdakwa Teguh Priharjanto alias Simpei bin Soebijanto mengakuibahwa pil Carnophen tersebut telah dibeli olehnya dari seseorang yang tidakdikenalnya butir dengan harga Rp. 1.725.000

seratus ribu ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa sebagai uang hasilpenjualan pil Carnophen tersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa 780 (tujuh ratusdelapan puluh) butir pil Carnophen akan terdakwa jual kepada orang yangmembutuhkannya dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per 1 (satu) butirnya.e Bahwa terdakwa Teguh Priharjanto alias Simpei bin Soebijanto mengakuibahwa pil Carnophen tersebut telah dibeli olehnya dari seseorang yang tidakdikenalnya butir dengan harga Rp. 1.725.000

uang hasilpenjualan Pil Carnophen tersebut.Bahwa terdakwa Teguh Prihajanto alias Simpei bin Soebijanto mengakui bahwabarang bukti berupa 146 (seratus empat puluh enam) butir pil Carnophen akanterdakwa jual kepada orang yang membutuhkannya dengan harga Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) per (satu) butir nya.Bahwa terdakwa Teguh Priharjanto alias Simpei bin Soebijanto mengakuibahwa pil Carnophen tersebut telah dibeli olehnya dari seseorang yang tidakdikenal sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.725.000

hasilpenjualan Pil Carnophen tersebut.Bahwa benar terdakwa Teguh Prihajanto alias Simpei bin Soebijanto mengakuibahwa barang bukti berupa 146 (seratus empat puluh enam) butir pil Carnophenakan terdakwa jual kepada orang yang membutuhkannya dengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per 1 (satu) butir nya.Bahwa benar terdakwa Teguh Priharjanto alias Simpei bin Soebijanto mengakuibahwa pil Carnophen tersebut telah dibeli olehnya dari seseorang yang tidakdikenal sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.725.000

Simpei binSoebijanto sebagai uang hasil penjualan Pil Carnophen tersebut.Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa Teguh Prihajanto alias Simpeibin Soebijanto, barang bukti berupa 146 (seratus empat puluh enam) butir pil Carnophenakan terdakwa jual kepada orang yang membutuhkannya dengan harga Rp. 2.000, (duaribu rupiah) per (satu) butir nya.Menimbang, bahwa Pil Carnophen tersebut telah dibeli oleh terdakwa TeguhPrihajanto alias Simpei bin Soebijanto sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.1.725.000

Sesuai Nota Nomor RMA 075 tanggal 23 Oktober 2014 dan NotaPengiriman Barang tanggal 23 Oktober 2014 senilai Rp. 1.725.000,terdakwa membuat orderan fiktir untuk Toko Cello Variasi di Bengkuluyang sebenarnya akan dikirim terdakwa ke Toko Gilang Motor, saatterdakwa akan mengambil barang tersebut di Toko Cello Variasi untukdiantar ke Toko Gilang Motor, barang ditahan oleh pihak Toko Cellokarena terdakwa mempunyai hutang di Toko Cello sebesar Rp.5.000.00, (lima juta rupiah)8.

Sesuai Nota Nomor RMA 075 tanggal 23 Oktober 2014 dan NotaPengiriman Barang tanggal 23 Oktober 2014 senilai Rp. 1.725.000.terdakwa membuat orderan fiktir untuk Toko Cello Variasi di Bengkuluyang sebenarnya akan dikirim terdakwa ke Toko Gilang Motor, saatterdakwa akan mengambil barang tersebut di Toko Cello Variasi untukdiantar ke Toko Gilang Motor, barang ditahan oleh pihak Toko Cellokarena terdakwa mempunyai hutang di Toko Cello sebesar Rp.5.000.00, (lima juta rupiah).

Sesuai Nota Nomor RMA 075 tanggal 23 Oktober2014 dan Nota Pengiriman Barang tanggal 23 Oktober2014 senilai Rp. 1.725.000, terdakwa membuatorderan fiktir untuk Toko Cello Variasi di Bengkuluyang sebenarnya akan dikirim terdakwa ke TokoGilang Motor, saat terdakwa akan mengambil barangtersebut di Toko Cello Variasi untuk diantar ke TokoGilang Motor, barang ditahan oleh pihak Toko Cellokarena terdakwa mempunyai hutang di Toko Cellosebesar Rp. 5.000.00, (lima juta rupiah).

Sesuai Nota Nomor RMA 075 tanggal 23 Oktober 2014 danNota Pengiriman Barang tanggal 23 Oktober 2014 senilai Rp.1.725.000, terdakwa membuat orderan fiktir untuk Toko CelloVariasi di Bengkulu yang sebenarnya akan dikirim terdakwa keToko Gilang Motor, saat terdakwa akan mengambil barangtersebut di Toko Cello Variasi untuk diantar ke Toko GilangMotor, barang ditahan oleh pihak Toko Cello karena terdakwamempunyai hutang di Toko Cello sebesar Rp. 5.000.00, (limajuta rupiah).

Mempawah Rp 700.000, ;e Toko Setet Pemangkat Rp 1.175.000, ;e Toko Akun Tebas Rp 3.525.000, ;e Toko Sederhana Pemangkat Rp 5.226.000, ;e Toko Rejeki Tebas Rp 3.280.000, ;e Toko Rupiah Pemangkat Rp 2.810.000, ;e Toko Sahabat Setapuk Rp 2.731.000, ;e Toko Abadi Pemangkat Rp 2.350.000, ; Toko Borneo Jaya Pemangkat Rp 1.350.000, ;e Toko Sahabat Pemangkat Rp 1.000.000, ;e Toko Anyuk Semparuk Rp 2.100.000, ;e Toko Senjaya Sekok Rp 1.705.000, ;e Ju Kian Singkawang Rp 6.672.000, ;e Ahian Singkawang Rp 1.725.000

;e Ahian Singkawang Rp 1.725.000. ;e Toko Asian Singkawang Rp 3.700.000, ;e Mega Jaya Singkawang Rp 1.175.000, ;e Afui Singkawang Rp 700.000, ;e Atet Kulor Rp 1.175.000, ;e Toko Cahaya Sport Rp 1.400.000. ;e Santo Seluang Rp 99.000, ;e Toko Pelita Jaya Rp 3.500.000. ;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah).

;e Ahian Singkawang Rp 1.725.000, ;e Toko Asian Singkawang Rp 3.700.000, ;e Mega Jaya Singkawang Rp 1.175.000, ;e Afui Singkawang Rp 700.000, ;e Atet Kulor Rp 1.175.000, ;e Toko Cahaya Sport Rp 1.400.000, ;e Santo Seluang Rp 99.000, ;e Toko Pelita Jaya Rp 3.500.000. ;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah).

;e Ahian Singkawang Rp 1.725.000, ;e Toko Asian Singkawang Rp 3.700.000, ;e Mega Jaya Singkawang Rp 1.175.000, ;e Afui Singkawang Rp 700.000, ;e Atet Kulor Rp 1.175.000, ;e Toko Cahaya Sport Rp 1.400.000. ;e Santo Seluang Rp 99.000, ;e Toko Pelita Jaya Rp 3.500.000.

,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

,-Uang pesangon 2 x Rp. 1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = - Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-NILA YULIANAMasa Kerja : 06-02-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

P@SANQON 2222 = nn nnn nn nnn nnn nnn nnn non en en nen cnn nn nee nee ene nen nen nnn Uang Pesangon 2x9 bulan x 1.725.000, =Rp.31.050.000. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bin x 1.725.000, = Rp. 5.175.000, Uang Pengganti Hak 15%x36.225.000 =Rp 5.433.000,Total = Rp.41.658.000.,B. Kekurangan Upal : no nnn nen nnn nnn con nen nnn nen cnn nnn nne con meena1. Ketentuan UMP dari Bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Juli 2016 : a. Kekurangan Upah/Gaji 10 bulan pada tahun 2012 =Rp. 4.323.000 , b.

,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,ENDANG LESTARIMasa Kerja : 04062012 s/d 31102013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

,Hal.102 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI SbyUang pesangon 2 x Rp. 1.725.000, =Rp. 3.450.000, Uang penghargaan masa kerja =117Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah = Rp. 3.967.500,NILA YULIANAMasa Kerja : 06022012 s/d 31102013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

tidak tahu ada hubungan apa antara Terdakwa dengansepeda motor saksi Suprianto yang hilang tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak tahu dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang Terdakwa ketahui Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam Nopol tidak ada tersebut,dengan cara membeli dengan harga Rp.1.725.000

bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna biru hitam, Nopoltidak ada Noka : MH32P20047K672817, Nosin : 2P2673579, setelahditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwa dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa yang Terdakwa ketahui Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam Nopol tidak ada tersebut,dengan cara membeli dengan harga Rp.1.725.000

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna biru hitam Nopol tidak ada tersebut, dengan caramembeli dengan harga Rp.1.725.000

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000(satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian front liner(loket) yakni saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. diserahkan kepada saksi DIMASYOGI staf honor yang bertugas membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO,SE untuk membuat laporan laporan yang berhubungan dengan prosesrekening dan memasukkan pelaporannya kedalam

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000(satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian front liner(loket) yakni saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. diserahkan kepada saksi DIMASYOGI staf honor yang bertugas membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO,SE untuk membuat laporan laporan yang berhubungan dengan prosesrekening dan memasukkan pelaporannya kedalam

Pada bulan Juni 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000 (satu jutatujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian front liner (loket)yakni saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. dan dibuatkan kwitansi manual dengannomor 13756 dan 25329 dengan persetujuan atau mengetahui saksi Ir H.SUROTO, MM. selaku Manager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnyauang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. diserahkankepada saksi SUNARTO SUJUD (Kasir PLN) 5. PT.

PT NTS Desa Manis Renggo Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000(satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian front liner(loket) yakni saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. diserahkan kepada saksi DIMASYOGI staf honor yang bertugas membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO,SE untuk membuat laporan laporan yang berhubungan dengan prosesrekening dan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerZ

Slamet Hariyono 1 x Juni 2008 Rp. 1.725.000, 5. PT. Natrindo Blabak September 2008 Rp. 1.125.000, 6. PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.725.000;- (Satu Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Rupiah);

dansah akan tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan sampai dengan tahap akhir putusanmaka perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang seluruhnyaberjumlah Rp. 1.725.000

EVALINA BARBARA MELIALA, SH.MKnPANITERA PENGGANTI,RASMIANNAPerincian ongkos Perkara : PNBP : Rp. 30.000 ,ATK Perkara : Rp. 74.000;Panggilan Penggugat >: Rp. 150.000;Panggilan Tergugat : Rp. 1.460.000;Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000:Total Rp. 1.725.000;(Satu Juta Tujuh Ratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 hal, Putusan No. 25/PDT.G/2015/PN.KBJ

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.1.725.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Sumargono.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.1.599.000, PNBP Relaas : Rp. 35.000,Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, JUMLAH : Rp.1.725.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)

73) Uang Tunai sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

74) Uang tunai sebesar Rp.47.342.000,- (empat puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian pengembalian atas nama :

• Fitri Aprilia : Rp.7.579.000,-
• Ramlah : Rp.1.725.000,-
• Suarni

Rp.575.000,-

KolakaDikembalikan kepada Badan Kerjasama Antar Desa (BKAD)Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka.73) Uang Tunai sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah):74) Uang tunai sebesar Rp.47.342.000, (empat puluh tujuh juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincianpengembalian atas nama :e Fitri Aprilia : Rp.7.579.000,e Ramlah : Rp.1.725.000,e Suarni : Rp.690.000,e Sitti : Rp.1.060.000,e Nurlia : Rp.575.000,e Sahara : Rp.1.150.000,e Hasriani > Rp.2.500.000,e = Sunarti : Rp.4.025.000,e Demi

: Rp.9.832.000,e NeniA. : Rp.1.725.000,e Rita/Rizal : Rp.575.000,e Nurmila : Rp.1.970.000,e Haspiah : Rp.3.936.000,e Indrawan A. : Rp.10.000.000,75) Uang tunai sebesar Rp.93.559.000, (Sembilan puluh tiga jutalima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincianpengembalian atas nama:e Indrawan A. : Rp.90.000.000,e Hasriani : Rp.2.000.000,e Sinar P. : Rp.1.559.000,76) Uang tunai sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)dengan rincian pengembalian atas nama :e Ponggoro : Rp.50.000.000,77