Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
LENNY SUDRAJAT
Tergugat:
1.SISKA YULINAR
2.RA. Mahyasari Notanegoro, SH
3.Juliana Maga
4.Erwin Suyanto
5.Acong Ferdinan
6.Foni
7.MIKI TANUWIHARJA
8.YAN ARMIN, SH
9.ANDREW
Turut Tergugat:
10. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN / ATR – BPN Jakarta Selatan
5634
  • Pluit Karang Barat Blok P2 Selatan Nomor101 A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Sdr. Miki Tanuwiharja, beralamat di JI. Jeruk Indah 4 Nomor 11, RT. 013, RW.003, Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Sdr. Foni, beralamat di Jl. Pluit Karang Barat Blok P2 Selatan Nomor 101 A,Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. Sdr. Acong Ferdinan, beralamat di JI.
    Pluit Karang Barat Blok P2 SelatanNomor 101 A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. Sdr. Sdr. Erwin Suyanto, beralamat di Jl. Pluit Karang Barat Blok P2 SelatanNomor 101 A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. Sdr. Juliana Maga, beralamat di JI. Pluit Karang Barat Blok P2 Selatan Nomor101A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;Hal 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1056/Padt.G/2019/PN Jkt Sel8. Notaris RA.
    Pluit Karang BaratBlok P2 Selatan Nomor 101 A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;9. Sdri. Siska Yulinar, beralamat di JI. Pluit Karang Barat Blok P2 Selatan Nomor101A, Jakarta Utara, 14450, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan / ATR BPN, JakartaSelatan, Jalan Haji Alwi, Nomor 99, Tanjung Barat, Kec.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2014 — TAUFIQ
192
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 14450/2005, atas nama M. DAFFA ARYA SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 11 Agustus 2005 dari semula TAUPIQ diganti menjadi TAUFIQ sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi TAUFIQ ; 3.
    Bahwa oleh karena itu pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Saya No. 14450/2005 adakekeliruan huruf nama yang tercatat di Registrasi Nama Ayah yang sebenarnya adalahTAUFIQ bukan TAUPIQ ; 2020553.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 14450/2005, atas nama M. DAFFA ARYASAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 11 Agustus 2005, bukti P5 ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578062404790015, atas nama TAUFIQ, tertanggal03122012, bukti P3 ; 2 222 2202224.
    DAFFA ARYA SAPUTRA Kutipan Akta Kelahiran No.14450/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendafiaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 11 Agustus 2005, yang semula nama Pemohon tertulis TAUPIQ dirubahmenjadi TAUFIQ ; 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 danPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama YENNY
    DAFFA ARYA SAPUTRA, yang semula tertulisbernama TAUPIQ dirubah sehingga nama Pemohon menjadi TAUFIQ ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.14450/2005, atas nama M.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon No. 14450/2005, atas nama M. DAFFA ARYA SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 11 Agustus 2005 dari semula TAUPIQ diganti menjadi TAUFIQ sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Daftar Kartu Keluarga sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi TAUFIQ ;3.
Register : 09-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 366 / PID.B / 2009 / PN.PLG
Tanggal 29 April 2010 — I. JUNAIDI BIN MANTOHA II. WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO
14854
  • WISNU HIDAYATBIN DARMOKO dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansenmentar ; Menyatakan barang bukti berupa :@ 6( enam ) potong pakaian jadi berupa baju Merk We2Proud;ei(satu) lembar salinan Nota Asli no. 14450 tanggal 9012010 An.Amos Mens Boutique;ei(satu) lembar Nota Asli dan 2 (dua) lembar salinanNota bukti Tanda Terima barang no. 016006 tanggal 11012010 An.
    Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan berslah dandipidana maka kepadanya pula harus dibebani membayar biayaperkara jumlahnya yang akan disebutkan pada amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang dijalaniterdakwa maka penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa buktiberupa : 6( enam ) potong pakaian jadi berupa baju MerkW2 Proud;1(satu) lembar salinan Nota Asli no. 14450
    bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAMJABATAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama1(satu) Tahun dan 3(tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:@ 6( enam ) potong pakaian jadi berupa baju Merk WeProud;ei(satu) lembar salinan Nota Asli no. 14450
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METROPOLITAN BAYUTAMA;
8029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3597/PJ/2020, tanggal 17 September2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METROPOLITAN BAYUTAMA, beralamat di JalanJembatan Tiga Nomor 36 FSFT RT 01 RW 014,Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta 14450
    tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00115/KEB/WPuJ.21/2018,tanggal 15 Oktober 2018 tentang keberatan Wajid Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2016Nomor 00015/206/16/046/17, tanggal 5 Oktober 2017 atas nama PTMetropolitan Bayutama, NPWP 01.398.161.8046.000, beralamat di JalanJembatan Tiga Nomor 36 FSFT RT 01 RW 014, Penjaringan, Jakarta Utara,DKI Jakarta 14450
    Menyatakan bahwa Surat KEP00115/KEB/WPv.21/2018, tanggal15 Oktober 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2016 Nomor 00015/206/16/046/17, tanggal 5 Oktober 2017atas nama PT Metropolitan Bayutama, NPWP 01.398.161.8046.000, beralamat di Jalan Jembatan Tiga Nomor 36 FSFTPenjaringan, Jakarta Utara DKI Jakarta 14450, terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
    Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2016 Nomor 00015/206/16/046/17tanggal 5 Oktober 2017 atas nama PT Metropolitan Bayutama,NPWP 01.398.161.8046.000, beralamat di Jalan Jembatan TigaNomor 36 FSFT Penjaringan, Jakarta Utara DKI Jakarta 14450,terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LEAPFROG INDONESIA;
13735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4210/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LEAPFROG INDONESIA, beralamat di Jalan TerusanBandengan Utara B43, RT 001/03, Kelurahan Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta 14450
    Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta 14450,sehingga pajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Rp(2.400. 154.923,00)Kompensasi Kerugian 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp(2.400. 154.923,00)PPh Terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp 1.172.963.284,00PPh Lebih Bayar Rp 1.172.963.284,00Sanksi Admistrasi 0,00Jumlah PPh lebih dibayar Rp 1.172.963.284,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01457/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 5 September 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00006/406/13/059/16, tanggal 9 Juni 2016, atas nama PT Leapfrog Indonesia,NPWP 02.115.664.1059.000, alamat: Jalan Terusan BandenganUtara B43, RT 001/03, Kelurahan Pejagalan, Penjaringan, JakartaUtara, DK Jakarta 14450, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan
    Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, DKIJakarta 14450, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Jeffry Arnodus
Tergugat:
1.Hendra Jeo
2.Erik So
3.Syahrul Wardi, S.Sos
7142
  • Pluit Karang Cantik No. 42A, Blok P3 Timur Kav No.24.Jakarta Utara 14450.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.Nama Lengkap : Erik SoPekerjaan : SwastaKTP / NIK : 127115150580004Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI. Pluit Karang Cantik No. 42A, Blok P3 Timur KavNo. 24. Jakarta Utara 14450.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Dalam hal ini Tergugat.! dan Tergugat I memberi Kuasa kepada,ANTHONY R TAMPUBOLON,SH.,MH. ARIPIN JOSUA SITORUS.SH.,MH.MEGA CHRISTINA TAMPUBOLON, SH.
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
TREESIA NAUMI ANNISTEESIA
Tergugat:
1.PT. Integritas Solusi Medika
2.Jeffry Kurniawan
6123
  • Integritas Solusi Medika, beralamat di Jalan Pluit Kencana No.37, RT002 RW 006, Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, DaerahKhusus lbukota Jakarta 14450,disebut sebagai : TERGUGAT 1.Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2021/PN.JKT.UTR.2. Jeffry Kurniawan, beralamat di PT.
    Integritas Solusi Medika, beralamat diJalan Pluit Kencana No.37, RT 002 RW 006, Pluit, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus lbukota Jakarta 14450,disebut sebagaiTERGUGAT 2;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Januari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 1 Februari 2021 di bawah
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PETER SURYA WIJAYA
Terbanding/Penggugat : YURRY
15985
  • MuaraKarang Baru, RT.1/RW.8, Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450, atau dikenal dengannama Riverside Apartment, Unit 3AB;1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza Type 1500 S AT, warna hitam metalik,No. BPKB 100900133, Tahun 2011, No. Pol B1023PKT, atas namaPeter Surya Wijaya;1 (satu) unit Mobil Daihatsu BLOORSGMDFJ 4x2 MT, warna putih,No. BPKB K06268092, Tahun 2013, No.
    MuaraKarang Baru, RT.1/RW.8, Pluit Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450, atau dikenal dengan nama RiversideApartment, Unit 3AB;1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Type 1500 S AT, warna hitam metalik,No. BPKB 100900133, Tahun 2011, No. Pol B1023PKT, atas nama PeterSurya Wijaya;10)1 (satu) unit Mobil Daihatsu B100RSGMDFJ 4x2 MT, warna putih,No. BPKB K06268092, Tahun 2013, No.
    Muara Karang Baru, Rt.1/Rw.8, Pluit Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Daerah Khusus lbukota Jakarta 14450, atau dikenalHalaman 10 dari 25 Hal Putusan Nomor648/PDT/2020/PT.DKI.dengan nama Riverside ApartmentMenjadi:JI.
    Muara Karang Baru, Rt.1/Rw.8, Pluit Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450, atau dikenaldengan nama Riverside Apartment, Unit 3ABSedangkan alamat unit Apartemen Riverside disebutkan Penggugatmasingmasing pada posita dan petitum gugatan a quo yang tertulis diJl. Muara Karang Baru, Rt.1/Rw.8, Pluit Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450, atau dikenaldengan nama Riverside Apartment.
    MuaraKarang Baru, RT.1/RW.8, Pluit Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450, atau dikenal dengannama Riverside Apartment, Unit 3AB;g. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza Type 1500 S AT, warna hitam metalik,No. BPKB 100900133, Tahun 2011, No. Pol B1023PKT, atas namaPeter Surya Wijaya;h. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu B100RSGMDFJ 4x2 MT, warna putih,No. BPKB K06268092, Tahun 2013, No.
Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — 1. PT. NIAGARA LAUTINDO, DKK TERHADAP PT. GLOBALINDO PERMATA SUKSES
464191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHU.AH.04.03216tanggal 27 Oktober 2016, yang beralamat Jalan W Nomor 170 RT 012,RW 008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara 14450;Untuk bertindak selaku kuratorkurator untuk mengurus harta pailitTermohon Pailit;6.
    Gunawan Widjaja, S.H., M.H., M.K.M., M.A.R.S., Surat BuktiPerpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.03216 tanggal 27 Oktober 2016, yang beralamat Jalan WNomor 170, RT 012, RW 008, Teluk Gong, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara 14450;untuk bertindak selaku kuratorkurator untuk mengurus hartapailitTermohon Pailit;5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT. OKKI LAUDA PRAKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti TPI IIBlok K/15, Pejagalan, Jakarta Utara 14450, yang diwakilioleh Hendra Wihardja, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1898/PJ/2017, tanggal 10 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
    Gusti TPI II Blok K/15, Pejagalan, Jakarta Utara 14450;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Januari 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 14 April 2016, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14 April2016;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • Ujung 7.500.00031 14450 Gt. Ujung 15.000.00032 14450 Gt. Ujung 15.000.00033 14450 Gt. Ujung 15.000.00034 445.5 Bincau 2013 25.000.000 Samping Irigasi35 5655 Cempaka 2015 100.000.000 Gubernuran dari Supiani36 14880 Pelaihari 2009 20.000.00037 14880 Pelaihari 2009 20.000.00038 14880 Pelaihari 2009 20.000.00039 18414 Pelaihari 2009 20.000.00040 1440 Pelaihari 2009 10.000.000 a.n Mahrani41 2016 200.000.000 Mobil Honda Freed42 2010 100.000.000 Mobil Toyota YarisJUMLAH 4.220.500.000 8.
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4137/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CAHAYA OBOR INTER NUSA, beralamat di Puri DeltaMas Blok K.25, Jalan Bandengan Selatan, Nomor 43, RT009, RW 016, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450,yang diwakili oleh Stephen Sutjiadi, jabatan Direktur PTCahaya Obor Inter Nusa;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP2923/KPU.01/2018 tanggal 4 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean Nomor SPTNP003413/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 7Februari 2018 atas nama PT Cahaya Obor Inter Nusa, NPWP 02.379.242.7046.000, Alamat di Puri Delta Mas Blok K.25, Jalan Bandengan Selatan,Nomor 43, RT 009, RW 016, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
PT. KING BUTTON INDUSTRIES
Termohon:
PT. MUARA GRIYA LESTARI
13754
  • Blok Q, No. 14, Teluk Gong,RT. 012, RW. 009, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450, diwakili olehTEKUN ARIFIN dalam jabatannya selaku Direktur, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Rinaldi, S.H, Rahmatsyah, S.H dan Mochamad Vedy Gais, S.H,para Advokat yang berkantor pada ERTIGA Law Firm Gedung TRIO, Lantai 2,Ruang 203, Jl. Mampang Prapatan Raya, No. 17 EF, Jakarta Selatan 12790;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2018, selanjutnyadisebut : PEMOHON PKPU,; terhadap :PT.
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
PT. PUTRAMAS SIMPATI diwakili Oleh : Djauw Kiat Fie (Direktur)
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan kawasan pemukiman Provinsi Daerah khusus ibukota Jakarta
335370
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum dari Law firmHarjadi Jahja & Partners, yang beralamat di Apartemen RobinsonLantai DasarLobby, Jalan Jembatan Dua Raya No. 2, JakartaUtara 14450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2020, domisili elektronik harjadijahja@gmail.com selanjutnya(oIs) 0) = 6 (
Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — PT SHUKAKU INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
12432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puri Delta Mas Blok A Nomor29/30, Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450, yangdiwakili oleh Chelsydyanita, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
    Puri Delta Mas Blok A Nomor 29/30,Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara 14450, dan menetapkan nilai pabeanatas barang impor PVC Tape SKU1999 (13 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), PIB Nomor 575608 tanggal 11 Desember 2017 sebesar CIFUSD49,234.55, dan untuk jenis barang Cable Clips (Pos 4 sd. 11)diklasifikasikan ke dalam pos tarif 3926.90.99 dengan bea masuk 20%(ACFTA), PPN 10%, PPh Pasal 22 7,5%, sesuai Keputusan TerbandingNomor KEP2119/KPU.01/2018 tanggal 09 Maret 2018, sehingga bea masukdan
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Ujung 7.500.00031 14450 Gt. Ujung 15.000.00032 14450 Gt. Ujung 15.000.00033 14450 Gt. Ujung 15.000.00034 445.5 Bincau 2013 25.000.000 Samping Irigasi35 5655 Cempaka 2015 100.000.000 Gubernuran dari Supiani36 14880 Pelaihari 2009 20.000.00037 14880 Pelaihari 2009 20.000.00038 14880 Pelaihari 2009 20.000.00039 18414 Pelaihari 2009 20.000.00040 1440 Pelaihari 2009 10.000.000 a.n Mahrani41 2016 200.000.000 Mobil Honda Freed42 2010 100.000.000 Mobil Toyota YarisJUMLAH 4.220.500.000 8.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2020 — dr. AREFRITA VS PT ARMADA MEDIKA SEJAHTERA
11852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2021Tergugat yang berlokasi di Rukan Niaga Grisenda F8, Nomor ISA, JalanKapuk Raya, RT 7, RW 3, Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450 (atau lebih dikenaldengan Klinik Armada Medika 2);9. Menghukum Tergugat untuk membayarkan dwangsomi/uang paksa,sebesar Rp1.000.000,00/per hari, terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde);10.
    SusPHI/2021assetasset barang tak bergerak berupa tanah dan bangunan milikTergugat/Termohon Kasasi yang berlokasi di Rukan Niaga Grisenda F8,Nomor I5A, Jalan Kapuk Raya, RT 7, RW 3, Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 14450(atau lebih dikenal dengan Klinik Armada Medika 2);9.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. OKKI LAUDA PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
5613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti TPI IIBlok K/15, Pejagalan, Jakarta Utara 14450, yang diwakilioleh Hendra Wihardja, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1899/PJ/2017, tanggal 10 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    Gusti TPI IIBlok K/15, Pejagalan, Jakarta Utara 14450;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Januari 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 14 April 2016 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14 April2016;Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Dany Susianto
4416
  • PluitKarang Ayu Barat No.Bi, RT.20/RW.2, Pluit, Penjaringan,Jakarta Utara 14450, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Membaca Surat Permohonan secara tertulis tertanggal 6 Januari 2020,dibawah Register Perkara No. 28/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tertanggal 7 Januari2020;Membaca Penetapan No.28/Padt.P/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 Januari 2020tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PID/2016/PT SBY
Tanggal 1 Juni 2016 — HENDRIK SUSILO alias HENDRIK
3614
  • Lab : 9807 /NNF/2015 tanggal 30Desember 2015.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 14450 / 2015 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kandungan WNarkotika dengan obahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61.Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.