1801/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanCerai Talak (dalam Konpensi) dan Gugatan Akibat Perceraian (Mutah, NafkahIddah, Kiswah dan Maskan), Nafkah Madyah (Nadkah Terutang), Hak AsuhAnak (Hadhanah) dan Nafkah Anak (dalam

2015 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1905/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 Desember 2015, sebagai Pemohondalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat / Pengacara beralamat kantor di KotaTasikmalaya, dengan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1945//Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22 Desember 2015, sebagaiHalaman 1 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1801

AlBagarah ayat241:Halaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.TmkKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa, untuk itu Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi (dK) menuntut hakhak tersebut sebagai berikut:a.b.Cc.Mutah sebesar Rp. 30.000.000.

Menghukum Tergugat untuk memberikan :Halaman 7 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Tmka. Mutah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);b. Nafkah selama lIddahsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);c. Kiswah (pakaian) sebesarRp. 5.000.000, (lima jutarupiah);d.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1801/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

PUTUSANNomor : 1801/Pid.Sus/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :INama : SUMANTRI BIN SAKNINGTempat lahir : PalembangUmur : 31 Tahun / 11 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Kol. H. Burlian Lr.

sejak tanggal 13 September2015 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 708/N.6.10/Euh.1/10/2015 tanggal 19 Oktober 2015sejak tanggal 03 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print1026/N.6.10/Epp.2/11/2015 tanggal 9 Nopember 2015 sejak tanggal 9 Nopember2015 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2015;Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1801

/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 17 Nopember 2015 sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengantanggal 16 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1801/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal Desember 2015 sejak tanggal17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Nama : FERI APRIL LIAWAN BIN SUYONOTempat lahir : Sei LilinUmur : 22 Tahun / 24 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.

/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 17 Nopember 2015 sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengantanggal 16 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1801/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal Desember 2015 sejak tanggal17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya : Hj.

Wanida, SH.MH danRekan, Advokat / Pengacara yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum SejahteraPalembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1801/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan MajelisHakim Nomor 1801/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 19Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat

1801/Pdt.G/2016/PA.Bwi

berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1801/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 11 April 2016,Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1801/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 3 dari 22 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Pbr15.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 4 dari 22 Hal.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 6 dari 22 Hal.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 7 dari 22 Hal.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PbrHal. 8 dari 22 Hal.

1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.BmCEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dilabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:HlIm. 1 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita kepadaPenggugat hingga sekarang ;HlIm. 2 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm5, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil;6.

Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 ;HlIm. 4 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,HlIm. 15 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

1801/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul namun belum dikarunial anak;5.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA. Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA. JbgHlm.12 dari 12 him. Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA. Jbg

1801/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada INDRA SYAHFRI.SH.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Sdnkarena suatu halangan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.Sdn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Shobirin,S.H.I., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dr.

Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 675.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1801/Padt.G/2019/PA.Sdn

1801/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada KAFABIHKOSASIH & PARTNER,yang berkantor di Kabupaten

tanggal 08 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1801

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Oktober2014, sebagaimana kutipan akta nikah No. 400 / 93 / X / 2014 tertanggal 17Oktober 2014;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1801/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1801/Padt.G/2021/PA.Mjl3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat telah memberikan kuasa kepada Kuasa Penggugat,Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2021 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor0672/ADV/V1/2021/PA.Mj!

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mjl Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PaniteraDrs. H. Jaenal, M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1801/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1801 /Pdt.G/2020/PA.

1801/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabHal. 6 dari 13, Put.no. 1801/Pdt.G/2019/PA.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danHal. 7 dari 13, Put.no. 1801/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13, Put.no. 1801/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 12 dari 13, Put.no. 1801/Pdt.G/2019/PA. Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1801/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1801/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 47 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDuSUN

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1801/Pdt.G/2021/PA.BL tangoa!

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 April 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BLsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dianita Nuryani Putri,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd.ttd.Drs. Imam Qozin PRACT 4. Anwar Musadad, M.H.Hakim Anggoie Hj. Nurul HiPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran 30.00Q,Untuk salinan yang sama bunyinyab.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. 125.000, Putusan5. Materai 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.BL

1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4(empat)orang anak;3.1. NAMAANAK, Depok, 11 November 1997;3.2. NAMAANAK, Depok, 13 April 2001;3.3. NAMAANAK, Depok, 15 Desember 2008;3.4. NAMAANAK, Depok, 18 Juni 2015;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak pertengahan tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak diketahui lagi keberadaannya hingga saat ini;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;2.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua orangtua Penggugat selama 1 hari, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas xxxxxxxxx, NIK KTP3523165801860001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Januari Tahun 20172.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.CkrJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cikarang dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum,dengan demikian pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan di luar hadirnyaTergugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran > Rp. O, 2. Biaya ATK : Rp. 0O,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. O,4. Biaya Panggilan : Rp. O,5. Biaya Redaksi : Rp. O,6. Biaya Meteral >: Rp. O,JUMLAH : Rp. 0OHal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1801/Pdt.G/2019/PA.PbrXxxxSumatera Barat sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.098/09/XI/2006 Tanggal 4 November 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, Wrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Keluarga di Kantor Catatan Sipil KotaPekanbaru;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.

Menetapkan anak yang bernama Anak pertama, Perempuan, lahir padatanggal 27 Juli 2007 di Lubuk Jambi, anak kedua, Anak kedua, Lakilaki, lahirpada tanggal 25 Januari 2009 di Lubuk Jambi dan anak ketiga, Anak ketiga,Lakilaki, Lahir pada tanggal 23 September 2015 di Pekanbaru, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat/ibunya.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 172.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbr(Sseratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

(Pekerja Bangunan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi Nomor:020/20//2014 tanggal 13 Januari 2014 ; Hall daril0 hal.Put.No. 1801/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 3 hari;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat ; Hal2 daril0 hal.Put.No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Ngw3.

Put.No.1801/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

1801/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml370/Kua.11.27.05/PW.01/06/2020 tanggal 16 Juni 2020 dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 446/100/IX/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327125512750006 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/100/IX/1994, tanggal 30September 1994 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah).4.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P mlRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00halaman 10 dari 10, Put. No. 1801/Pdt.G/2020/PA.P ml

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 5 bulan;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. HM.

Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1801/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Klontongan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ALIhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig