1802/Pid.B/2015/PN.Plg

1802/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1902/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Tmk,

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal XXXX M, atau bertepatan dengantanggal XXXX H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tercatat tanggal XXXX M;2.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 14 Desember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1802

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX Tanggal .XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1802/Pdt.G/2017/PA.Plg

1802/Pid.Sus/2016/PN Bks.

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT BUDI ISMAIL als ISMAIL Bin RUSLIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 25 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Petamburan Rt.10/Rw.05 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi sejak tanggal 19Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bekasi Nomor1802/Pid.Sus/2016/PN Bks, tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 20Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan

Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bks Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bekasi pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017oleh ARDI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SYARIP, SH, MH, dan PUTUT TRISUNARKO SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bksdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh SUGIANTI,SH.

,MH.PUTUT TRI SUNARKO, SH.MH.Panitera PenggantiSUGIANTI, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2016/PN.Bks

KT-1802-ME beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMAN.- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik beserta sarungnya atau kumpangnya dan gagangnya terbuat dari kayu. - 1 (satu) buah senjata jenis air sofgun.- 1 (satu) buah kunci roda. - 1 (satu) gulung lakban warna putih. - 1 (satu) potong kayu balok.

Pemohon:
PT Gold Coin Indonesia
Termohon:
1.CV Berkah Jaya Mandiri New 1802
2.Dwi Ariyanto Prabowo

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;- 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Toyota Avanza No.Pol BK-1802-TD;Dikembalikan kepada RIATUN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Benar bahwa keberadaan BPKB mobil avanza BK 1802 TD berada dipihak lesing yang mana sebelumnya JUPINER HASIBUANmenlesingkan mobil Avanza BK 1802 TD ke lesing CITI FIN MULTIFINANCE yang beralamat di Pematang Siantar Bahwa pada tanggal 29 April 2016, saya membayarkan cicilan mobilAvanza BK 1802 TD ke pihak lesing CITI FIN MULTI FINANCE yangberalamat di pematang siantar dan saat itu saya membayar 2 (dua)bulan cicilan mobil Avanza BK 1802 TD sebesar Rp.5.753.000, (limajuta tujuh ratus lima puluh tiga

HASIBUAN bilamana cicilan mobil avanza BK 1802 TDtidak dibayar, maka mobil avanza BK 1802 TD akan ditarik oleh pihaklesing CITI FIN MULTI FINANCE dan dari keterangan pihak lesingCIT FIN MULTI FINANCE bahwa mobil Avanza tahun 2004 type GBK 1802 atas nama SABAR JONI SAGALA bukan atas namaJUPINER HASIBUAN dan menurutketerangan SABAR SAGALA saatdatang kerumah saksi menerangkan bahwa mobil Avanza tahun 2004type G BK 1802 adalah milik SABAR SAGALA dan bulan milikJUPINER HASIBUAN.

kepada saksi dan istri saksi yang bernamaRIATUN bahwa cicilan mobil Avanza type G BK 1802 TD tinggal 2(dua) bulan lagi nanti secepatnya akan dilunasi oleh JUPINERHASIBUAN untuk mendapatkan BPKB mobil Avanza BK 1802 TDtersebut.

TD dipergunakan saksi selanjutnyasaksi bersama dengan SUNARSO AsI NARSO menyerahkan mobilAvanza BK 1802 TD kepada si GUN pemilik mobil Mitsubhisi Kuda BK1188 QQ sebelumnya (tukar mobil avanza BK 1802 TD ditukardengan mobil Mitsubhisi Kuda 1188 QQ).

BK 1802 TD;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanRIATUN kerugian berupa 1 mengembalikan 1 (satu) unit Mobil Avanza type GTahun 2004 warna hitam BK 1802 TD yang ditaksir seharga Rp. 56.000.000(Lima puluh enam juta rupiah);Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Sim.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, dahulubertempat tinggal di

Rowosari, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1802

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri dan Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal

1802/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,):;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SIw

1802/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cakung, KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJT5.

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJTe Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat..

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJTberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempatperkawinan dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,namun karena Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara cumacumasesuai Putusan Sela Nomor 1802/Pdt.G/2013/PAUJT, tertanggal 29 Juli 2013,maka sesuai Pasal 237 HIK Penggugat dibebaskan dari biaya perkara dariseluruh biaya yang timbul dibebankan kepada Negara.Memperhatikan pasalpasal dari

No. 1802/Pdt.G/2013/PAJT

1802/Pdt.G/2018/PA.Kng

, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Kng.1802/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 27 Agustus 2018, mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017 yang berakibat Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Kng.6.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanhonorer, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai temanPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak:Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1802/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemabntu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Kuningan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Pm

Bahwa sejak bulan Juli 2014 tergugat pamit kepada Penggugat untukberangkat bekerja ke Jakarta namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang menemui Penggugat, sehingga sejak saat itu sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Terguga telahHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlberpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu sudah tidakpernah bertemu dan sudah tidak komunikasi lagi ; 6.

Saksi pertama : Xxx, umur 44 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Pml

1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn

di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdnlagi satu Sama lainnya, sampai saat ini kurang lebih sudah 3 (tiga) tahunlamanya. .8. Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha untukmendamaikan agar rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapharmonis, namun tidak berhasil.9.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan Termohon memilikisifat cemburu yang berlebihan terhadap Pemohon; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2016; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 70 ayat 3 UndangundangPeradilan Agama, untuk kepentingan sidang penyaksian ikrar talak Pemohonterhadap Termohon, Majelis Hakim akan menentukan hari sidang berikutnyasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Peradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal35 PP.

Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.SdnJumlah : Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1802/Padt.G/2019/PA.Sdn

Memberi ijin kepada Pemohonuntukmerubah / membetulkan namaPemohon pada :

Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLI28082004009353 milik anak Pemohon, yang semula tertulis : ARIP YULIANTOlahir di Sidoluhur tanggal 28 Agustus 2004, anak kesatulaki-laki dari suami istriMASROH dengan YULIANTIdirubah / dibetulkan menjadi ARIP YULIANTOlahir di Sidoluhur tanggal 28 Agustus 2004, anak kesatulaki-laki dari suami istriMASROH dengan

Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLU 06062008009350 milik anak Pemohon, yang semula tertulis : AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedua laki-laki dari suami istriMASROH dengan YULIANTIdirubah / dibetulkan menjadi AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedua laki-laki dari suami istriMASROH dengan YULI YATI.

Agustus 2004 danAHMAD RIFAI yang lahir pada tanggal 06 Juni 2008.Bahwa dikarenakan ketidakcermatan Pemohon saat pengurusan KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon terdapat ketidak sesuaian mengenal namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terhadap KTP danKK Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah / membetulkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon agar tidakterkendala dalam proses surat menyurat di Kemudian hari; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1802

Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1802 CLU06062008009350 tertulis: Bahwa di Sidoluhur pada tanggal 06 Juni 2008telah lahir: AHMAD RIFAI Anak kedua, lakilaki dari Suami istriMASROH dengan YULIANTI dirubah/dibetulkan menjadi: : Bahwa diSidoluhur pada tanggal 06 Juni 2008 telah lahir: AHMAD RIFAI Anakkedua, lakilaki dari Ssuami istri : MASROH dengan YULI YATI;6.

Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1802 CLU06062008009350 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 23 Juni2008 milik Anak Kandung Pemohon, dari yang semula tertulis: Bahwa diSidoluhur pada tanggal O06 Juni 2008 telah lahir: AHMAD RIFAI Anakkedua, lakilaki dari suami istri : MASROH dengan YULIANTIdirubah/dibetulkan menjadi : Bahwa di Sidoluhur

nomor 1802 CLU 06062008009350milik anak Pemohon, yang semula tertulis AHMAD RIFAI anak kedua lakilaki dari suami istri MASROH dengan YULIANTI dirubah / dibetulkanmenjadi AHMAD RIFAI lahir di Sidoluhur tanggal 6 Juni 2008, anak kedualakilaki dari Suami istr) MASROH dengan YULI YATI sebagaimana namaPemohon yang tercantum / tertulis pada dokumen KTP NIK3505074107880081 dan KK nomor 3505072611190005.Hal 4 dari 8 halamanPenetapan nomor 87/Pdt.P./2021/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan namaPemohon pada:Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLI 28082004009353 milik anakPemohon, yang semula tertulis : ARIP YULIANTO lahir di Sidoluhur tanggal28 Agustus 2004, anak kesatu lakilaki dari suami istri MASROH denganYULIANTI dirubah / dibetulkan menjadi ARIP YULIANTO lahir di Sidoluhurtanggal 28 Agustus 2004, anak kesatu lakilaki dari suami istri MASROHdengan YULI YATI.Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLU 06062008009350 milik anakPemohon

1802/Pdt.G/2019/PA.JT

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTakibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini dan tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;8.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.JTsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JThuruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. JT

1802/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

SHODIQ, SHNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 11HAKIM ANGGOTADrs. H.

membaca putusan Nomor :1802/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 31 Juli 2013, dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,berbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.

Drs.H.ALYSANTOSO,MH sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggal : 19 Agustus 2013KetuaNomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 31 Juli 2013Nomor : 1802/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSUMARNI, umur 30 tahun, agama Islam

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, teat dan tanggal lahir Samarinda,21 April 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolaheeee Ue KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanPe, teat dan tanggal lahir Cibatu, 04Juli 1984, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutanseen Sanarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor

1802/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 10November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Smd

1802/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 05 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAN.

Tanggal 10072013,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 05 Oktober 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Enik Faridaturrohmah, M.H. dan Hj.Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mu'tamidaroham, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. H. M.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.TA

1802/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 12 Desember 2017 Nomor : 1802/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Februari 2016 ketentraman rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena :Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamana. Bahwa Tergugat sering berjudi dan menggadaikan barangbarangyang ada di rumah untuk berjudi bahkan Tergugat juga pernahmenggadaikan sepeda milik Tergugat untuk berjudi;b.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;7.

I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH . Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1802/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKota Batu kurang lebih selama 2 bulan.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ketua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah dan hubungan suami istri sudah tidak ada harapan kembali rukun;3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo NMNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.