1874/PID.B/2015/PN.PLg

PUTUSANNomor : 1874/PID.B/2015/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengakp : YUSIPURWANTO BIN MAHYINTempat lahir : PrabumilihUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 29 Desember 1964.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. HBR.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Knhusus Palembang No.1874/Pid/B/2015/PN.Plg. tanggal 30 November 2015 sejak tanggal 30 November2015 sampai dengan tanggal 29 Desember 2015.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusu PalembangNo. 1874/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 15 Desember 2015 sejak tanggal 30Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 30 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 02Desember 2015 tentang penetapan hari

No. 12 Thn 1951.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

,MH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plg

1874/Pdt.G/2016/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Tnk, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempattinggal di Kota Palembang, Berdasarkan surat kuasa tertanggalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 06 Desember 2013 mengemukakan halhal sebagaimana daalam posita gugatannya dengan petitum sebagai berikut berikut :1.

Menyatakan dan menetapkan kedua anak yang diperoleh dari PerkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu ;Hal dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg Lahir pada tanggal 27 November 1996 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 57/351/IB.1.8/1997 tanggal 20 Januari 1997 lahir tanggal 09 Agustus tahun 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNo.341/345/1/2001 tanggal 16 Januari 2001.Tetap di asuh oleh Penggugat4.

/Pdt.G/2013/PA.Plg1.Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013telah dicabut;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a ve bePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000.,: Rp. 60.000.,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Pl

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tidak diterima ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

- Menyatakan perkara Nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. gugur;---------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

1874 /Pdt.G/2010/ PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1874 /Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak pihak pihak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT. 03 RW. 06, Desa XXXXX,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur

O1 Kelurahan XXXXX,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 15Nopember 2010 dengan Register Nomor : 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. tanggal 3 desember 2010 dan 27 Desember 2010 sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah demikian pulaTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain3sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relaas nomor 1874

berdasarkan pasal 124 HIR bahwaPemohon dianggap tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan gugur oleh karenanya gugatan harus dinyatakanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemoho);; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn enn nnnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku ; MENGADILI Menyatakan perkara Nomor: 1874

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1874/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001 dari nama semula bernama STEPHANIE CARINA ditambah dengan nama ANGKASA sehingga nama selengkapnya menjadi STEPHANIE CARINA ANGKASA; 3.

Memerintahkan Kepada Para Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari untuk segera melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1874/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001 dan mencatatkan dalam register tahun berjalan yang diperuntukan untuk itu ; ------4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

yangHalaman dari 8 Penetapan Penambahan Nama Nomor 745/Pdt.P/2015/PN.Sbykepadadikeluarkan oleh kantor Penatatan Sipil Kota Surabaya No : 708/WNI/1992 untuksuami disebut juga pemohon I nama terulis : Norman Pribadi Angkasa sedangkanuntuk istri atau disebut juga pemohon II namatertulis : Tikna Dewi Ratno Santoso; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang bernamaSTEPHANIE CARINA perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 30 April 2001,sebagaiman tercatat dalam kutipan akta kelahiran No : 1874

/WNI/2001;Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak para pemohon padakutipan akta kelahiran No : 1874/WNI/2001 tanggal 13 Juni 2001 yaitu,STEPHANIE CARINA sedangkan yang benar adalah STEPHANIE CARINAANGKASA;Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang penambahan dan atau perubahannama tersebut pada catatan pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedangberjalan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebihdahulu harus ada ijin dari pengadilan negeri; Bahwa

pemohon adalah penduduk Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka pemohon mohonKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :12Pengabulkan permohonan para pemohon;Memberi ijin kepada para pemohon untuk penambahan nama pada kutipan Akta No :1874/WNI/2001, yang semula tertulis STEPHANIE CARINA sedangkan yang benaradalah STEPHANIE CARINA ANGKASA.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap di muka persidangan; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NORMAN PRIBADI ANGKASA danFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TIKNA DEWI, (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No.708/WNI/1992, tertanggal 15 Agustus1992, atas nama NORMAN PRIBADI ANGKASA dan TIKNA DEWI, (bukti P2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1874

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mohonagar nama anak Para Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Kutipan AktaKelahiran, Nomor : 1874

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0471/059/IX/2016 dalam status jejaka dan perawan.;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS sampai bulan Juni 2018.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Vanesya Putri Ameliyana, lahirtanggal 26

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,.Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Perincian biaya :1234.45Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Pendaftaran,....: Rp. 30.000,Administrasi,....: Rp. 75.000,Panggilan, ......: Rp. 292.000,PNBP., ...........! Rp. 20.000,Redaksi, ........ Rp. 10.000,Materai, ........: Rp. 6 .000,Jumlanh, ........:Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 02 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1435 Hijriyah

., M.H. masingmasingsebagai Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum pada Kantor ZAD& REKAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Nopember2013, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta saksisaksi yangberkaitan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor: 1874/Pdt.G./2013/PA.Mdntanggal 02 Juni 2014

Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi/ TermohonDalam Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp., 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dinyatakan dihadapanPanitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 Juni 2014, bahwaPembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1874

kelirudalam menerapkan hukum utamanya terhadap pemeriksaan saksisaksi tidakdapat dibenarkan karena Hakim Tingkat Pertama telah memberikanpertimbanganpertimbangannya sebagaimana mestinya dengan beberapaperbaikan pertimbangan dari Hakim Tingkat Banding sebagai mana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa oleh karena ada beberapa diktum putusan yangdiubah berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sepertidiuraikan diatas, terutama pertimbangan dalam rekonvensi, maka putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1874

biaya perkara padatingkat pertama di bebankan kepada Pemohon Kovensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Hasanuddin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin, M. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim anggota,Drs. H. Hasanuddin,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.

Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA Mks

1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krskemudian BPKB tersebut diberikan kepada orang tuaTermohon untuk jaminan meminjam uang di Bank.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krsoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, (BuktiP1), bukti tersebut telah bermaterai cukup~ dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut1.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Biaya Proses Rp 250.0. 00,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1874/Pdt.G/2011/PA.Krs

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml) Gesell alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanXXXXXXX, umur 23 tahun dan XXXXXXX, umur 13 tahun,anak pertamasudah menikah dan anak kedua dalam asuhan Penggugat ;4.

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUPANGATPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btmgugatan Penggugat kabur (obscuur libel), oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaark);Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P dan TRedaksiMeteraiJumlahDewi Oktavia, S.H., M,H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 480.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

1874/Pdt.G/2019/PA.JS

Perkawinan tersebutHal. 1 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 12 PutusanNo. 1874/Pdt.G/2019/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiBeduk Kabupaten Batam Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. XXXX/164/V1I/2004, yang dikeluarkan padatanggal 28 Juni 2004;2.

Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Termohon, namun sampaisaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarHal. 2 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 12 PutusanNo. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Manggarai Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan dengan Nomor: XXX/AG.2h/31.74.01.1007/071.562/2019 yang di keluarkan pada tanggal

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 28 Juni 2004 dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 PutusanNo. 1874/

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Npheia3l AS a alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b. AK 2, tanggal lahir xxxxxxxxx.c.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2019/PA.Nph

rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO insrsid4281874Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4281874 : rtlchfes1 afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfes1 af0 ltrchfcsOinsrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid428 1874charrsid 14576306par

1874charrsid872663par Kebangsaantab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4281874 tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1874charrsid872663 : Indonesia ; rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid428 1 874charrsid872663par pardplain Itrpars20qj fi28801i2880ri0sa120s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2880itapOpararsid428 1874

AMIN rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 :rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 13575203 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid4281874~ Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang 1057langfe1033langnp1057insrsid428 1874 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid428 1874 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO biulinsrsid428 1874par listtextpardplainltrpar s29 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO dbchafOinsrsid 1067335charrsid9980176

rtlchfcs1 afO ItrchfcsObulinsrsid428 1874 I.

af0 ItrchfcsO bulinsrsid428 1874 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bullang 1057langfe 1033langnp1057insrsid4281874 A, SH., MH rtlchfcs1afO ItrchfcsO bulinsrsid428 1874parpar pard Itrparqe li0ri0s1480sImult1widctlpartqrtlhy phtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid4281874 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid428 1874 PANITERA PENGGANTIpar pard Itrparq!

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1874/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.

pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1874

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 06 Nopember 2012Ketua Majelis HakimDrs. MUHLAS, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

1874/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di .......... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di .........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3.......... 01 Tanggal 12072017, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: .......... :umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1, PONGATAAN srcccscvmsssncescxoamsamnccameweemcuneansuavcmcancunecees Rp. 30.000,002.

Herlinawaty, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 30 Juni 1997 umur : 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 12 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0595/47/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxxXxxxxxxXxxxxxxxx, RT. 08, RW. 01, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Plumpang, XXxxXxXxXxxxx XXxXxxX;.

MUKHTAR,Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanS.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuH.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUKHTAR, S.Ag Drs. MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusDuda dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orangtua Termohon selama 5 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanHal. 6 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnMahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan daipertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn