Ditemukan 83 data
18 — 1
yang bernama Ramin (terdakwa dalam berkas terpisah) dan daripenjualan buah sebanyak 62 (enam puluh dua) tandan mendapat uangsebesar Rp.860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dimanaterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.480.000,(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan saksi Sutrisno (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian dari penjualan sebanyak 18 (delapan belas) tandanmendapatkan uang sebesar Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.192.500
,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) dan saksi Sumiadi Syahputra(terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat bagian sebesar Rp.192.500,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) selanjutnya pada hari Rabutanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa mengambil buahkelapa sawit sebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan dan pada saatmengambil buah tersebut ternyata saksi Rahayu Sutrisno AliasSutrisno bersama istri dan anaknya mengetahui perbuatan terdakwa lalumelaporkan perbuatan terdakwa kepada
,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) dan saksi SumiadiSyahputra (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat bagian sebesarRp.192.500,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) selanjutnya padahari Rabu tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwamengambil buah kelapa sawit sebanyak 58 (lima puluh delapan) tandandan pada saat mengambil buah tersebut ternyata saksi RahayuSutrisno Alias Sutrisno bersama istri dan anaknya mengetahuiperbuatan terdakwa lalu melaporkan perbuatan terdakwa kepada
,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) dan saksi SumiadiSyahputra (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat bagian sebesarRp.192.500,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 58(lima puluh delapan) janjang dan pada saat mengambil buah tersebutternyata saksi Rahayu Sutrisno Alias Sutrisno bersama istri dan anaknyamengetahui perbuatan terdakwa lalu melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak kepolisian dari polsek Kampung Rakyat dan ketika
,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) dan saksiSumiadi Syahputra (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat bagiansebesar Rp.192.500,(seratus sembilan puluh dua lima ratus) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian atau seluruhnyamenyangkut tentang kepemilikan atas barang yang dimaksud yangsebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa dimana dalam hal ini telahterjadi perpindahan tempat dimana
32 — 7
Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.192.500,-(seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negera, 1 buah meja bola gelinding,2 buah bola gelinding,dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); ;
Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp.192.500,(seratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah),dirampas untuk negera, 1 buah meja bola gelinding,2 buah bolagelinding,dirampas untuk dimusnakan4.
dilakukan penyelidikan ternyata memang benar terdakwa CacaMahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Aguston seringmembuka lapak perjudian jenis bola gelinding tersebut disaat ada pestaperkawinan selanjutnya saksi Erwin dan para saksi anggota langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Caca Mahendra Als Aca BinSapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Aguston,kemudian terdakwa CacaMahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Agustonbeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 192.500
Caca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik AlsPik Bin Aguston sering membuka lapak perjudian jenis bola gelindingtersebut disaat ada pesta perkawinan selanjutnya saksi Erwin dan parasaksi anggota langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaCaca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik BinAguston,kemudian terdakwa Caca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN LlgTaupik Als Pik Bin Aguston beserta barang bukti berupa uang sebesarRp. 192.500
Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 192.500 (Seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah) 1 (satu) buah Meja bola gelinding. 2 (dua) buah Bola gelindingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekirapukul.22.00.Wib, bertempat di Desa Taba Rena Kec.Selangit Kab.MusiRawas telah penangkapan terhadap
Menetapkan barang bukti berupba Uang sebesar Rp.192.500,(seratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negera, 1 buahmeja bola gelinding,2 buah bola gelinding,dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
720 — 418
tersebut dengan menggunakan gergajigensow milik PT DSN yang pada saat itu didekat kotak besi sampai denganukuran kurang lebih 30 cm, setelah mendapatkan 17 potong oleh para terdakwadimasukkan kedalam tas punggung kemudian dijual dengan harga Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) per kilo kepada pedagang asongan (keliling),sehingga para terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.385.000, (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) yang sudah para terdakwa bagi menjadi duayang masingmasing mendapatkan Rp.192.500
(tiga ratsu depalapnpuluh lima ribu rupiah) yang hasilnya telah dibagi dua dan masing masingmendapat bagian sebesar Rp. 192.500, (seratus Sembilan puluh dua riburupiah) dan uangnya sudah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhansehari hari ;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel kabel milik PT DSN tersebutdilakukannya tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.
e Bahwa benar Para Terdakwa telah tiga kali melakukan pencurian kabeltersebut yaitu pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015, Sabtu, tanggal 9 Mei2015 dan Rabu, tanggal, 13 Mei 2015 ;e Bahwa benar Para Terdakwa juga telah menjual kabel kabel listrik hasilcuriannya tersebut sebanyak 59 (lima puluh sembilan) potong denganpanjang 30 cm kepada pedagang besi tua dengan harga Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang hasilnya telah dibagi dua danmasing masing mendapat bagian sebesar Rp. 192.500
para terdakwa sendiribahwa Para Terdakwa telah tiga kali melakukan pencurian kabel tersebut yaitupada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015, Sabtu, tanggal 9 Mei 2015 dan Rabu,tanggal, 13 Mei 2015, Para Terdakwa juga telah menjual kabel kabel listrikhasil curiannya tersebut sebanyak 59 (lima puluh sembilan) potong denganpanjang 30 cm kepada pedagang besi tua dengan harga Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang hasilnya telah dibagi dua dan masing masing mendapat bagian sebesar Rp. 192.500
DSN Sumbersukodan dari perbuatan Para Terdakwa tersebut Para terdakwa telah memperolehhasil dari menjual kabel kabel listrik hasil curiannya kepada pedagang besi tuatersebut sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yanghasilnya telah dibagi dua dan masing masing mendapat bagian sebesar Rp.192.500, (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dan uangnya sudah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor. 230/Pid.B/2015/PN.Lmj.Menimbang
37 — 17
Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganPencabutan Gugatan dalam perkara ini sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugat sejumlahRp.192.500, (seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hariKamis, tanggal 1 September 2016, oleh kami Hj.
RedakSi ......... 0... cc tt eee Rp. 5.000,pa nene ene een ee 4Rp. 192.500,(Seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 191/G/2016/PTUNJKT.
48 — 7
Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.192.500,-(seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negera, 1 buah meja bola gelinding,2 buah bola gelinding,dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); ;
Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp.192.500,(seratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah),dirampas untuk negera, 1 buah meja bola gelinding,2 buah bolagelinding,dirampas untuk dimusnakan4.
dilakukan penyelidikan ternyata memang benar terdakwa CacaMahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Aguston seringmembuka lapak perjudian jenis bola gelinding tersebut disaat ada pestaperkawinan selanjutnya saksi Erwin dan para saksi anggota langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Caca Mahendra Als Aca BinSapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Aguston,kemudian terdakwa CacaMahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik Bin Agustonbeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 192.500
Caca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik AlsPik Bin Aguston sering membuka lapak perjudian jenis bola gelindingtersebut disaat ada pesta perkawinan selanjutnya saksi Erwin dan parasaksi anggota langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaCaca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksi Taupik Als Pik BinAguston,kemudian terdakwa Caca Mahendra Als Aca Bin Sapri dan saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.B/2017/PN LlgTaupik Als Pik Bin Aguston beserta barang bukti berupa uang sebesarRp. 192.500
Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang sebesar Rp. 192.500 (Seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah) 1 (satu) buah Meja bola gelinding. 2 (dua) buah Bola gelindingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekirapukul.22.00.Wib, bertempat di Desa Taba Rena Kec.Selangit Kab.MusiRawas telah penangkapan terhadap
Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.192.500,(seratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negera, 1 buahmeja bola gelinding,2 buah bola gelinding,dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
Wahyu Wicaksono
Tergugat:
Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Wonorejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati
74 — 34
N----------------------
- Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;--------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret perkara Nomor : 91/G/2017/PTUN.SMG dari buku induk register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang ;--------------------------------------
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 192.500
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 192.500 ,(Seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Rabu, tanggal17 Januari 2018 oleh Dr. SYOFYAN ISKANDAR, S.H., M.H. sebagaiHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 91/G/2017/PTUN.SMGHakim Ketua Majelis, IRNA, S.H., M.H. dan ABDULLAH RIZIKIARDIANSYAH, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 91/G/2017/PTUN.SMG Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Gugatan ...........ceeseeeceeseeceeeeeeeeeeneeeneeeees Rp. 30.000,Biaya ATK ..... cece cece eee ee eee e eee neces eee senses eneenees Rp. 125.000,Baye Per OA epesecmesceanernvemnssemsemamemarsseemvesmemenmasenrem Rp. 26.500,Meterai Penetapan Pencabutal................eeseeseeeeeeeeeeeeeneees Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Pencabutan ...............seeeeeeeeceeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 192.500
46 — 5
Undang undang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 7Tahun 1989, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; Menetapkan jatuhnya talak satu KhulI Tergugat( BAHRUDIN BIN ARDI SUKUR ) kepada Penggugat ( ASKIAHBINTI AINI ) dengan Iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 192.500
RedaksiJumtahRp.Rp.Rp.Rp.MAHJUDIPanitera PenggantiTtdGAZALI RAHMAN, SH.185.000, 6.000, 1.500, 192.500, Kaidah yang terdapat di dalam Ghoyatul MuromLissyaihil Majidi yang berbunyicul> ule PIANO DW Leot L )abbasArtinya : Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapsuami sudah sedemikian rupa, maka hakimboleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Qaidah fiqhiyah yang berbunyi) io Yo J) pO yArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Al Quran surat AlBaqarah ayat
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMA YAU 04.05.0009 APRIL 192.500 Sda120. SAHRUL 04.06.0059 APRIL 213.000 SdaUMASUGI Hal. 7 dari 39 hal. Put. No.2348 K/Pid.Sus/201 1 121. LINDA HIWONO 03.09.0159 APRIL 261.000 Sda122. SUPU BEREAMI 01.08.0187 APRIL 330.250 Sda123. DJUAFAR HI. AHMAD 05.01.0030 APRIL 295.000 Sda124. FARI HI. TAWARI 04.11.0231 APRIL 132.000 Sda125. AMRAN DAHLAN 04.09.0103 APRIL 201.000 Sda126. SMA 4 TTE 04.12.0083 APRIL 929.750 Sda127. SARMI ODE 04.05.0286 APRIL 344.500 Sda128.
ERISATRIA 03.10.0002 APRIL 192.500 Sda83. M SAID ABDUL 0.15.0083 APRIL 121.250 SdaRAHMAN84. FADILAACHMAD 04.13.0197 APRIL 392.000 SdaSPD85. HI. MUHAMMAD 04.06.0107 APRIL 120.000 SdaKONORAS86. SYUAIB 02.14.0263 APRIL 406.250 SdaSAMSUDIN87. MAHMUD 03.15.0032 APRIL 164.000 SdaDJAFAR88. KTR. KANDATEL 02.05.0043 APRIL 645.500 Sda89. NASER 12.11.130 APRIL 282.750 SdaBUAMONA90. SURYATI 04.14.0452 APRIL 243.000 SdaMALAGAPI91. NURDIN MADJID 04.14.0009 APRIL 116.500 Sda92.) NY.
HAEUDIN 04.06.0110 APRIL 126.000 Sda117 ANIS ABAS 04.09.0111 APRIL 183.000 Sda118 SABTU PIARA 04.14.0109 APRIL 144.000 Sda119 AHMA YAU 04.05.0009 APRIL 192.500 Sda120 SAHRUL 04.06.0059 APRIL 213.000 SdaUMASUGI121 LINDA HIWONO 03.09.0159 APRIL 261.000 Sda122 SUPUBEREAMI 01.08.0187 APRIL 330.250 Sda123 DJAFAR HI. 05.01.0030 APRIL 295.000 SdaAHMAD124 FARIHI.
ERISATRIA 03.10.0002 APRIL 192.500 Sda83. M SAID ABDUL 0.15.0083 APRIL 121.250 SdaRAHMAN84. FADILA ACHMAD 04.13.0197 APRIL 392.000 SdaSPD85. HI. MUHAMMAD 04.06.0107 APRIL 120.000 SdaKONORAS86. SYUAIB SAMSUDIN 02.14.0263 APRIL 406.250 Sda87. MAHMUD DJAFAR 03.15.0032 APRIL 164.000 Sda88. KTR. KANDATEL 02.05.0043 APRIL 645.500 Sda89. NASER BUAMONA 12.11.1380 APRIL 282.750 Sda Hal. 22 dari 39 hal. Put. No.2348 K/Pid.Sus/201 1 90. SURYATIMALAGAPI 04.14.0452 APRIL 243.000 Sda91.)
HAEUDIN 04.06.0110 APRIL 126.000 Sda117 ANIS ABAS 04.09.0111 APRIL 183.000 Sda118 SABTU PIARA 04.14.0109 APRIL 144.000 Sda119 AHMA YAU 04.05.0009 APRIL 192.500 Sda120 SAHRUL UMASUGI 04.06.0059 APRIL 213.000 Sda121 LINDA HIWONO 03.09.0159 APRIL 261.000 Sda122 SUPU BEREAMI 01.08.0187 APRIL 330.250 Sda123 DJAFAR HI. AHMAD 05.01.0030 APRIL 295.000 Sda Hal. 23 dari 39 hal. Put. No.2348 K/Pid.Sus/201 1 124 FARI HI.
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding atau kasasi ; Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.192.500, (seratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah) ; Menghukum Termohon Kasasi dari Pemohon Kasasi II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini secara tanggung renteng ditetapkan sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Aceh di BandaAceh tanggal5
Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan kembali uang premi sebesarRp.32.551.312, (tiga puluh dua juta lima ratus lima puluh satu ribu tiga ratusdua belas rupiah) kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian moril kepada Penggugatsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaverzet, abnding atau kasasi ; Menghukum Tergugat IT untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir.............ditaksir sebesar Rp.192.500
Pembanding/Tergugat : URIYAH Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : ASMA WISYAH Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : HELENDRA Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : MASRIL Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Pembanding/Tergugat : JHON Diwakili Oleh : ASRIL BAHAR (ACIN)
Terbanding/Penggugat : Amrizal
Terbanding/Penggugat : ELFI SOFIA
Terbanding/Penggugat : HJ.RAUNAS
Turut Terbanding/Tergugat : Z A L N A
Turut Terbanding/Tergugat : ARISMAN DONI
Turut Terbanding/Tergugat : ZETRINALDI
Turut Terbanding/Tergugat : MARLIS
Turut Terbanding/Tergugat : I S
Turut Terbanding/Tergugat : AD
Turut Terbanding/Tergugat : ROZA
Turut Terbanding/Tergugat : TITI INRIYATI
29 — 16
.- x 0,5 mas = Rp.192.500,-
- Tahun 2006 harga mas Rp.450.000,- x 0,5 mas = Rp.225.000,-
- Tahun 2007 harga mas Rp.545.000,- x 0,5 mas = Rp.272.500,-
- Tahun 2008 harga mas Rp.710.000.- x 0,5 mas = Rp.355.000,-
- Tahun 2009 harga mas Rp.870.000,- x 0,5 mas = Rp.435.000,-
- Tahun 2010 harga mas Rp.960.000,- x 0,5 mas = Rp.480.000,-
- Tahun 2011 harga mas Rp.1.200.000.- x 0,5 mas = Rp.600.000,-
- Tahun 2012 harga mas Rp.1.250.000,- x 0,5 mas =
.6.835.000,- (enam juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- Untuk Tergugat F, mulai dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2013 = 12 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol koma lima) Mas, dengan perincian:
- Tahun 2002 harga mas Rp.200.000,- x 0,5 mas = Rp.100.000,-
- Tahun 2003 harga mas Rp.300.000,- x 0,5 mas = Rp.150.000,-
- Tahun 2004 harga mas Rp.350.000,- x 0,5 mas = Rp.175.000,-
- Tahun 2005 harga mas Rp.385.000.- x 0,5 mas = Rp.192.500
Untuk Para Tergugat C, mulai dari tahun 2002 sampai dengantahun2013 = 12 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol komalima) mas, dengan perincian : Tahun 2002 harga mas Rp.200.000, x 0,5Rp.100.000,: Tahun 2003 harga mas Rp.300.000,Rp.150.000,: Tahun 2004 harga mas Rp.350.000,Rp.175.000,: Tahun 2005 harga mas Rp.385.000. x 0,5Rp.192.500,: Tahun 2006 harga mas Rp.450.000,Rp.225.000,: Tahun 2007 harga mas Rp.545.000,Rp.272.500,: Tahun 2008 harga mas Rp.710.000. x 0,5Rp.355.000,: Tahun 2009 harga mas Rp
Untuk Tergugat F, mulai dari tahun 2002 sampai dengan 2013 =12 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol koma lima) Mas,dengan perincian Tahun 2002 harga mas Rp. 200.000, x 0,5 mas =Rp.100.000, Tahun 2003 harga mas Rp.300.000, x 0,5 mas =Rp.150.000, Tahun 2004 harga mas Rp.350.000, x 0,5 mas =Rp.175.000, Tahun 2005 harga mas Rp.385.000. x 0,5 mas =Rp.192.500, Tahun 2006 harga mas Rp.450.000, x 0,5 mas =Rp.225.000, Tahun 2007 harga mas Rp.545.000, x 0,5 mas =Rp.272.500, Tahun 2008 harga mas Rp.710.000
kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.4.710.000, (Empat juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah);G: Untuk Para Tergugat C, mulai dari tahun 2002 sampaidengan tahun 2013 = 12 tahun, Sewa untuk satu tahun 0,5 (nolkoma lima) Mas, dengan perincian : Tahun 2002 harga mas Rp.200.000, x 0,5 mas =Rp.100.000,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 30/PDT/2014/PT PDG Tahun 2003 harga mas Rp.300.000, x 0,5 mas =Rp.150.000, Tahun 2004 harga mas Rp.350.000, x 0,5 mas =Rp.175.000, Tahun 2005 harga mas Rp.385.000. x 0,5 mas =Rp.192.500
Untuk Tergugat F, mulai dari tahun 2002 sampai dengan tahun2013 = 12 tahun, sewa untuk satu tahun 0,5 (nol koma lima) Mas,dengan perincian: Tahun 2002 harga mas Rp.200.000, x 0,5 masRp.100.000, Tahun 2003 harga mas Rp.300.000, x 0,5 mas =Rp.150.000, Tahun 2004 harga mas Rp.350.000, x 0,5 masRp.175.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 30/PDT/2014/PT PDG Tahun 2005 harga mas Rp.385.000. x 0,5 mas =Rp.192.500, Tahun 2006 harga mas Rp.450.000, x 0,5 mas =Rp.225.000, Tahun 2007 harga mas Rp.545.000, x
41 — 2
89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ; Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lainyang bersangkutan ; MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; Menetapkan syarat taklik talak telahterpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) =; Membebankan biaya perkara sebesarRp.192.500
FAHRURRAZIPANITERA PENGGANTIttd.SAMSURI YUSUF, SH.RINCIAN BIAYA : BIAYA ADMINISTRASI : Rp. 50.000, BIAYA APP : Rp. 50.000, PANGGILAN PENGGUGAT : Rp. 25.000, PANGGILAN TERGUGAT : Rp. 60.000, BIAYA MATERAI : Rp. 6.000, BIAYA REDAKST : Rp. 1.500, JUMLAH : Rp. 192.500, Martapura, 2007Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ERFIANI DJUARSA anak dari DJUARSA
42 — 10
Godong Segerabadi melaluitelepon, sebagai berikut : No Tanggal Nomor Bany Nama barang Harga/ Nominal Totalfaktur ak karton (Rp) (Rp)(Rp)1 060417 9675 50 Fuji 88 Hope 360.000 18.000.000 28.000.00050 Kurma highlang 200.000 10.000.0002 070417 9678 95 Pier century 192.500 18.287.500 18.287.5003. 090417 9679 25 Pier century 192.500 4.812.500 4.812.5004. 130417 9680 50 Kurma golden 240.000 12.000.000 12.000.000fale5. 170417 9681 44 Red globe krnjng 320.000 14.080.000 14.080.0006. 200417 9682 200 Red globe
Godong Segerabadi melaluitelepon, sebagai berikut :Halaman 14 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN.Sby No Tanggal Nomor Bany Nama barang Harga/ Nominal Totalfaktur ak karton (Rp) (Rp)(Rp)1 060417 9675 50 Fuji 88 Hope 360.000 18.000.000 28.000.00050 Kurma highlang 200.000 10.000.0002 070417 9678 95 Pier century 192.500 18.287.500 18.287.5003. 090417 9679 25 Pier century 192.500 4.812.500 4.812.5004. 130417 9680 50 Kurma golden 240.000 12.000.000 12.000.000fale5. 170417 9681 44 Red globe 320.000 14.080.000
Godong Segerabadimelalui telepon, sebagai berikut: No Tanggal Nomor Banyak Nama Harga/ Nominal Totalfaktur barang karton (Rp) (Rp)(Rp)1 0604 9675 50 Fuji 88 360.000 18.000.000 28.000.00017 Hope50 Kurma 200.000 10.000.000highlang2 0704 9678 95 Pier 192.500 18.287.500 18.287 .50017 century Halaman 25 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN.Sby 3. 0904 9679 25 Pier 192.500 4.812.500 4.812.50017 century4. 1304 9680 50 Kurma 240.000 12.000.000 12.000.00017 golden fale5. 1704 9681 44 Red globe 320.000 14.080.000
Godong Segerabadi melaluitelepon, sebagai berikut: No Tanggal Nomor Banyak Nama barang Harga/ Nominal Totalfaktur karton (Rp) (Rp)(Rp)1 0604 9675 50 Fuji 88 Hope 360.000 18.000.000 28.000.00017 50 Kurma 200.000 10.000.000highlang2 0704 9678 95 Pier century 192.500 18.287.500 18.287.500173. 0904 9679 25 Pier century 192.500 4.812.500 4.812.500174. 1304 9680 50 Kurma golden 240.000 12.000.000 12.000.00017 fale5. 1704 9681 44 Red globe 320.000 14.080.000 14.080.00017 krnjng6. 2004 9682 200 Red globe
Godong Segerabadi melaluitelepon, sebagai berikut : No Tanggal Nomor Bany Nama barang Harga/ Nominal Totalfaktur ak karton (Rp) (Rp)(Rp)1 060417 9675 50 Fuji 88 Hope 360.000 18.000.000 28.000.00050 Kurma highlang 200.000 10.000.0002 070417 9678 95 Pier century 192.500 18.287.500 18.287 .5003. 090417 9679 25 Pier century 192.500 4.812.500 4.812.5004. 130417 9680 50 Kurma golden fale 240.000 12.000.000 12.000.0005. 170417 9681 44 Red globe krnjng 320.000 14.080.000 14.080.0006. 200417 9682 200 Red
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
9Nopember 2011 senilai Rp146.360.000,00 untuk 40 SDN Rincianitem/nama barang, nama SDN sebagai alamat tujuan akhir pengirimandan tanggal waktu penyelesaian tertuang dalam surat pesanan (SP)Nomor 027/10860/411.201/2011 tanggal 9 November 2011;Dengan rincian barang, jumlah dan harga masingmasing paket (A,B dan C)adalah sama yaitu : No Nama barang Satuan Jumlah Harga Jumlah HargaSatuan1 Rak buku Buah 3 Rp.550.000, Rp 1.650.000,2 Meja baca siswa Buah 3 Rp.247.500, Rp. 742.500,3 Kursi Kerja Buah 1 Rp.192.500
550.000, 15.400.000, 15.400.000,Sub jumlah rak buku 360 1.100.000, 196.900.000, 198.000.000,2 Meja Jati 73 247.500, 18.067.500, 18.067.500,baca Non jati 156 247.500, 38.610.000, 38.610.000,siswa Campuran 131 247.500, 32.422.500, 32.422.500,Sub jumlah meja baca 360 18.067.500, 71.032.500, 89.100.000,3 Jati 17 302.500, 5.142.500, = 5.142.500,Non jati 84 302.500, 25.410.000, 25.410.000,Campuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,Sub jumlah meja kerja 120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,4 Kursi Jati 48 192.500
, 9.240.000, 9.240.000,kerja Non jati 22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Campuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000,Sub jumlah kursi kerja 120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, = 52.668.000,Jumlah 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,(1+2+3+4+5)8.621.800, 31.295.000, 39.916.800,PPN 10 %Nilai kontrak + PPN 10 % 94.839.800, 344.245.000, 439.084.800,Nilai setelah pembulatan 439.080.000,Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pengguna Anggarantersebutbertentangan
9Nopember 2011 senilai Rp146.360.000,00 untuk 40 SDN Rincianitem/nama barang, nama SDN sebagai alamat tujuan akhir pengirimandan tanggal waktu penyelesaian tertuang dalam surat pesanan (SP)Nomor 027/10860/411.201/2011 tanggal 9 November 2011;Dengan rincian barang, jumlah dan harga masingmasing paket (A,B danC) adalah sama yaitu : No Nama barang Satuan Jumlah Harga Jumlah HargaSatuan1 Rak buku Buah 3 Rp.550.000, Rp 1.650.000,2 Meja baca siswa Buah 3 Rp.247.500, Rp. 742.500,3 Kursi Kerja Buah 1 Rp.192.500
, 9.240.000, 9.240.000,Non jati 22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Campuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000,Sub jumlah kursi kerja 120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah (1+2+3+4+5) 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,PPN 10 8.621.800, 31.295.000, 39.916.800,%Nilai kontrak + PPN 10 % 94.839.800, 344.245.000, 439.084.800, Nilai setelah pembulatan 439.080.000, Hal. 23 dari 63 hal.
33 — 17
.; - Faktur nomor : 9368 tgl 4 Mei 2016 sebesar Rp. 192.500.; ----- Faktur nomor : 9601 tgl 9 Mei 2016 sebesar Rp. 1.393.837,50. ; -------------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) lembar faktur pelunasan terdiri dari 3 (tiga ) faktur masing-masing faktur nomor : 10355 tanggal 17 Mei 2016 sebesar Rp. 268.864,20. faktur nomor : 10411 tanggal 18 Mei 2016 sebesar Rp. 2.412.999,99.
.7766 tgl 18 April 2016 sebesar Rp.8932 tgl 29 April 2016 sebesar Rp.10355 tgl 17 Mei 2016 sebesar Rp.10411 tgl 18 Mei 2016 sebesar Rp.9907 tgl 12 Mei 2016 sebesar Rp. 3.127.043,90 ;9369 tgl 4 Mei 2016 sebesar Rp. 688.407,94 ;1.460.910,00 ;3.942.386,25 ;674.369,99 ;1.895.850,00 ;3.781.690,56 ;1.260.072,00 ;501.270,00 ;5.553.201,50 ;1.948.512,50 ;6.435.000,00 ;6.435.000,00 ;268.864,20 ;2412,999 99 5Hal 3 dari hal 19 Putusan Nomor 742/Pid.B/2016/PN Dps.e Faktur nomor : 9368 tgl 4 Mei 2016 sebesar Rp. 192.500
Raya DenpasarGilimanuk no.20 Tegal Cangkring MendoyoFaktur nomor : 9369 tg 4 Mei 2016 sebesar Rp. 688.407,94 ; Faktur nomor : 9368 tg 4 Mei 2016 sebesar Rp. 192.500 ; Total Rp. 880.907,94 ; m APOTIK TIMI FARMA alamat JIn. Jaya Sakti No. 36 Melaya Negara :Faktur nomor : 9601 tg 9 Mei 2016 sebesar Rp. 1.393.837,50 ; Total Rp. 1.393.837,50 ; n APOTIK HASANUDIN alamat Jin.
Raya DenpasarGilimanuk no. 20 TegalCangkring Mendoyo : Faktur nomor : 9369 tg 4 Mei 2016 sebesar Rp. 688.407,94 ; Faktur nomor : 9368 tg 4 Mei 2016 sebesar Rp. 192.500 ; Total Rp. 880.907,94 ; m APOTIK TIMI FARMA alamat Jln. Jaya Sakti No. 36 Melaya Negara :Faktur nomor : 9601 tg 9 Mei 2016 sebesar Rp. 1.393.837,50 ; Total Rp. 1.393.837,50 ; n APOTIK HASANUDIN alamat Jin.
;Faktur nomor : 9368 tg 4 Mei 2016 sebesar Rp. 192.500.; Faktur nomor : 9601 tgl 9 Mei 2016 sebesar Rp. 1.393.837,50. ;3 ( tiga ) lembar faktur pelunasan terdiri dari 3 (tiga ) faktur masingmasing faktur nomor : 10355 tanggal 17 Mei 2016 sebesar Rp.268.864,20. faktur nomor : 10411 tanggal 18 Mei 2016 sebesar Rp.2.412.999,99.
44 — 9
ELLY HADIDJAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRINI HARYANTI, S.H.sevsnssasnsesesees Rp. 41.500,sevsnssasnsesesees Rp. 5.000,sevssasaeessssesee Rp. 6.000,sevssnuneeeessseee Rp. 5.000,sesssesueeesesesee Rp. 192.500. +Hal 7 dari 7 hal Put. 98/B/2013/PT.TUN.JKTJumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
50 — 28
tanggal 9Nopember 2011 senilai Rp.146.360.000,00 untuk 40 SDN Rincianitem/nama barang, nama SDN sebagai alamat tujuan akhir pengirimandan tanggal waktu penyelesaian tertuang dalam surat pesanan (SP)No.027/10860/411.201/2011 tanggal 9 November 2011.Dengan rincian barang, jumlah dan harga masingmasing paket (A,B dan C)adalah sama yaitu : No Nama Satuan Jumlah Harga Jumlah Hargabarang Satuan1 Rak buku Buah 3 Rp.550.000, Rp 1.650.000,2 Meja baca Buah 3 Rp.247.500, Rp. 742.500,siswa3 Kursi Kerja Buah 1 Rp.192.500
Putusan No. 41/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.SBY 2 Meja Jati 73 247.500, 18.067.500, 18.067.500,baca Non jati 156 247.500, 38.610.000, 38.610.000,siswa Campuran 131 247.500, 32.422.500, 32.422.500,Sub jumlah meja baca 360 18.067.500, 71.032.500, 89.100.000,3 Jati 17 302.500, 5.142.500, 5.142.500,Non jati 84 302.500, 25.410.000, 25.410.000,Campuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,Sub jumlah meja kerja 120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,4 Kursi Jati 48 192.500, 9.240.000, 9.240.000, kerja Non jati 22 192.500
, 4.235.000, 4.235.000,Campuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000, Sub jumlah kursi kerja 120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,(142434445) 8.621.800, 31.295.000, 39.916.800,PPN 10 %Nilai kontrak + PPN 10 % 94.839.800, 344.245.000, 439.084.800,Nilai setelah pembulatan 439.080.000, Bahwa perbuatanTerdakwabertentangan dengan :selakuPengguna Anggarantersebut1.
550.000, 15.400.000, 15.400.000,Sub jumlah rak buku 360 1.100.000, 196.900.000, 198.000.000,2 Meja Jati 73 247.500, 18.067.500, 18.067.500,baca Non jati 156 247.500, 38.610.000, 38.610.000,siswa Campuran 131 247.500, 32.422.500, 32.422.500,Sub jumlah meja baca 360 18.067.500, 71.032.500, 89.100.000,3 Jati 17 302.500,) 5.142.500, 5.142.500,Non jati 84 302.500, 25.410.000, 25.410.000,Campuran 19 302.500, 5.747.500, 5.747.500,Sub jumlah meja kerja 120 5.142.500, 31.157.500, 36.300.000,4 Kursi Jati 48 192.500
, 9.240.000, 9.240.000,kerja Non jati 22 192.500, 4.235.000, 4.235.000,Campuran 50 192.500, 9.625.000, 9.625.000,Sub jumlah kursi kerja 120 9.240.000, 13.860.000, 23.100.000,5 Sub jumlah karpet 560 146.300, 52.668.00, 52.668.000,Jumlah 1.320 86.218.000, 321.950.000, 399.168.000,(14+2+3+4+5) 8.621.800, 31.295.000, 39.916.800,PPN 10 %Nilai kontrak + PPN 10 % 94.839.800, 344.245.000, 439.084.800, Nilai setelah pembulatan 439.080.000, Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pengguna Anggaran tersebut bertentangandengan
SITI ROHATI
Tergugat:
1.TUYONO
2.SRI LUKATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo
23 — 22
Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian ( Acta Van Dading ) tertanggal 11 Juli 2023 ;
- Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) yang telah disepakati tersebut diatas ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp 192.500
19 — 0
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RENALDO BIN SUHARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GUNIYA RAFENNY AULIA HARNI BINTI MUHAMMAD HARIS) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.500
65 — 0
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RUDI GUNAWAN BIN SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI BINTI SAIMIN) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.500
14 — 0
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (LINGGA FEBRI YANSYAH BIN ANDI ANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESY RIRIN CYNTHYA BINTI BRAHNA YANTO) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.500