dirampas untuk dimusnahkan;

-Ulang sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah); dirampas untuk Negara

dirampas untuk Negara

6.membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

gulung bola jatuh.3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SI UNYILwarna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATI PUTIH warna putihdan 1 (satu) lembar kode WASPADA, RAMALAN JITU SI UCIL warna merah muda.satu) lembar Shio dan Arti Mimpi.satu) buah stapler warna biru.dua) dos isi stapler.1 (1 (2: (2 (dua) buah spidol warna merah.4 (empat) buah ballpoint.2 (dua) buah pengalas tulis.1 (satu) buah ember warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 2.201.000

Uang sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ; yang terdiridari:> 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,> 19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,> 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 20.000,> 36 (tiga puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 10.000,> 52 (lima puluh dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,> 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,> 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 1.000,Bahwa permainan judi jenis togel (kupon putih) yang dilakukan oleh terdakwaselaku

terjual1lembar. 1 (satu) gulung bola jatuh. 3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SIUNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATIPUTIH warna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA, RAMALAN JITU SIUCIL warna merah muda.satu) lembar Shio dan Arti Mimpi.satu) buah stapler warna biru.dua) dos isi stapler.empat) buah ballpoint.1 (1 (2 (2 (dua) buah spidol warna merah.4 (2 (dua) buah pengalas tulis.1 (satu) buah ember warna hitam.Uang sebesar Rp. 2.201.000

Uang sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ; Bahwa setahu saksi cara permainan kupon putih togel yaitupembeli/pemasang memasang sejumlah angka dari angka 09 bisapasangan 2 angka, 3 angka dan 4 angka kepada terdakwa dan ditulis /diisioleh terdakwa pada lembaran kupon putih togel dengan harga mulai dariRp. 1.000, per pasangan angka dan apabila angka yang dipasang olehpembeli cocok dengan angka yang keluar dari Singapura makapembeli/pemasang akan menerima hadiah berupa sejumlah

Uang sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ;adalah benar barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatpenangkapan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum dalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana di atas, apabila satu dan lainnya saling dihubungkan, maka ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa, benarTerdakwa pada

1. Menyatakan perkara Nomor : 10/Pdt.G/2019/PN.Mlg GUGUR ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.201.000,- (Dua juta dua ratus satu ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.201.000, (Dua juta dua ratus satu ribu Rupiah) ;Ditetapkan di MalangPada tanggal 07 November 2019Hakim Anggota, Hakim Ketua,Byrna Mirasari, S.H., M.H. Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiBAMBANG RUDIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara : NOON . Pendaftaran Rp. 30.000.. Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.ATK Rp. 50.000. PNPB Rp. 10.000.. Panggilan Rp. 2.095.000.Jumlah Rp. 2.201.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Serui pada hari Selasa tanggal 29September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 Hijriyaholeh kami Drs.H. Syarif Hidayatullah, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs.Abdurrachman, S.H. dan Moh.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.201.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, oleh kamiWAHYU WIDURI, SH, M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis, ANDRI NATANAELPARTOGI, SH, dan SRI MURNIATI, SH, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Rp. 5.000,VOU scrccrconses sxaroneomcmens Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.201.000,-(Dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.201.000,(Dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal 22 JUNI 2015, oleh kami,BAYU ISDIYATMOKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, BAMBANG HERMANTO,S.H., M.H. dan RISTI INDRIJANI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari :SENIN, tanggal 29 JUNI 2015 oleh Hakim

::ccceeeeeeeee Biaya PNBP panggilan..........0....:00 Mate ral ...... eee eceeeeeeeneeeeeeeeeneeeeeeesRedaksi Rp. 5.000,SUMMA... cece e cece eee eeeee cere eeeeeeeeeeeeaeeeseeeeeeeeeteaeeees(Dua juta dua ratus satu ribu rupiah)Rp. 2.075.000,Rp. 35.000,Rp. 6.000,Rp. 2.201.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 2.201.000,- ( dua juta dua ratus satu ribu rupiah );

diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Karlina, SH, Panitera Pengganti, dihadirikuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuadto dtoESTIONO, SH.MH NASORIANTO, SH.MHdtoLIFIANATANJUNG, SHPanitera PenggantidioKARLINA, SHBiayabiayaPendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000,Relas Rp. 600.000.PNBP Panggilan Rp. 10.000,PS Rp. 1.500.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.201.000

Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan berjumlah Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribuMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 19 Mei 2014 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan permohonan banding NO.431/Pdt.G/2013/PN.Smg joNo:45/Pdt.G/2014/PN.Smg dan permohonan banding ttersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat I/Terbanding

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan berjumlah Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribuMenimbang, bahwa pertimbangan hukum yang digunakan sebagaidasar putusan dalam eksepsi adalah gugatan Penggugat kurang pihak, yaitukarena didalam petitum gugatan Penggugat minta adanya pembatalan Akta jualbeli Sertifikat Hak Milik NO.1252 An. Aditia Setiawan, dalam hal demikianmaka pembuat akta jual beli yaitu.

dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut di buku register yang tersedia untuk itu ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus seribu rupiah) ;

dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Perundangundangan dan ketentuanyang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ; Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 298/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dibuku register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp. 2.201.000

,MHBiaya biaya:Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 130.000,Panggilan Rp. 2.000.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.201.000,Hal 5 dari 5 Hal Penetapan No. 298/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima,sehingga Penggugat berada di pihak yang kalah, maka Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dalam RBg. serta peraturan perundangundangan yangbersangkutanMENGADILI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 3;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.201.000

+Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.PRA.Jumlah : Rp. 2.201.000,

Dalam Eksepsi :

- Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara :

- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.201.000,-(dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvakelicjk Verklaard)
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.201.000,- (Dua juta dua ratus seribu rupiah).

Mengadili:

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.201.000,-(dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.201.000,(dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada Hari Senin , tanggal 1 Oktober 2018, oleh kami,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 63/Pdt.G/2018/PN BgrANNA YULINA, S.H., sebagai Hakim Ketua, EDI SANJAYA LASE,S.H.

DALAM EKSEP5I:- Menerima eksepsi Tergugat II;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 2.201.000,- (Duajuta dua ratus sam ribu rupiah).

dinyatakan tidak dapatditerima maka Majelis tidak perlu lagi menipertimbangkan eksepsi angka 3;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka Penggugat dihukuin untuk menibayar biaya yang timbul dalam perkaraml;Mengingat peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ml;MEN GADIL I:DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat II; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidianggarkan sebesar Rp. 2.201.000

Panitera Pengganti Pengachlan NegeriKepanjen dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I dan tanpa dihadiriKuasa Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A.ASGARI MANDALA DEWA, SH DASRIWATLS.H.COKRO CASMITO, SH.Panitera Pengganti,DESVRIYANTI, SH.Rincian Biaya:Biaya Perkara Rp. 30.000.Ongkos Panggilan Rp. 2.160.000,Pemeriksaan Setenipat Rp.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.201.000,(Dua juta dua ratus satu ribu rupiah)

MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyatidak perlu dan tidak relevan untuk dipertimbangkan lagi, karenanya seluruhpetitum gugatan Penggugat dalam perkara ini harus pula ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dalamperkara ini telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya, maka Penggugat beradadalam posisi yang kalah, oleh karena itu Penggugat layak dan patut untukdihukum membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini, yang setelahdiperhitungkan sejumlah Rp.2.201.000

, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Jum/at, tanggal

Rp.480.000.Jumlah heen Rp.2.201.000,;(Dua Juta Dua Ratus Satu Ribu Rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) ;5DSelanjutnya Hakim Ketua memberitahukan akan hakhaknya yaitu apabiladiantara kedua belah pihak tidak puas dengan putusan ini maka mereka dapatmengajukan upaya hukum banding, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hariterhitung sejak putusan ini diberitahukan ;Menjawab atas pertanyaan Hakim Ketua bagaimana sikap kedua belah pihakatas putusan tersebut, Penggugat

Menghukum para Pemohon PKPU untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 2.201.000,-(dua juta dua ratus satu ribu rupiah)

kepada Tergugat dan pihak lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan hak bagian Penggugat dan Penggugat Ildalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun dan jika harta bendatersebut tidak bisa dibagi bendanya, maka diadakan lelang dimuka umumdan hasilnya dibagikan kepada para ahli warisnya sesuai dengan bagianmasingmasing;Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 2.201.000

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor 0464/PdtG/2015/PA Pwk tanggal 29 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah;Dan Dengan Mengadili Sendiri : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp. 2.201.000, ( dua juta dua ratus satu riburupiah );Ill.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA- Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus seribu rupiah);

berada sebagai pihak yang dikalahkansehingga dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Rechglement Buitengewesten (RBg) danPasalPasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARAe Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.201.000