N a m a : ROZALDI Alias ROSAL Bin HERMAN ALIAN;Tempat Lahir : Lubuk Mumpo;Umur/Tgl.Lahir : 20tahun/05 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IIDesa Lubuk Mumpo, Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor :193/Pid.Sus/2017/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROZALDI Alias ROSAL Bin HERMAN ALIAN;Tempat Lahir : Lubuk Mumpo;Umutr/Tgl.Lahir : 20tahun/05 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun lIDesa Lubuk Mumpo, KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara Enim;Agama

Perkawinan No. 105/DKCS/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tingkat II Sambas (saat ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang) pada tanggal 13 Oktober 1997, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dukuhbenda 20tahun, menjadi tempat dan tanggal lahir : Tegal 21 November 1972.

>

MenghukumTergugatuntuk membayarkepada PenggugatmutahberupauangsejumlahRp 2.000.000,00(dua jutarupiah)yang akan dibayarkansebelumTergugatmengucapkan ikrar talak dihadapan sidang ikrar talak Pengadilan Agama Temanggung;

MenghukumTergugat(Muntalip Bin Harsono)untuk memberikannafkah2(dua) orang anakPenggugat dan Tergugat masing-masingbernamaNovrida Intan Puspita Sari, umur20tahun

tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi M.Kurniawan Rangkuti (diperiksa dalam berkas terpisah bersamadengan terdakwa berboncengan sepeda motor Honda Beat BK 6598 AEZ dengan Doli(DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur 17Tahun, Bobby (DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur 20Tahun

berbocengan sepeda motor dengan Ully (DPO/belum tertangkap)lakilaki berumur 20Tahun, sedangkan saksi M Kurniawan Rangkuti berboncengan sepedamotor dengan Bayu(DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur 17Tahun, telah sepakat untukmelakukan perampokan lalu pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibsecara bersamasama dengan mengendarai 3(tiga) untuk sepeda motor melintas di jalanumum Jl.Tengku Amir Hamzah Medan tepatnya di dekat jalan Bundaran Amir Hamzahmelihat saksi korban Roni Dear

Jl.Tengku Amir Hamzah Medan tepatnya di dekat jalan Bundaran AmirHamzah melihat saksi korban Roni Dear Sinambela yang juga mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 5772 YAZ lalu Bobby menunjuk kearah korban sambilmemberi kode yang menjadi sasaran, lalu Doli dan terdakwa mendekatkan sepedamotor dengan cara memepet sepeda motor korban ;e Bahwa Terdakwa berboncengan sepeda motor Honda Beat BK 6598 AEZ dengan Doli(DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur 17Tahun, Bobby (DPO/belum tertangkap)lakilaki berumur 20Tahun

berbocengan sepeda motor dengan Ully (DPO/belumtertangkap) lakilaki berumur 20Tahun, sedangkan saksi M Kurniawan Rangkutiberboncengan sepeda motor dengan Bayu(DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur17Tahun, telah sepakat untuk melakukan perampokan ;e Bahwa benar kemudian Doli langsung mencabut kunci kontak sepeda motor hinggasepeda motor korban terhenti kemudian Ully langsung mengancam denganmenodongkan l(satu) bilah pisau ke arah tubuh korban namun korban berusahamempertahankan sepeda motor milik

berbocengan sepeda motor dengan Ully (DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur 20Tahun, sedangkan saksi M Kurniawan Rangkutiberboncengan sepeda motor dengan Bayu(DPO/belum tertangkap) lakilaki berumur17Tahun, telah sepakat untuk melakukan perampokan lalu pada hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekira pukul 01.00 Wib secara bersamasama dengan mengendarai 3(tiga) untuksepeda motor melintas di jalan umum Jl.Tengku Amir Hamzah Medan tepatnya di dekatjalan Bundaran Amir Hamzah melihat saksi korban Roni Dear

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor244/Pdt.P/2020/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Della Sugiana Binti Sukman, umur 18 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Ill Desa Air Merah, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, dengan seorang lelaki bernama Zeko Anzoki bin Sarkawi, umur 20tahun

kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama DellaSugiana binti Sukman; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahuntahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Zeko Anzoki; Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah berumur 20tahun

Pemohonhanya bertetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Della Sugianabinti Sukman; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahuntahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Zeko Anzoki; Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah berumur 20tahun

Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.AGMtersebut dengan seorang lelaki bernama Zeko Anzoki bin Sarkawi, umur 20tahun 9 bulan, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai

menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Della Sugiana Binti Sukman, saat iniberumur 18 tahun tahun, telan mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Zeko Anzoki, berumur 20tahun

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah nomor: XX tanggal 04071977 dari tempat tanggal lahir Catur, 20tahun menjadi Boyolali, 01071958.A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali.5, Menetapkan biaya perkara menurut hukum.6.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena bertetangga;; Bahwa Pemohon sejak kecil hingga menikahbernama NAMA P DI BUKU NIKAHtempattanggal lahir Boyolali, 18111958 namuntercatat di Buku Nikah beranama NAMA P DIBUKU NIKAHtempat tanggal lahir Catur 21tahun, setelah menikah diberi nama tua menjadimenjadi NAMA P DI BUKU NIKAH, tempattanggal lahir Boyolali, 18111958; Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali01071958, namun ketika menikah di BukuNikah tercatat tempat tanggal lahir Catur 20tahun

; Bahwa Pemohon selama menikah denganPemohon II telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa nama NAMA P DI BUKU NIKAHtempattanggal lahir Catur 21 tahun, dengan namaNAMA P DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahirBoyolali, 18111958, adalah nama satu orangyang sama ;Bahwa nama P 2 tempat tanggal lahir Catur 20tahun dengan tempat tanggal lahir Boyolali, 01071958, adalah nama satu orang yang sama ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanperubahan biodata ini untuk menyamakandengan biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah nomor: XX tanggal 04071977 dari tempat tanggal lahir Catur, 20tahun menjadi Boyolali, 01071958.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali.5.

Namun sejak bulan Maret 1997 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena Tergugat telah izin pergi untukbekerja namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang sampai 20tahun lamanya;bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah selama20 tahun yaitu Sejak bulan Maret 1997 sampai sekarang;bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah melihat sendiri bahwaPenggugat sejak Maret 1997 tinggal di rumah orang tuanya hidup sendiriansedang Tergugat tidak pernah datang

lagi;bahwa selama pisahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling berkunjung dan Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,tidak memperdulikan kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia selama 20tahun;2.Nama SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak.

dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, lalu tinggal di rumahkontrakan di Tangerang selama 1 tahun 8 bulan, lalu di rumah orang tuaPenggugat selama 7 bulan;bahwa Penggugat dengan dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1orang;bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Maret 1997 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena Tergugat telah izin pergi untukbekerja namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang sampai 20tahun

tahun yaitu Sejak bulan Maret 1997 sampai sekarang;bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah melihat sendiri bahwaPenggugat sejak Maret 1997 tinggal di rumah orang tuanya hidup sendiriansedang Tergugat tidak pernah datang lagi;bahwa selama pisahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling berkunjung dan Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,tidak memperdulikan kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia selama 20tahun

dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Maret 1997, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 20 tahun tanpa alasan yang sah; Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali dan sudah tidakdiketahui tempat kediamannya yang jelas dan pasti; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 20Tahun

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pagatan, 20tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 06031983;c.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tanete, 20tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 11121988;Bahwa karena ada perbedaan penulisan n ama Pemohon Il, sertatempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, makaPemohon dan Pemohon Il mengalami hambatan untukmelengkapi persyaratan perbaikan buku Kutipan Akta Nikah,sehingga sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaKusan Hilir sebagai alas hukum;Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan

Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pagatan, 20tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 06031983;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tanete, 20tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pagatan, 11121988;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis B.masin 20tahun adapun yang benar adalah Banjarmasin 20071986;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta Akta lain mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis B.masin 20tahun menjadi Banjarmasin 20071986;dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala 69/22/X/2000 tertanggal 20Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;4.

Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis B.masin 20tahun menjadi Banjarmasin 20071986;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 jo. Penjelasan Angka37 Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 188/Pat.P/2017/PA.Bjbperbaikan identitas dimaksud sebagai dasar bagi Kantor Urusan Agama (KUA)untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnyaadalah 20 Juli 1986, sedangkan umur di Kutipan Akta Nikah Pemohon II 20tahun adalah kesengajaan Pemohon II karena saat itu Pemohon II belum cukupumur untuk melaksanakan perkawinan dengan Pemohon

Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir pemohon (20tahun), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahir suamipemohon (27 tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOr 2: oeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung tanggal 04 April 2007,sebenarnya nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir Pemohon (31121946), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahir suamiPemohon (01011939);3.

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAkte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon,namun nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir pemohon (20tahun), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahirSsuami pemohon (27 tahun), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah;3.

Penetapan No. 0657/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Akte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon,namun nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir pemohon (20tahun), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahirSuami pemohon (27 tahun), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah;3.

Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir pemohon (20tahun), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahir suamipemohon (27 tahun) yang tercatat berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : .........::0:08 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung tanggal 04 April 2007,sebenarnya nama Pemohon (PEMOHON), tanggal lahir Pemohon (31121946), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahirsuami Pemohon (01011939);3.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dan tahu pemohon hendakmenalak termohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah kurang lebih sejak 20tahun yang lalu, Setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 20tahun lamanya

saksi telah berusaha menasehati dan merukunkanakan tetapi tidak berhasil, dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, .Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dan tahu pemohon hendakmenalak termohon ;Bahwa pemohon dan termohon menikah kurang lebih sejak 20tahun

yang lalu, Setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 20tahun lamanya dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret 2005 mereka sering bertengkaryang disebabkan pemohon menjual sepeda motor milikpemohon tanpa merundingkan dahulu sehingga termohonmerasa tersinggung karena sudah tidak dianggap lagi olehpemohon; Bahwa Akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Mei 2005 Termohon pulang

Nur Qalbi (umur 30 tahun), Nur Qadri (26 tahun), Nur Fajriani(umur 20 tahun), dan Nur Fadilah Amalia (umur 13 tahun), dan 2orang anak dari 4 orang anak Pemohon, yaitu Nur Fajriani (umur 20tahun), dan Nur Fadilan Amalia (umur 13 tahun) belum dewasa(masih dibawah umur);Bahwa suami Pemohon Almarhum Almarhum H.

Nur Qalbi (umur 30 tahun), Nur Qadri (26 tahun), Nur Fajriani(umur 20 tahun), dan Nur Fadilah Amalia (umur 13 tahun), dan 2orang anak dari 4 orang anak Pemohon, yaitu Nur Fajriani (umur 20tahun), dan Nur Fadilan Amalia (umur 13 tahun) belum dewasa(masih dibawah umur); Bahwa suami Pemohon Almarhum H.

wilayah Kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta hukum tersebut diatasyang diperoleh dari buktibukti tertulis maupun dari keterangan Saksi saksidibawah sumpah bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan adalah untuk perwalian atau izin untuk melakukan tindakan hukumuntuk anaknya yakni 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Fajriani (umur 20tahun

Bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam Pasal 98 yang berbunyi:(1) Batas usia anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21tahun, sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental ataubelum pernah melangsungkan perkawinan;Bahwa anak yang bernama Nooranisa Buder, Fitrya Noor Buder danJaqcualine Cantika Anggraini, masingmasing berturutturut berumur 20tahun, 18 tahun dan 11 tahun, oleh karenanya ketiga anak hasilpernikahan PEMOHON dan TERMOHON tersebut masih dibawah umurdan belum dewasa menurut

,UntukGeraldinedan Fitryahingga luluskulian danJaqcualinehinggaberumur 20tahun Asuransi(BiayaSekolah)1.500.000,1.500.000,1.500.000,UntukGeraldinedans@vFFitryasampai saatjatun tempoAsuransidanJaqcualinehinggaberumur 20tahun Uang Saku1.500.000,1.500.000,500.000.UntukGeraldinedansCvFFitryahingga luluskulian danJaqcualinehinggaberumur 20tahun 6.500.000, 6.500.000, 5.500.000, TotalTunjangan Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) per Bulan untuk memeriksa dan mengadilimenjatuhkan putusan

UrusanAgama tempat tinggal PEMOHON dan TERMOHON, untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya Perkara kepada PEMOHON.MenetapkanPEMOHON dan TERMOHON berturutturut sebagai berikut:PEMOHON dibebankantunjanganuntuk anakanak JenisTunjanganGeraldineNooranisaBuder(dim Rp)PerbulanFitrya NoorBuder(dim Rp)PerbulanJaqcualineCantikaAnggrainiBuder(dim Rp)PerbulanKeterangan Tempattinggal1.600.000,1.600.000,1.600.000,UntukGeraldinedans@vFitryahingga luluskulian danJaqcualinehinggaberumur 20tahun

Sandang600.000.600.000.600.000.UntukGeraldinedan Fitryahingga luluskulian danJaqcualinehinggaberumur 20tahun UntukGeraldine halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 1401/Padt.G/2016/PA.Bgr dan FitryaMakan 1.300.000, 1.300.000, 1.800.000, hingga uluskulian danJaqcualinehinggaberumur 20tahunUntukGeraldinedans@vFFitryaAsuransi 1.500.000, 1.500.000, 1.500.000, sampai saat(Biaya jatuh tempoSekolah) AsuransidanJaqcualinehinggaberumur 20tahunUntukGeraldinedans@vFitryaUang Saku 1.500.000, 1.500.000, 500.000

Bor hinggaberumur 20tahun 6.500.000, 6.500.000, 5.500.000.

Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKKnya; Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SUPYANbin SUJANGI, lalu setelah menikah dengan KASIYATI binti MAD YASIN,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SUPYAN bin SUJANGIberubah namanya dengan diberi nama MAD SUPYAN dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Arjomulyo, 20tahun

Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk persayaratan membuat akta kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor : 0235/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah,Pemohon tercatat dengan nama SUPYAN bin SUJANGI, tanggal Arjomulyo 20tahun, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tuadari mempelai wanita merubah nama

Menetapkan nama dan tanggal lahir SUPYAN bin SUJANGI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/26/VII/118/1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo tanggal 31 Juli 1983dirubah menjadi MAD SUPYAN bin SUJANGI dan tanggal Arjomulyo 20tahun dirubah menjadi Kebumen, 10081961 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : P. TIMA, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : USMAN dan SALI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima rupiah) dibayar Tunai;.

TIMA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :USMAN dan SALI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai

TIMA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :USMAN dan SALI saksi nikah adalah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima rupiah) dibayar Tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malangyang hadir pada saat itu , sedangkan Modin yang hadir SUGIMAN; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, danantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 orangsaksi lakilaki, masingmasing bernama USMAN dan

diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Kudus Nomor : 821.2/1587/1996 tanggal 16 Oktober 1996 antarabulan Oktober 1996 s/d bulan September 1998 telah memberlakukan taripsewa kamar Pesanggrahan Colo Kudus yang tidak resmi yaitu tidak sesuaidengan ketentuan Peraturan Daerah (PERDA) No.20 Tahun 1990, dengancara Terdakwa memerintahkan kepada semua karyawan PesanggrahanColo Kudus untuk memberlakukan tarip sewa kamar lebih tinggi dari padatarip sewa yang telah ditentukan dalam Peraturan Daerah (PERDA) No.20Tahun

.20 Yang diberlakukanTahun 1990 oleh TerdakwaKamar biasa/utama Rp. 8.800, Rp.15.000,Paviliun Rp. 9.900, Rp.15.000,Kamar VIP Rp.18.150, Rp.30.000,Villa A.1, A.2 Rp.18.150, Rp.25.000,Villa B/C/D Rp.22.000, Rp.30.000,Serambi Rp.44.000, Rp.75.000, Dan Terdakwa telah menerima uang sewa kamar Pesanggrahan ColoKudus dari karyawan seperti yang diberlakukan, sedangkan yang disetorkan ke Kas Daerah melalui BPD Cabang Kudus adalah sesuai tarip sewakamar yang ditentukan dalam Peraturan Daerah (PERDA) Nomor : 20Tahun

1990, sehingga terdapat kelebihan/sisa uang yang dikelola dandikuasai oleh Terdakwa ;Bahwa kelebihan/sisa uang dari tarip sewa kamar Pesanggrahan ColoKudus yang dipungut secara tidak sah (tidak sesuai dengan PERDA No.20Tahun 1990) oleh Terdakwa selama bulan Oktober 1996 s/d bulan September 1998 mencapai sebesar + Rp.147.000.000, (seratus empat puluhtujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya selama 3 (tiga) bulan terakhir (Junis/d Agustus 1998) sebesar + Rp.12.521.750, (dua belas juta lima ratusdua

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at, 11 Desember 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH Ildan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun

Pemohon karena saksikakak Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at, 11 Desember 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH Ildan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20tahun